四大名著，你认真的读过哪本？

四大名著我都有翻过，但我真正喜欢和看完的也就只有两本，一本是《红楼梦》，另一本是《西游记》。

《三国演义》我大概看了一半吧，后来因为一些事情就没继续看下去。说实话，我对三国也不是特别感兴趣。水浒的话，我就大概翻了个前五六回吧，实在读不下去，因为它的语言风格和主题，我不是太喜欢。

《红楼梦》我现在正在读第二遍。西游大概在初中的时候我就开始看了。到现在应该看了个八、九回了。我读书有个习惯就是我喜欢的书，我会一遍一遍重复去读，隔段时间我就会再去翻一翻。《西游记》也是我读过最多遍了一本书了。

先说说我为什么喜欢读红楼吧。

其实红楼也是我最近这段时间才开始看。但是，一入红楼，就很难出那个坑了。红楼好像有一种魔力，会让我想一遍一遍又一遍的去阅读，也许，红楼可以陪我到老的一本书吧。

我觉得红楼的语言风格是很多样的。有“花谢花飞花满天”这样优美的词句；又有“女儿悲，嫁了个男人是乌龟”这种比较粗俗的句子；既有贵族人家的语言，又有“吃了个老母猪不抬头”这种乡间的语言。

我觉得红楼和其他三本书最大的不同之处就在于红楼讲“情”讲得特别的深。这“情”我觉得不应该把它简单化地理解为是宝钗、黛玉和宝玉之间的这种爱情。其实，我觉得可以从一个更高的角度来看这种“情”，我觉得作者写的是人与人之间的那种最纯粹的一种情，一种爱。这种感觉在宝玉身上最明显，他对身边的所有女孩子都有一种欣赏，他觉得人与人之间并没有什么高低贵贱之分，不会是因为我是主人，你们只是丫头，我就看不起你们。其实我觉得宝玉对那些丫头们那么好，并非是出于那种比较低俗的那种欲。而是出于对她们最纯粹的一种关心或者是一种欣赏吧，他觉得自己身边的女孩子比自己优秀。而且在中国古典文学当中《红楼梦》是为数不多的写青春的一部书。

再说说西游。在四大名著中，《西游记》是我最早看的，记得应该还是在初中的时候吧。为什么喜欢呢？我觉得《西游记》比较生动比较活泼的那种感觉吧，有点带有神话的色彩。当然，最吸引我的就是孙悟空，他打那些妖怪，看起来就很过瘾。

但是现在回想起来，当时我看《西游记》觉得最后是个好结局，经取到了，而且他们都成佛成菩萨了。但是，我现在回想起来，《西游记》的结局真的是好的吗？

他们都成佛、成菩萨了，但是我总觉得他们都好像失去了最初的本性了，特别是孙悟空。当年在花果山为王是多么的逍遥自在，经历了九九八十一难后孙悟空身上的那种精神好像被渐渐的磨平了。

最开始的时候，孙悟空遇到六个土匪剪径，二话不说就一棍子打死了。到了倒数几回吧，他又遇到了几个劫持的土匪，当时孙悟空就用定身法定住了，并没有像最开始一棒子打死。而且孙悟空还说过一句话。孙悟空说：“罢了，说多了你又恼了，又念那话儿了。” 当时我觉得孙悟空是变乖了，可现在想起来却觉得蛮心酸的。

成为斗战胜佛的那一刻，那个天不怕地不怕的齐天大圣就死了。

对于中国人来说，摆在床头，随时拿出来翻一翻都能立马认真进入的书，就是《红楼梦》。余秋雨先生多次论述，这四本书不应并列，《红楼梦》比其它三本高出太多。四大名著中，我认真读完并且反复读过很多遍的，只有《红楼梦》。

《红楼梦》是明清两代最顶级的文化现象。我并不是痴迷于它背后的所谓影射时代、讥讽政治的意义，当然这是它的伟大之处。可对于我来说，最吸引我的，是《红楼梦》所编织的恢宏的人性与美学的存在和幻灭，以及那些深刻的甚至平凡的人物的性格。

宝黛的如诗如梦，占据了所有的恩宠，却也成为了最悲戚的壮烈。明清的文学，我最推崇的，一是红楼梦，二是牡丹亭。因为，它们都摒弃世俗，大胆追求灵魂深处最高品级的梦，这种追求，最终化成一种极致的美。有意思的是，前者是先喜后悲，后者是先悲后喜。

年少时，喜欢黛玉的真性情；后来喜欢湘云的憨直；接着喜欢鸳鸯；再后来，忽然读懂了“任是无情也动人”的宝钗，原来，她才是整本书里唯一一个，一开始就懂得“白茫茫大地一片真干净”的人，所以，她仅仅是做好自己，其它的无所谓。我想，她未必就有多爱宝玉，连宝玉爱不爱她，也无所谓。

但是忽然，就喜欢了一个永远无法释怀的人。那就是惜春。贾府落难后，刘姥姥遇见在外布施的她，她却冷冷的说，我不是他们家的人，他们家的事与我无关。

这一幕，正如小说的结尾。年迈的贾政在寒冬的船上，远远瞧见身着猩红袈裟在白雪地向他参拜的宝玉。他还未来得及问清细看，那一抹人间猩红，已经消失在茫茫雪地。。。。。

《红楼梦》是一部说也说不完的书。任何一个点都如珠如宝。它是一个宏大而细腻的梦，穿越时空。可以说，中国的很多作家，都是吃红楼梦的奶长大。

最早读的是《水浒》，三四年级吧那时候，就是看热闹，看了好几遍，特别热衷于背一百单八将的名号。

那时候也特别喜欢西游记。最初是看少儿版的。后来三国也半懂不懂地囫囵吞枣了，就喜欢里面打斗场面。小孩子嘛，就最喜欢讨论孙悟空二郎神谁厉害、张辽能不能打过马超之类的，哈哈。

长大后对西游记和水浒就没有特别的兴趣了。三国还不时看一看，但是没有特别去钻研。

读得最认真的，应该是《红楼梦》。这些年陆陆续续读了很多遍。买了些名家点评的书来看。后来还向别人借阅过带脂批的石头记。————的确是读一遍咂摸一遍的滋味啊。

关于《西游记》有种说法，说这部名著实际上我们都没有看懂，写出来的都只是冰山一角，水下的部分值得深挖。

于是这几年有空也想研究一下，过程中意外发现了一本书，就是楚阳冬的齐天大圣传（原名《齐天传》）。

这部书在思想上非常有意思，虽然一开始是个穿越的套路，但是看进去之后能发现作者对《西游记》真的是有深刻而独到的见解。————勿失本心，使人勿失本心。这点我觉得很了不起。这本书令我重读西游记。喜欢西游记的朋友推荐一读。

中国古代有很多书写得都很好，文学成就也不是以四大名著为最高，只不过他们有的是话本，进入了说书人的嘴，在民间广为传播，知名度较高。有的是政治上恰逢其时，符合了革命需要，被当做了政治通俗教材，在文学史上占据了较高地位。

四大名著我都读过，读的最多的是《红楼梦》，读的最不耐烦的是《水浒传》。《红楼梦》很多人把它当男女爱情小说读，其实他是一部家族兴衰史，个人回忆录。作者回忆起儿时经历，历历在目，娓娓而谈，情真意切。书中绝少大事，没有气壮山河的英雄事迹，也没有仰天长啸的快意恩仇，都是一些琐窗下的家常小事、儿女口角，偏读起来情近意长。推动情节也没有采用事件推动法，而是日记一般一天接着一天，一事接着一事，自然不着痕迹，又一步步把情节从开始推向高潮又推到衰落，如种籽着地到繁花满眼再到花逐水流去无声，让人在作者平静的叙述中感受人世沧桑，心情极不平静。

至于《水浒传》，结构松散，所谓“千里伏线”没见到。前边出现过的人物，后边就不再交代，像凑在一起的故事会。书里的有些观点，我也不赞同。如不但除暴安良，也侵扰百姓。不但杀坏人，也杀良民，且手段残忍。有逼上梁山的好汉，也有逞凶斗狠的凶徒，并不都是值得赞美的英雄。因此这部书我读得最少。

《西游记》和《三国演义》，传播最广，在中国是妇儒皆知。不再评论。供您参考！

谢谢邀请！

四大名著，我都认认真真看过。

《西游记》《三国演义》《红楼梦》《水浒传》其中《红楼梦》作者曹雪芹通过描写贾家从盛兴繁华到衰落的全过程。我看过五六遍，还想看！

四大名著每本都读过，但读的最认真的应该是《水浒传》

四大名著里最早读的就是《水浒传》，原因很简单，在民间，水浒好汉和三国人物的知名度最高，上至七八十岁的乡间老妪，下至黄口小儿，都会给你说出几个人物或故事来。在文化生活非常贫瘠的七八十年代的北方农村，这些鲜活的人物和故事，深深吸引着我们这些半大小子。那时，乡村的学校是没有图书馆一说来的，家庭条件不允许你去买除了课本以外的闲书。村子里有户人家，男主人是高中毕业，在当年可是了不起的秀才了，因为成分问题，高中毕业后在家务农，家里有很多藏书。和我家离得很近，我就经常去他家借书，在他家第一次看到了《水浒传》。

其实刚开始看水浒传的时候，遇到古诗词和不认识的字通通跳过，只看有趣的故事，特别羡慕梁山好汉的大口吃肉，大碗喝酒，和兄弟义气，忠肝义胆。对武松，鲁智深那是佩服的五体投地；对蔡京，高俅这些奸贼恨得是咬牙切齿。看到宋江被诏安不由得连声叹息，看到征方腊，梁山好汉伤亡惨重伤心难过。那时看水浒内心只有简单的善恶观，爱憎分明。最爱做的是去背108好汉的座次和他们的绰号，为了他们的武功高低和小伙伴争得面红耳赤。那时读水浒只觉得好看，吸引人，故事精彩，人物鲜活。

等到大了以后，看过无数次的水浒传，却再也找不到到当初的感觉了，当初让你热血沸腾的兄弟情义，忠义乾坤，淡了很多，你会用成年人的视角去审视他们的世界，你会用你的价值观去衡量他们的是非对错。其实名著能成为名著的价值就在于，每一次的阅读都会带给你新的感受，新的人生感悟！

我四大名著真没看过，都看的电视剧，只认真看几遍红楼和西游。

水浒传

天下大事，合久必分，分久必合。三国演义久读无厌，历史潮流浩浩荡荡，人皆过客，幕起幕落，空留嗟叹。

三国演义

一本都没有吧，看的大多都是简版，如果非要说一本认真读的，那就是西游记和三国演义了，西游记以前找了本繁体版的，看的很累，三国演义对照三国志看，挺有意思。

四大名著我都认真读过，所谓认真读也不过是看热闹而已，被故事情节牵动着看下去，但是有一部名著那可不是叫读了，而是变成了研究。

说来这是一个机缘，那是很久以前的事情，应该是1999年的时候，我出差到内蒙某一个地方，那个地方很落后，当时我记得当地打工工资每个月只有300元，当地还有卖1毛线一根的冰棍。我们单位在那里有一个办事机构，我到那里一天也没有什么事，所住之地还没有电视机，急忙走也没有带什么书看，特别晚上无所事事，很难熬的。说来也是巧，我们有一个司机有一本手掌版的《三国演义》，放在车里被我无意看到了，我就跟他借这本书，这个司机到敞亮，直接把这本书给我了。

这样我就在无聊的时候就读这本《三国演义》，刚开始是读兴趣，很快就读完了。读完了没有其它的书看，只能还读这本书，得了干脆我就研究吧！

我分为几个部分来研究，一个是故事情节的衔接，二是人物特征，三是语言，四是里边的文章。已经过去20多年了，有的语言和文章我都记得，比如关羽说敌方将领，插标卖首耳；百万军中取上将之首如探囊取物，这真是孤傲。还有尔等随刘备乃孤魂随鬼也，这是怎么想出来的，当时刘备在新野只有几千人马，他的将领随他真有点孤魂随鬼的意思。还有敌方将领骂诸葛亮，诸葛小儿，《三国演义》里并没有说诸葛亮出山时有多大年龄，后来我是查其它资料才知道诸葛亮出山时年仅26岁，孙策称小霸王时才22岁。这么个小伙子坐着车在阵前，拿个鹅毛扇指手划脚，敌军将领自然会骂他小儿了，用现在话讲那就是骂诸葛亮，你个小崽子能有多大本事。

至于里边的文章，我最欣赏诸葛亮写的致后主刘禅，就是现在20多年过去了我都没有忘记。

伏念臣赋性倔直，遭时艰难，兴师北伐，未获全功，何期病入膏肓，命垂旦夕。伏愿陛下，清心寡欲，约己爱民，达孝道于先君，存仁心于寰宇，提抜隐逸，秉出奸谗，以后风俗。

臣初俸先帝，不别治生，成都有槡八百株，薄田15顷，子孙衣食自有余饶。至于臣在外任，别无调度，随行衣食，悉养于军，不致内有余帛，外有赢财，以负陛下也。

每读一遍都能感受到诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已的情怀。

最后我把《三国演义》当成了一种文化，一种中国的传统文化来熏陶自己，当我弄懂了为什么此书的人物能深深地植入于人们的心中，而且几百年不衰，这就是中国传统文化的魅力所在。

我用了整整七个月的时间来读这本书，换句话说是鬼使神差的用这本书度过了无聊的时间，从此我对中国的传统文化产生了浓厚的兴趣。

西游记 这本书自我感觉年纪越大越读不懂，不像儿童时，每天只盯着猴子看的不亦乐乎，随着年龄越来越大，似乎也能体会到这四个人物的经历与现实生活的重叠，让人不禁唏嘘.

我第一次看红楼梦的时候，刚好看到的是隔着窗户往里面偷偷看的情景，感觉特反感，就把它扔一边去了。直到很多年以后，才又有机会去慢慢的品味。四大名著我都看过。

除了《西游记》，其他三本都读过，三国重读一次，红楼读了四次。