四大名著,你认真的读过哪本?
闪闪范
书只看过水浒,电视懒得最多的西游,其次三国,红楼没看过,为人处世得看红楼,都是和人打交道!
lizlee2910
实话实说,除了《三国演义》没读完,大概是因为智商不够,只能看看电视剧,其他的三部都认真读过了还不止读了一遍。
第一个要说的是《西游记》,光电视剧就主动、被动地不知道刷了多少遍。
等我真的有能力去啃《西游记》原著的时候,才发现,原来电视剧是被美化过的,真实的《西游记》要精彩复杂地多,也残酷地多。
我们都一直在说《西游记》是一部神话故事,是给小孩子看的。一点都不对,这并不是给小孩子看的,但凡适合孩子看的,都是改编过的,比如动画片、比如凯叔讲西游记。因为原著里面残忍的细节比比皆是。
猪八戒和沙僧,在正式拜唐僧为师父之前,不知道吃了多少人肉呢,就连孙悟空也对唐僧说,以前在花果山的时候,经常变成人形来骗了人进洞,干嘛呀,吃啊,就算他自己不吃,他的猴子猴孙们也没少吃人。
都说,唐僧是十世修行的好人,连蚂蚁也舍不得踩死。实际上,当初孙悟空打死要吃唐僧的猛虎时,并剥皮的时候,可没见唐僧阻止和害怕啊。可见,所有的怜悯,都是有条件和前提的。
还有,还记得那个被黄袍怪掳走的百花羞公主吗?她和妖怪生了两个孩子,最后也被猪八戒摔死了……
及至今天,每一次细读,都会再发现令人细思极恐的东西,也许是人变得复杂了。
第二个要说的是《水浒传》,我竟然抄了整本书的诗词。
我也不知道当初是怎么想的,花了一个月的时间,半个暑假,来读了一本《水浒传》。大概是因为,上初中的时候,因为念错了浒字,被嘲笑了好久。
虽然《水浒传》里都是打打杀杀的,一群莽汉,特别夸张地江湖义气,甚至为了这种说不清道不明的兄弟情,就可以轻易地抛弃家庭,还美其名曰“大丈夫”行径,我其实是非常鄙夷的且看不上的。因为,一旦过于夸张,就显得很妖孽。
但是,毕竟看了很过瘾。我把每一章节开头和结尾的诗词,还有故事中出现的诗词,全都抄宰了本子上。人家抄歌词,我来抄诗词,全都是可笑的事。
这一抄,居然还很上瘾。因为我发现,这开头结尾的诗词,特别精炼,也许字词不太美也不甚精妙,但是能很好的把一章节的内容概括出来,很少有失手的。而这文章里的诗词,不是来描写环境和景观的,就是描写人的长相。这里就藏着施耐庵的小心思,卖弄诗才,不过有的写的还真是不错。
其实,《西游记》、《红楼梦》里都有大段的诗词,但我唯独抄了《水浒传》。后来看央视版的电视剧,最欣赏的就是李逵,觉得最令人唏嘘的就是林冲。
第三个要说的就是《红楼梦》,这个兴趣是高三才被激发出来的。
小时候,《红楼梦》和《西游记》的电视剧老打架,我要看猴子猪八戒,家里大人要看宝黛爱情,这个就是代沟。
等到了高中,尤其是到了高三,人变得多愁善感了,就开始想看《红楼梦》了。肤浅的时候,就会很直白地说,自己喜欢林黛玉,不喜欢薛宝钗。
等通晓一些人情世故之后,才明白,不管是宝玉、黛玉、宝钗,还是红楼里的任何一个人,都只是在做大家希望他们所成为的样子,每个人都身不由己。尤其是黛玉,虽有万贯家财,却依然在自己祖母的庇佑下活得寄人篱下,何况他人呢。
可能唯一没变的,就是从来没有喜欢过袭人这个人设。表面忠厚老实的人,往往就是挖坑的人。走上社会了,谁还没吃过一两个这样人的暗亏啊。
有人觉得,宝钗适合居家过日子,黛玉只适合谈谈恋爱。此话大谬。人与人之间的吸引,永远都是本质和灵魂层面的,灵魂相契的对象,怎么可能轻易改弦易张呢。
只是年岁越大,就越为黛玉觉得惋惜,如果能更改结局,不要什么木石前盟,也不好认识什么宝玉,能让黛玉这样的女子得一个好归宿,而不是红颜薄命,就圆满了。
只剩下《三国演义》了,希望我能早日想起来读完,好圆了四大名著。
大脚CL
记得高考后,我认真的读了三国演义,电视剧也看完了。像水浒传和西游记只看了连续剧,没有读过书本上的。而红楼梦只看了十分之一的书,电视剧我没看过几集。四大名著结局都不是很理想,这也许就是人生吧!
糯米团子
中国古代四大名一著,我都认真读过。
白白白需努力
第一次读四大名著,是初中一年级就痴迷不已的《水浒传》。痴迷到什么程度呢?上课的时候偷看就不说了,所有108将的名字、星名、江湖绰号全部都能默写下来,而且还经常自己考自己,遇到忘记的抓紧再复习一边。
第二本书是《三国演义》。1994年版的电视剧全部看完了以后,马上买来书籍,一字不落地、一气呵成把它看完,后来成了床头书,随时随地你翻几页过过瘾。去年到浙江诸暨出发,站在长江的支流边上,冒着蒙蒙细雨,突然间对滚滚长江东逝水这首歌的意境有了顿悟的感觉,情不自禁地吟唱起来。
第三本是《红楼梦》,1998年到亲戚家去,他家书柜上有一本,顺手翻到第六回刘姥姥一进荣国府,然后一发不可收拾。回到家就买了。2017年10月10日开始,用了30个月的时间,直到2020年3月21日,把《红楼梦》全部抄完了,其中评论部分15万字。
最后一本是《西游记》,现在正在读。
东方岸埜
四大名著,我认真读过的有《三国演义》。
从开篇说起,天下大势合久必分,分久必合。到最后天下一统,个中故事可谓机谋不断,杀伐难停,诸多人物为了各自国家或为百姓,或为家仇,或为情义,上演了一出出惊天动地的故事。
故事主要以魏蜀吴三国相争,引出军事斗争,主要人物有曹操刘备孙权,以下有各自集团的核人物。谋略上以诸葛亮为重点,集中描写了一个善谋能断的军事家。同时也描写了诸葛亮的对手周瑜,司马懿等。
总之,这部小说反映的是魏蜀吴三国鼎立,最后一统的故事。希望我的回答能给你提供参考。
可儿
四大名著我都有翻过,但我真正喜欢和看完的也就只有两本,一本是《红楼梦》,另一本是《西游记》。
《三国演义》我大概看了一半吧,后来因为一些事情就没继续看下去。说实话,我对三国也不是特别感兴趣。水浒的话,我就大概翻了个前五六回吧,实在读不下去,因为它的语言风格和主题,我不是太喜欢。
《红楼梦》我现在正在读第二遍。西游大概在初中的时候我就开始看了。到现在应该看了个八、九回了。我读书有个习惯就是我喜欢的书,我会一遍一遍重复去读,隔段时间我就会再去翻一翻。《西游记》也是我读过最多遍了一本书了。
先说说我为什么喜欢读红楼吧。
其实红楼也是我最近这段时间才开始看。但是,一入红楼,就很难出那个坑了。红楼好像有一种魔力,会让我想一遍一遍又一遍的去阅读,也许,红楼可以陪我到老的一本书吧。
我觉得红楼的语言风格是很多样的。有“花谢花飞花满天”这样优美的词句;又有“女儿悲,嫁了个男人是乌龟”这种比较粗俗的句子;既有贵族人家的语言,又有“吃了个老母猪不抬头”这种乡间的语言。
我觉得红楼和其他三本书最大的不同之处就在于红楼讲“情”讲得特别的深。这“情”我觉得不应该把它简单化地理解为是宝钗、黛玉和宝玉之间的这种爱情。其实,我觉得可以从一个更高的角度来看这种“情”,我觉得作者写的是人与人之间的那种最纯粹的一种情,一种爱。这种感觉在宝玉身上最明显,他对身边的所有女孩子都有一种欣赏,他觉得人与人之间并没有什么高低贵贱之分,不会是因为我是主人,你们只是丫头,我就看不起你们。其实我觉得宝玉对那些丫头们那么好,并非是出于那种比较低俗的那种欲。而是出于对她们最纯粹的一种关心或者是一种欣赏吧,他觉得自己身边的女孩子比自己优秀。而且在中国古典文学当中《红楼梦》是为数不多的写青春的一部书。
再说说西游。在四大名著中,《西游记》是我最早看的,记得应该还是在初中的时候吧。为什么喜欢呢?我觉得《西游记》比较生动比较活泼的那种感觉吧,有点带有神话的色彩。当然,最吸引我的就是孙悟空,他打那些妖怪,看起来就很过瘾。
但是现在回想起来,当时我看《西游记》觉得最后是个好结局,经取到了,而且他们都成佛成菩萨了。但是,我现在回想起来,《西游记》的结局真的是好的吗?
他们都成佛、成菩萨了,但是我总觉得他们都好像失去了最初的本性了,特别是孙悟空。当年在花果山为王是多么的逍遥自在,经历了九九八十一难后孙悟空身上的那种精神好像被渐渐的磨平了。
最开始的时候,孙悟空遇到六个土匪剪径,二话不说就一棍子打死了。到了倒数几回吧,他又遇到了几个劫持的土匪,当时孙悟空就用定身法定住了,并没有像最开始一棒子打死。而且孙悟空还说过一句话。孙悟空说:“罢了,说多了你又恼了,又念那话儿了。” 当时我觉得孙悟空是变乖了,可现在想起来却觉得蛮心酸的。
成为斗战胜佛的那一刻,那个天不怕地不怕的齐天大圣就死了。
rae
四大名著我最喜爱读的是三国演义。其综合文采智慧谋略之大成。红楼梦是文学艺术的巅峰,但我不喜欢读、因为它描述的是大众人情百态。而三国演义描述的是英雄主义精神!
无与卢比
当然是西游记啦。
a-yan
可能唯一认真读过的书就是西游记了,这是儿时看电视看的最多的动画片,是一种情怀,更是儿时美好的回忆!