闲谈三国，你喜欢哪个人？

曹操

以我们对三国文化的认知，大致分为两个层面：一是正史，如三国志，二是演义小说，如三国演义，二者同源于历史，却又带给我们不同的历史认知。

先从对大众更为熟知的《三国演义》来说，“奸绝”封建社会的正统思想影响千年，曹操就是正统思想中的不安因素。挟天子令诸侯，乱世中的枭雄。在小说中，曹操生性多疑，切可算作是天下混乱的始作俑者之一，让读者感觉似乎没有了曹操，天下就会太平。同时，对曹操反派角色的刻画，恰恰衬托了刘备，诸葛等一众正面人物的光辉，这也是小说创作的需要。但正是如此描写带给了我们一个不可多得的曹操，一个在书中传承几百年，甚至刻进中国人文化基因中的人物形象。

狡猾奸诈，生性多疑，残酷无情的曹操。“颍川之战”曹操对义军没有半点怜悯之心，“大杀一阵，斩首万余”。"刺卓逃难"，曹操明知自己错杀吕伯奢全家，依然用阴谋将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死．"杀吉平"，将其残杀后，又"分其肢体号令"。

珍惜人才，以诚待人的曹操。用现在的话讲，曹操是一个政治智慧高到极点的人。单从待人这方面说，曹操礼贤下士，“赤脚迎许攸、两祭典韦、三哭郭嘉”，对待明知不会归顺的关羽也表现出了极大的宽容，爱惜，甚至是敬重。

曹操在三国演义中性格的复杂程度，远不是以上两段就能概括的，也正因此，小说带给了我们一个值得细心品味，回味无穷的人物形象。

再说正史中的曹操，毛主席评曹操：“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。”

在政治及军事方面：曹操统一了北方地区，客观的说曹操也是以相对弱小的实力起家，结束了东汉末年北方地区的军阀混战，建立魏国。在当时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，平衡氏族与新生精英的矛盾，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。

从三曹诸多流传千古的诗章中不难发现，曹操的气魄，抱负，以及他对其继任者和后世的影响。

文学造诣方面：

观沧海——何等的家国情怀！

龟虽寿——何等的壮志豪情！

短歌行——何等的心怀天下！

蒿里行——何等的悲天悯人！

曹操的诗句大多表达都是对那个时代的悲悯，也是心中壮志豪情的流露。若无人间疾苦在心中，何以凯歌流传了千年！

曹操 字孟德，乳名阿瞒，东汉末年沛国谯县人（今安徽亳州）

蒿里行

曹操.东汉

关东有义士，兴兵讨群凶。

初期会盟津，乃心在咸阳。

军合力不齐，踌躇而雁行。

势利使人争，嗣还自相戕。

淮南弟称号，刻玺于北方。

铠甲生虮虱，万姓以死亡。

白骨露於野，千里无鸡鸣。

生民百遗一，念之断人肠。

因剿黄巾起义军而立战功，被表彰在朝廷做官，刺杀董卓未遂而逃亡……后而讨伐董卓，兴兵袁绍，绞吕布，伐刘表破张鲁，平定了中原和北方大地。为天下太平奠定了坚实基础，纵观曹操一生可谓是一部经典之书。

屡屡受挫但志向非常坚定，敢作敢为大丈夫，不似刘备等心机太重，就会做戏（会哭）。

经过我近几年来的个人研究和感受，最让我钦佩的三国人物当属曹孟德。数三国英雄曹操算第一个。大丈夫能屈能伸，敢作敢为。曹操相比孙权和刘备深明大义的多，各路英雄都是为了个人利益而奋斗，尔虞我诈是三国的时代，个个都是人精，都在算计着自己的一亩三分地，唯独曹操是为了天下苍生和天下太平而奋斗。只不过罗贯中的《三国演义》把他写坏了，在封建社会必须把他写坏，而凸显出刘备的好（外号刘皇叔，对王朝来说算是正统）都是为了得天下，凭什么就说我孟德是奸贼呢？就是因为政治因素，曹操必须成奸臣。

赵云。因为：1. 没啥负面新闻，说明人品绝佳，真的很难得。2. 关键时刻，靠得住，能挺身而出，如两次救阿斗。3. 正确选择创业老板，且能坚持到底。

看三国，谈三国。一般来说三国时期是从东汉末年184年黄巾大起义开始到280年西晋灭东吴结束的这一段历史。因为罗贯中的一部古典历史小说《三国演义》，三国故事可以说是举世皆知，比如曹操夜献宝刀刺董卓，貂蝉戏吕布，刘关张桃园三结义，铜雀台上锁二乔，更有著名的三大以少胜多的战役：曹操袁绍中原相争的官渡之战、孙刘抗曹的赤壁之战、蜀汉伐吴的夷陵之战。三国里面的很多人物更是耳熟能详：刘备，诸葛亮，庞统， 关羽，张飞，赵云，马超，黄忠，曹操，曹丕，曹植，荀彧，郭嘉，程煜，典韦，许褚，张辽，徐晃，夏侯惇，夏侯渊，孙坚，孙策，孙权，周瑜，吕蒙，陆逊，鲁肃，太史慈，黄盖，程普，等等。

三国演义里的故事人物或实或虚，亦真亦幻，都是为小说服务的。而真实的历史人物也是任由史学家编撰评说，哪一个是真，哪一个是假？我想基本的事实还是有的。刘备自幼家道中落，家境不殷，以织席贩履为生，后求学于卢植，结识到公孙瓒这个贵人。适逢张角帅黄巾军起义，天下豪强纷纷借剿匪之名蜂拥而起，招兵买马，拥兵自重，进而争夺地盘，欲图霸业。刘备以一平民之身，不甘寂寞，趁势而起，识人知人得人心，身边逐渐聚集起如关羽、张飞、孙乾、糜竺这般武将谋士，后三顾茅庐，请得诸葛亮出山相佐，终于取得三分天下有其一的历史功业。

纵观刘备的成长历程，这是一部小人物的奋斗史、成功史。刘备的奋斗绝不是一蹴而就的，而是经历过太多的失败挫折，艰难坎坷。刘备投陶谦而得徐州，后因吕布背叛而失；刘备假讨袁术复得徐州，又为曹操所破尽失妻子儿女；刘备附刘表，又被曹操追得几欲投江。刘备一生，颠沛流离，但是始终坚定信念，不屈不挠，以仁义誉天下，得民心，总能拉起队伍，最终干成大事！

从刘备故事想到我们自己，我们大多都是平民百姓，十之八九都是甘于现状，默默无闻。人生在世，是留名青史，还是雁过无名，这恐怕是很多人忧思不得解的难题。所以我喜欢刘备，喜欢的是小人物的如何奋斗的历史。

关于三国，我比较欣赏的是曹操，此人为乱世之枭雄，以宦官后代，开一代伟业，着实厉害。又为魏晋文学的代表，曹操喜欢用诗歌、散文来抒发自己政治抱负，反映民生疾苦，是魏晋文学的代表人物，鲁迅赞之为“改造文章的祖师”。同时曹操擅长书法，唐朝张怀瓘书断将曹操的章草评为“妙品”。

政治文学军事都有着非同一般的成就，实属不易。

曹操

关于曹操，我知道许多人对他褒贬不一，他本人确实也劣迹斑斑。但是在我看来，刘备太过伪善，诸葛太过完美，只有缺点多多的曹操才更像是一个真实的人。而我最喜欢的就是他的气度、魄力。

曹操是个知错能改的人，诸葛亮火烧新野的时候，曹操手下的谋士提醒他要注意敌人用火攻，但是曹操并没有放在心上，以至于大败而归。换了别的君主，恐怕是要一顿大发雷霆，为了掩饰自己的过错，甚至可能要将之前提意见的谋士杀掉。但是曹操打了败仗安顿好之后的第一件事情就是重赏哪些提醒过他的谋士，丝毫不掩盖做错事情。

曹操当年出兵征讨张绣时，张绣不战而降，因此曹操相当飘飘然，先是霸占了张绣的婶婶，后是想要挖走张绣手下的一个人才。是兔子也有脾气吧，何况张绣还不只是个兔子。于是张绣直杀进曹营，打了个措手不及。在这场仗里，曹操损失了自己最得意的大儿子、侄子和爱将典韦。最后曹操是怎么处理的呢？召集将领，当众检点自己的错误。要知道，在古代一军之将要道歉认错有多么不容易，然而曹操做到了，这就是他的气度。

当然，敢于认错只是曹操值得称颂了一个方面，曹操的气魄还在许多地方都有所体现，在此也就不再多做赘述。除了这些具体的事情之外，曹操的诗作也是将其气魄体现了淋漓尽致，短歌行观沧海龟虽寿，能写出此番诗作的人，必是胸中有乾坤。

曹公

很高兴回答你的问题

曹操。真正的文韬武略中国第一人。建安文学是中国文化的高峰，建安文学的顶峰就是曹操曹植。武略方面战功赫赫为再次统一中国奠定了基础。

憨臣猛将

闲谈三国，我第一喜欢东吳的鲁肃鲁子敬。第二喜欢蜀汉名将趙雲趙子龙。吳臣鲁肃，为人忠厚，顾全大局。比如在说服孙权，周瑜与刘备联合抗曹上，他既不反对吳侯帐下张昭为首的那一群投降派建议与北方议和的主张，也不反对诸葛亮舌战群儒，游遂吳侯与刘使君联合抗击曹操大军南下的纵横谋略。始终气度宏大地听取各方意见，为促成孙刘联盟装憨卖傻让投降派们都拿他没法。火烧赤壁后，为了向刘备，诸葛亮讨要荆州，你看他既受孙权的埋怨又一次又一次地由周瑜逼着，去荆州面见刘备和诸葛亮，搞得刘备还也不是，不还也不是干脆要么躲他，要么掩面大哭，不知吃了多少夹板气，却始终无怨无悔地在周瑜和诸葛亮围绕一个荊州的归宿上周旋着，平衡着关糸，不怕别人拿自己当老实人欺侮耍弄。其做人的忠厚器量一直是很大的。同样，趙云忠義双全，从不背主，但又从不唯主是听，也是很让人敬服的。比如夷陵大战，刘备不听诸葛亮劝阻，非要为关羽报仇雪恨，讨伐东吳。趙云不怕伤了刘备的心，直言汉贼之仇，公也，兄弟之仇私恨也。吳蜀之盟不可以因私废公。刘备怎么都不听，决定东征灭吳。结果诸葛亮劝不住，趙子龙亦劝不住，终于打出长江三峡后，刘备终在彝陵遭遇陆逊火烧连营之败，幸得诸葛亮遣押运粮草的趙云火速进兵前线，从火线的败兵中才救下刘备。否则难说刘备不做陆逊的俘虏呀。所以像鲁肃，趙云这种忠义之人，包容之人，历来是少有的。人们要效仿，似应效仿这样的人。

看完电视剧比较喜欢诸葛亮，觉得他太厉害了，有着呼风唤雨的能力。看完三国志开始喜欢司马懿，后来觉得他才是真正的有智慧。

简单说一下我喜欢他的原因吧，司马懿，字仲达，出身士族。晋王朝的奠基者，一生也是征战沙场，他最显著的成绩是阻止了诸葛亮的北伐和远征辽东。我喜欢这个人的原因是，当时关羽水淹七军大败于禁，关羽一时间威震华夏。曹操感到威胁准备迁都，然而司马懿却能令静的分析于禁打败不是战守上的失误，对国家的损失不严重。而且迁都就意味着示弱，反而会引起人心不稳。劝阻曹操迁都，且将孙权拉进来，这也是后来关羽死于东吴人之手的一个原因。这一计可谓是又改变了三国的局面，孙权被扯进来以后派吕蒙偷袭公安，关羽也被俘杀。关羽死在东吴之手，孙刘联盟破裂且刘备要伐吴为关羽报仇，还未动身，张飞又死于下人之手，杀死张飞的人还投了东吴。仇恨又加一等，刘备举国伐吴，被陆逊一把火烧了个精光。蜀国的实力也被大大消减。

这次危机曹操没有出兵也没有割地，就换来了一个大好的喘息机会。

也是因为这个我喜欢司马懿的，做事考虑的太全面了。

我喜欢赵云，赵子龙，他救阿斗在曹营三进三出，忠勇可嘉，智谋双全。

大家好，我是观历史品人心，作为一名历史领域创作者，非常荣幸有机会交流这个话题：

通过三国人物对比来讲，我还是喜欢司马懿。 因为他有智谋、有隐忍、有韬略。

三国中，有英雄豪杰，如关羽、赵子龙等；有乱世枭雄，如曹操等；有隐忍不发者，如司马懿等，就是因为司马懿的性格特点，他笑到了最后，成为了三国最大的赢家。

一、司马懿的性格特点是不显山不露水，主要是通过韬光养晦来积蓄自己的实力，不到关键时候绝不会暴露自己的实力，他就像一只老虎，在捕食过程中，不会轻易暴露自己，待时机成熟，会一击毙命。司马懿遵循了大自然的适者生存的法则，隐忍到了最后，也笑到了最后。

二、司马懿智谋过人，与诸葛亮不相上下。诸葛亮北伐时遇到了司马懿，所以北伐并未成功。司马懿因时因势而变，找到了诸葛亮北伐的致命弱点，就是坚守不出，以逸待劳。司马懿对于他的上司曹操的计谋就是“装傻”，不表现出任何的野心，也绝不会让曹操看透自己真实的想法。

三、司马懿先后伺候了曹操、曹丕、曹睿，活到了73岁，比诸葛亮多活20年，正是因为他的长寿，才有机会奠定了他一统三国的根基。司马懿长寿与家族基因与养生都有关系。司马家族普遍都长寿，这是基因的影响。另外，他非常喜欢练五禽戏，每日必练，至今五禽戏还被人们俸为养生的秘诀。他的弟弟因为练习五禽戏竟然活到了93岁。还有一点，就是司马懿性格温和，遇事不愠不火，做事有章法，这也是他长寿的因素之一。

以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，也欢迎大家留言评论。谢谢！

既然是闲谈，那就不必论成败得失，只聊一聊是否有趣。三国中，我最喜欢的是"鬼才"郭嘉，只因为乱世中他的那一份真实，一份洒脱。

三国中谋士如云，但有称号的寥寥无几。卧龙、凤雏、毒士、冢虎……，郭嘉的称号是"鬼才"。天才总是比别人更好的解决问题，鬼才也是永远用和别人不同的方法解决问题。郭嘉的一生都是与众不同，"十胜十败"论给了曹操信心，下邳擒吕布稳定了后方，遗计平二袁则是属于鬼才的绝笔。郭嘉从来不像诸葛亮或是荀彧一般走到台前，但幕后本就是属于鬼才的舞台，“才策谋略，世之奇士”，做张良其实更加潇洒。

颍川是三国迈不过去的一个地方，荀彧、荀攸、徐庶、陈群等等都出自这里，当然还有郭嘉。郭嘉来自颍川的寒门，虽然没有家势的支持但也少了世家子弟的束缚，所以他可以一心一意的辅佐曹操。千里马常有而伯乐不常有，曹操是郭嘉的伯乐也是知己。

在曹操诸多谋士中，最了解他的是郭嘉，不只把他当主君的也只有郭嘉。二人行则同车，坐则同席。在严于治军的曹营帐里，郭嘉有很多不拘常理的行为，但在偏爱他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。陈群曾因郭嘉行为上不够检点奏了他一本。但是，曹操一面表扬陈群检举有功，一面却对郭嘉不闻不问。不仅如此，曹操还暗地里为郭嘉一仍其旧的生活作风喝彩。

两个人都是放浪形骸的人，都喜欢喝酒喜欢女人。郭嘉的一生都忠于曹操，也只忠于曹操。他不用像荀彧那样在忠于曹还是忠于汉之家徘徊，也不像贾诩一样担心不被信任而藏拙，他是曹操最信任的谋士，他可以活的真实自我。

郭嘉是幸运的，因为他遇到了一个信任他的主公，能够尽情的展现自己的光彩;郭嘉也是不幸的，因为他未能坚持到理想的实现。郭嘉见到了曹操击败袁绍，帮助曹操统一了北方，却等不到统一的一天。"鬼才不死卧龙不出"，如果赤壁的时候郭嘉还在，会不会是个不一样的结果，魏国会不会统一三国？我们不知道结果，只会留有遗憾，遗憾的还有曹操自己，还有他口中的奉孝！

郭嘉算不上严格意义的成功者，他倒在了成功的路上，留有遗憾。但喜欢他不是因为成败，而是他的才华，他的洒脱与真实，以及那一点点的遗憾。

赵云，感觉常山赵子龙，赵云很完美，名字好听，人品也好，有勇有谋，还一表人才。

三国英雄无数，数风流人物，还得看曹孟德。

蜀国和吴国有很多名将流芳后世，如孙仲谋、关云长等，反倒是魏国很少，或者名气不如后两国。什么原因呢？因为魏国有个高瞻远瞩的领导人。相比之下，曹操一方面要北抗匈奴，一方面要南抗蜀吴，不断扩大了地盘和影响力，同时还牢牢掌握住汉献帝这个最重要的人，成为权谋、军事、政治、经济集一身的统治者。