若给在世的文坛作家排座次，前三名应是谁？头把交椅谁来坐？

看了看大家的留言，被提到多次的名字有莫言、贾平凹，可是，这两个作家的作品我都不是很喜欢。

莫言的文章《檀香刑》、《丰乳肥臀》都是故意的艰难晦涩、强调一种阴暗和扭曲，以此来深挖，文字立意不高。

贾平凹前期的散文朴实无华，后来的《废都》实在恶心，不再关注他。

余华，是我喜欢的作家。他的作品揭露现实的真相一样毫不留情，却真实感人一点也不做作，而且，他的作品值得你反复思索，比前两个要好得多。

阎连科的作品质量也很高。

我想给女作家留一个位置，那就是毕淑敏。

文无第一，武无第二，这样的评选活动出自官方可能要考虑的比较多，如获奖啦，数量啦，影响力啦，作为民意调查，我就表达一下我的看法。

八十年代后，中国已无文学！

我眼中的作家座次：

第一名：莫言

代表作《生死疲劳》确实是大家手笔，用六道轮回写近代历史，端的如同叶孤城的天外飞仙，精彩绝伦。当之无愧第一把交椅。

第二名：刘慈欣

代表着作《三体》既有科技的冷漠，又有人情的温暖，有宇宙中残酷的黑暗森林法则，也有送你一颗星星的浪漫和感动。在全球范围内圈粉无数的大刘，展现了中国人思维的力与美。

第三名：孙皓晖

代表作《大秦帝国》洋洋洒洒数百万言，展现了“赳赳老秦，共赴国难”的悲壮，以此书为主线，道法儒墨，纵横捭阖，你方唱罢我登场，上演了一出出精彩大戏。

刘震云、贾平凹、莫言。

路遥、陈忠实、贾平凹。

路遥：《人生》、《平凡的世界》两篇现实主义杰作足以奠定他在文坛的地位；

陈忠实一部《白鹿原》，有气势，有底蕴，有人文，堪称当今杰作；

贾平凹的《浮躁》、《废都》、《秦腔》都是重量级的，而且在散文领域也别开天地，有情有韵，很是难得。

王蒙，莫言，余秋雨。

请别用网络游戏的思维模式来看待作家写作。自古，“文无第一，武无第二”，论武力，论打斗，甚至是体育比赛，还能论个名次排名，而写文章，真的没有第一。

首先，任何最优秀的作品中，都可能有不尽然的瑕疵，而且，世间的道理，本来就是对错相对的，有正确的存在的时候，错误也必然是同时存在的。

其次，作为写作的人，心中必须要有“天下文章舍我其谁”的傲气，才能够写得出像样的文章来，如果没有这种霸气的孤傲，那么写出来的内容就更没法看了。

不然怎么会有“文人相轻”这个词呢，写文章的人彼此之间，一定要有互相瞧不起对方的心态，才能让自己写出足够出色的文章来，不管别人如何评价，自己必须先认为自己的文章，那就是最好的，否则，还没写呢就先觉得自己矮人半头，那酒更写不好了。

因此，不是任何事都能排出个一二三来，能够靠排名来判断好坏的，也就只有体育比赛和网络游戏了。对于写文章，没法排名。

因为：

诗词歌赋笔下出，

绝妙文章性情孤。

七步能成诗两首，

我笑子建才学疏！

不看女作家的小说

王蒙 王安忆 钟阿城

第一莫言

第二余华

第三冯唐

每个人心中的答案应该不一样吧，各有各的见解各有各的理由。

于艾平先生的（原谅，但不能忘记。）

现今在世的文坛作家给人的感觉是，过于扁平、世故、崇洋媚外、热衷仕途、迎合潮流且都喜欢躲在小楼里写些脱离实际的花样文章。也许正是这些缘故吧，在世的作家群似乎鲜有大师、文豪，100年后，我们的后代来回顾现在的作家及其作品时，估计会留白。

每人都有不同的生活经验，自然就有不同的阅读体会。感觉近一二十年严肃文学受到较大的冲击，重商时代浮躁的气息，挣钱做为评价一个人价值的最重要标准，这些都摇晃着华夏大地上一个个安静的书桌。好的作品作家还是到许久之前寻找，莫言，陈忠实，余华，前三我选他们。

这游戏好玩，但我玩不了，没那个能力！你有？

王安忆、贾平凹、刘震云。头把交椅王安忆。很可惜 ，陈忠实前两年去世了，否则头把交椅一定是他