若给在世的文坛作家排座次，前三名应是谁？头把交椅谁来坐？

这个问题发来好几天了，不说点什么好像说不过去。

中国作家，中国当代作家，中国当代在世的作家，这个圈子貌似不大，似乎也较好评价。

但这样的评断有什么意义吗？亦或是，您这评出来的结果能代表谁呢？会被大多数人所接受吗？

评断的依据又是什么呢？纯粹的个人好恶吗？

再者，您这算哪根儿葱啊，又有什么资历去评说他人呢？

别说不现实，也不靠谱啊。每个人眼里都有他自己喜爱的作家，那这个选来的结果就很有可能一人得一票，旗鼓相当，这样的事儿结果是你想要的吗？

别总去搞什么虚妄的排名，文学作品从来就没有严格意义上的好坏之分（我说的是经得起检验的时代篇章，而不是现在书架上蒙尘若许的所谓作品），每个人的眼里也都有自己的钟情，只能说是某位作家的某部篇什或者某个特定场景、环境、某句话打动了读者，使之对其仰视之，弥望之。

神交已久，渴慕之至。

你能说李白比杜甫高明多少吗？亦或者，杜甫比李白强在哪儿？苏东坡超越了韩退之几多成分？或者韩愈力压了苏轼几个头地？

你说得清吗？能服众吗？有什么客观的依凭吗？

现代社会，不仅文化多元，流派多元，作品多元，作家本身也生活在多元的格局下，文化意识和文学品味也很多元，各种交织、冲击、涤荡纷至沓来，形成的思想观念和创作态度也很多元，写出来的作品自然就五花八门，竞相绽放，各有所长，各有抓手，你能准确说出哪个比哪个强、哪个比哪个好吗？

不要试图去做这种徒劳无益的无用功，它不会让你的个人文学品味有所提升，也不会令你即刻间声名大噪，只能是进一步拓宽了作者与读者之间的界河，真正成为了不可逾越的鸿沟，造成文化缺德、文学缺位现象。

若论当代的作家排名，当代人还不够格，还没经过时代的检验，也没有历史的沉淀，只有经历了岁月的磨洗淘砺，才会让真正的作家脱颖而出，站上历史的功绩台，矗立成一座万世景仰的丰碑，绝对不是几个无所事事偏又自以为是的人推选评定出来的。

（图片来自网络）

第一名，方方，她以魔幻现实主义的手法，靠惊世骇俗的乱想与想象，注入当代童话小说以呼天抢地的悲情。两周内光速出版，被翻译成10多种语言，获得神话般成功:对外，给西方势力递上了一柄吹毛立断的钢刀，当然，西方也给了她足够的奖赏；于内，剧烈撕裂社会，制造矛盾。她不坐头把交椅，人民群众决不答应。

第二名，阎连科。他以惊天动地的日本糖，核武器般引起山摇地动。他那妙不可言的、比地球还大的村庄里，潜伏着世间万恶，他的名字叫，中华劣根性；也居住着被糖化的感恩戴德者……总之，用超现实主义的春秋笔法，把跪舔日本的彩虹屁形象化得清新脱俗、美不胜收。

第三名，张抗抗。身为部级以上的高级领导干部，作为一个资深美女，一个有点成就的N流作家，在一篇一千多字的短文里，奇迹般地、不可思议地用出惊天地、泣鬼神的19个SB！

文学作品不能体现文字优美、生活美好、心灵善良；不能赞美山川大地、江河湖海；不能歌颂人间真情、友谊、礼义廉耻。

一味挖掘丑陋、落后，以丑为美、以恶为美，以体现作者思想深邃。

这些作家，还要排排座次。。。

有必要吗？

喜欢莫言之类者，与喜欢猎奇丑陋差不多吧

文无第一，武无第二。我比较倾向于这个认识。排序太难，因为有资格进前三的至少有七八个。

提问并没有说明是否为中国作家，姑且按照在世的中国文坛作家来回答这个问题。回答为个人见解，不喜勿喷。

中国当代文坛其实并不算鼎盛，尤其是在受到网络文学的冲击后更是如此，当然并不是说网络文学不好，每种文学样式都有其存在的意义，但就影响力和思想深度而言，目前的网络文学要略逊一筹。

现在的文学热度虽然不如上世纪火热，但依然不乏一些让人肃然起敬的作家，贾平凹、余华、莫言、王安忆、阿来、阎连科、刘震云、格非、苏童等等，其实有很多作家都依然活跃在文坛上，在笔者心中能排到前三名的作家大概是以下三位：

第一位：余华

余华是笔者最喜欢的作家之一，最早喜欢余华并不是看了他的小说，而是在一次演讲视频中他说，有些作者会有一套成熟的写作手法，将要写的题材转化为自己所喜欢的；另一些作者则喜欢根据题材来用不同的写作手法，他是属于后者。（原话记不太清，但意思差不多。）

也就是从那时起，开始看余华的小说。从《活着》、许三观卖血、在细雨中呼喊到《兄弟》、《第七天》以及最新的文城，还有其它一些小说集如《鲜血梅花》、《我胆小如鼠》等都看了个遍。

确如余华所言，每本书中都有不一样的感觉和手法，一直有评论说余华的作品渐渐乏力，我反倒感觉余华的作品是渐渐多样。当然我最喜欢的并不是《活着》，而是那本《兄弟》。

那种看似怪诞的合理，温柔的亲情，相依为命的友情，奇怪的爱情，都曾让我潸然泪下和深思。但这本书肯定不会被广而流传，因为它所描述的一些东西确实不太容易让大多数人接受。

第二位：莫言

莫言在获得诺贝尔文学奖后在国内的争议很大，在国际上反而受到了欣赏。在莫言获得诺贝尔奖之前，阅读过他的小说《蛙》和那篇中篇小说透明的胡萝卜，当时便被他那种笔下粗狂的力量所震撼。被他那种敢于叙述的精神所折服，有一部分人说莫言之所以获奖是因为符合西方喜欢看他书中中国人落魄的生活，以及他感觉直面的一些赤裸描写。

其实巴尔扎克曾说过：小说是一个民族的秘史。这句话也被陈忠实引用到了他的小说《白鹿原》的扉页上。即为秘史，便总会有丑的一面，每个生活在这个世界上的人都是如此。倘若因为丑陋而不去叙述，那《金瓶梅》、《官场现形记》等小说便会淹没在历史长河中，但事实是并没有。

除此之外，莫言可以说是小说技巧方面，最炉火纯青的一位作家。在他的《红高粱》、《檀香刑》、《丰乳肥臀》等一批作品中，他在语言技巧、创作风格、文章结构等方面的转变和叙述确实让人敬佩。

第三位：贾平凹

陕派文学在现当代文学中都占有重要地位，从柳青、路遥到陈忠实、贾平凹。可以说，这些作家影响力一代又一代人。而贾平凹作为现在陕派文学的代表人物，素有鬼才之称。

他不仅创作风格广泛，同时更是十分高产，其长篇小说从1986年的《浮躁》到去年的《暂坐》，可以说其创作力经久不衰。而且贾平凹作为陕派作家，对于本土文化在其作品中也有很强的反映。尤其是获得茅盾文学奖的《秦腔》，让很多人关注到西北这种曲艺风格所面临的的困境。

相信，以贾平凹的高产，未来还会带来更多的有震撼力的作品。

最后，想说一句李敬泽在一次会谈中说过的一个观点：没有哪个时代是为文学的发展和繁荣所准备的，文学要做的是适应这个时代。

本文由白面小郎君原创，欢迎交流。

当代作家灿若星河，才过子建者比比皆是。象莫言，贾平凹，王蒙，余秋雨等等，作品很多。其中有国际声誉者不在少数，至于谁能坐当今文坛前三名交椅，是仁者见仁，智者见智，很难说谁是最好的。依我个人的欣赏能力，还真说不好谁是前三名，因此抱歉，有望于其他文坛评论家的高见。

贾平凹，贾平凹，贾平凹。

陈忠实贾平凹莫言

孙皓晖。历时15年创作的《大秦帝国》的思想性、历史性、文学性远超近代任何作品。

莫言，贾平凹。其余作家的作品没看。

文无第一

真正有作家风骨的王朔、与时俱进的刘震云。不好意思，我眼里没有第三人，你就当我孤陋寡闻吧。

你来坐，你来排座次，因为虚名是文坛作家最忌讳的

我爱西红柿 唐家三少 天下霸唱

贾平凹。