若给在世的文坛作家排座次，前三名应是谁？头把交椅谁来坐？

莫言，贾平凹。其余作家的作品没看。

你，我，他。

中国文坛前三名是：莫言、方方、王蒙。头把交椅毫无疑问归获诺贝尔文学奖的莫言先生。

莫言虽然顶着个压力，四面八方的冷言冷语。其不入座，舍我其谁？莫言终究是个凡人，出了个大彩儿。其塑造各色人物，古怪行为既有其局限性。

时代出了莫言必然有合理性。

我个人最欣赏的，是贾平凹。他的《废都》，被严重低估了。这本书是我记忆中唯一的一部真诚而有能力地讲述当下生活实质的虚构类作品。相比于更传统的陈忠实、更感情型的路遥、更“拉美”型的莫言、更上海地域特色的王安忆、更讲究个人魅力的苏童、更文化色彩的王蒙、更抑郁成疾的阎连科、更特立独行的残雪、更“正能量”的铁凝，贾平凹，更加融通，更加把中国文化与世界理念贯通，更加深入浅出，更加看似儿女情长其实大气磅礴。

十八罗汉没有观音；一丛绿叶独缺红花。

“文没第一，武没第二＂，这是至理明言。文章这东西若不是议论文，有鲜明的作者观点，有论点、论据、论证的严密逻辑，让读者一目了然外，其它文学作品特别是小说类很谁评价。

一部小说，我读的时候，首先我看重的是思想性，它反映的主旨是什么，作者在利用什么特定时期，而呈现出的典型事件塑造出的典型人物。作者构思描绘场景的过程有诸多的个人想向，这就形成了作者的观点。这里不需要作者表白，他的作品足以告诉世人。

那么不同观点的人读作品，就会得出不一样的认知。毛泽东主席说过“我们的文学艺术是为人民大众的＂。能为人民大众认可的文学作品就是成功的（尽管当下有人不认同）。人民大众不以同“专家丶大咖、文豪＂你们相互吹捧，那也只是昙花一现，经不起时间的考验，就象＂屎尿屁＂那些“权贵＂使劲吹捧，人民大众可无人认可，难道它也可成为流传千古？

正象莫言小说，方方＂日记＂，在西方得奖，而国内群众却骂声一片。这不正好说明，不同立场，不同关点，不同世界观的人有截然不同的反映吗？

所以，当下说出文学界一、二、三，还真不能说或不好说。

周瑄璞还可以滴！

作协主席，贾平凹，莫言，其他作家都记不的了，长篇小说靠图书馆卖，图书馆两年不开放了。畅销小说作者马伯庸，天佑等又不能提出来

莫言，余华，刘震云。

贾平凹、莫言、张炜。头把交椅理应老贾来坐。

贾平凹。

我爱西红柿 唐家三少 天下霸唱

你来坐，你来排座次，因为虚名是文坛作家最忌讳的

真正有作家风骨的王朔、与时俱进的刘震云。不好意思，我眼里没有第三人，你就当我孤陋寡闻吧。