你同意加收养狗税吗？

曾加养狗税，加大违规处罚力度！

举双手同意国家订立出台养狗税，现在养狗的人太多了，占用和消耗浪费了大量的社会资源，对社会安全及卫生都带来了不和谐因素。盼能尽快出台，课以重税，以狗的体重大小制定收税标准，大狗大收，小狗小收，比较合理。

没必要。但应对违规狗主人施加更严厉的处罚，直至没收和禁养。允许养狗，但只能文明养狗，不文明，不管好狗狗，必遭重罚、没收和禁养。

不能加收养狗税。其他国家很少有收养狗税的，如果收养狗税，反华势为就会以此攻击中国政府。如果收养狗税，被狗患伤害的人民群众就会怨恨政府，如果发生狗攻击人的事故，养狗人也会把责任推给政府。

现在，恶犬伤人的事件经常发生，中国已成为世界上患狂犬病人数第二大国，中国人使用了全世界80%的狂犬病疫苗，很多人在网上投诉养狗人不清理狗的粪便。

如果要消除狗患，禁止城市养狗是最好的方法。狗不适宜在城市散养，只能在远离人群的野外圈养，那里的环境也更适合狗的习性。

养狗不但要依法缴纳各种重税，还应该缴纳巨额风险押金，一旦发生犬伤人事件，无论什么原因，必须先期及时赔付，再追究其法律责任……

早该了

我支持的应交高税的，因为你养狗占用了人的资源，有多少人应该孝顺父母的确去养狗孝敬狗去了把养老人的责任推给了社会

收什么狗屁税。收了税就可以放任咬人了。就可以横着走了。

如妓女收税，就可以满街挂牌营业了。

如歹人收了税，就可以为非作歹了。

因此不能就不能，狗有狗呆的地方，有狗绳拴着，因为狗是畜牲的性质。而人，有人走的路，有人活动的公共场所。

养狗人明知狗会咬人，不会咬狗主人，却偏要放在公共场合，人群活动的地方， 行为就是明知狗会咬人，却抱着放任或侥幸的心里让它随着狗主人的私欲而害人。

不支持征收养狗税！

更新一些内容：

首先影响我们的是谁？是纤绳、清理粪便、训练狗狗不咬人的善意养狗者，还是那些做不到以上几点的恶意养狗者？

征收养狗税，是在惩罚善意养狗者！

立法处罚，是在惩罚恶意养狗者！

其次征收的部门是谁？养狗税是税务机关征收，处罚是公安、城管、物业等，谁的执行力度大？谁的执行成本低？谁更能震慑不遵守规则者？

税务机关连个人所得税和各种企业税都经常有逃税和根本不管的，哪有能力追究逃避养狗税的人！

公安、城管、政府、物业都更贴近养狗者，管理和处罚也更好执行，更能震慑恶意养狗者！

第三被征收者的心理状态是怎样的？缴税者多半认为自己交钱了，政府就应该把钱花在相应事物上，因此更不愿意履行原本属于自己的责任，被罚款者多半认为自己有错误，为避免损失，会主动减少甚至避免造成罚款的行为再次出现，更有利于减少养狗对别人的影响！

还有很多理由，但大部分都是以上三点的衍生，因此得出之前的结论，不支持养狗税，支持立法加强对恶意养狗者的处罚。

——————————————————

以下为原回答：

不支持养狗税

养狗税针对的是养狗者，会有2个问题。

1、转嫁责任。本来纤绳、清理粪便、赔偿咬伤等是养狗人不可推卸的责任，但征收养狗税后，部分或全部责任可能被转嫁给政府、社区或者物业。而税收和经费的高低，决定了这些部门执行的效率，钱不够是不可能有足够多的人力投入到这个方向的。如果为了保证效果，提高税收额度，就会引出第2个问题。

2、逃避责任。目前办证打疫苗都没办法普及，增加养狗税，或者提高税额，更多人将私下饲养，甚至弃养。一方面造成缴税人承担了私下饲养和弃养者的费用，更严重的另一方面，逃税者更多，必然带来管理部门更多管理成本，为了加强管理，继续加税，恶性循环，很难达到当初设置这个税种的目的，最后不了了之，甚至影响政府的公信力。

因此，不应该征税，而是应该加大处罚的立法和力度，让不守法的人支付成本，而不是人守法的承担。

中国本来就人口大国，生活小区人口密集，很多的养狗人又不文明养狗，狗屎狗尿到处都是，大型犬时不时的攻击老年人儿童，养狗可以，建议国家出台法律，养狗交税，违章处罚，严重的判刑

大概提议征“狗税”的人看不惯纨绔之类的名车、洋狗招摇过市，才认为应该让他们出点血。

养狗的人群，在农村大多是留守老人，他们借助狗的忠诚，让狗替他们守家看院，喂点残羹剩饭让狗和主人共度清平。在城里养狗的也多为宅家的老年人，他们养狗是为了打发寂寞，遛狗活动筋骨，让狗的温顺服从满足他们的某种心灵慰藉和满足。

狗为人类的演化变强做出了重大贡献（守家犬、猎犬、牧羊犬、雪橇犬、缉毒犬、警犬等），狗还陪伴人类度过孤独，甚至为人类献出生命，为人类提供了皮毛和肉体。今天的人们也应该善待它们。

在人类进入了城市化，养狗的确带来污染环境和伤人、传播细菌等社会性问题。需要重视和着手解决。

①，把养狗看着人们的一项亲情福利，国家就应该注重养狗环境设施的建设，包括便于处理狗粪，便于打针防疫，便于处理狗尸，规划遛狗场地和规范遛狗时间等。

②，对养狗人进行爱护环境、避免狗吵人、吓人、伤人的宣传教育培训，不允许放敞狗是必须的，给狗注射狂犬疫苗是必须的，避免脏狗出门、避免养烈性犬是有必要的。

③，约法三章；主人若不处理狗在街道等公众场所拉的粪便，逮住了要罚款；狗不注射狂犬疫苗不允许出家门，发现了要强迫主人掏钱给狗注射疫苗，不同意则剥夺主人养狗资格；狗伤人要赔偿受害人、情况严重的由公安机关予以罚款。

养狗的必须要交环境污染稅，还要交安全保险费，每条狗必须要交十万元以上，这样狗咬人已后保险公司就可以解决了。

养狗收税没有通过的可能。狗是人类家养动物的一种，凭啥养狗收税？规范养狗的人才是正路。以罚代管，遛狗不牵绳可以报警，以危害公共安全罪处罚，不清理狗粪便，以污染环境罪处罚。城市要和谐考验的是管理者的智慧。

每个地方应建个狗城把养狗的圈在一起住，这样对大家都好！

要是收养狗税，那么餐桌上的狗肉会更多，大多数所谓的爱狗人士会为了少缴养狗税放弃养狗，很多狗就会沦为餐桌上的酒肴。不过那样也可以拉动经济，毕竟很多人喜欢吃狗肉，冬天狗肉滚一滚神仙站不稳。但是我是个彻彻底底的爱狗人士，我不赞同养狗税，那样的话会有很多狗狗被端上餐桌，对狗狗来说很残忍，对我来说，更心疼，毕竟我收入不高不能拯救更多狗狗，每次只能救两碗……