你同意加收养狗税吗？

我有类似的看法。具体就是，

1.所有有人领养的狗都要办理相关手续，使其成为合法的狗，可以说有点上户口的感觉。

2.一切没有合法手续的狗，都视为非法的流浪狗，人人可以消灭。

这样主要是为了规范养狗，避免出了问题，相互推诿。就像机动车上路一样，必须要有拍照。其次，还要对可能造成的第三方伤害做出一定程度的保护。

1.如果狗主能起到监护义务，就要承担监护的义务，同时还要履行监护的责任。就像管理自己家孩子一样。

2.为了避免狗主不能有效行使监护义务，还应该给狗上保险，在出现意外后也可以由保险赔付。

3.同时要完善立法。明确狗主的责任和义务，清晰界定各种因狗造成的违法行为。

上述这些，主要是为了防止狗主游走于法律边缘，出了问题又利用爱心来道德绑架大众。我觉得这才是一个可以使养狗走向长久的，更健康的制度。同时也希望可以引起有关部门的重视。

城市养狗百害无一利。压根就应禁止。不是收不收税的问题，用省下养狗的财力人力物力，以及狗害带来的损失。能办多少正事啊。爱狗人其实并不是真心爱狗。否则城市怎有那么多流浪狗。都不是他们抛弃的吗？这个问题其实很明白，玩物丧志没一点用处，成天炒炒，还成拍救助视频，有那份爱心。去关爱一下那些失学儿童吧，那才是功德。

支持！

这笔钱可以专款专用，用于清理流浪狗和用于赔偿流浪狗伤人！

我本人不反对养狗和吃狗肉，但责任和义务必须对等！养狗人必须对社会负责，同样吃狗肉的，也应该吃合法来源的狗，不能偷抢。

从这个角度来说，一对养狗收税，二对狗肉贸易要正规，同样可以收税。

同意加收养狗税，这样可以有效控制养狗的数量。经常看到一个人牵几条狗，然而粪便确没有人处理，特别是晚上遛弯还要专心的防止踩上屎雷。不但要收税还要加强管理，特别是那些不栓绳的狗。经常在电梯开门一瞬间看到狗没有栓绳，然后主人告诉你他们家狗不咬人。你说的不咬人是你们家的事情，真咬人了怎么办呢？对不按规定文明养狗的必须制止并加以惩戒。

同意加收。

加重税

按照国家四部委的规定，一二线城市根本就不应该养狗，

墙裂支持加收养狗税。

不要交税，但是要和车子一样，

狗狗需要证件和主人信息绑定，每年要强制体检，强制交保险费。狗咬人保险先行赔付，主人相应承当过失伤人或过失杀人罪，违反文明养狗规定则被判处以危害公共安全罪，流浪狗可追溯，判主人遗弃狗狗罪进行相应处罚，并终身禁养

和驾驶证一样有积分，鼓励举报奖励制度，路上不牵绳，不处理狗便便等行为，每次扣除积分以及罚款，三分之一罚款归举报人所有，积分扣完，没收狗狗进行无公害处理，养狗人终身禁养

同意！应该课以重税！因为养狗，带来了许多社会管理成本，资源消耗和浪费。

首先，清洁工工作量加大，工作环境变坏。要多招工，增加了支出。其次，养狗需要消耗大量的粮、肉。在当前自然资源紧张的情况下，要通过加税予以补偿，进行限制，避免其与人与正产业争资源（养狗是负产业）。第三，额外占用空间。比如楼房，电梯，公园，道路，等等。这也算做资源，空间资源。占用了不能白占用。第四，咬人伤人，增加了医疗资源大量消耗。另外，养狗需要投入大量的行政资源进行管理，避免因为养狗带来的一系列问题，造成社会混乱。

不过禁狗，才是解决相关问题的根本之策！希望国家及早出台法律，禁止养狗，根除由于养狗所带来的一切问题！

大家上网去查一下，德国对宠物狗的治理方法吧，还有其他国家对宠物狗的治理方法，没看到一条加收养狗税的。宠物狗只有领养，不得买卖，领养也有很严格的条条框框的，德国治理方法中有一条，去购买宠物狗要收重税。我们国家有宠物市场，可以任意买卖，也可以任意抛弃成为流浪狗，再加上有些养狗人士素质、人品差，狗伤人是避免不了的。所以国家要对这方面立法立规来有效的杜绝产生社会矛盾的源头，

坚决支持加收养狗税！

首先，狗类的生存，占用了相当的资源，而我们人类生存的资源原本就有限，再加上大量狗畜牲的消耗，势必给人类所需资源带来严重危机。

其次，狗类的存在，给人民的生活环境带来严重的污染和威胁。人们为了消除狗患带来的严重影响，势必要付出大量的人力、物力和财力。

第三，狗畜牲屡屡伤人不断，而不文明养狗者却往往逃避责任，为了给受害者备以医疗、伤害补偿，必须得先实行高额养狗税！

综上所述，设立养狗税，对于全社会治理狗患，促进文明养狗，净化我们的生活环境，将会起到有效的促进！

城市养狗应该要交税，一条狗十万，城市养狗的人不缺钱，交强险合情合理，定期检查是必须的，

我完全支持这个税种。因为你把一定的物质用在了养一个对社会对父母没有任何意义的狗。建议这个税率应该高一些。

完全赞同收养狗税！