你同意宠物是养宠人的私有财产,神圣不可侵犯吗?
好奇世界的骑士
在养狗人私有物权的环境区域内,是私有的!!!!!!
沐春风
同意,但别人的好恶与空间也是神圣不可侵犯的。允许你喜欢,就得允许别人讨厌。再说了,遛狗时候用狗绳,捡狗屎,文明遛狗,不招人烦多好,你说呢?
wang_amor
狗当然是养狗人的私有财产,也的确神圣不可侵犯,但是养狗人有保护自己私有财产的权利,同时也有监护自己私有财产不影响他人的义务,如果没有尽到这样的监管责任,那么养狗人的这项私有财产,也就不应该再受到保护了
yangli_
不同意,凡违规饲养的所有动物均不应受法律的保护。公民应有权制止和捕杀。
蒙娜丽莎莎
养狗可能让部份人满足了兴趣,但绝大部份人深恶痛绝,城市比较不是乡村,所以办狗证将不符合大多人意愿的事情合法化了,如果城市家家喂狗将是一个什么状况,所以城市是人多聚积之地根本不能喂们口。
易小科
首先哪是一条动物,而不是财产。而且能给人类和环境带来名种污染的东西,必须严加管控。
嘟嘟伊卡
人不犯我,我不犯人……!
CC
你老几位写这么多,可是那狗几位能看懂吗?它们能懂人事?只有那狗把它的主咬上一口让它得上疯狗病了,那狗几位就懂事儿了!
饕餮酒徒
个人去宠,不得危害社会,否则按扰乱国家社会罪论处。
桃之妖妖_tz
全世界找不出第二个国家老是拿动物说事!这就是中国社会进步文明的标志吗?我觉得拿狗或动物说事的人是最无趣之人,试问一个连狗都容不下的城市长此以往还能容得了谁?-
losrat
只有你和你的宠物不去侵犯其他人的情况下(例如遛狗牵绳、不随地拉便便),别人才会尊重你的养狗权。
ljm395093853
犬是忠臣支持还卫持制安
无敌小淘淘
我完全同意宠物是私有财产,神圣不可侵犯,它们同吃同睡同宗都是它们的权利。但前提是不能影响到别人的利益,对公众造成伤害。
mirror
请问神圣到什么地位:?中国现在是人神圣:还是狗神圣?吃几天饱饭不知道这个地球上谁是主了。中国人民最神圣,,,,,,!
acm199win
要看是什么私有“财产”。你总不能把牵只野兽或开着毫无安全性的无刹车上街也神圣不可侵犯吧。任何私有触犯大众利益就超出了私有范围而受到节制。