你同意宠物是养宠人的私有财产，神圣不可侵犯吗？

Question

Answer

宠物是危害不特定多数人生命安全的危险因素，在公众安全的的法益面前不应定性为他人合法财产，就像你不能拥有枪支作为财产是一个道理！！！！

Answer

绝对同意，应该保护。但宠物造成的环境干扰破坏，主人必须全额赔偿并修复。如有伤人必人道处理并赔偿，如纵狗行凶则入刑，伤人至死则绞死主人。公平吧

Answer

狗是不是财产？财产会危害社会吗？

Answer

那为什么一些人要抢别人的狗，还说是“拯救”？

Answer

天大笑话，法律是人定的，也是为了保护弱者和有道之人。宠物之类是人的潜在的安全危害，怎能得到法律保护？

Answer

狗是六畜之一，主人对它拥有支配权，孩子拥有继承权，也可以用来买卖，所以狗是财产！

Answer

是私人财产，不应该放在公共场合，比如说出门遛狗就是侵犯公共权益，

Answer

神圣不可侵犯之物都是有巨额保护才能做到的，养宠之人之物多是 好逸恶劳之辈，怎么能付出代价获取尊重。还谈什么神圣。

Answer

哪条法律有明确规定吗？

Answer

是私有财产，但不能影响别人，这是前提，否则就该承担起拥有者的责任

Answer

可以这么看！因为它们都是同类！

Answer

我不爱狗但是别人花钱买来的不是私有财产是什么，就像你在市场上买一只鸡一只鸭难到是别人的，你脑子进水了，公害是不是别人的狗咬到你了还是咬到你爹妈了，太无知可笑了，别在上面发言了

Answer

只要狗不伤害影响他人，养宠物人当他爹他妈养都可以。关键是它是公害，谈何私有财产，不可侵犯？应当绝杀，主人阻止，应将其依法惩处。

Answer

是私有财产！但是违规之物人人可以得而诛之！……

Answer

天大笑话一个狗成了神圣不可侵犯了/