诺贝尔文学奖对于中国作家真就如此神圣吗？

诺贝尔奖，是世界组织评选的奖，份量从影响力方面说，是比国内的大。

但其评选的标准和背后的政治，并不是绝对的公平公开公正的！

世界上，任何组织机构的工作，都是带有政治色彩的一面。就看，是谁的政治色彩更强烈而已！

西方世界的组织，评选出来的东西，永远是体现西方价值观的！

永远，不要指望他们真心会为你考虑，为你服务，这个不现实！也不可能！！

诺贝尔文学奖对于中国作家真的神圣吗？

这要看对于谁来说？大多数人或许只是听过诺贝尔奖而已，有些人甚至都没有听过？

在我看来，我认为我们不应该把诺贝尔奖看的那么神圣。

第一，网络上传言有些人多余诺贝尔奖是多么得热衷，我觉得这是不可取的。

做研究的目的不仅仅是为了得奖，还是为了能够帮助人类的进步和社会的发展。

第二，中国有五千年的文明历史，有些人甚至都没有研究透我们大中华的精粹，就去研究那些问题，这好吗？

第三，诺贝尔奖的评价全部依靠的是国外人，我们知道中国人和欧洲人的思考问题的方法和模式是不一样的。

我们接受的传统文化和精神境界是不一样的。

我们做好自己的事情，为了得奖而去研究，这是不现实的，只有为了国家，为了社会，为了人类的发展，方可成就大道。

不要痴迷于国外的那些大奖，也不要把国外的这些大奖（诺贝尔奖）看的太神圣，我们有我们自己的文化，也有我们自己的精粹。

我们国家还有很多默默无闻，默默奉献的人，他们的成就或许更伟大，或许更加能够促进人类社会的发展和进步，可是他们没有把国外的这些大奖看的太神圣。

科学没有国界，但科学家有国界。

淡然看待一切，用平常心去感受生活，方可让自己成圣！

我认为诺贝尔奖是神圣的，那是世界级的奖项，中国这么久以来也就莫言获得了，我认为那是很神圣的。

文学是风景与人的情感交溶的叹述。

不是说教的教化式之一，也不是用故事警世的示言。

文学归美文项，兼具情感故事与散文的合体形式。

说教与警世，归话术。最终极的话术是神话.寓言.童话.宗教经文。

用中国人的言分类上都归话术。即说话的方法技术。

话术项下再分口语纹词，纹词在有文字后添了文词。

而纹词就是有修饰语词，文词是有修饰的文字语词。修饰百姓述成讲究。

所以：

美文如好听的鸟的鸟鸣，不知啥意思，仅好听。如大珠小珠落玉盘，那个音声一样。

话本必须有内涵内容，但又不是可操作的技术的内容式。

但，中国仅达姘文的似诗式的韵文词的程度，并无长篇的情景交溶的文学形成。仅话本较完善，即章回题小说式，而没有文学式。

现在号称文学的，1.仿欧，2.仿日，归留洋生带回引进的泊来品，且中日欧混杂不清不楚，才学步。其领头的曰胡适.鲁迅，半白半文的话句式。

诺奖与神圣无关，仅中国奖没有诺奖的奖金额高。

若高于诺奖很多，且向世界开放，世界各国佳品当争获中国奖了，包括其它类科。还有杂志等期刊，稿酬世界最高，那么第一发现发明创造或论文都在中国首先发表了。

悟空问看后咱也在其上留上点啥。