我没钱只买得起盗版书，这可耻吗？

首先先要肯定题主追求知识渴求上进的态度，买盗版书虽然不应该提倡但是并不可耻。题主并非不想买正版书，只因为正版书太贵性价比太低，买不起才出此下策，这不可耻！

其次题主还是要尊重版权，盗版行为还是应该要打击的。

我不是不尊重作者的知识产权，只是在保护知识产权的同时要么就增加百姓的工资收入，要么就适当降低正版书籍定价。

一个逐渐进步的社会不应该把满足知识的渴求定价的那么昂贵，不应该把希望充实自己得到进步的普通百姓阻挡在科学和真知的门外。

图书馆的确是一个好地方，但是真正的好书数量有限，一两本四五本的馆藏数量根本就不够百姓借阅。

必须承认现在正版书籍以次充好的现象屡见不鲜，出版商不在文字编辑上下功夫，专门在纸张和装潢上面下功夫，动辄就是精装本典藏本，一张好好的白纸一共印刷不了100个字，不怪卖的那么贵，因为卖的不是知识而是包装！

对于好书多多印刷出版的应该是平装本，而不是典藏本。书籍是人类进步的阶梯，书籍是伟人思想的传递，书籍是给人阅读让人思考，而不是摆在实木书架上以示装逼有文化的。

典藏本可以出，但是请不要市面上都是典藏本这种华而不实的出版物。

盗版书确实应该遭到打击，以规范图书出版市场，以保护作者的知识产权，但是在打击禁止盗版书之余，对正版书的胡乱定价，价高且质量差，滥竽充数的行为是否也应该进行规范呢？

爱看书买盗版有什么可耻的，既不偷又不抢的，可耻的是盗版行业的本身，只要有需求市场，盗版书行业永远不会销声匿迹，偏不信大家没买过盗版书。以前上学时经常在地摊上购买盗版书籍，一般都是10块钱左右，盗版书纸张是差了点里面错别字也比较多，内容也没太大的出入，记忆深刻的一件事就买盗版新华字典，那可是全班好多同学都买了，而且就几块钱的事，有不认识的字查起来也是美滋滋的啊。如果喜欢逛旧书市场的人，肯定会发现一长溜地摊，卖的都是盗版书，封面设计也比较精美，现在市面上的盗版书都是高仿精仿，还是受很多人的青睐，特别是年轻人，又便宜又实惠。说句不中听的话，当代作家写书，内容有多少能看的，买这盗版书也就随便翻翻就搁置一边了，不过笔者看书古籍方面的书或近代知名作家的书还是买正版的，作家已古版权多数无人继承，各大小出版社相继出版各类作家书籍，这就不能说成是盗版书籍了，谁能说哪个出版社把近代已古的作家版权给买断了，他们屡次再版又向谁付费了，无人认领版权，自然谁都可以进行印刷出版，能盗版的书都是比较受时常欢迎的，有利可图，才会有人去盗版印刷。特别是那些绝版书，有人是为了收藏为了获取更大的利益，疯狂抬爱价格，价格抬高了，花个几百几千买一本书，换做谁都比较心疼，有人就是想看，想看却买不起，怎么办，当然是买盗版影印的。总之这图书市场一片混乱，明明不值那些钱，偏使劲的要价，这自然就会促使盗版行业生存的关键，盗版虽可耻，但谁也无权阻止他人求知的欲望。说来说句，就买盗版书不可耻，可耻的是盗版书行业本身的可耻罢，这与购买者没有直接的道德关系，要有也是强加上去的，买过的谁都逃脱不了这顶道德的帽子，这可是一个大的群体，所以不要随便给别人扣上这顶帽子，到头来把自己也扣了进去，岂不是滑稽搞笑。笔者也想支持原版，只因太自私又穷又无能为了少花些钱，可又喜欢看只能去买那盗版书。

如有不同意见者，尽管由你发散思维站在道德的高处来指责，谢谢。

首先回答您的问题，没有钱只能买得起盗版书，是否可耻。我的观点是不可耻！

一、您买盗版书的原因是没有足够的钱，但是又喜欢读书。读书对每个人的成长十分重要，可以让我们从书籍中获得知识，获取力量。所以爱读书，只是没有钱买正版，没有什么可耻的。

二、我小的时候，也买过盗版书。当时喜欢读书，家里也没有钱，自己的零花钱会攒起来买书，记得当时要买正版书都去新华书店，但是正版书价格不菲，只能选择在路边地摊买那种五块钱三本，或者十块钱三本的书。甚至有时候连盗版书都买不起，就买二手书，也不知道是不是盗版了。现在想想，我没有觉得有什么可耻的。如今做了和书籍相关的工作，有时候回想起来，会为没有尊重作者，没有尊重版权感到遗憾。

三、当条件允许的情况下，我还是建议买正版书。这不关乎正版书与盗版书质量的区别，讲真，现在很多盗版书和正版书的印刷、包装以及质量上的区别越来越小。之所以提倡买正版书是源于对作者的尊重，对知识的敬畏。

四、喜欢读书，买书不是唯一的办法，我们还可以选在从图书馆借书。现在基本上都是免费借阅的，图书馆的书籍也很多，选择性也很大。很多时候买书不如借书。

大家有什么想法，也欢迎在评论区留言讨论，更希望大家可以关注我的头条号——乐器空间，一个专注乐器、艺术培训的行业媒体

并不可耻

首先我没钱，没钱可耻吗？

其次我热爱学习，学习可耻吗？

我没钱但我又爱学习，所以才买了盗版书。

盗版书里的知识是正版的就好，我没钱，所以只能先买盗版书来提升自，等我有钱了，就会买正版书。

自从有了网店，说实话，现在的书价并不像以前那样令人望而却步了，虽然定价仍然虚高，但搞活动时，真的能低价买进。上次，在当当买了一套岳麓版的《资治通鉴》，定价128元，打折后109元，满100减50，最后实花59元，一共4册，每册都象现代汉语词典那样厚厚的，纸张、排版、印刷都不错，且是硬壳线装，相当于每册才15元，真的很值了。现在网店活动频频，逢节必搞，基本上每月都有一两次优惠活动，有时力度蛮大，想买书的人不妨持续关注，在合适的时候果断出手。另外书的质量都很不错，发货速度又快，我在当当的购书经历，每次都很愉快。

去年深秋，天越来越冷，带媳妇吃饭路过一个桥下夜市，在众多卖充电宝、贴膜的摊位边，有一个穿得很淡薄的老爷爷推着个破三轮卖书，品种不多，有过期杂志、幼儿漫画和东野圭吾的畅销书，老爷爷看我们走过来极力推荐，很是兴奋，但是拿起书一摸就知道是盗版书，纸张粗糙的不行，看着年迈苍苍的老人，阴冷阴冷的天，我带的钱不是很多（老人不会用那么些支付之类的东东）索性把能买的书全买了，回家看看挺好，一翻起书就想到老人家，谁家也有老人谁也有老的时候～愿老爷爷长命百岁一切安好

问题一：我有钱还去买盗版书，可耻吗？

问题二：我没钱我就去偷钱，可耻吗？

问题问的简单，答案也简单。

可这里面的道理，难！

我看好多答主都提到现在大火的《药神》，绝大多数的观众都站在了徐峥一方，痛恨将药价定为4W的正版方。

印度药厂以极低的价格出售盗版药救人无数的时候，谁又想到了花费时间、精力、金钱去研发这药的正版呢？我们在为徐峥叫好的时候，有没有想过，以后谁还来投入资金和精力来研发其他疾病的特效药呢？？谁来为等待新特效药的其他病人负责呢？？就像电影最后说的一样，到底是印度药厂、徐峥救了这些病人，还是研发这药的的正版救了这些病人？？

电影里把盗版药粉饰为“真药”，借此把我们的药品管理狠狠的讽刺了一遍。可即使到了故事结尾，也没能告诉我们正版定价四万到底有什么问题！！！仅仅是一句“正版药价格如此高昂是否合理？”的质问，是不足以给正版药贴上罪恶的标签的。可电影里还是把正版药树立成了光辉的侵权者徐峥的黑暗对立面。

我为徐峥的行为而感动，可也为这正版药默哀....在我们的脚下这片土地上，有多少这样的“正版药”，被光辉的盗版者扼杀？又有多少人还愿意去当这个“正版药”？？

所以，问题的答案就清楚了。

我不认为可耻。恰恰为提问者点赞。当全社会声讨盗版书时，我想问一问：正l版书价格那么高，多少人买得起？一部《资治通鉴》上千元，还有的书上万元，有多少工薪族买得起？买得起书的不看书，作为摆设。买不起正版书看盗版书的都被批评，不合理。有关部门是不是控制书价？让好书成为公益性质的产品？让真爱书的人读得起书？

在这个世界上只有两样东西的获得是相对公平的——健康和知识。无论男女老少、贫穷富贵、高矮胖瘦只要有求知欲，拿起书来就可咀嚼思考。没有钱买本盗版书又有什么可耻的，前提是你真的没钱，我更敬佩你的精神，我也坚信“书中自有黄金屋”，未来的你肯定会有所作为，发达后记得重新买本正版的书籍就行了，对作者的认可，也是一个真正读书人应有的行为。

心安理得的去看，看出别样的人生，品味书中的真谛。我想作者在获得金钱的同时，更在意的是读者的认可，你在没钱的时候还依然想去买这本书，这已经超越了是不是盗版的问题，我想作者是非常欣慰和满足的。

更何况，你又提出了这个问题，说明你的觉悟是很高的，还明白购买盗版书是不应该的。这份心意就已经超出了大多数人，试问谁没买过盗版书？可是又有几个人正视过这个问题？不管是读书亦或是做事，能够明辨是非，认清自我的人终究是成功者。

点点关注！新手上路！

不可耻，不提倡。

为什么说不可耻呢？没有钱也不是绝对的，只是买正版书显得太贵，自己经济跟不上，没有办法才选择买便宜的书。在经济紧张的时候还能买书学习是值得鼓励的，这是求知。但是，在购买前一定要拿一本正版的书去比较，因为盗版是不能保证质量的，现在盗版技术也很先进不会出现错字现象，就怕装订时掉页，那可是个大问题。所以你得带一本正版书比较，首先看总页数是不是相同，然后再任意翻几页对照，内容是不是一样的。如果不同就不要，别说换一本，都是一样的。我不是鼓励大家去买盗版书，能买正版的尽量买正版，别说没有钱，少抽几包烟的事。

很多年前我去电脑城买微软的办公软件，五元一张的盗版没有了，忽然转到一家卖正版软件的店里，看到了Office软件，我问多少钱，服务员礼貌地对我说“先生，您是公司用还是个人用？”我说个人用，她说“您还是去买盗版吧，我这里六千五一套”。我退了出来，心想我电脑都不要这个价。后来我才认识到中国IT的快速发展，得益于兼容机和盗版软件。不然，品牌电脑和正版软件会将许多人挡在门外。

任何事物要辩证地看，美国拥有话语权，高举“保护知识产权”的大旗，要求各国加大侵犯知识产权的不法行为的打击力度，其实还是利益使然。老美也是一根筋，你以为你是谁呀，所以中国政府总是被指责打击不力，猫和老鼠演了好多年。哟！对不起，跑题了。

买盗版书可耻，言重了。我们是市井小人没有那么高尚，书要看，钱也要少花，不过，为了保证阅读质量尽量购买正版书。对了，建议你去图书馆办张卡，有时间就去随便看，还可以借回家。我好聪明呀，你想到了吗？

并不可耻

在先贤时代，书甚至还不是基于纸张，而是竹简，如何看书？靠抄书。

在印刷术发明之前，如何看书？还是靠抄书。

抛开版权不提，我们看书的初衷都是源于我们强烈的知识欲，这一点值得点赞！

而盗版书，我认为只是纸张和内容文字的错误概率上稍次之，书的内容还是作者原意，所以看这种盗版书并无可耻不可耻一说。

可耻的是这种

借当红作家之名，虚增内容，事实上韩寒甚至韩塞都未曾写过《夜店》一书，这种盗版书是可耻的。

其次，多年的看书经验来看，盗版书的看书体验真的不是那么美好。

第一，纸张质感很差，第二错别字较多。

这两点就足以拉低阅读体验。

穷人有穷人的活法，富人有富人的活法。穷人不一定都只买盗版书，富人也不一定只买正版书。如果题主情况真实，我愿意送你一些书。

问题的背后实际上是对版权保护与现实需求的博弈。

因为书本也是写书的人花费了大量心血才形成的劳动成果，他有权利从自己的书中获取利益。而且，这种权利并不是说只是针对少数人的，而是所有的人可以对自己的知识享有著作权。如果你将来也出书了，你同样也会期望别人能够尊重你的劳动成果，并希望你的劳动能来对等的价值，因此，这个角度上，你买盗版书，有侵犯他人权益的倾向。

一是因为不同群体的贫富分化，像题主这样渴望知识，却买不起正版的图书。在衣食堪忧的情况下，让其倾注所有去买一本书，这也不是普通人能够做到的，总不能指望大家倾家荡产，买几本书吧。因此，在道义上，基于对你学习态度的认识，觉得你买盗版书虽不符合法律规定，但却可以获得大家的理解和支持。

二呢，其实购买盗版书也可能有助于正版的销售。盗版书卖得越火，证明作者在不同阶层的传播力越广，对个人声望的传播也是非常有益的。从这个角度看，你购买盗版书，也是支持作者的一个表现。

因此，不用太过介怀。你能问出这个问题，个人觉得你的思想觉悟已经不低了。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，希望你能坚持下去，总会有成功之时。

自己喜欢读书，自己又想用有限的财力尽量多买几本书，这没有错。至于正版盗版，只要内容相同，字小一些也是可以接受的。（查封捣毁印刷盗版书籍的地上地下印刷厂才是杜绝盗版书籍流入社会的法律手段。）

谁说可耻？站出来我保证不打死他！

知识不分贵贱，获取知识的手段更是因身份背景、经济实力而异，一个富豪花10万买哈利波特全集叫尊重知识版权，一个乞丐省下晚饭只为影印一本射雕就叫侵权，叫可耻啦?

拜托！古往今来，多少贫寒子弟为了汲取那只有上层社会才能享受到的文化典籍，采取卫道士所谓的“可耻行径”达到充实自我的目的。孟子老爷爷早就说过：达则兼济天下，穷则独善其身，我都这么穷了，不搞公益只顾自个不行吗？

别以为就你知道版权，没钱的人，知道是盗版书还要买，恰恰是因为对作者、对书籍、对知识的热爱，才会如此飞蛾扑火，要是真图一乐呵，我在书店看完走人不就行了，钱都懒得掏。

知识是普世的，独乐乐不如众乐乐，站着说话不腰疼的人，欢迎捐赠图书馆！

既然没钱，就不可耻。

你能问出这种问题，说明是知道买盗版书是不对的。

有这种意识的你不可耻。

可耻的是那种买了盗版书还沾沾自喜，嘲笑别人花很多钱买正版书的人傻的人。

当然，如果以后经济条件好了，最好买正版书。