我没钱只买得起盗版书，这可耻吗？

用道德来约束市场是非常可笑的。

假设一个场景，你不经意路过一个小书摊，看到广告板上写着十元一本，甚至十元一斤的时候，你会不会停下脚步来看看有些什么书。如果恰好有本书，你觉得好像这名字我听过，挺有名的，顺手拿起来看一下，读了一分钟觉得有兴趣，然后你会做什么呢？

当然是给老板十块钱然后把书带走咯。

难道你还要问清楚老板，这本书是不是正版的，你如何证明这本书是正版的？或者一看标价 59，不可能卖10块钱啊，所以肯定是盗版的，然后你就不买了？

怎么可能呢，这不符合我们正常的购物习惯啊 !

或者当我们在淘宝上找一本书的时候，发现正版的要59，旁边一个宝贝，一模一样的书9块9包邮？请问你选哪一个？我选了59的吧，我总会觉得自己有点傻，然后懊恼半天。

所以买不买盗版书，这道选择题为什么要抛给消费者呢，这很残忍啊。

支持买盗版书被骂可耻，支持买正版书又会被骂傻缺，请问怎么办？

最后，很多人只能选择默默地买盗版书，闷声占小便宜。

其实不止图书市场是这样，只要是文化创意产业，都面临这种困境。

很多人都玩过dota这个游戏，但是dota这个游戏一开始只是暴雪公司的游戏《魔兽争霸》的一张DIY地图罢了，全中国那么多打dota的，哪个付暴雪钱买的魔兽争霸游戏，举个手来看看？

有没有谁为红警付费的举个手看看？

有没有谁为重装windows系统付费的举个手看看？

有没有谁为office软件付费的举个手看看？

有没有谁为Photoshop软件付费的举个手看看？

……

例子太多了，数不胜数。

而游戏产业已经找到了一条生路，网络游戏根本不靠卖游戏本体活着，而是卖游戏物品，盈利反而比卖游戏本身要多得多。

所以问题不是如何用道德约束大众不去买盗版，而是这些出版商们，要想想怎么吸引大众买正版。

现在有的出版商已经做出了一些努力。

1、用更好的封面和纸张质量来取胜。书籍有一个特点，就是我们没有人看完书就把它给丢了，不会的，我们会把它放在书架上保存起来，可以借给其他人看，甚至可以保存下去给我们的子孙们看，所以一些好的书就需要很好的产品质量才能够存放多年啊。而盗版书籍，往往不会用那么好的纸张，很容易发黄发霉。

2、切实提高书籍的内容质量。一本真正好的书让人舍不得买盗版，买了盗版也要再买一本正版，存在自己的家里。就像电影大话西游，十几年前的电影也拿出来在电影院里再放一遍，广大影迷要求还星爷一张电影票，因为星爷为大家创造了太多优质的欢笑啦。

但是，怎么没有人想要还王晶一张电影票呢？大家要好好想想这个问题。

真正优质的东西，真的会感动到足够多的人来支持，如果最终因为盗版的原因导致书卖不出去，只能说明内容也并没有优质到哪儿去。

3、起点模式，每天更新。如果你想要每天看到最新更新的书，就买起点币看书，这也给了原创作者一条活路，还产生了创作互动，也是这个网络时代的一大创举。

4、与电子书平台合作，比如亚马逊，借助kindle阅读器，把电子书卖给了每一个购买kindle硬件的用户，实现了平台、出版商与原创作者的三赢。

其实说了那么多，我就是想说：在这个快速变革的时代，传统的出版商不能再用以前的那一套来玩内容市场了。说实话，你们用来思考怎么宣传抵制盗版的脑细胞，如果能用来研究一个防止盗版的市场策略，够够的了。

可耻，并且楼主这个描述本身就很可耻。

楼主显然是想用没钱来为购买盗版书的行为开脱，不出意外的话，也确实能引起很多人的支持和赞同。单纯从理论上看，因为没钱而去买盗版书，似乎是有情可原的，毕竟买盗版书只是个小错，更何况，还是有客观情况所迫。

但我要说的是，没钱可以为很多事情开脱，除了盗版书。

中国正版书籍的价格，远远没有昂贵到你需要买盗版才能读的程度吧。一本正版书的价格是二三十左右，而一本盗版书是十块左右。在现在的物价水平下，这点差价根本不算什么吧？就算是买全套书，差价累积起来可能会大一些，但也属于同一个量级。

很多人觉得买盗版书是为了学习文化，文化是可以为很多事情开脱的，比如，读书人偷书能叫偷吗？但如果真是一个爱书尊重文化的人，是省那么点钱买盗版，还是稍微省两顿饭钱买正版更支持文化？

实在没钱买，也可以借阅，买一本盗版书的钱够你在图书馆读不少书了吧。说到底就是缺乏对文化和版权的尊重，只是想占个小便宜而已，没必要找那么多借口。

你还记得那句话吗：窃书不能算偷……窃书!……读书人的事，能算偷么?——是啊，就是孔乙己老先生，涨红了脸,额上的青筋条条绽出时候为自己争辩的这句话，当然，这句争辩并没有给他带来实质性的好处，他仍然被暴揍了一顿——吊着打。

之所以想起这句话，我其实是想表达，你完全没必要去考虑盗版、正版的问题，因为无论正版、盗版，知识总是一样的，书里的道理并不会因为书是盗版就变成了坏道理，也不会因为书是正版就变成了好道理。孔乙己老先生都尚且为自己偷书，找了一个“窃”的变相解释，虽有些窘迫，但并未因为这件事情而觉得自己和那些小偷就同流合污，虽然依然被吊打了一番，但精神上他仍然是自由而高尚的。

而你只是渴望知识，而买的盗版书，这一点都不可耻，反而比那些为了装B买了一摞又一摞正版图书，连书都不翻几页的人高尚的多。很多人提及，你买了盗版，是对原作者的不尊重——我只能说，是对原作者版税收益上有点不尊重，不牵涉到对原作者的能力等各方面的不尊重；反而比那些买了正版书，从来不读的人更尊重原作者；更比那些明明抄袭了别人文章却死活不认账的作者高尚，你说是吧。

然后，咋说呢，你一点可耻的心都没必要有，即便这些回答里我看到很多人都在批判这样行为，但他即便能保证他买的书都是正版的？那他听的音乐呢，他们敢保证都是花钱从网上下载的？他们看的美剧、电影呢，他们敢保证都是去电影院看的或是花钱从版权方那里下载的？所以，无非也是五十步笑一百步，如此，而已。

好了，我的一些见解也就是这样了，这个行为顶多算是不道德，与可耻与不可耻，无任何关系。

说明：本文原创老麦，图片来源于网络，首发悟空问答，转载请联系老麦。敬请关注：老麦说说，与老麦一起去探寻那些未知的人和事。

因为盗版实际上就是一种赤裸裸的盗窃行径，而购买盗版图书的行为，等于间接助长了这种不良习气。呵呵，如果你一本我一本积少成多，达到一定数量，岂不是等同于一种协助“盗窃者”的“销赃”行为？从这个层面上讲，购买盗版图书，也可说是一种不光彩的（可耻）行为。

为何要态度鲜明地反对购买盗版图书呢？首先来看看其危害性：

一是对辛辛苦苦“爬格子”的原创作者有巨大危害。因为购买正版作品，作者可以分享到自己的劳动果实，但是盗版是不会给原作者一分一毫的，甚至造成正版图书的滞销。

二是严重危害经销商的合法利益。盗版是未经经销商和作者允许的非法买卖，肯定会对经销商造成不小的危害。

三是盗版成风，还会在一定程度上败坏社会风气。盗版往往比正版的价格低很多，以致许多贪小便宜的购买盗版，并如此往复，形成恶性循环。

四是这种严重侵犯知识产权的行为，如放任不管，听之任之，不仅影响一个民族（知识）创新的主动性和创造性，而且会削弱一个国家的核心竞争力。

其次，包括中国在内的许多国家，都加大了对正版图书等知识产权的保护力度。

根据《刑法》第217条，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

其中就有未经著作权人许可，复制发行其文字作品的盗版行为。

所以，大家都应该自觉来抵制盗版图书，并把购买盗版图书当成一种不光彩的、甚至可耻行为。

记住，拒绝盗版，从我做起！

#闪电时间管理# 陪你一起职场成长，每天学习一点，高效提升一整天。

谢谢邀请。

现在出书热，盗版书始终如影随形，那些为知识付出智慧的人的收益和成果，往往被窃取了。

虽然我们一直在反对盗版，但是试问下，谁不曾买过盗版书来看过？

闪电从以下两个方面来回答这个问题：

一 对于读者来说

对于读者来说，正版书和盗版书是没有差别的，因为文字和图片以及想要获得的东西，

盗版书可以满足，甚至有些盗版书籍比正版书籍的纸张质量都要好。

况且盗版书的价格也比较低廉，对于读者来说，性价比较高的是盗版书。

而那些买盗版书的人，不见得是因为没有钱，而是觉得根本没有必要。

除非是有的人喜欢收藏经典的名著，可能会注重一些正版的内在精神品质，表示对作者的支持。

所以，是否买正版的关键不在于有钱没钱，而在于你对这本书的作者是否是真的支持。

有的读者认为盗版书就可以满足我学习的需要，正版盗版无所谓，我是汲取知识就行；

有的读者是因为作者本人或者推荐去看到这本书，希望能支持下作者，感谢他分享自己的智慧。

的确，每一本书都是这本书作者辛苦一段时间，甚至是一生凝聚的智慧，

盗版书的出现，对这些作者来说实属不太公平。

但是对于读者来说，有的只要满足阅读的基本欲望就行。

这是看个人的选择，有时候会无奈这种现状。

二 对于中国版权市场

很多现状是我们不能控制的，大环境造就的现状，使得我们只能在大浪里挣扎，或者做好自己。

现在我们的版权制度害不够完善，有很多漏洞的地方，导致很多黑暗市场，

真正的价值制造者无法获得应有的利益，这值得我们每个人去抵制。

支持正版是侧面支持了我们的版权事业和环境，如果没有人去买盗版书，盗版产业自然会凋谢。

也许比盗版书贵几块钱，几十块钱，但是大家的努力会逐渐改变现在混乱的市场。

总之，我们不能去恶意评价那些买盗版书的人是多么卑鄙和无耻，因为每个人有权利选择。

但是社会大环境的改变，是需要我们每个人朝正面方向去引导的。

只是现在这个市场环境是喜忧参半，我们每个人的力量有些薄弱，但是依然有用。

闪电愿意相信，惩治和去除盗版环境需要一定时间，需要我们每个人的努力，

支持正版，抵制盗版。

在自己能力范围之内，选择正向的选择，人人如此，社会才会不断进步和完善。

祝福每一个在奉献自己知识和智慧的作者，支持正版。

其实买盗版书倒不见得可耻，

我能说可耻吗？

说没钱只买得起盗版书的人，扪着心问问自己，你真的是买不起书吗？还是说书对你压根儿就没那么重要？

要知道，一本书通常的定价也就三十到五十之间，再说去网上买的话打个折也就只要十几到三十不等的价格了，想想又能花多少钱？一双普通杂牌鞋的钱就够你买上好几本的书了。我不相信这年头还会有身无分文的人。如果真的身无分文，或许你连盗版的书也是买不起的，因为在你的心里，书并不重要，买不买也就那样了，就不用谈什么可不可耻了，有的书看就不错了。

真正要说到可耻的，是拿着那些钱各种购物剁手，却在买书的时候说没钱，还用美其名曰自己是个爱书爱知识爱阅读的人，他们是可耻的，因为他们在这方面不配说爱。一个人如果足够爱一样东西，那么他应该就会努力去做到并得到这东西最理想的一面，而不是一昧的去买盗版或者冒牌货，要知道盗版货冒牌货都是没有质量保证的，试想着转辅导书，如果有内容上的质量问题，那可就真的是误人子弟了。

在道德上，或许我们没有办法说这个事是可耻的，但是盗版毕竟是个违法的不被认可的行为，作为守法公民我们能做到的就是不去给他们任何支持。然而对于一个需要学习爱好阅读的人来说，支持盗版行为那就是一种违法乱纪行为，于公于私那都是不光彩的。也有人说我才不在乎那么多所谓的道德和法律呢，开心就好！那么也行，请别说你想学习，更别说你爱阅读和书籍。

偷书籍都是不可耻的，更何况是看盗版的书了。我觉得在知识的领域上，去看一些有意义的书籍，这种人真的太少了。我觉得你应该是一个积极向上的人。应该是一个特别渴望学到新知识，新文化的人。所以说我在心里为你点个赞。你说看盗版书的现象，我也有过的。因为正版书籍实在是太贵了。我们去看盗版的也是不得已。再说了，现在只要是原版的电影原版的书籍涉及到文化的原版。都是十分昂贵的，不是我们这些工人阶层能够承受的。所以说，看一些盗版的书籍。来填补一下自己内心的空白。这件事也就值了。所以说你千万不要为了。自己看盗版书籍而自责。因为我们有一颗爱学习的心。我们做法不会给社会造成什么后果。还是安心的看自己的书。不要谴责自己啦！

在特定的时空为了特定的目的，这不可耻。比如说六七十年代的香港，很多出版社从事盗版，但是它们盗的都是大陆和台湾的学术书——然后分别卖给对方有需要的人，尤其是学者，因为政治的区隔而无法光明正大地阅读对方的研究成果，香港的盗版商就起了中介的作用。所谓盗亦有道，他们的定价不高、印刷甚至比较精美，据我所知当时某些被盗版的学术大师也不介意自己的作品被传播，因为那时候相对于版税，大师们更在乎的是如何延续中华文脉。

而台湾“解严”前后，也有不少书商从事内地学术书的盗版引进，至今公馆一带的小书店、旧书店还偶见遗物。他们盗版的主要是三类：一、被视为禁书的广义的左翼文学，如鲁迅、萧红；二、左翼思潮，如新马克思主义诸君或者左倾的学者著作；三、八十年代大陆翻译出版热的很多冷门学科著作，比如结构人类学、现象学、符号学等。这些盗版学术书是台湾大学生的恩物，不但在学术上有所补益，也加强了他们对大陆学界的认识。

像这两个时代那些买盗版书的清贫学生，一点都不可耻，因为他们别无选择。但今天正版书已经有畅通渠道的时代，买盗版意味着对作者的权益的侵犯，也是对知识的不尊重；而那些看不到的冷门绝版书籍，本来也不太可能有盗版，有志研究者大可以去高校图书馆研读。没钱不是买盗版书的理由，但值得同情；至于有钱有权的图书馆为了回扣而买书，不论是不是盗版书，都很可耻。

买书看内容长见识，管他盗版不盗版呢，又不是收藏，能够达到自己的目的就行，还节省了成本，何乐而不为？

买盗版书怎么就可耻了？如果每个人都这么想，有多少盗版的书商都要失业了，买盗版书，一定程度上为社会解决了就业问题，避免了隐形的暴乱，好处多多。

从经济学的角度，因为没钱所以买盗版书，以最少的投资获取最大价值，控制成本嘛。

正如我的学生，读大学时期特别想买衣服变漂亮，但是资金有限，只能买地摊货，买多了穿多了自然知道哪些款式、颜色适合自己，花最少的钱能够达成效果，为何一定要买正品呢？

当然，有钱的时候，就另当别论了。

如果只从个人层面来讲，“没钱只买得起盗版书”这个现象，我会觉得可怜。并不是因为没钱可怜，可怜之处有两点：一是没有找到能够便宜地，甚至免费地看到正版书的渠道；二是他没有发现看书的乐趣，更没有发现值得花钱去买的书，所以他用没钱做买盗版书的借口，而真相是：他有钱也不会去买正版书。

对比书能解决的各种问题，书的价格几乎可以忽略不计。比如：如何做好妈妈、如何养育聪明的孩子、各类慢性病日常保健、如何炒股、如何做个聪明的投资者等等，这里只举了数目最多的，解决孩子、财富和健康方面问题的书，还有针对职场的书、针对恋爱方面的书、针对服饰化妆的书、针对做饭的书……当这些书解决了你遇到的切实问题时，你还会觉得花了几十块买书很贵吗？

很高兴在这里和您探讨一下书籍方面的有关内容，孔乙己不是还偷过书吗？他的名言是：窃书不为偷，读书人的事，你懂什么？何况是买盗版书呢？一点都不可耻，我觉得你这种行为，爱读书的行为应该受到褒奖。我是一名书法老师同时也是爱书的人，家里藏书颇丰。买盗版书，不丢人，不爱看书的人才是真正的可耻。

我今天就买了一本盗版书籍，好的优质出版社出版的书籍，都太贵了，我买不起，面对内容又好，值得阅读的书，那怎么办呢？我在淘宝上就买了一本盗版的。在淘宝上浏览的时候，我发现。所有店铺所显示的封面都是一样的，然后我就询问店家，这本书是不是正版的，店家在旺旺上回答我说，不是正版，是后来印刷的。价格只有20几块钱，正版的确要100多。于是我就买下了这本书。今天下午才发货，我还没收到。不知道具体的质量怎么样？希望能看清楚上面的内容。我是在山东省图书馆去借书的时候发现这本书的。他的名字是，中国国家画院中国书法创作研究院书法学术丛书，欧阳询及《九成宫醴泉铭》研究文集。荣宝斋出版社出版的。因为我本身就是学习欧体楷书的。对欧阳询的书法，要有一个系统的，全面的研究和分析。而且这一本书呢，又是一个学术性的著作。虽然我从省图借来的书看完了之后。觉得不过瘾还想买一本留的自己以后看。就从淘宝上买了这个盗版的。

这本书说的什么内容呢？唐代是我国历史上一个朝气蓬勃，奋发有为的时代。当李唐王朝一开始兴建的时候。就很快的恢复了国内的封建秩序。从而在政治上经济上文化上军事等诸多方面都取得了巨大的成就。意识形态的文化艺术，同样是万紫千红欣欣向荣，达到了历史上的最高峰。由于书法艺术受到统治者的重视。为唐代书法艺术的发展开辟了广阔的前景。所以在李唐王朝享国200多年，都一直是，永葆青春奥妙无穷，而且在不断地繁荣增长。唐代书法艺术的繁荣和统治者的提倡有密切的关系。一代文化风气的形成，更有许多在于，从事艺术的实践者，不辞辛劳的书法家，才能促进其实现。希望喜欢读书的朋友和喜爱书法的朋友。关注分享我的文章，一起来为文化的传播作出力所能及的贡献。

孔乙己有一句“至理名言”：

当年鲁迅先生笔下的穷酸书生孔乙己，因为偷何家的书，被人吊起来打，这件事一直在咸亨酒楼楼被其他食客当做谈资调笑孔乙己，而孔乙己“窃书不算偷”的逻辑，显然无法说服其他的食客，同时也难以说服自己，充其量只是为自己的盗窃行为找一个堂而皇之的借口而已。

那么既然孔乙己这个穷酸书生都知道偷别人家的书是不道德的、是一种盗窃行为，为什么到了现代社会，盗用其他人的版权、购买盗版书籍，反倒成为了一种正常的现象了？

也许对于部分人来说，以实体形式存在的物，才存在所有权，比如书店书架上的书籍以及亲朋好友家的书籍，其所有权关系都极为明确，不论是购买或是借阅，都要付出相应的义务。

而对于其他载体形式，如网络文学却始终难以提起重视和相应的保护，归结原因，一方面源于我国历来对于知识产权，尤其是著作权的保护力度和重视程度不够，另一方面则是来自于民众对于他人知识作品的尊重程度不够。

从国家大层面来讲，著作权的保护缺乏历史的土壤，国内亦没有相应的法律法规以供传承，如刑法我国沿袭苏联刑法学理论，并参考德日等大陆法系国家的规则和理论，同时对于传统的犯罪我国古代的封建律法更有着完善的惩罚制度和量刑幅度；民法沿袭民国时期的六法全书，并学习德日法律体系，其法律都有比较久远的历史沿革，即便在国内，也已经具有一定时间的历史土壤。

而著作权法在我国立法史上从无前例可寻，当前施行的著作权法于1990年9月7日经全国人大常委会通过，但本法的制定背景，却依赖于我国加入《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的国际压力，从法律条文来看，大部分均是仿照伯尔尼公约的约定内容。

可以这么讲，著作权法制定之时，在国内并非是由于社会矛盾的冲突迫使相应制度的出台，在国内仍然缺乏保护著作权的相应土壤。

而且，虽然著作权法中规定了侵权的法律责任和救济途径，但在实际上却缺乏实施的必要条件，如版权保护历史悠久的国家中，针对盗版下载、盗版发行的监控手段极为先进，且处罚力度也接近于苛刻。

根据近几年中国的互联网形势，或出于境外的压力，或出于法治思想的提升，国家层面对于版权的保护力度有所加强，不过距离版权保护历史悠久的国家而言，我国还有相当长的路要走。

内在因素，也就是购买、下载、阅读盗版作品的个人而言，由于人对于书籍的需求来源于其文字中所表述的内容，而非载体本身，甚至很多人都有类似的想法：

反正这本书我看完了就结了，以后很可能都不会再翻，我为什么要买一本正版的书籍?

这个问题看似有理，但却是有个大问题：我们常把书籍视为是精神食粮，用于滋养自己的精神世界，而如果我们购买米面粮油等食量时，我们支付相应的对价，每个人都认可这是一件天经地义的事情，那么落实到精神食粮层面，为何又会出现疑问呢？

在此每个人必须明白一个道理，我们在书店购买书籍，所支付的书款并不仅仅是那些纸张、油墨等看得到的物质价值，更多的是通过实体书籍将书款作为书籍作者智力输出的报酬，或者说一本书中的大部分价款，都以版权收入的形式用来支付给书籍的作者。

而互联网网文和音乐、网剧、电影同样如此，如果理解了上述的逻辑，就可以很容易理解我们为什么要为一本网络小说、一首音乐歌曲、一部电视剧或电影去支付相应的费用。

这就又回到了最上面孔乙己的问题中来，孔乙己也是穷困潦倒，但没有一个食客因为孔乙己偷书而同情他，反而将孔乙己被何家人“吊起来打”这件事作为谈资去取笑孔乙己，连孔乙己自己也清楚自己的穷并不能成为其偷书的合理借口。

所以，无论何时，没钱或穷，都不能成为“窃书”的理由。

这里的“窃书”，并不单单指孔乙己式的偷书，更包括购买盗版作品的形式进行“窃取”。

而“窃书”这种行为更为深远和更为严重的影响在于，它并不单单是侵犯了原作者的智力成果付出，更是对于违法甚至犯罪行为的纵容。所谓“没有买卖就没有杀害”，大量盗版需求催生了盗版制造业的发展，盗版市场的猖獗和泛滥，归根结底是由于大量“窃书”者的存在。

而盗版市场泛滥，最直接的影响就是文字、音乐等作品的产出者的创作积极性收到打击，致使作品产出的质量和数量都遭受到根本性影响。

这就好比杀鸡取卵，我们总不能为了吃到便宜的鸡蛋，去把养鸡场的老母鸡都宰了吧？

话说回来，部分网友上网的时候看到袒胸露乳的女主播都可以挥金如土，那么对于自己喜欢的书籍作者，为何不能稍微“打赏”一下呢？

不可耻。

出盗版书的人可耻。让出盗版书的人获利的社会可耻。

没钱还买书，哪怕是盗版的，也是对经由读书而自由的向往和追求，不仅不可耻，而且很光荣！

向您致敬！

买盗版书并不可耻，因为作为购买者，很多时候并不能分辨出哪些书是正版，哪些书是盗版。

况且国内图书出版行业确实存在一部分滥定图书售价，以及图书价格虚高的问题。图书市场上已经很难见到20元以下的图书了。

一本图书，其实版权费用只占图书总价格的10%左右，印刷成本和渠道费用是图书价格构成的主体部分。网络销售中图书价格低于售价的情况，主要是网站节约了一定的渠道费用。

即原版权所有人可以主张赔偿损失。

因此可以依法追究盗版者和盗版经销渠道相关责任。

我尊重每一位爱读书的人，所以我不愿意用可耻来形容这种行为，但我本身并不认可这种行为。

举个例子来说，古时候讲侠盗，劫富济贫，可是劫富济贫就是正义吗？富人，不见得就是坏人，就是奸商，就是恶霸。富裕，也许是祖祖辈辈辛勤劳作得来的收获，而贫穷，也不见得就是被压迫和被剥削。穷人，可能好吃懒做好逸恶劳。那么侠盗去劫富济贫，难道不是助纣为虐的一种？如果说有人视盗版书出版者为侠盗，那么它偷的可不只是那些为了牟利不择手段的人，也很有可能偷到的是正版书作者辛辛苦苦的经历积累和原创。

有些时候，我们选择正版书，不只是因为它是正版书，它质量好，纸张好等等，更因为我们尊重原作者，所以我们不希望原作者付出的辛苦被别人偷盗去。

说自己没钱去选择买盗版书的人，可以说，是他们的选择，在一定程度上，推动了盗版市场的发展，也是他们的选择，影响了正版作者以及编辑等工作人员的利益。如果没有人购买盗版书，那么盗版书可能不会如此猖獗。

我认为，不存在没钱只买得起盗版书的情况。

没钱，要不要读书？没钱又想读书怎么办？可以租，可以借，可以选择购买电子书，并不是没钱，就必须在不读书和读盗版书当中做二选一的选择。

一本正版书究竟需要多少钱？

有很多钱，买很多书，不代表买过的每一本书都读精读懂读透了。有很少的钱，也许只能买一本书，那就要精挑细选，可把它读懂读透，这样经过精细选择，经过仔细品读的书，可能带给人的收获和感悟更多。

况且，正版书和盗版书的价格，究竟相差多少钱？买十本盗版书的钱，能否买来一本正版书？精神食粮，是要补充，有钱多买，没钱少买罢了，我觉得不应该因为没钱的理由，去买明知被偷来的粮食。