你认为爱情是自私的吗？

是，个人而言爱情如果不自私那就不够深爱，如果能够不自私要么圣人大爱要么就是不爱。但也不能以偏概全，所以大多数爱情都是自私的

看到这个题目，让我想起元好问雁丘词里其中几句诗：“问世间，情为何物，直教生死相许？天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。”

后来这句诗慢慢广为流传，演变成：问世间情为何物，直教人生死相许？

那么，爱情，究竟高尚还是自私的呢？

古有司马相如琴挑卓文君，以一曲缠绵悱恻的《凤求凰》获得卓文君的芳心，令她罔顾当时社会对离婚妇女的偏见，父母的脸面，连夜和司马相如私奔。如今传来是一段千古佳话。但如果从卓王孙的立场去看，自己离婚的女儿和只见一面的男子在夜黑风高的星夜里越墙跨马私奔逃城，先不说自己的脸面无存，但就自己从小锦衣玉食的女儿从此过上颠沛流离、三餐不继，过着当垆卖酒的生活，他就寝食难安。

父爱如山，深沉的让人看不明显。有谁能理解一个父亲在无数个午夜轮回的夜晚，因为思念和担忧女儿，辗转反侧、难以成眠的心情？

所以说，爱情，至于当事人或许是高尚的，为了爱情赴汤蹈火，在所不辞。但若站在父母的角度来看，则是自私的。

这一点我深有感触。

我和老公是自由恋爱。也算是闪婚了，正式交往两个多月的时间，我给我爸说我要结婚，我爸一听地址，立刻跟我急了，要我马上回家。那个时候，处于热恋中的我一分一秒都不舍得离开老公，而我更担心的，是我回家之后父亲会一气之下把我关禁闭。

我坚决不回，父亲急的要跟我断绝父女关系。我当时拜托自己工作城市的一个和我爸关系很要好的亲戚撒了个谎把我爸骗来，见了我现在的老公。我很难理解我爸是怀着怎样的心情才同意我的婚事的。我爸说，你别后悔。

远嫁之后，有了孩子，我很快就后悔了。大概，真的应了那句老话，养儿方知报娘恩。有了孩子才体会到父母把我抚养这么大有多么不容易，每次回娘家很不方便，后来爸心疼我，会从老家开两个多小时的车来接我和孩子。

老爸的身体不太好了，视线已经有些模糊，开车已是危险，可他不忍我带着孩子转车奔波之苦，还是坚持开车接送我。

当初我觉得自己很伟大，为了和老公在一起做了那么多事去劝说爸爸同意，感觉我们之间的爱情很伟大。可每次看到爸爸疲惫的脸，我就特别懊悔，当初的自己如果没那么自私，他就不用饱受思念和担忧之苦。经常在凌晨一两点，或者三四点的样子，收到老爸的信息，询问我最近过的怎么样？如果有了委屈，不要自己硬撑着。他说，放宽心，凡事有爸呢！

回到题目，爱情自私与否，是件很难定义的事。就当事人本身，爱情是否自私很好定义，或许你会要求另一半眼里心里只有你，必须有你。但若综合考量，只考虑自己的爱情多数是自私的。古往今来，统统是。

爱情不是自私的。但是如果你说吃醋啊，占有欲那些，可能那是小两口的小打小闹，偶尔可以调情，但不能当做爱情的固定特征。

陈果的爱情哲学里，爱情是你遇到一个人，你爱她，保护她，与她无关。因为你爱这个人，所以做一切心甘情愿，这难道不是一种无私吗？

真正的相爱，从两个人变成我们，成为一体，是为完整。所以当一个人生病的时候，不是你生病了，是我们生病了。我愿意跟随你的节奏，过你过的生活，不是委屈，是欣然接受。

其实爱情是不是自私，看他们自己的相处吧。有时候谈论这个只是求心里安慰。

爱情是自私的吗？其实爱的本质，是付出，但是同样是自私的。因为爱情本来就具有排他性的特质，而排他性则意味着独享，独享的另外一个意思就是自私，不能与别人共享这个爱情。爱情跟亲情、友情不一样。亲情、友情可以共享，而爱情属于自己就好。对待爱情自私的这个特质，要注意经营的方法，恰到好处的处理。经营一段稳固的感情，要宽松有度，在正常的生活范筹里合理的看待一些事情，给彼此留有自由的空间。有时候碰到一些事情就算当时心里很在意，也不能事事指手划脚，会让对方感受到压力，感受到好像失去了自由。这种方法方式，会导致对方急迫的想要逃离，甚至争吵不对。爱情是自私的，同样也是自由的。彼此都需要自由的空间及正常的人际关系。双方应能正常解读对方的工作、日常。而不是凭空去臆想出一些节外生枝的东西。只有这样，在自私与自由的基础上，爱情之花方可常开不败。

———七彩水晶

爱是正大无私的奉献，前提是专一

都说爱情的眼睛里容不下一粒沙就足以证明爱情是自私的！但这种自私，不是把爱人据为已有，限制他(她)的言行自由。这种自私，是指有那么一点点醋意，和对爱人的在乎。这，得有个度，可不能过度哦！

爱情是自私的。

爱情一定是自私的！借用对小动物的一句话:如果不爱请不要去伤害！

在回答问题之前，我想先分享一下关于自私的定义。

狭义上的自私：“自私”的概念通常包含于“自我中心”里。

广义上的自私：根据个人利益需求做出的行为与反应。

具体含义指的是：只为自己打算

只为自己打算

只为自己打算

只为自己打算

重要的概念读三遍～

所以，亲爱的朋友们，爱情真的是自私的吗。

surprise ~爱情就是自私的。

爱这种主观行为的出发点，本身就不是为了别人打算，口口声声想给别人的一个家，其实也是给自己一个家不是吗？

你为Ta付出了时间、精力，归根结底还是满足自我的一种方式。

你温柔待他，付出了你的青春，何尝不是在给自己争取一种归属感呢

你自称无私，倾其所有，甚至不惜成为一名“舔狗”，又何尝不是为了据为己有、共行云雨之事呢～

单细胞生物都知道趋利避害，我们自诩文明的人类自然也不例外，只不过我觉得这种对爱的自私是良性的，利于社会的稳定和发展，也是大多数人的心愿。

我不会显得太腹黑吧

是！以前小的时候不懂爱情是什么、和玩的好的小伙伴说：要是以后我们能嫁给一个人就好了、这样我们就可以天天在一起了，等后来谈恋爱了也不是非他不可、他也有和人暧昧、我都无所谓、（毕竟我和他也没发生什么）直到后来我认识了我老公、就连他看别人一眼我都生气、看时间要是长点我们就吵架、还会老是做梦他和别人有一腿、早上一醒就气得要死、看见他就上火对他发脾气、他一脸懵逼、我也知道这样是冤枉他、但是就是气！不要谈共享了、连他看人家和人家聊天我都上火、要是共享我还不气死了！

爱情不是自私的，而且有排它性，具体体现就是世界上的绝大多数现代文明国家均为一夫一妻制，这是历史进化的必然选择。但在爱情里的男女主角，又必须懂得体谅、宽容、付出，因此爱情又是“爱往者爱返”的，不能自私的。

对于你们两个人或者两个家庭是自私的……但对于自己的爱人，还是无私一点比较好

谢谢邀请！

我说一下我的看法，爱情无所谓自私不自私，要看这个人处于什么样的状态！这就好比，你在问人性本恶还是本善一样的道理，要用能量的角度来看，如果让一个乞丐去谈恋爱，不是不可能，主流意识上是很难的，因为他吃饭都吃不饱，面对穷人，他不能做慈善，但是你不能说他不好，饥饿就是我们的能量状态。很多影视剧中男人为了吃饱饭选择背叛女朋友，这能说他错么？不见得！

爱情无私，一定是在能量富足的状态之下，才有的，这就是为什么我们年轻会为了爱情要死要活，是因为没有那么多压力，随着年纪的增长，为什么不再相信爱情，是因为压力慢慢变大，没有那么多能量可以消耗，反而想更现实的东西。

所以，要想拥有至高无上的爱情，就提高自己的能量，提高自己的层次。两个人平等了，爱情就不会自私了！

两个人在一起久了，不管多自私的人，身上都会有对方的痕迹。说话语气会越来越像，走路姿势越来越像，甚至连吃饭前点什么菜，买东西喜欢什么样的颜色，这些都会想到对方。所以每次看到有分手的人，我都很不理解，真的不爱了吗，你看看，你数数，你身上多少习惯是他留下的，又有多少小毛病是他惯出来的？

我认为，爱情是自私的。爱情在现代的定义是：两个人在基于一定的物质条件下心理上形成的对对方的最真挚的仰慕，并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。而正是因为两个人想与对方长相厮守，就不可避免的出现了自私，而自私又是什么？自私是指个体面临自己利益与对方冲突时，会不计对方损失，以满足自己利益为主的一种心理或行为。而这里所说的对方既可以是自己的恋人，也可以是除恋人以外的其他人。要判断一个人做一件事是否自私，我们不能从结果去判断，而应该从出发点去判断。需要强调的是：我们所讨论的爱情是基于生活中绝大多数人的爱情现状而谈的，而不是理想化的爱情。而爱情里的自私也不能简单地理解为一个贬义词，因为其受到了爱情的相关属性的限制。对于爱情的自私性，

  首先，爱情具有占有性。在汉文化里，“爱”就是网住对方的心。爱情的占有性注定了一个热恋中的人只是想让自己得到喜爱的人的关爱，更只想对方的爱全部由自己获得！而这样的一种心 理往往会导致一个人对其恋人的束缚。限制他的人际， 想把他留在自己的圈子里。严重的甚至会去窥探自己恋人的隐私。这就是一种不计自己恋人的利益的自私。      其次，爱情具有排他性。拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义。爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论。除了所爱的人，不论父母、朋友、家 族、社会, 只要阻挠自己的爱情,就是敌人。 为了所爱之人, 甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上。这就是一 种自私啊！   

 最后， 不少人认为情侣之间因为爱情而为对方付出足可以证明爱情是无私的。而我方想说， 这正好从另一个方面反映出了爱情的自私。当你不顾一切的为你的爱人付出的时候， 有没有想过他是否愿意你这样付出? 这就是一种不顾对方感受的表现。有些时候你的付出可能会伤害到你的亲情和友情，此时，你又有没有想到过你的家人、朋友会是多么痛苦! 是什么让你连亲情，友情都可以不顾？正是这自私的爱情！