这么多硕士送外卖，到底是我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们？

硕士送外卖说明几个问题：一是硕士生越来越多，就业压力大。二是这三年受疫情与中美贸易战的影响，许多企业倒闭或缩小生产规模。随之而来的就是裁员减薪。硕士生只能另谋职业。三是随着网络的发展与时代的进步，90后对学历与职业的匹配没有那么多的讲究了，只要能搞钱就行。

选外卖怎么了？靠自己的合法劳动收入生活，光荣。特色造成的，教育资源浪费，不是咱们考虑的问题，咱们也管不了。努力到条件艰苦的公务员单位去，但慎进企业、不去企业，你的选择是正确的，支持。该反思的不是咱们劳动者，咱们只为生存。

敢于肴苦不畏困难的学者才有实力，不是后台更不是伞。

是过度，硕士不可能长期送外卖的

谁都没有辜负谁。“想法美好 现实骨干”是当今社会的真实写照，硕士生送外卖也好扫大街也罢，时代成就了高学历的同时却被现实所嫌弃，步入社会，一切归零。

硕士生送外卖不要去理解是我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们。

硕士生送外卖于当下看是好事，谁规定的硕士生就必须要马上找个高大上的工作。拿着硕士文凭送过外卖的学子能真正的体验到社会歌阶层的生活，他将来为政容易成为一个有作为的好官，就业能够敬业精进。

到是那些毕业就到相应岗位的高文凭学子，对社会不调查研究，不了解生活状况，将来以何担负社会的重任。

毛主席当年为啥要提出知识青年上山下乡，结受贫下中农的再教育，其喻意深远。

什么人可以送外卖什么人不可以，跟文凭没有必然联系！可能还会有博士送外卖的，不用大惊小怪。但有一点我可以肯定，硕士博士送外卖肯定和小学毕业的不同，送过外卖的硕士博士，在后来的工作中肯定比出了校门进办公室的要有优势！

外卖，是一种职业，当外卖是一种社会实践。

恍惚记得多年前就有新闻记者搞过街头采访，问以后上大学不必考数理化，只考会不会干活，会不会煮方便面等等。

现在看来，还是真需要这样做了，彻底取消高考，让学生们学点儿五行八作实用的技能，省得辜负文凭心里难受。

硕士有些是镀金的，比如专升本读的在职硕士， EMBA等，都是交钱大差不差就能拿到证书。和全日制本科升级来的全日制硕士不同。

硕士送外卖，这一现象，表面上想到的是“职业没有高低，没有贵贱之分”论断，其实质估计应该反映的是职位的稀少，稀缺。

按照眼下社会求职情况来说，硕士生文凭还算很高，按道理说，求职应该是轻易而举的事情。不去正常谋求一职位，发挥出自己的专业知识技能，物尽其用，人尽其才，贡献个人力量创造财富，反而去进去一个新的领域，送外卖来贡献自己的才能，这多少有“大材小用”之嫌。

对职位是不应该带有有色眼镜来看，职位也没有高低贵贱之分，只要是自己的劳动创造出的财富都值得尊重，赞扬！任何职位只要经过劳动都可以创造财富，关键的一点，职位是否合适？是否和自己的知识储备和主要技能相匹配，也就是说，你所学的知识文化和你的工作内容是否合适？

所学到的知识文化和所从事的工作岗位，基本上一致的话，工作会少走弯路，会得心应手，反之，所学的知识文化和从事的工作岗位不一致，你又得从头开始，一步步掌握岗位技能规律，花费掉大量时间和精力。

姑且不去谈一些龙门阵的观点，比如：“硕士生送外卖是体验生活，我创业”！“硕士生送外卖比在单位上班工资还高”。“硕士生送外卖积累人生阅历，我开大公司”！“硕士生送外卖，我喜欢这工作！”等等之类。有此说法，恰恰忽略了一个重要的内在因素，“才不配位！”

送外卖，需要用到多少的专业知识和技能？送外卖，需要用到头脑中多少的智慧和智力？可以说，几乎和你硕士生所学的没有半毛关系。

才不配位,必遭其累。一个人的工作职位，首先应该是从事自己熟悉的岗位，从事自己有大量知识和技巧储备的岗位，从事自己相匹配的职位。不然，会把你自己以前所学习的，所经历的，所掌握的一切晾在了一边，没有让这些所学，所经历的，所掌握的经验知识产生更大的作用和价值。

学习是一门学科，技术要全面提升，只有肯学肯努力，才能更好用抱未来。

迟点你连送外卖的机会都没有

还是从源头找原因吧！我们这草民哪有这胆量去评论这些敏感的问题！

这个问题不难回答：就个人愚鉴：这是一种社会反常现象：确而言之：是社会乱象：归根结底：应该说是假文凭：真愚眛辜负了我们：而决非真文凭真才实学辜负了天下：

是社会辜负了文凭和你