这么多硕士送外卖，到底是我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们？

硕士送外卖，在以后的历史中也许会被误会为现今的文化教育太发达了，他们（后面历史的联想者）会联想当今的盛况，做领导，搞科技的人材是从地球之外的其它星球一一宇宙留学归来的，硕士虽然经历了学生时代的励志学习，仍然只能做外卖或无技术水平的工作，他们会误认为现今的科技，经济，治安，就业，健设等等超出了历史发展的鼎盛时代，是不能复制的繁荣时代。

难道硕士送外卖就有辱高大尚的身价了吗？我以为是“练摊”！总比宅家啃老强么！

遥想当年乔布斯研发苹果手机，一直租住狭窄简陋的地下车库，那是何等壮哉！

中国，古来至今，愣是把那一纸高等学历文凭供为“圣纸”了，以至达到封神！也正因为一纸“牛皮圣纸”或多或少阻碍了社会生产力；一旦获得文凭，即是敲门砖——无论“水货”还是“真金白银”，只要夺得文凭，即包打天下——输入各行各业，混、熬、争夺，一直打拼到“论资排辈”，即混吃等死！！而且，一走入社会，即追逐“一流的办公室”，一流的高工资及其福利待遇，于是乎，几十年学校所学知识一无是处~百无一用，一门心思专注在钻营其间，慢熬“老资格”！就恰巧缺失“练摊”的基本功——从基础或基层做起！十年前入职的大学生，很多是如此。自谋生路的能力已然近乎为零：‘完美’了！诚如是，对社会贡献究竟有几斤几两？与手握的文凭匹配吗？真怀疑人生了！

……这二年以来，高学历者自谋生路：打零短工、送外卖、摆地摊，已然多起来了：这正是检验大学生的生存能力。只有自己解决了临时的吃饭问题，也才有望图谋将来的发展！这是最合乎社会正常发展的规律。大势所趋。也必将是未来大学生走进社会挑战的第一关：适者生存，不适者淘汰。不是社会太残酷，而是自小即被家庭、社会惯伤了！

……由此，特为送外卖的“硕士们”鼓与呼：无悔人生，无愧父母，——你们才是顶天立地的好男儿！何妨吟啸且徐行，昂首挺胸，前进、勇敢前进，“面包会有的”！丢掉虚荣心。多大点事儿。

硕士送外卖，大学生倒青菜，高学历不敢娶…这些现象虽是个例但不能不说教育这块确有不尽人意的。

黎民百姓花在教育上的经费可以说是收入的大头，有的能力有限的收入全部投进去还欠贷，结果盼早吩迟，好不容培养出来的大学生，毕业便失业，恢心哪！

社会在进步，这些现象有望得到妥善解决，人尽其用，学以致用不会是梦想！

我不知道这个消息是不是真的呀。如果是真的，我只能说我们向教育出问题了，我们在培养人才的结构上出了问题了。就好比砼，砂、石、水泥是有搭配比例的，不是水泥越多越好呀！所以在原材料的生产和采购上砂、石、水泥都要的。水泥过剩了，就只有去做水泥土了！三国刘备集团为什么能打胜仗，因为有刘备掌握全局，诸葛亮布兵，关云长和张飞冲锋陷阵，各有分工呀。可我们现在培养的都是军师，冲锋陷阵的没有，怎么行呢！可惜了父母，花一生的心血供子女上大学，却毕业就失业，国家误人呀！

回答这个问题，我感慨万千。

侄儿出国留学，学的是人工智能，拿了双硕士文凭回来，本来想为故乡做点贡献，无奈我们这个三线城市，找不到这样的企业。想去大学教书育人，可是大学教师的录取标准是博士，于是想到去考公务员，可是，我们的城市虽有人才引进机制却是不定期的招考，也没有相应的岗位让他去考，去了几个部门都以没有编制为由，把他拒之门外。

没有办法，只能去大城市参加公务员考试，当时考了南京和苏州，南京先录取了，考虑岗位跟所学专业相差十万八千里，便放弃了；苏州也是一考就中，现在在苏州某局当公务员，负责高新技术企业的咨询、管理和服务，年收入大约在二十万左右，跟所学专业还算搭上边了，也算人尽其用了。

我曾有过让他进高新企业或研究院所的想法，这样，他所学的专业，有可能发挥更大的作用，也许多年以后，他能有一些创造发明。问题是，进企业，人非常辛苦，稳定性还受到威胁，有后顾之忧，如果一旦在某企业由于种种原因待不下去，那就又产生生活的动荡。进研究院所很难，即使能进去，现在的学术研究氛围，也不一定能让他有很好的研究成果。

倒是当个公务员比较安稳，收入稳定的同时，随着时间的推移还有很大的晋升空间。可惜的是，多年以后，所学的专业就荒废了。废了也只能废了，就这种大环境，有什么办法？鱼翅和熊掌哪能兼得？

那些送外卖的硕士，有可能是所学专业不讨喜，企业和机关需求量小，没办法，只能自谋职业。试想，谁苦学了多年，不想谋一个稳定的工作和高薪收入呢？这也说明了我们国家的产业结构还有诸多问题，特别是偏冷的专业，让很多学子学而无用武之地。

随着国家各行各业的发展，一定会出现人尽所能，各尽其职的局面，我们拭目以待。

头条君，，，这种炒作你也相信。。。真脑回路了。。。看来头条君辜负了文凭。。。[捂脸][捂脸]

送外卖这样的工作一般学历低的人都能做，薪水也不低，在一线城市能超万元，工作者也是比较满意，工作也比较自由。这本是没有技术含量的工作，并不是一个吃香的职业，甚至被人瞧不起，适合于缺技术学历低的普通老百姓，但为什么吸引了许多高学历的人前来就业，硕士研究生都来抢饭碗，本不应该啊？并不是说硕士研究生不能做这样的工作，但总觉得这是大炮打蚊子，大材小用，浪费。一张硕土研究生的文凭与初中高中文凭又有什么区别？按道理这样如些高的学历本是一块求得高薪好职业的敲门砖，如今却几乎如同一张废纸，文凭贬值了？这是谁的错？

我国有700多万外卖小哥，其中有十六万本科生，光美团送外卖的硕士研究生就7万人，这确实让人惊讶，父母发了一生的心血和巨资，国家发了很多资源培养岀来硕士研究生却去送外卖，的确不值，让人心痛。如果能预侧他们将来的工作是送外卖，就让他们读个初中高中就可以了，何必浪费银子，浪费资源。把这些读大学读硕士研究生的钱作为他们结婚的彩礼和购婚房婚车的钱不更好吗？父母也轻松许多，白发也会少许多。

出现这么多硕士研究生送外卖，肯定是有原因的。这些年我国的大学发展太快，遍地开花，良莠不齐，过于泛滥，进入大学的门槛太低。以前只要是一张大学文凭，就是一块金字招牌，求得一个让自己满意的工作是比较容易的。如今一般本科文凭很多招聘单位瞧不起，211和985毕业的人还会多产看两眼。应聘一个小学老师，就有上百硕士研究生应聘，招聘一个医生必须博士以上的文凭等等。这说明什么？说明文凭真的贬值了，含金量越来越少，而真正的含金量高的很少。

这都是拜学校所赐，为了获取更多的利润和国家拨款，大量批发高学历文凭。硕士研究生文凭满天飞，以后流水线工人都有大把的高学历的人。目前大学还在不断扩张，专科学院变二本大学，二本大学多一本大学，普一本变211和985大学。

文凭的含金量高不高关键取决于人。送外卖的硕士研究生考上大学时选择的专业不理想，就业率低，薪资不高，有些专业没有一定背景资源，很难找到一份称心如意的工作，在这种无赖的情况下选择读研读硕，为将来就业找到一份好工作奠定基础，增加资本。但现实是残酷的，当他们华业后，就业机会并不让人满意，工资低，不如送外卖的一半，思来想去还是外卖好。原本认为有一张硕士研究生的文凭就可以一步登天，哪想被现实猛抽了几巴掌。

我认为这样选择眼光较短浅，格局小，只注重眼前利益，而没有考虑以后发展空间和提升机会。送外卖再怎么努力，提升机几乎没有，发展空间非常小，几年以后，十年以要改行是非常难的，以前所学的几乎全交还给老师，只能依旧送外卖。如果选择别一个适合他们的职业，虽然工资刚开始较低，但发展空间大，提升机会多，加薪机会多，工作经验丰富了，可以跳槽到更好的公司去，但必须是一个可造之材，不是一个绣花枕头，光一张高学历的文凭是说明不了什么，关键是有没有真才实学？（谢邀）

读了多年书，竟弄了个送外卖，显然是不合适的，也是人才浪费，还有漂亮的女研究生当空姐，这让人感觉丧气的。高等学历高报酬，低学历低薪水，还可以理解，那么中上学历，如硕士研究生们怎么办，高报酬职位得不到，低薪水职位又划不来，怎样选择？学历？工作能力？它们成正比例关系吗？是要商榷。合适的职业对应合适的人，一般也困难。听说中国制造的产品60％的利润上交了国外，听了是很可惜，说明了内在的不足。富豪商们，精英份子们纷纷要移民，这是要弃国籍啊！想走，可以，留下钱来，救济一下高知识份子吧。

既不是文凭辜负了我们，也不是我们辜负了文凭！是我们研究的方向出现的错误！如果你的硕士文凭是研究吃空气能不能顶吃饭得来的，那么你这个硕士找工作是找不到，或者说是很难找的，因为目前没有研究单位！因此也就只能研究外卖了！当今社会出现了一种怪象，就是拼学历，赚名头，而不是真正选择科学技术去钻研，取得硕士是为了更有力于工作！也就出现硕士送外卖了。

谢谢邀请。

“这么多硕士送外卖，到底是我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们？”

我觉得硕士送外卖不是普遍现象，不必过分渲染。

硕士毕业找不到固定工作，一般只有两种情况：一是假硕士，根本就没有学到任何东西，当然就找不到工作。现在硕士毕业生毕竟还是我们国家的紧缺人才，如果不是个人“高不成低不就”，他们肯定可以找到工作，而且待遇不会很差。硕士生，至少可以相当于本科？或者相当于专科？再降低一点相当于高中初中水平？全社会那么多高中、初中生、甚至文盲，绝大多数人都可以找到工作，怎么硕士生找不到工作？除了假冒硕士外，恐怕就是高不成低不就。

二是自愿干外卖，他觉得外卖这个职业好，他就选择了这个行当。我们不排除有硕士自愿去干外卖。这也不必大惊小怪。人各有志，人家自己愿意，尽管大材小用，那是他自己有选择啊。自愿做外卖，倒还真是辜负了那么好的一张金字招牌了。

把个别现象当着普遍现象，不妥。渲染个别硕士送外卖并归集为社会或教育出了问题，我觉得是一种不好的现象。不知道“这么多”硕士送外卖的依据从哪里来的，“这么多”到底有好多，有可靠依据吗？

感到痛心，硕士咋说也是人才了，这是人才资源的浪费。刚刚改革开放的时候，就有搞导弹的挣钱不如卖茶鸡蛋的，感觉现在又回来了。

我对职业没有偏见，但是国家花了大力气培养出的人才不用，确实太可惜。