这么多硕士送外卖，到底是我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们？

从学好数理化，走遍天下都不怕，渐渐进入到学好数理化，不如有个好爸爸，社会兴起了谁有钱，谁就是爸爸。因而是社会辜负了文凭。

在给出答案之前，先来说下我遇到的两件事。

有一次我所在部门招聘时，来了一位硕士毕业生。这让我非常惊讶，因为我的要求只是本科，觉得硕士做这项工作有点大材小用了。

可是看到对方已经来了，我也不想让他白跑一趟，就想给他一个机会，认为如果感觉合适，对方也有意愿的话，可以合作。

让我大跌眼镜的是，这位硕士毕业生面对我问的问题，感觉全程都在神游，答非所问。无奈之下，我只好转入他所学的专业领域，认为这样大家可能会谈得比较充分。

他的表现再次给了我极大的意外，对自己的吃饭专业，竟然一窍不通。

他是学英语的，我问他口语和笔译有没有问题时，他说自己全部都不行。我问他自己觉得擅长哪方面时，他直接告诉我自己也不知道。我问他，那你过来干什么，回答我碰运气。

事已至此，自然没必要浪费时间谈下去了。可能看我有明显的拒绝之意，他竟然恳求我给他一个工作的机会，因为他来自农村，家境不好，如果再找不到工作，就得回老家了。

说实话，他的话从同情层面确实触动了我，但是想到他要是来了什么都做不了，还白占一个名额，等于是我自己给自己找麻烦，这样招人也失去了意义。毕竟我们是一个萝卜一个坑，只有每个人各尽其才，才能让整个团队正常运营下去。再说，我们都有业绩考核，实在不是慈善机构，最后费了好大的劲，才将他送走了。

另一件事跟我侄子有关。

侄子二本毕业后，由于没有找到合适的工作，就选了一个一般的学校读了研究生，希望毕业后就业顺利些。

去年毕业后，很久都没有找到工作。当时我觉得很奇怪，他的学校虽然不是特别好，但专业还可以，只要个人要求不高，我认为找份工作并不难。

详聊之后，才发现侄子专业不精，每次面试都卡在了试题环节，原因是读研期间导师管得不严，自我约束能力也不强，几乎将心思用在了恋爱等等这些地方，可是后来能顺利毕业，他自然是谢天谢地，这才导致了他的就业困难。

想到家庭不好，父母也没什么油水可啃，无奈之下豁出去做了快递，虽然辛苦了些，但好歹实现自食其力了。

从这两件事来看，硕士送外卖到底是我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们？

我觉得这个问题得一分为二来看！

如果从高知识体系的培养结构而言，硕士不管是送外卖还是快递，肯定有浪费人才方面的可惜。跟生活中常说的物尽其才确实有些相悖，那么肯定是辜负了文凭。

但是透析这其中的原因，如果我没有猜错，应该多数人都是专业不精或者其他一些原因，被排除在了职场门外。不然只要自己专业没问题，本人又不是眼高手低，就算就业形势再不容乐观，找个谋生的工作相信还是可以的，一个硕士远不至于从事外卖这种只要出体力，不用消耗更多脑力这样的工作。

我的侄子也好，我面试的那位硕士毕业生也好，他们这样的情况，如果想在竞争激烈的社会上生存下去，当上层道路遇阻，要想生活下去，只能另谋他路，那么外卖或者快递成了他们不得不选择的就业之路，肯定是辜负了文凭无疑！

至于文凭有没有辜负了我们？从那么多硕士送外卖来看，不排除这个可能，原因有两方面：

一是目前情况比较特殊，在提供不了那么多的工作岗位，大量硕士生毕业走向社会，出现供大于求的情况之下，有些硕士生只能下沉求生存，那么外卖或者快递成了无奈的选择。

二是有些用人单位对人才的要求比较高，比如直接要求985或者211，这又刷掉了学校不占优势的一些人。这些人并非说专业不精或者本人有其他问题，而是折扣在了自己的文凭层面，他们想生活，填饱肚子，只能做外卖。

因此，这么多硕士送外卖，到底是我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们？这个问题真得分具体情况来看，才能知道是我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们，绝对不能一刀切，比如个人专业技艺问题，内卷问题等等。当然，职业不分贵贱，外卖也是正当职业，并不存在低人一等之说。只要硕士自己摆正了心态，一样可以在这样的职位上实现自己想要的东西。

不存在谁辜负谁的问题，现在的大学教育就是普及教育，为的是提高国民素质，就相当六十年代的扫盲教育阶段的小学生，八十年代的初中生，九十年代的高中生，家长和学生都要对这个问题有清醒的认识。现在的硕士研究生也进入了普及教育阶段，每年过百万。要知道我国在八十年代每年招收全部大学生（本科、专科）也不到100万。家长和大学生对此必须有一个清醒的认识，放下包袱（大学生学历），才能轻装上阵。

能吃送外卖的苦，有文凭，还怕找不到工作？我不信，我认识的人，送外卖的最高文凭是大专。

元芳，你怎么看

此涉及的方方面面较多，不能一概而论。首先观念要改变，古时提出的学而优则仕已不适合了，那时读书人稀少，学成后多用于治国理政，现在基础教育已普及，读书是为了在合适的劳动岗位上发挥作用，并不限于一定要做官，多可能只是一个普通的劳动者。其二，教育设计有问题，扩招不符合满足社会需要的目的，专业设置多未考虑社会实际需要，仅仅只是让读书的人有个高学历。其三，有没有必要学什么专业，是不是一定要有个高学历，这也是学生和家长的选择，选择不当会付出损失的代价。其四，需要读到研究生的学生，应该是一个真正喜欢读书的人，应能学到社会需要的知识，若个人综合素质不错，正常情况下应能找到对口专业的工作。不是真正喜欢读书的人，只是为了弄个文凭、想轻松过日子的话，恐难如愿。

多看看近几年的经济形势，往年优衣库一到假期就缺人，这几年各大电影院商场超市没人辞职

谢邀。老话题了。自各院校扩招这一刻开始，就预料到是必然的结果了。但个人认为并非是件坏事，各行各业综合文化水平提高了应该值得庆幸才是。

两个现象都存在，而且较为严重。首先做学问的收入太低，没社会地位；其次考上研的人不知道自己的人生方向，但被录取和培养了。

初制滥造的结果。

我们说劳动最光荣！硕士送外卖太正常不过了。硕士扩招只是国家缓解就业压力的一种措施，三年的硕士研究生教育至少可以减轻3年的就业数量。硕士研究生最后择业方向一种是研究型岗位比如研究所、教育机构等，另一种是应用型大众化岗位。目前大学普及率将近60%以上。只能说研究生是一种学习经历，并不代表真实研究学术水平。

市场经济，择业自由，机会靠自己，文凭不能代替工作能力，也不要光靠文凭赢得机会，不能眼高手低，也不能把责任推给社会。送外卖也是一种先解决生活问题的手段，无可厚非。

肯定是辜负了文凭，我未见过送外卖可以强国的。要么是疫情影响下经济策略出了问题，要么就是教育资源过剩。

硕士送外卖？我是不怎么相信，除非是兼职或体验一下生活我想是有的。现在连上海都在“抢人大战”，硕士去专职送外卖我是不信！

文凭代表能力？