三国时期，汉朝灭亡已是大势所趋，诸葛亮偏执于兴复汉朝，算不算逆天改命？

诸葛亮和秦始皇的“焚书坑儒”有关，你们大骂秦始皇的焚书坑儒，可是正真的儒生就是坚持秦始皇的中央集权制，反对分封制。在西汉景帝时代出了一个晁错，建议汉景帝取消分封制。这晁错何须人也？是个大儒家，你们不是说秦始皇焚书坑儒罪莫大也？可是这真正的儒家人物确坚持秦始皇的路线，冒着满门抄斩的风险（其结果的确是诛灭三代）。按理说儒家应该反对秦始皇，也应该反对秦始皇的中央集权制，可是恰恰就是这些真正的儒家为了秦始皇的路线献出了自己和家人的性命，所以说秦始皇的坑儒决非你们所想象的那回事。

诸葛亮也是读书人，也是儒中之豪杰，他是秦始皇真正的粉丝，明知不为而为之，在他的心中中国就一定要统一。尽管六出祁山功亏一篑，但历来得到人民的歌颂。这说明秦始皇的大一统政策已深入人心，诸葛亮尽管没有实现自己的理想，但他的精神可嘉，永载史册。

明知不可为而为之，这是很多历史人物的悲哀之处，同时也成就了诸葛亮的辉煌人生。

蜀国本来是魏蜀吴三国中国力最为弱小的国家。如果不联吴抗魏、六出祁山，蜀国的最终命运也是灭亡，只不过是时间的早晚之区别。诸葛亮以为凭借着自己的政治和军事才能可以灭掉魏国，他也知道希望渺茫，但这是先主刘备的夙愿，作为托孤重臣、刘禅仲父，他有义务和使命去完成一个根本完不成的任务。

三国对峙局面已成，魏国兵多将广、谋臣如云，尽管朝局纷争不断，但是对于应付蜀国的进攻，还算是应对自如。最终结果也是如此，作为国力最为弱小的蜀国，是三国中最先灭亡的。其实责任不在诸葛亮，而是时也命也。世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。没有人能改变历史运转的周期率！

每个人都有自己的价值观