吴秀波和情人七年的同居关系是事实婚姻吗？是否犯有重婚罪？法律该怎么界定？

问题提到点上了，若果存在事实婚姻，就该另当别论了；但目前看来本案是以刑事敲诈勒索论处的，可能报案人也以此罪报案的（路边的野花不要采）

按法律就是重婚罪

不管如何，吴是否又来了先河，利用共众司法权利，来了结自己不负责任的破事！

难道重婚罪非要两次登记结婚？傻子也不会去登记！何况现在联网，也不会出现同一人两次登记结婚。按这种逻辑，再没有重婚罪！

首先，吴秀波是否真实与情人同居七年的事实我们无法考证，故先不对名人八卦做评论。我们讨论在夫妻存续期间，男方与婚外情人同居七年是否属于事实婚姻，是否触犯重婚罪？

答案是不属于事实婚姻，没有触犯重婚罪。根据我国法律规定，1994年之前可以认定为事实婚姻，存在婚姻关系，1994年之后没有领取结婚证的，不属于婚姻关系，只是同居关系。所以该案例近七年的同居关系不属于事实婚姻。重婚行为包括重复登记行为和登记与事实婚姻的重合。同居关系不构成事实婚姻，所以当然不构成重婚罪。

不要洗白了，封杀吴秀波，文章因为出轨已经被封杀，不道德艺人开十二家公司可能是为了偷税漏税，必须要严查

吴渣男出轨又怕曝光又怕给钱渣男一个

七年了，除了物质多少都动了点真感情。

不是事实婚姻。因为，波与木是偷鸡摸狗的地下情，而不是公开以夫妻名义同居。

看来，有人想给波扣上重婚罪，让他进去与木作伴。但法律是以事实为依据的。

干得好！现在女人拜金主义横行，三观堕落，无视法律与道德，是该拨乱反正正本清源，弘扬社会正气的时候了！性关系以金钱做交易就是卖淫，包括见怪不怪的索要所谓“彩礼”！自己不要脸还侵犯对方隐私，以败坏名誉做威胁索取巨额钱财就是敲诈。二罪共罚可判刑10年，并追缴之前卖淫非法所得。绝不能让那些破坏传统美德，败坏社会风气走捷径的人得逞，否则对青少年是个坏榜样。

犯了重婚罪！

元芳 你说呢！

不能认定是同居关系和事实婚姻。因为双方都没有公开承认对方是自己的配偶和伴侣。也没有以这样的形式在社会上，生活中展现出来。只能算是保持着情人关系。比朋友多一点。如果不是女主自己在半年前曝光两人的关系。估计连情人关系都无法认定的。这件事情只是一个停留在道德和情感层面的问题和矛盾。法律层面需要处理的是针对情人之间有没有赔偿的义务?依据是什么？对于女主向男主索要钱财的依据是什么？有没有构成敲诈勒索?依据是什么？财物的给予需不需要第三方（婚姻内女主的认可?）认可?第三方的权益谁来保障?依据是什么？问题的关键在于婚外情受不受法律保护和支持。婚外女主的赔偿观点立足点是什么？支持不支持?

在吴秀波一方有背景，势力大的情况下，必须把水搅浑，让他也涉案才能变被动为主动，何况女孩已经刑拘还怕什么，要死都死，拼了，女孩父母去法院自诉告吴秀波重婚罪，让吴秀波住监狱

编辑

如果女孩被批捕 女孩父母立刻去法院告吴秀波重婚罪，鱼死网破 拼了