韩国军事实力如何?比起印度呢?

最新跟帖
姚远 Echo

姚远 Echo

二战后,全世界所有的国家几乎都受到了二战的波及。有的国家直到现在还没有恢复元气,而有的国家却发展的迅速。比如韩国、日本、印度,这些国家之所以发展的迅速是因为找到了一个好的靠山 而我国综合国力的迅速发展则是我国全体人民共同努力的结果。

以现有的数据分析韩国的综合军事实力。只能排进第二梯队,虽然在亚洲不及周围的中国和日本等国家。但是在他周围的其他国家中算是出类拔萃的。

韩国的军队大约有62万人,人数最多的是陆军,拥有50万人三个集团军,韩国共装备有250多辆装甲车,260多辆坦克其中主战坦克是k2坦克,5800多门火炮,600多架武装直升机。韩国的空军在亚洲也能数得上一二,装备有F-15k、F-16C/D甚至装配有F-35A,根据韩国和美国的合同在将来美国将为韩国装配39架F-35A。韩国海军的主力战舰是6艘“世宗大王”万吨级宙斯盾驱逐舰。拥有三个海军航空旅。从这上面可以看出一韩国的装备大部分都来源于美国。这肯定的,韩国之所以在二战后都发展的如此迅速,是因为美国的扶持。而整个韩国的政治也大部分控制在经济家的手中。向韩国引以为傲的三星企业,也是美国扶植下建立起来的。所以韩国的不管是军事还是经济,都有很大的泡沫成分在里面。

印度在第三国家中算是比较强大的国家了,当然在中国没有强大起来之前,印度那个时候还是第三世界国家的老大。一直做着称霸全世界的美梦。直到现在他们也认为自己是一个军事大国。虽然网上的一些网友并不看好印度这一个国家,虽然印度这一个国家的制式武器还是拉大栓的步枪,在印度确实有一些家底,而印度凭借其丰厚的家底,一直在各国先采购先进的武器装备。连它的航母都小有规模,妄图把印度洋变为印度的洋。而且印度这个国家还持有核武器,并且还没有签署核不扩散条约。这些条件加起来之后,确实要超过韩国整整一大截儿。印度相较于韩国拥有更多的自主权力。拥有足够的家底才能拥有更好的装备,光凭借这一条印度就可以完全碾压韩国。

zhao921031

zhao921031

如果抛开核武器,韩国的军事实力还真能和印度掰掰手腕。无论是装备水平还是武器研发能力,韩国都有可圈可点之处。在某种程度上,韩国的科技水平是完全领先印度,而印度仅仅是在体量上看起来比较大而已。韩国在东亚地区虽然不起眼,但是比起印度,还真的一点都不怂。韩国领土面积超过10万平方公里,人口5200多万。2020年GDP超过1.6万亿美元,排名全球第11位。2020年军费开支404亿美元,排名全球第10位。这样的发展水平和体量,是一个妥妥的中等强国。 印度是个南亚的区域大国,在南亚地区都是巨无霸的存在,印度也确实不小,领土面积298万平方公里,人口超过14亿。印度2020年GDP超过2.7万亿美元,排名全球第7位。2020年军费开支超过641亿美元,排名全球第3位。印度的军费开支位于世界第三,但也是大而不强,因为比第一和第二差太远。 韩国的优势在于其实后起的发达国家,工业水平和科技实力在很多方面是远强于印度的,所有在很多武器方面的研发能力反而远超过印度这个所谓的大国。

别看韩国这个国家不大,发展起来也是最近几十年的事,但也是颇有实力的。到现在已经能够自产如主战坦克,155毫米自行榴弹炮,万吨级宙斯盾驱逐舰,两栖攻击舰,战斗机,潜艇等先进武器装备。当然这其中免不了欧美的技术支持,但是对比来看,印度获得的技术支持也不少,但是结果呢?主战坦克和战斗机搞了几十年,自己的军队都不要,造的驱逐舰的水平还不如韩国。

韩国目前已经建造了2艘两栖攻击舰和3艘万吨级宙斯盾驱逐舰。反观印度,不仅建造的加尔各答级驱逐舰问题不断,建造速度缓慢。好高骛远直接建造中型航母,结果建了几十年,下水3次,仍然没有服役。

印度的优势

印度的优势在于核武器和弹道导弹领域,印度拥有核武器,这是韩国不具备的能力。印度有着较强实力的航天工业,弹道导弹技术水平也不错,具备研发射程5000公里的中程弹道导弹的实力。

韩国在导弹技术上的实力和印度相比差距明显,航天工业还处于起步阶段,而且发展并不顺利。目前射程最远的就是射程1500公里的玄武-3C巡航导弹,和印度的差距明显。

fairlady333

fairlady333

韩国人的自恋和自大算上臭名远扬了,在军事领域同样如此。韩国制造的世宗大王级驱逐舰自称亚洲第一,韩国制造的K2坦克号称亚洲第一,韩国的K9自行火炮亚洲第一,虽然韩国在军工领域的成就可圈可点,但其众多武器敢号称亚洲第一,是否有点名不副实呢?

印度自己制造的武器多为难产,比如印度的光辉战斗机,从上世纪80年代就开始研制,到今天都难以形成战斗力;印度自行制造的航母,历经多次下水仪式,仍未驶出船坞;印度从1974年开始自研的阿琼主战坦克,到2004年才交付部队等等。

虽然韩国厚颜无耻,极度自恋、自大,但不可否认,韩国的军工能力是强于印度的,但军工能力不代表军事实力,个人认为韩国的军事实力是远远不如印度的。

首先从国家战略目标说起,印度无疑拥有一颗大国的心,印度的战略目标是称霸印度洋,做一个有声有色的世界大国,而韩国呢,韩国可能是要做宇宙第一强国,但现阶段韩国的战略目标是实现朝鲜半岛的统一。单从两国的战略目标来看,印度比韩国更有野心,再对比一下两国的战争潜力,印度的人口、国家面积、地理位置全面占优,而韩国呢,强国环绕,地缘政治极差,国家的战争潜力韩国远远不如印度。

其次看国家战略武器。印度拥有核武器、烈火系列导弹,核潜艇(尽管是租赁的),而韩国呢,在战略武器方面基本空白,战略核武器印度全面占优,单单战略武器方面,印度能够秒杀韩国。

再次看国家和军人意志,从印度和巴基斯坦的历次冲突来看,无疑印度能够坚决贯彻自己的国家意志,印度多为职业军人,战斗素养不容小视。韩国这个国家,他的战时军队指挥权在美国手里,这意味着,一旦发生战争,韩国他调不动自己国家的军队,韩国国家意志的贯彻、国家利益的维护,甚至要看美国人的眼色;接着看韩国军人的战斗素养,延坪岛炮击时韩国军队虽然装备着亚洲第一的K9自行火炮,火炮的质量远远强过朝鲜,但韩国军队却损失更大,韩国流行小鲜肉文化,腐蚀了其军队的“亮剑精神”,韩国军队贪生怕死,战斗意志薄弱。

最后看常规武器,印度的武器多为进口武器,韩国的武器虽然名义上为自研,但真实情况确是韩国自研的武器系统多为嫁接美国武器的结果,稳定性极差,在常规武器上二者可以说是不相上下。

综合来看,印度的军事实力是远远强于韩国的。

哈喽小土

哈喽小土

论常规军事实力韩国比印度强,如果计入核实力,韩国就不够看了。

韩国空军的主力装备E737预警机与F15K、F16C/D战斗机都是来自美国,维护保障体制也是借鉴美军的。相比印度,韩国空军要务实一点,不怎么强行追求高技术装备的国产化率。因此,主战机种的完好率和飞行事故率没像印度空军这么吓人。

韩国海军的舰艇沾了造船工业的光,船体建造水平还是合格的。尽管其关键的动力、电子系统、武备还是要从欧美国家采购,但相比印度海军雄心勃勃的凑合事,韩国海军已经算是认真扎实了,虽然有“天安”事件,但至少没有出现过潜艇在军港内自爆沉没的丑闻。

韩国陆军的武器装备国产化率目前也在逐渐提高,与印度相比,至少对自己搞不定的坦克主炮、柴油机、火控系统知道买洋货来攒,没那么好高骛远地追求百分百国造。现在高级组装货K9成了近年来的世界自行火炮外销冠军,不仅卖给印度了,还卖到了北欧和东欧。足见韩国的军事工业在地面武器的系统设计方面还是很清楚如何扬长避短的。

从国民素质看,韩国已普及高中教育,大学教育也已经脱离精英教育范畴而开始走向普及。相应的其兵员素质也会高于印度,掌握现代化装备、贯彻先进军事思想的能力也相应强于印度。

可见,现阶段韩国的常规军事实力要强于印度,尽管强得不是很多。

但印度的核实力不是韩国能比得了的。毕竟印度从6、70年代开始,历经4、50年已经发展出了实用化的第一代核武器以及核武器研制开发体系。印度核弹头的小型化程度也应该能满足其核威慑的最低要求。而韩国出于政治考虑,实际上已经放弃了发展核武器。这一差距是0和1的差距,不是用常规军力的优势能弥补的。

所以就总体军事实力而言,韩国不如印度,主要就是在核军备方面的差距。

underground

underground

如果进行一个仔细而横向比较的话,韩国无论从军事装备,还是战斗素养都远远高于印度,印度虽然好称世界第四军事强国,但就是实际战斗力而言,远远不如韩国,一个没有任何实战的国家,很难界定他军事水平的高低。对比而言,韩国长期出于作战最前沿,实战经验丰富,再加上与美国军队的长期磨合。无论在任何方面都高于印度。

印度是世界第二人口大国。国土面积298万平方公里,世界排名第7位。2018年GDP为2.716万亿美元。世界排名第7名。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度目前军队总兵力大约有132万人,(世界第二)2018年军费507亿美元。军费开支位居世界第四(美中英)。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名(2018年度),美国,俄罗斯,中国位前三位。其后依次是印度、英国、法国、德国、土耳其、韩国,日本。

韩国 国土面积10万平方公里,世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元。位居世界11位。韩国在1945年摆脱日本殖民统治宣布独立,由于冷战的原因,导致国家分裂,分为南北朝鲜。2018年军费开支是335亿美金。位居世界第十位,现役武装部队总额是75万人。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名中韩国位居世界十。

韩国作为美国的盟国,无疑会获得最先进的武器,可以获取最先进的军事科技,美国海外出兵。韩国虽然不能出兵。但通过后勤补给还是会有一定的实战经验。而印度自建国以后,基本上就没有本土和海外作战经验。印度军事实力的第四。更多地是推测和预估。实在是说明不了什么。

再就是二者之间的战略体系完全不同。韩国是捆绑在美国的战车上,最终目的是国家统一。而印度则是印度国家战略,要做超级大国。其武器装备、军事力量体系是自己的。而韩国则是美国的。如果二者各自是本土作战的话,都是本国取胜,如果在第三方,基本上还是韩国取胜的概率大一些。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

LIMBO

LIMBO

韩国军事实力肯定比印度强韩国军事实力亚洲第一 地球村第一 宇宙第一因为它上面有个干爹美国队长印度只是美国队长的小跟班怎么能跟韩国干儿子比

追风筝的人

追风筝的人

韩国军力之比印度,非常有意思的话题。造航母,购买F-35,拥有国产常规潜艇和“独岛”级两栖攻击舰,有K-2坦克,开始对外销售军火,其中有坦克,也有T50“金鹰”教练机,其生产的火炮K-9,居然可以卖给印度,要比印度自产的“丹努什”要好得多,印军用了以后大为高兴,称为世界上最先进的火炮。应该说韩国的装备并不算差,有些称为先进。重要的是,这样一支军队,到现在居然没有指挥权,美军说撤走,首尔的百姓在街头就哭得稀里哗啦的,宁肯为驻扎的美军多承担一点费用,也不愿美军从此撤走。所以要谈什么军事实力的话,装备是不少,但距离战斗力形成,恐怕还是可以讨论的。

印度是大国

2.6万亿的GDP,人均不过2000美元,与韩国还无法相比,韩国1.6万亿,人均却高达3万多美元,有国力支撑做为装备发展基础,更在于最近的这些年打造出不少先进装备,如K-9。大部分关键部件来自于外国配套,韩国造不了,生产的价格就很高,卖得却是不贵,每门的价格640多万美元,以价格而论,赚不到什么钱,本来其中包括外国配套就很贵,找不到钱也要卖,已成功销往土耳其,波兰和芬兰,都是赔本赚另行么喝的买卖。印度是大国,军工能力并不高,曾经卖过直升机,厄瓜多尔共买了7架,生生坠毁在阅兵现场。三哥卖得也很贵,关键部件也靠外国配套。印度的空军装备主要以买为主,因维护能力不高常自坠毁,自己造的飞机根本不能使用。多年生产一款“阿

琼”坦克,就是不能使用,说起来韩国K-2就可以,虽说也靠外国配套,但毕竟早就投产,还成功销给土耳其。

说长论短

两国军工能力都不高,韩国国力要强一点,但发展多受美国限制。印度可以在南亚充当老大,非法拥核,打造出属于自己的“烈火”导弹,拥有自己的核潜艇“歼敌者”,韩国就不成。印度有广袤的国土,战时可作周旋,韩国则要狭小得多。军力是装备+国力+国防科技+历史的战力+地缘+国际影响等各种实力的比拼,不是可大可小,随意可由心理因素缩小与放大的结果。印韩要是认真比对的话,只能说各有各的问题,印度为国产装备犯愁,韩国为政治因素而困,印度虽大,大有大的问题;韩国虽小,但有自己强项。个人的看未能,综合而言,相去不远。

嘿m

嘿m

这个,你应该去问印度人!

朗萨langsa

朗萨langsa

单挑,南朝鲜打不过北朝鲜

♣﹏Eva°

♣﹏Eva°

韩国的军事实力分为三个阶段

第一阶段20世纪40年代到60年代,这一阶段韩国总体的军事实力很弱,朝鲜战争前期被朝鲜军队打的丢盔弃甲如果不是美国仁川登录成功,估计就没有现在的大韩民国了,加上朝鲜战争韩国军队死伤惨重军队战斗力一蹶不振直到60年代出现转机!

第二阶段20世纪60年代到90年代,军人出身的朴正熙通过军事政变上台大刀阔斧通过国家资本主义大力发展经济出现了对韩国至今影响深远的“江汉奇迹”同时也对军队实行了一系列改革军队的战斗力明显加强!这一阶段韩国的军事实力处于复苏发展阶段!

第三阶段20世纪90年代~至今!韩国在朴正熙的“江汉奇迹”的基础上抓住全球产业分工的机会让韩国一跃成为亚洲四小龙之一,经济上实现了腾飞带动了韩国军事制造能力的飞速发展,武器装备现代化程度极高,尤其在造船行业在亚洲都是首屈一指!这是韩国军事实力达到巅峰!

韩国和印度那个军事实力更强?

军事实力包括国土面积,人口,科技实力,战争动员能力,工业制造能力,

韩国在军队走的的是高精尖发展道路在科技实力以及工业制药能力比印度要强,尤其是韩国的海军实力更不容小觑,但是韩国军队的指挥权在美国人手里,没有独立自主的战争指挥权,这一点相比印度差很多。

印度在国土面积人口数量方面碾压韩国,而且印度还拥有核武器,三次印巴战争让印度军队得到很多实战锻炼军事力量不容小觑,虽然在科技实力,以及工业制造能力方面不如韩国,但是印度有独立自主的战争指挥权这一点要比韩国强!

总体来说印度的军事实力要强于韩国,印度毕竟是南亚大国,而韩国只是美国在东北亚的附佣国。



谭莉_浆果薇蓝

谭莉_浆果薇蓝

朝鲜比起印度如何,韩国又能耐何朝鲜,战争不是理论上的东西,无法比。

linger96

linger96

因为韩国的战时指挥权在美国的手里,同时韩国本土还有美国的驻军,所以,看加不加美国吧,加上美国韩国可以锤爆三哥,而如果仅仅是对比两个国家军事力量的纸面数据的话,我还是压三哥吧,毕竟虽然时不时要黑一波印度,但是放眼全世界,印度这个国家的发展潜力是很强的,是一个在将来有机会成为真正意义上的世界级大国的国家,而韩国呢?就算再怎么发展,哪怕是在未来半岛都统一了,说他会成为一个世界级大国想必大家都不同意吧,毕竟纵观整个人类文明,半岛这个弹丸之地的国家从来都不是主角,印度在历史上一直以来也算是大国,人家在祖上也是阔过的。至于两者目前的纸面军事实力对比,我先说一个:印度有核武器,而韩国没有,同时印度有射程在5000公里以上的弹道导弹,韩国的弹道导弹技术则是上不了台面,所以,单单是有核国家这一个身份,印度就能把韩甩开十几条街了,说句夸张点的话,印度可以在自己本土直接打击韩国的首尔,而韩国却连印度的面都见不到,除此之外,我说的印度比韩国强,主要还是体现在战争潜力上,印度在领土面积以及人口基数上明显比韩国有着更大的优势,而韩国全国总人口也不过5000多万人,这就意味着,韩国如果无法做到在军事上够对印度保证一个决定的碾压,那么即使在战争的初期占据了一定的优势,最终也无法在持久战上熬过印度,这是由印度的战争潜力决定的。因为如果对比两个国家的现役军队,那么印度除了在规模上有着绝对的优势之外,在武器装备的质量上,以及军工能力方面,印度好像并不比韩国强,甚至军工实力还要差一点,目前印度的武器装备主要靠外购,自主研发能力较差,而韩国却明显拥有一定的军工实力(虽然主要的核心技术仍然靠买),这一点是印度比不了的,印度所谓的造航母造了几十年还没搞定,至于说印度国产的“加尔各答级”,说实话,还真的比不了韩国组装出来的“世宗大王”,总的来讲,对比空军和海军的话,印度也并没有占太大的优势,甚至在某些方面韩国还要更强一点,当然,对比陆军那就肯定是印度了,规模上碾压,武器装备质量上也不差。因此,说到韩国的军事实力,完全称得上是区域性强国,在东亚这一亩三分地韩国的实力还是可以的,而且,美国作为韩国最大的靠山,对韩国整体军事实力的提高是有很大促进作用的,印度能买到很多先进的美俄装备,而韩国也不差,高端美系装备一样可以买到,总之,对比印度和韩国的军事实力的话,印度是强在规模和潜力上面,韩国的规模虽然小,但是相对来讲更加精悍,印度军队是属于大而杂的,是印度在自己目前的经济实力下,打造出来的最符合自己需求的一支军队。

山姆@猫

山姆@猫

韩国军事实力不弱,在世界上都是排得上号的。从去年美国商业内幕杂志所发布的2018全球军力排行榜来看,韩国拿到了全球第七名的好成绩,力压日本,土耳其,德国传统军事强国。



介绍一下商业内幕这个排行榜,其是在参考世界军力排行网站“全球火力”公布的数据基础上,纳入诸如武器多样性、国家人口、军队人数等国家综合实力的考量。虽然这不能作为实际的评价,但可以算是一个比较客观的参考了。

至于为何能够力压日本,土耳其,德国这些我们印象中的军事强国。主要还是其全民皆兵的国家军队体质,有着强大的军事动员能力!



而在纸面实力上,韩国同样不弱!

首先军队数量上,韩国有着超过七十万的庞大体量,远远的超过了日本,此外得益于其全民皆兵的军事体系,韩国拥有预备役部队450 万人,民防卫队350 万人。而军费开支上,去年韩国达到了335亿美元。这两项,韩国均进去了世界前十。



而在军队的装备上,韩国得益于美国爸爸的扶持,几乎全是一流水平。其现役各型主战坦克达到了2000多辆,装甲车超过3500辆,各型火炮近万门,此外还有包括地对空,空对空各型导弹数千枚,其中不乏"毒刺",“霍克”这样的大杀器。

韩国海军拥有包括“独岛”级两栖攻击舰,世宗大王号导弹驱逐舰在内的大型水面舰艇数十艘,特别是世宗大王号,标准排水量7600吨,满载排水量超过一万吨,号称亚洲战斗力最强的军舰。



而在空军方面,韩国拥有400余架各型战机,其中一半以上是三代机,如F15k,F15B等等。

所以,总得说起来,韩国的军事实力是非常强大的。也就是生在了东亚,周边全是强国,要是在欧洲,南美那些地方去,韩国这实力完全可以横着走了。

不过呢,比起印度来,韩国还是差了些。无论是从国家实力,军费开支,军队规模,以及实战经验,韩国和印度都不是一个量级的。




印度常规的军队总兵力大约有132.5万人,陆军就有112.9万人,海军有6.7万人,空军则是12.7万人,加上准军事部队的143.5万人和海岸警卫队的5440人。

印度去年的军费开支超过500亿美元,排名全球第四,仅次于美中英三国。今年其公布的年度预算显示,军费支出为620亿美元,这已经超过了英国。



此外印度还有航母,核武器等一系列国之重器,这是韩国所不具备的。

冲击

冲击

韩国自以为实力亚洲第一,所以肯定比印度厉害,但是实际上却不如印度。为什么这么说呢,我个人觉得可以从下面几个方面来说明一下这个问题。

两国军事实力

首先来说韩国:韩国陆军目前拥有作战部队超过50万人,坦克数量超过两千辆,主要是国产的K1型主战坦克,号称亚洲第一;海军拥有约50艘大型水面作战舰艇,装备了当前最先进的宙斯盾系统的导弹驱逐舰,比如世宗大王号,是目前亚洲在役驱逐舰第一排水量,实力很强。另外还有独岛号两栖突击舰,排水量接近20000吨;空军超过400架作战飞机,主要装备美国的F15和F16先进战斗机。

印度陆军现役超过130万人,坦克装甲车辆超过4000辆;海军就比较厉害了,拥有航母,除了航母,另外还拥有数艘战略核潜艇。其它水面作战舰只超过150艘;空军装备苏30、米格系列和幻影2000战斗机数百架,其它还有空中预警机和加油机。其实最重要的就是印度拥有核武器和远程导弹!

其实上面也只是简单说明了一下两国的军事实力,要真的细说,得很长的篇幅。单从常规力量来看,印度的军事实力是强于韩国不少的,这一点毋庸置疑。更何况印度还有核武器,几颗原子弹就让韩国从地球上消失了!

两国作战经验

印度和韩国在某个方面有相同之处,那就是时刻面临着战争威胁,旁边都有一个死对头,经常爆发冲突,随时都有可能爆发战争。

说起韩国的作战经验,也就只有建国后那一场战争,还败了,然后就没有了,虽然有不断的小冲突,但都不算经验。相比较韩国,印度的作战经验就比较多了,三次印巴战争,印度都占尽了优势,一次中 印战争(虽然输了),但也是经验啊。尤其是在使用航母方面,经验比较丰富,是亚洲唯一拥有现代航母实战经验的国家,在世界上也罕见。

所以无论是军事实力,还是作战经验上面,整体上印度都是超过韩国的(不知道韩国看了会不会来找我,很担心!毕竟自称亚洲第一)。不过韩国在某些方面还是超过印度的,比如说海军装备了宙斯盾军舰等等。

以上是所长原创回答,属个人见解,大家如有不同看法,可以评论交流。欢迎关注资讯所长!

深秋的原野

深秋的原野

如果用韩国的武器,用朝鲜的士兵,那印度肯定比不过韩朝。

Joooyance

Joooyance

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载