韩国军事实力如何？比起印度呢？

你动员他们打一架，这样我们看起来会直观些。

身处东亚怪物房的韩国，虽然跟身边的几个庞然大物（美国、中国、俄罗斯）相比不值一提，但是单独拎出来绝对算得上是超级小强一只。GDP超过1.6万亿美元，排名全球第11位；年度军费开支超过330亿美元，排名全球第10位。作为一个领土面积不到10万平方公里，人口只有4000多万的国家，能够达到这样的水平应该还是相当不错的了。

有了相应的国力基础，又面临较大的防务压力（半岛地区长期都处于剑拔弩张的紧张状态），韩国不遗余力地打造了一支数量规模和装备水平都颇为可观的军事力量。单从账面实力来看，只排在联合国五常这样的少数老牌军事强国之后，跟印度、日本等国家处于第二集团的位置。那么问题就来了，同属第二集团的韩国和印度，都是新兴的亚洲实力派，究竟谁的军事实力更胜一筹呢？

首先在国家体量方面，韩国和印度不可比，印度是超过12亿的人口大国，国土面积接近300万平方公里，GDP超过2.6万亿美元，排名世界第7，年度军费开支超过500亿美元，排名世界第4。其次印度还是有核国家，不管核武器究竟靠不靠谱（毕竟没有做过两弹结合试验，核爆炸测试次数也太少了，以三哥一贯不靠谱的尿性，核弹头能不能炸得响还是大大的未知数），但是至少威慑能力就不是无核国家能够比拟的。

而且印度还有航母、核潜艇、远程弹道导弹这样的军事大国必备三件套，也是韩国可望而不可及的东西。看起来印度的优势似乎很大，不过真的要进行高技术条件下的常规战争，却又是另一种状况。韩国拥有一支精锐强悍的空中力量，80架F15K、170多架F16C/D，最新引进的40架F35也已经开始交付，配备AIM120C7/D、AIM9X、斯拉姆巡航导弹等最新美制机载武器，还有4架E737预警机提供空情支援。

相比之下印度空军尽管四代机数量更多，总计也达到400架，但是型号杂乱、整体质量不高，包括俄制的苏30MKI、米格29，法制的幻影2000，国产的LCA，预警机则是以色列的A50I、国产的EMB145，协同作战能力难免大打折扣，以至于对阵巴基斯坦的低配枭龙战斗机都占不到便宜，五代机至今也没有着落，碰到韩国空军更加凶多吉少。在海军、陆军装备方面，韩国凭借较为发达的工业基础，再加上引进技术渠道明确，水平也是不容小觑。

比如水面舰艇、主战坦克、武装直升机坚持走美国路线（世宗大王级宙斯盾驱逐舰、K1A2主战坦克、AH64D），常规潜艇、自行火炮坚持师从德国（209型潜艇、214型潜艇、K9自行火炮）。印度则是典型的万国牌，以最新型的加尔各答级神盾舰为例，融合了乌克兰+英国的发动机，意大利的舰炮，以色列的雷达+舰空导弹，俄罗斯的反舰导弹，德国的声呐等等，如此复杂的系统兼容问题，能够发挥几成实际性能只有天知道。刨开核武器因素不计，韩国的常规军力明显比印度更胜一筹。

作者：刻雨无痕

不论核力量，韩国军队战力应该是高于印度的。

首先，就国家工业化水平，科技水平方面，韩国强于印度，两国都用从国外进口的子系统攒国产武器，韩国基本都能搞成，而且速度还都挺快，而印度不但大部份无法被军队接受，还都搞成了世纪工程，这方面至少可以看出双方如果放对，印度的持续作战能力，后勤保障能力都是致命的缺陷。

其次，都说印度的国际生存环境好，左右逢缘，除了中国谁都会卖武器给他（虽然实际上中国也挺想开发这新客户的），可韩国生存环境也不差啊！美俄武器他也是都有的，想向另外三常开口买军火，基本上也能办到（只是真要买的话美国爸爸就不高兴了，还是乖乖继续用美械吧），也就是说从外部环境这方面来说，韩国有更靠谱的盟友（为了韩国，美军会下场），而印度得靠自己，对于工业体系不完备的国家而言，战时，这很重要。

再次，就人的方面来说，韩国人的受教育水平有明显优势，韩国的全民义务兵役制也让其国民的组织能力更具优势，再加上东亚民族特有的强坚韧、重服从的特性，就快速成军及编成和实战中更有效执行命令，贯彻作战意图方面，是极具优势的。

最后，韩国好歹是个现代意义上的国家政府，印度更象一个极松散的邦联，两国开战，打着打着，指不定什么时候印度就散架了。

由于以前很长一段内半岛南北两国处于高度紧张的军事对抗状态（当年只是停战而非和平），所以为了与北方的斗争中不处于劣势，韩国军队的整体实力还是比较强的，纸面综合排名可以达到世界6-8位（有正式国防力量的国家大概160多个）。至于和印度，其实没法和印度比，印度可以在本土直接“核”掉韩国，而且韩国没有战时指挥权，如果脱离美国那么他的情报和战时指挥都会有比较大的麻烦。

先说一下韩国自身的军事实力吧，其实韩国的综合军事实力在世界来看还是挺强的，不仅兵力规模比较庞大，而且装备现代化水平也比较高。这个原因来自北面的压力，朝鲜战争当年只是停战，双方其实一直还是处于战争状态。而韩国首都首尔仅仅距离边境线最近处只有40公里，所以其国防压力还是非常大的。从兵力上看韩国海陆空军现役兵力为59.9万人左右，相比于韩国5140万人的总人口这个数量其实并不低，军队人数占国家总人口的1.16%。而且韩国实行的是义务兵制，也就是说只要达到服兵役年龄的成年男子没有特殊情况都需要进入军队服役，所以我们经常在电视中看到韩国的某某明星去当兵了。这些服过兵役的成年男性因为接受过系统化的正规的军事训练，所以成为了潜在的兵源，预备役兵力达到310万（整体动员能力肯定无法和大国相比，但是在全世界来看也算可以了）。

从军事装备来看，韩国因为有美国这个大靠山，所以无论是经济还是军事装备水平都还算不错。韩国空军现役主力机型为59架F-15K重型战斗机，F-15K是基于F-15E发展而来，应该说是F-15系列较高层次的水平，也是没有经过割阉的版本。另有168架F-16C/D三代战斗机和229架F-5E、F-4E二代战斗机。美国的F-35也逐步开始到货。还有美国制造的E-7A预警机和欧洲制造的A330 MRTT空中加油机，具备完善的空中作战体系。

而海军方面也是按照美国的路子来走，除了拥有基于美国“伯克”级驱逐舰建造的10500吨级的KDX-3宙斯盾驱逐舰，还有2艘1.9万吨级的“独岛”级两栖攻击舰。而且为了应对北面的威胁，韩国还保有26艘1000吨级以上的护卫舰（轻型护卫舰）和64艘高速炮艇/导弹艇。韩国海军算是一支实力不错的区域性的海军。

而陆军方面规模比较庞大，兵力达到46.4万人，坦克数量超过2300辆（韩国自产K1\K2，美制M48，少量苏联T-80/72），这个规模显然是为了应对北方庞大的陆军而准备的。更重要的是，韩国各军种有专门的特种作战司令部，电视太阳的后裔就是讲述韩国陆军特战司令部直属的707特战营。韩国海军特战队是效仿美国海豹突击队，且真的接受美国海豹的训练，曾经在2011年以队员和人质0伤亡在3小时内成功拯救被挟持“三湖珠宝号”。的整体来说韩国的特战部队因为师从美国，几只精锐特战部队是美国手把手带出来的，所以实际上放在世界来看还有不错的的特战能力（在这方面网上其实黑的有点过）。当然，韩国特战的发展也与北面庞大的“特种部队”有关，至少要达成对等，否则在渗透和特种作战中还是很吃亏的。

至于与印度相比，其实韩国在军工方面比印度要强一些，虽然韩国跟印度一样都是“拼凑”，但是韩国的拼凑显然比印度要强很多，至少都能顺顺利利的完成。韩国的KDX-3宙斯盾舰、T-50教练机、独岛级两栖攻击舰、K1/K2系列主战坦克都是用的外界技术，他们比印度那些“阿琼”、LCA要强的多。而且韩国的K9自行火炮还出口给很多国家，印尼也购买了韩国的T-50教练机，泰国也购买了韩国的导弹护卫舰。而印度目前的军备出口根本没有人接受，连最基本的质量和性能都无法保证。

如果跟印度比面上的军事实力，那么韩国就不行了，在这个问题上我说四点：

1.韩国目前只有“平时指挥权”，而战时指挥权依旧在驻韩美军手里，而且美国其实一直想还给韩国，但是韩国就是不接受。如果没有美国的介入，韩国独立进行指挥那么由于长期缺乏这种经验，一旦战事爆发指挥能力会很受影响。而且韩国的军事情报高度依赖美国，特别是战略情报，韩国没有战略侦查系统，一旦失去美国那么将丧失几乎90%的情报来源。

2.韩国的常规部队其实饱受争议，因为经历了”延平海战“、”天安号事件”、“延坪岛炮击”事件，韩国的装备优势其实并不小，但是这几次韩国都没有沾什么光。

3.韩国没有核潜艇和航空母舰，印度有。虽然核潜艇是从俄罗斯租来的，但是核潜艇天生的优势是常规潜艇很难弥补的，况且印度也有规模不小的常规潜艇部队。

4.韩国没有战略核打击能力，印度有。韩国方面并没有射程超过1000公里的弹道导弹，其核保护也一直是美军提供。而印度不仅拥有核武器，还拥有远程弹道导弹，“烈火-5”自身射程达到5500公里，可以覆盖整个亚洲，也就是所印度可以在原地对韩国实施核打击，而韩国束手无策。

嘲讽阿三的不高兴了，喜欢嘲讽阿三的，一般也瞧不起棒子，

事实上，棒子常规军事力量，未必不如天朝一个军区，阿三是天朝一个军区可比的？

棒子常规力量，无论是体量还是规模，都不如印度，印度一些产业可不差，棒子预备军可能超过印度，但这个不是现代战争决定性因素。

假设他们是邻居，阿三扑灭棒子也是需要举国之力了

这种逼问题不用问。我认为势均力敌。什么山大王号，什么烈火导弹都扯淡。这俩开战必须躲远远的，狗血能溅一身。

什么韩国不是宇宙第一吗？

韩国虽然号称是宇宙大国，银河系第一强国，但是军事领域，他们却连印度都不如，韩国的军力在这个世界上排不进前10，印度却能排在个7-8位，究其原因，韩国国家体量太小，国际环境不如印度，而且经济力量不如印度。

印度有钱，韩国当然也有钱，可是印度更有钱。从GDP来看，印度达到了2万亿美元以上，韩国是1.8万亿，两者差距是有的，从可以花的钱来说，韩国社会福利高，政府投资更多，印度社会福利低，基建投资也不多，钱可以大把大把的花到军事上。从国际关系来看，印度可以购买到美俄欧三大方面的武器装备，韩国只能买美国一家的。

因此，印度拥有从俄罗斯进口的航空母舰，拥有从美国进口的反潜巡逻机，拥有从法国进口的战斗机。韩国只有从美国购买的各类武器装备及其生产技术。印度的军事体量较大，空军有300架左右的第四代战斗机，韩国只有100多架，其中大部分是F16，印度则是重型的苏30MKI，印度空军装备有以色列费尔康技术改造的A5OI预警机，总体能力在韩国之上。

从海军来看，印度有航空母舰一艘，韩国没有航空母舰，印度的航母上搭载有米格29K舰载机，作战能力还可以，好歹属于双发中型第四代战斗机，可以携带各类攻击弹药，韩国海军虽然有两栖攻击舰，但是只能起降直升机，面对印度海军的航母毫无抵抗能力。印度海军有加尔各答级驱逐舰3艘，还在建造包括维沙卡帕特南级驱逐舰在内的3艘盾舰，一共6艘。

韩国海军只有2艘现役的盾舰，只有1艘在规划之中也就是说，他们在盾舰的总体规模上依然不如印度，这都不说了，人家印度还有核潜艇呢，虽然是从俄罗斯租借的，那韩国也没有啊，核潜艇的技术优势很大，算是主力军舰，因此韩国在水下力量也不如印度，最后，人家印度可是有弹道导弹核武器的，韩国没有核武器，这就是天地之别了。

所以，话不多说，韩国军力不如印度。

韩国人一定会以为，大韩民国军事实力完全可以吊打印度，印度人也一定会认为印度军事实力可以轻松碾碎韩国，两个民族的秉性决定了客观和实际并不在他们的字典中。因此一个成了三姓家奴，一个变成红头阿三。

韩国军力无论数量和质量上都不能和印度相比，这很明显......

印度陆军将近100万人，而韩国只有50多万，印度陆军还有大量的坦克和各类装甲车都是韩国不能相比的！！！

还有，韩国海军各类舰艇数量也比不上印度,而且印度还有核潜艇和航母有强大的威慑性！！！

韩国空军主要是美F-16,F-4/5为主，印度主要是俄制米格系列和苏30MKI为主，飞机数量上也有很大差距。

另外，科技方面...............

韩国的高科技有些勉强......,飞机不是国产的,军舰上的宙斯盾是美国的,火箭是偷美国的,想自己发卫星结果成了笑话,自己没有完整的军工科技体系,最多最多的就是IT科技方面比较拿手吧。

还有印度，也强不到哪去。。。目前印度最厉害的就是计算机技术了，它的技术甚至可以说超过了美国，至于其他技术，那都是......差劲的。 军事技术还很落后，人家造个火箭都能到半空爆炸，我看下次还没发射就爆了.....真不是吹嘘，这是真的!!两国科技方面都没什么大成就..

印度的文化方面，他的语言有很多种，我记得的好像有1500多种！！！但有文字的很少，印度还有很多古代文献，非常的珍贵！！还有上百上千的教堂，寺庙。

至于韩国文化方面，服饰很重要，融合了直线和柔和曲线的特点！！就是韩服啦。不仅穿着舒适，也给人在不同角度欣赏的美！！接着就是泡菜，饮食文化，韩国泡菜绝对顶级，这营养很高！！还有韩国的文字，在韩国，文盲很少，就是因为这韩文，韩文的构成非常简单，很容易学会使用！

至于经济，两个都差不多了。

相比之下，我觉的综合来说，还是印度厉害些，虽然在科技文化上不如韩国，但军事是比韩国厉害的多的！！

强.印度算啥

韩国的军事实力并不弱，如果把韩国放到东南亚地区，韩国绝对是东南亚地区的军事霸主。很多人感觉韩国比较弱，主要是因为韩国所处的地理位置比较特殊，周围都是世界军事大国。再加上韩国在韩朝纠纷中经常扮演弱者的角色，所以很多人会误认为韩国的军事实力很弱。韩国采取义务兵制度，韩国的年轻人在达到一定年龄后就需要到军队中服役，因此韩国拥有十分庞大的预备役军队。

韩国陆军的人数一直保持在56万人的规模，装备有数千辆坦克装甲车，几乎相当于一个大国的陆军规模。因为有美国的帮助，韩国海军和空军的装备水平都比较高。韩国的空军实力要远高于朝鲜的空军实力，韩国空军装备200多架美式三代战斗机，无论是战斗机的实力，还是战斗机的保养情况，都要强于朝鲜空军。

韩国的造船业非常的发达，无论是技术还是订单数量，都排在世界前列。海军是韩国发展最好的一个兵种，韩国海军拥有3艘世宗大王宗级驱逐舰，世宗大王级驱逐舰的排水量达到11000吨，航速超过30节，是世界上最大的宙斯盾驱逐舰。除了世宗大王级驱逐舰之外，韩国海军还装备数十艘护卫舰和驱逐舰，舰队总吨位超过20万吨。从韩国陆海空军的实力来看，韩国属于一个中等军事强国。

接下来再来看一下印度的军事实力，印度是一个地区性军事大国。在最近几年，印度一直排在世界第四军事强国的位置，综合军事实力仅次于中美俄三国。印度拥有13亿人口，人口数量是韩国的26倍，战争潜力远胜于韩国。印度陆军的人数是韩国陆军的两倍多，虽然印度陆军的装备情况略逊于韩国陆军，但是印度陆军的规模和战争潜力都要超过韩国陆军。

印度的海军既有航空母舰，也有核潜艇，是一支具备一定远洋作战能力的海军。而韩国海军拥有三艘大型宙斯盾舰艇，舰艇的现代化水平比较高，两国海军的实力在伯仲之间。印度空军在世界上的排名非常靠前，印度空军仅装备的苏30战斗机的数量就超过了200架，三代机数量略高于韩国，而且印度空军的兵种齐全，拥有加油机和预警机，综合作战能力高于韩国空军。

除了常规军事力量之外，印度还拥有核武器，并且具备把核武器打到韩国的能力。从双方的实力对比来看，韩国是一个中等军事强国，印度是一个地区性军事大国，相比之下印度的军事实力更胜一筹。不过韩国和印度的陆海空三军实力差距并不大，主要差距在战争潜力和核武器方面。

韩国的军事实力是跟其国防战略相配合的，也就是主要作为美军在远东前沿的辅助，在完成这个任务的前提下，缩小与日本之间在体系内的地位差距，其军队一开始的作战目的就不是独立支撑全面战争而是撑到美军支援。所以其现役装备并不完全追求自产(当然这样的成本压力是非常大的），更多的是与美军装备的通用性和兼容性。单就其现役装备单个质量而言早已经完全压过朝鲜，比如K2坦克跟日本的10式，单就单车性能而言一些方面还优于我军的99改（他们毕竟有足够的购买权），但其成本太高，一辆韩国货或日本货价格还要高于质量更高的美国货，是中国货的三倍到四倍。日韩的自产武器都普遍存在成本过高这个问题。其军工体系很难说，因为大量的子系统都是外购，但正如前面所说，作为一个坚持定位于美国安全体系内的小国而言，要搞独立自主的成本太高，也没有必要，即使日本仍然与美国存在技术上的分工。韩国军工的主要工作就是有效的系统整合，从这个角度说韩国的军工也是成功的。在海军上，韩国的目标明显是保持对中日的价码，以保留其参加东亚博弈的权力。

不能如此简单比较。首先，一个国家的军力如何，一要看它的综合国力，二要看它的训练水平，三要看它的装备情况。另外，还要看它的历史。

比较韩国和印度的军事实力，表面上看起来确实没法比，两国不在一个量级上。

论国土面积，印度地盘有298万平方公里，是世界上面积第七大国；而韩国的地盘只有10万平方公里左右，排到全球第107名。

论人口总量，印度人口高达14亿1200万人，属于仅次于中国的全球第二人口大国，韩国人口只有5200万人。

论经济体量，印度的GDP总量达到3.08万亿美元，是全球第六大经济体，比韩国的1.79万亿美元要多出将近一半，排名世界第十位。

但是印度的体量大，并不代表印度的国防实力就绝对碾压韩国，在很多方面，韩国的军事实力还是相当强悍的。

别看现在韩国是全球唯一一个没有作战指挥权的国家，他的军工科技绝对不比印度差，尤其是研发的一些武器硬件，绝非印度能相比的。

我可以简单说说韩国的优势：

第一：体现在武装力量上。韩国现役海陆空总兵力约有75万人左右，虽然不及中国、美国、印度、俄罗斯、朝鲜等传统的百万兵力大国，但是在全球范围内也属于兵力最多的国家之一，能排到世界十大武装力量大国的行列，位居世界第六。

包括亚洲的土耳其、巴基斯坦、伊朗、越南等国，都没有韩国的军队数量多，如果把韩国兵力放到欧洲地区，除了俄罗斯之外，也就是韩国了，像法国、英国、德国、意大利、葡萄牙等老牌帝国主义国家，保持的武装力量总数总体偏少。

第二：体现在国防预算上。韩国已经超过俄罗斯成为世界第十大经济体，为它的国防支出提供了巨大的资金支持，以至于韩国的国防预算也是水涨船高，已经达到了441亿美元的规模，仅比全球第二军事强国俄罗斯的国防预算低41亿美元左右（俄乌冲突之前）。

鉴于韩国的经济规模没有印度高，在印度同样拥有军事野心的情况下，它的国防预算已经超过了766亿美元，这是韩国无法赶超的事实，但韩国仍在世界军费支出大国的版图中占有一席之地。

第三：体现在武器装备上。在空军战机方面，韩国空军也是全球少有的拥有隐形五代机的国家之一，从美国采购服役了40架隐形的五代机F-35A“闪电”II，在数量上已经赶超日本，成为亚洲地区装备F-35战机最多的国家，在世界上的排名也仅次于美国和澳大利亚，未来这一数目将会增加到60架。

除了隐形五代机之外，韩国还服役有约60架美制F-15K超音速四代机、180架KF-16战斗机，以及FA-50战机、 F-5E虎II战机、F-4D/E鬼怪战机、C-130H大力神大型运输机、C-130H-30大力神运输机等等各类战机共计约六百多架战机。

海军舰船方面，韩国海军没有大型航母，但服役了2艘两栖攻击舰，分别是独岛号和罗岛号，类似于日本出云级直升机航母和日向级直升机航母，可以起降直升机或者短距垂直起降战斗机，和小型的航母功能差不多，当今世界也就美国、英国、意大利、法国、日本、中国、韩国有实力、有技术来建造两栖攻击舰，是现代化两栖作战必不可少的硬装备。

另外，韩国海军服役的三款驱逐舰广开土大王级、忠武公李舜臣级、世宗大王级驱逐舰则是水面作战的主力军；尤其是世宗大王级驱逐舰属于当今世界少有的万吨大驱，排水量超过11000吨，在055万吨大驱还没有出来之前，韩国的世宗大王级驱逐舰和日本的爱宕级驱逐舰并列为亚洲地区最大的驱逐舰。

而且，世宗大王级驱逐舰参照了美国阿利·伯克级驱逐舰的宙斯盾技术，配备宙斯盾Baseline 7 Phase 1战斗系统，使得韩国海军成为全世界第五个操作宙斯盾系统的海军。

第四：体现在军工科技上。韩国是世界上的科技大国，擅长走科技强国之路，其国防力量的很多武器装备基本都能自给自足，自己研发、自己服役，还能实现出口。

比如韩国空军新研发的KF-21战斗机，就是奔着五代隐形机去的，外形酷似美国的F-22隐形五代机，装备了各种先进的航电与传感器，就其性能来看，该战机顶多称得上是四代半战机，试问全球有几个国家有能力、有技术研发高端战机？除了传统大国之外，很多国家都是以采购为主。

战机只是韩国军工科技的一方面，比如研制成功的舰载主动相控阵（AESA）雷达，使得韩国成为全球第12个能研制生产这种雷达的国家，其海上防空能力将会大大增强；还有自主研发的远程地对空导弹，可对距离地面50至60公里的高空飞行的弹道导弹进行拦截，其搭载在即将服役的KF-21战斗机上，将会强化韩国军队的独立作战能力；以及自主研发的潜射弹道导弹，搭载在韩国海军“岛山安昌浩”号3000吨级潜艇上，成为全球第7个成功试射潜射弹道导弹的国家……

有些军工产品受到很多国家的青睐，比如澳大利亚向韩国采购K9自行榴弹炮和K10弹药输送车、阿联酋向韩国采购“天弓-2”地对空导弹系统、伊拉克向韩国采购FA-50轻型战斗机……韩国军工已在世界军火出口的商业版图中占据了一席之地。

所以，无论是从韩军服役的装备，还是韩国研制的军火，基本都位居世界前列，碾压全球三分之二的多数国家。

相比印度，韩国只是在国防预算总额、航母数量、兵力总数、核武器等方面处于劣势，其他的领域并不比印度差。

印度没有的五代隐形机，韩国有40艘美制F-35隐形五代机；印度没有的两栖攻击舰，韩国有2艘；印度没有的万吨大驱，韩国有世宗大王级……

更关键的是印度没有韩国那么成熟的军工科技技术，至少韩国还能实现军工产品出口，印度能自造就不错了，哪还能出口呢？其军工科技在世界大国中简直弱爆了。

比如印度从法国采购四代半的阵风战机、从俄罗斯采购S-400防空导弹系统、从美国采购MQ-9B“捕食者”无人机、从以色列采购“内格夫”轻机枪、从德国采购“天空卫士”防空炮系统、从英国采购鹰式教练机、从韩国采购K-9“雷电”52倍口径155毫米履带式自行榴弹炮……

印度国防的鲜明特点就是“造不如买，买不如租”！纵观世界各国，有哪个国家像印度这样严重依赖外国军工？！

一个连首艘国产航母“维克兰特”号都能建造17年还没服役的国家、一个连首款国产战机LCA轻型战斗机能建造18年的国家，印度军工确实不值得骄傲。