韩国军事实力如何?比起印度呢?

如题,韩国军事实力如何?比起印度呢?
最新跟帖
离魂萧萧

离魂萧萧

先进归先进,但是体量太小

飘雪

飘雪

海战韩胜印,肉搏印胜韩。真要急了眼,核弹一块完。

sakura_vv

sakura_vv

别的不说,单单说这个军权,印度人是自己掌握着而韩国的军权是掌握在美国人手上。韩国军队与北方的死对头交锋多次,受伤的却永远是韩国。

宇儿菲菲cindy

宇儿菲菲cindy

如果抛开核武器,韩国的军事实力还真能和印度掰掰手腕。无论是装备水平还是武器研发能力,韩国都有可圈可点之处。在某种程度上,韩国的科技水平是完全领先印度,而印度仅仅是在体量上看起来比较大而已。

韩国军事实力

韩国在东亚地区虽然不起眼,但是比起印度,还真的一点都不怂。韩国领土面积超过10万平方公里,人口5200多万。2020年GDP超过1.6万亿美元,排名全球第11位。2020年军费开支404亿美元,排名全球第10位。这样的发展水平和体量,是一个妥妥的中等强国。

印度军事实力

印度是个南亚的区域大国,在南亚地区都是巨无霸的存在,印度也确实不小,领土面积298万平方公里,人口超过14亿。印度2020年GDP超过2.7万亿美元,排名全球第7位。2020年军费开支超过641亿美元,排名全球第3位。印度的军费开支位于世界第三,但也是大而不强,因为比第一和第二差太远。

韩国的优势

韩国的优势在于其实后起的发达国家,工业水平和科技实力在很多方面是远强于印度的,所有在很多武器方面的研发能力反而远超过印度这个所谓的大国。

别看韩国这个国家不大,发展起来也是最近几十年的事,但也是颇有实力的。到现在已经能够自产如主战坦克,155毫米自行榴弹炮,万吨级宙斯盾驱逐舰,两栖攻击舰,战斗机,潜艇等先进武器装备。当然这其中免不了欧美的技术支持,但是对比来看,印度获得的技术支持也不少,但是结果呢?主战坦克和战斗机搞了几十年,自己的军队都不要,造的驱逐舰的水平还不如韩国。

韩国目前已经建造了2艘两栖攻击舰和3艘万吨级宙斯盾驱逐舰。反观印度,不仅建造的加尔各答级驱逐舰问题不断,建造速度缓慢。好高骛远直接建造中型航母,结果建了几十年,下水3次,仍然没有服役。

印度的优势

印度的优势在于核武器和弹道导弹领域,印度拥有核武器,这是韩国不具备的能力。印度有着较强实力的航天工业,弹道导弹技术水平也不错,具备研发射程5000公里的中程弹道导弹的实力。

韩国在导弹技术上的实力和印度相比差距明显,航天工业还处于起步阶段,而且发展并不顺利。目前射程最远的就是射程1500公里的玄武-3C巡航导弹,和印度的差距明显。

作者观点

印度虽然一直有自己的大国梦,但是独立几十年来却是大而不强。印度也有雄心壮志,自行研发主战坦克、直升机、战斗机、驱逐舰、航空母舰、弹道导弹、核武器等武器装备,几十年来虽然不断的追赶,但是成功上并不令人满意。

并不是印度人不够努力,只是印度努力的结果比不上别人而已。平心而论,印度这几十年的发展历程,在全世界来看已经是佼佼者,已经超过绝大多数国家。但是比起韩国,除了核武器和航天工业,还真没有什么领先之处。

从印度和韩国比较来看,我们可以清楚的看到发达的工业化国家和发展中国家的差距。同样是拿来主义,大量采用外国先进技术,明显韩国的整合能力和建造速度就要远强于印度。








W's Up.LI

W's Up.LI

兔哥回答;这两个国家还真有许多的共同点,两个国家都好面子,喜欢往自己脸上贴金,和印度的民族小热情相比。韩国更是到了不要脸的地步。如,前几天所谓“天弓”导弹误射事件,说天弓导弹是它自己研制的,其实是俄罗斯人给它研制的,名称就是“铁鹰2”。韩国的好面子非常广泛,“端午节”说是它们老祖宗发明的,这样的例子比比皆是。在看看韩国的军事实力如果,我们不从数量来说,从整体来谈谈。

没有指挥权的军队;韩国目前并没有独立的战时指挥权,受美国人的领导,对于一个主权国家,军事指挥上受制于人,也就等于是战略上没有了主动权。美国是谁,实用主义者,美国利益优先,这也意味着韩国的国家利益必须服从美国的国家利益,而且是美国利益优先。这样也就意味着韩国对自身利益的获得必须过美国这一关。而且也可以理解成,为了美国利益可以牺牲韩国利益。因此,从战略上讲,一个没有主动权的国家军事力量永远都是胜负摇摆不定的。韩国总兵力约有75 万人。拥有坦克2千多辆,装甲3千多辆,大炮老的,迫击炮,无后坐力炮,自行,牵引炮拢一块能有一万门。海军拥有170多艘舰船,其中两栖舰2艘,潜艇21艘。空军作战飞机400架左右。表面看很强大,但还得看是什么样的人用。 韩国军队完全采用美国式的装备体系,武器先进,但缺乏战斗力,综合整体战斗明显低于其哥们。

找错了目标的军队;韩国的军事力量发展最明显的特征是面子工程,武器装备,军力世界排名第七,在日本之前,这一点和印度排第四类同。这种靠武器排名除了韩国信,印度信,谁会信?武器是一方面,而人的因素更重要,一个没有战斗力的军事就是给它最好的武器也是失败者。按照韩国的武装力量排名完全可以吊打其哥们,为什么每次都是韩国吃亏?为什么吓得大气都不敢出?为什么依靠美国撑腰?好面子的人就像一个手里拿着大刀,诈诈呼呼的人,一旦碰到个拿木棍不要命的主,立马熊了。当然,这和韩国的军事力量发展方向有关。韩国把军事力量的发展向外扩展,发展一只能依靠海军力量海外进攻作战的部队。想打谁?你又打得过谁?连眼皮底下的都打不过。显然是找错了目标,也找错了发展方向。

和印度的共同点;印度好高骛远的心态都知道,作事虎头蛇尾。应该说韩国军工制造领域要好于印度,最起码火炮,坦克能完成并入役,飞机方面差点,但韩国的军舰制造还是可圈可点的。两国都有一些共同点,首先就是战斗力,韩国战斗力低下并非是我们说它的坏话。韩国人的特性决定了韩国军人战斗力无法高,少爷兵的根源深入到了骨髓里,不是靠措施就能改变得了的,一个民族的文化,品格,民情,国情决定了一个民族的战斗作风。韩国的战斗力完全属于社会民情的问题。一个从历史上几千年的过渡中形成的民风不是随便就能改变的。


印度同样有这样的问题,人们通常把印度的军事实力排在第四的位置,但放眼全球,实战中这个第四属于第几呢?一个本国连子弹都不能生产的国家,一个无法生产大炮的国家难道靠买就能买来胜利吗?再先进的武装都是有人来控制的,人永远是战争中的决定因素,历史上靠劣势武器装备大赢先进武器装备的战例还少吗?甚至于大多数国家都是从这样道路上走过来的,为什么。核武器利害吧,不同样被人们用核武器来扼制住它了吗?一个国家的军事力量的强大必须掌握在自己手里,就像一个在强大的男人,把“gao,wan”让别人攥在手里,能强大那里去?

以上是兔哥个人看法,欢迎关注兔哥。欢迎探讨!图片来源于网络。

独狼

独狼

在美国全球火力指数每年的“世界各国军力排行榜”上,韩国位居第7—9位,印度排名第4位。单以常规军力来说,世界军事强国可分为两个梯队,美、俄、中为第一梯队,印、法、英、日、韩、土耳其等国为第二梯队。第一梯队各国拥有完整的军工制造业、完善的作战体系等,远非第二梯队可比,差距较大。韩国的军事实力还是比较强的,与印度同属第二梯队,都算得上是军事强国,虽然韩国不如印度,但差距并不大——名次之差可不等于实力之差。

韩国现役总人数约59.9万,陆军46.4万人,装备约2350辆主战坦克、1700多门火炮、680架各型直升机以及无人机。主战坦克主要为韩国国产产的K1及其改型、K2,还有部分美制M48,少量的苏/俄制T80、T72。火炮主要是M109自行火炮、K9自行榴弹炮,其它装甲车辆不计。韩国陆军的机动能力很强,值得一提的是,韩国陆军的7个特种作战旅,战斗力非同一般。韩国海军总兵力约6.8万人,装备有2艘排水量1.9万吨的“独岛”级两栖攻击舰、3艘1.05万吨的世宗大王级驱逐舰,1000吨级以上的护卫舰、驱逐舰共26艘,常规潜艇(209、214)共计12艘,此外就是六、七十艘的导弹艇、高速炮艇等,扫雷舰、登陆舰等辅助舰只不计。

首先在国家体量方面,韩国和印度不可比,印度是超过12亿的人口大国,国土面积接近300万平方公里,GDP超过2.6万亿美元,排名世界第7,年度军费开支超过500亿美元,排名世界第4。其次印度还是有核国家,不管核武器究竟靠不靠谱(毕竟没有做过两弹结合试验,核爆炸测试次数也太少了,以三哥一贯不靠谱的尿性,核弹头能不能炸得响还是大大的未知数),但是至少威慑能力就不是无核国家能够比拟的。

而且印度还有航母、核潜艇、远程弹道导弹这样的军事大国必备三件套,也是韩国可望而不可及的东西。看起来印度的优势似乎很大,不过真的要进行高技术条件下的常规战争,却又是另一种状况。韩国拥有一支精锐强悍的空中力量,80架F15K、170多架F16C/D,最新引进的40架F35也已经开始交付,配备AIM120C7/D、AIM9X、斯拉姆巡航导弹等最新美制机载武器,还有4架E737预警机提供空情支援。

印度则是典型的万国牌,以最新型的加尔各答级神盾舰为例,融合了乌克兰+英国的发动机,意大利的舰炮,以色列的雷达+舰空导弹,俄罗斯的反舰导弹,德国的声呐等等,如此复杂的系统兼容问题,能够发挥几成实际性能只有天知道。刨开核武器因素不计,韩国的常规军力明显比印度更胜一筹。

小狗-wong

小狗-wong

韩国军事实力算不上好,比不上印度。印度各种先进的武器都有,从俄罗斯、美国进了大量的先进武器。

被你大笑了

被你大笑了

关于印度和韩国军力对比的话,笔者觉得应该从一个国家经济实力、制造能力、装备水平、军事素养等综合实力进行对比,而不是单一军种的对比。下面谈谈个人见解:

一、经济实力

2018年全球GDP排名,印度排名第七位$2.69万亿;韩国排名第十一位$1.66万亿。表面看印度比韩国足足多了1万亿美元,可是考虑到印度人口几倍于韩国,GDP的含金量不如韩国。虽然近几年印度经济稳步增长,但是印度的发达程度与韩国相比差距是明显的。2018年印度军费预算506亿美元,韩国军费预算335亿美元,两国均为军费预算前十的国家。

二、制造能力

我想在这个问题上没有太多分歧,抛开印度具备制造使用弹道导弹的能力,如果从常规军力来讨论的话,两国均能自主制造飞机坦克舰艇(如果LCA和阿琼算的话),但是韩国有武器装备出口能力,而印度没有,显然韩国的整个制造产业链更为完善,特别是在造船业方面,整体水平要高于印度,印度在主要武器装备制造上还是缺乏掌握先进的核心技术。但是拥有核能力这一关键问题是韩国永远跨不过去的一道坎。

三、装备水平

印度是不可多得的能够同时购买俄制武器和西方武器没有任何限制的国家,正所谓的“万国牌”装备(钱多买买买)。韩国同日本一样一直作为美国在亚太遏制中国的马前卒,除了有美国驻军外,基本以自行研发制造的装备及美式武器装备为主。两国主流装备不存在代差,装备水平相当,甚至因为印度连逆向测绘仿造的能力都不足,没有完善的产业链,所以大多国家都敢把最新型号的装备卖给印度,只不过价格非常高而已。虽然万国牌没错,不过一堆顶尖的万国牌战力也不容小看,再者印度这么多年一直跟巴铁都有“互动”,不管规模如何,毕竟是实战锻炼过的。另外印度装备航母比我国要早的多且使用的经验相对成熟。

四、军事素养

军事素养包括了单兵训练作战能力,多兵种编队协同作战能力,快速后勤补给能力,装备维修保养能力等等,是一个综合的提现。相信稍微了解一点军事的朋友都应该知道一个笑话,印度摔掉的飞机数量比很多国家空军服役战机的总数还多,这其实体现了印度对装备维保水平的严重不足,毕竟自己没有掌握核心技术,知其然不知其所以然,这也是很大的安全隐患所在。印度现役部队人数不低于120万人是韩国的数倍,在相同的作战训练演练上的整体质量肯定是不如韩国的,不过胜在人口众多,战时可动员潜力比韩国高,所谓瘦死的骆驼比马大就是这个道理。

smalltiger238

smalltiger238

韩国的军事力量还是相当强的,韩国陆军在全球范围内,论规模可是前十以内,空军力量也相当不错,现在已经拥有了步代机,还装备着F15等战机,无论是规模质量都在前属于世界前列,韩国的海军力量也相当的强大,也在全球范围内排的上号了。

只不过与印度相比呢,还是有一定差距的,印度的军事力量已经可以排到全球前5之内,韩国的军事力量也就是排名全球前10左右,印度还是排名远比韩国要强一些,其实韩国最大的问题呀,地理上的问题,周边都不是弱者,军事力量的强势体现不出来。

糊涂小妖

糊涂小妖

这个问题有点幼儿之问,风马牛不相及的两个国家相抗衡,怎么比?体量上是大象与猎豹。韩国的战争指挥权不在自己手中,在美国。印度虽说是万国货,真打起来韩肋骨先断三根。人数上更无可比性,阿里郎还没唱完战争就结束了!

开心小海豚

开心小海豚

这个问题我炒鸡喜欢,当然了一切都是假设。

我们先来说说三哥的战斗力吧,仅此于战斗民族俄罗斯的虎,但是仅仅是虎这战斗力嘛不敢苟同,为啥说他虎……你们懂的我就不用细说了,而且三哥的战斗力和武器装备都是一个有待发展的这么一个状态,当然了他们也不是一无是处,毕竟摩托车玩的好,韩国作为一个发达国家,虽然国家小的要死但是整个国家的经济还是军事都甩三哥好几条街,而且作为美国的小弟他和日本一样年年陪着大哥军演,当然不能说他军事实力差虽然建国不过百年,但是得到了美国大哥的援助和武器与三哥这个不入流的国家相比真的好很多啊,而且韩国作为一个发达国家全民都会服兵役,这也大大的提高了韩军征兵的一个力量,虽然电视上个个长腿大欧巴确实也配合美国在伊拉克中东等地区执行任务,就军事制造方面就连我们中国有些科技也要仰仗着韩国进口,而且韩国每年也会出口很多淘汰的军事装备,瓜子二手装备没有中间商赚差价,出口的国家也是我们国家的好朋友巴铁,而且巴铁兄弟与三哥时不时的炮击,因为巴铁哥们引进了不少韩国淘汰下来的装备也能和三哥打一个维稳。

再来看看我们的三哥,298万平方公里的国土面积,人口却与我国肩并肩,而且印度作为一个现代不文明国家的代表,代表名称强奸之乡而且全民风堕落,也就是我们俗称的行尸走肉半死不活吧!但是在作死当年真的是年年做,就说挑衅我国领土完整权问题上一直都存在,甚至现在都有可能在与我们边防战士对质,而且三哥作为一个人口大国他的工业农业军事没一个可行的,但是从未停止过抢地盘,抢巴铁抢中国,因为他也想当美国的小弟,可惜美国看不上他,打仗不行经济不行还没地盘,你拿的起我每年军演的军费吗?而且印度是有枪就行完全依赖进口,多数进口美国韩国中国等国家。

哎呀!综上所述这韩国,也确实该叫个大韩民国了,和这个阿三相比简直不在一个档次,阿三还是好好整治整治民风和法律经济吧,如果真于韩国一战我都害怕阿三骑着摩托追韩国的飞机跑????????????。




年那我

年那我

韩国军事其实还算不错,但是比之印度,还是相差甚远。在全球火力排名上面,除去核武器,印度排第四,前面是美俄中这三个bug,而韩国排在第七位,这个排名算的是大致就是军队规模和武器先进程度以及数量。

我们先抛开这个排名,要注意一点,印度是有核国家,有核武器的国家,在军事上一定要排在前面。有核武器的话,五常分列前五,然后是印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列,韩国毕竟没有核武器,所以韩国要排在这后面。你别管印度这些核玩家的核武器水平如何,但是其就是有,这就是水平,而且,他还有能打5000公里的弹道导弹。

至于常规武器方面,印度坦克比韩国多一倍,印度装备的T72、T90这类的,韩国是K1、K2这些。飞机方面呢,印度装备的战机也是比韩国多一倍,米格29、苏30这类的俄制战机比较多,韩国装备的都是F15、F16这些。海军方面呢,韩国的世宗级驱逐舰实力也是颇为强悍,别看印度有航母有核潜艇,质量可是真不咋地。整体来看,常规武器,印度还是要甩韩国几条街。

印度和韩国武器主要都是靠买,而很不凑巧的是,韩国的军工可是要比印度强多了,他有一定的自产能力,印度还跑去韩国买炮呢,这是啥级别呢。印度属于是到处买,在国际上不结盟,能买到美俄的武器,之前美国封锁,他就买俄罗斯的,现在美国放开了,回头就要买F35,自己把自己折腾成一锅大杂烩了,你说到时候开战了,你找谁给你维修飞机呢?既找美国又找俄罗斯,然后两伙人一对眼,给你飞机全玩坏了。

韩国这边的军队呢,主要是靠美式的先进武器,基本畅通无阻,他从美国拿到各类技术,研制自己的巡航导弹什么的。其实韩国这个军工还算可以,比不上五常,总比印度要强,很多人不知道的是,韩国其实还是个武器出口国,到处卖飞机卖坦克啥的,当然,也都是一些小国,而印度却做不到。

但是打仗的话,打的是一个综合国力,还要打一个战略纵深,韩国这体量小,明显吃亏。韩国最远的导弹也就是玄武3了,打个1500公里,而印度貌似能打到首尔。

十六年

十六年

韩国军事实力跟印度还是有很大的差距,首先韩国的国防要依靠美国的驻军来保障,事实上韩国已经没有国防自主权,印度虽然武器自主创新不足,但是俄罗斯,美国都卖武器给印度,而且印度的国防是独立自主的,印度还有航母!综合国力也应该在韩国之上,况且印度有核武器。

klous

klous

说起韩国,很多人会想到其非常搞笑的一面,无论是文化、科技、历史、军事装备等,韩国人都非常搞笑的觉得自己是天下第一。

那么说起韩国的军事实力到底如何呢?或者相比于印度谁会更胜一筹?

韩国军队现在的规模在50万人以上。

陆军装备超过2000辆以上的坦克、装甲车,主要为k1型国产主战坦克。

空军拥有400架以上的作战飞机,主要为每次F15、F16等先进战机。

韩国军队最厉害的还是海军,拥有大型水面作战舰艇50艘以上,并且还有如:“世宗大王号”在内的多艘大型宙斯盾驱逐舰。韩国海军还装备的排水量达2万吨的“独岛号”两栖攻击舰。而印度方面的军队与装备要比韩国丰富许多,印度军队的现役士兵人数达到130万以上。

印度陆军装备有超过4000辆坦克及装甲车,并且还装备了大量的火炮。

印度空军拥有超过2000架,包括苏30、米格系列战机、幻影2000以及法国“阵风”在内的大量先进战机。

而印度海军同样是其三军中较为厉害的军种,拥有150艘以上的水面作战舰艇,还有数艘核潜艇以及两艘真正意义上的航空母舰。
所以,从种种数据上来看
,印度军队的整体作战实力要比韩国高上一截。此外,印度还拥有核武器与远程弹道导弹等战略威慑武器,而韩国军队在战术层面上的武器现代化要比印度稍高一筹。

可以说,印度与韩国军队的军事实力各有千秋,前者在战略层面上要高上一筹,而后者在战术等武器现代化方面要体现的更加先进!

头条“军器战位”报道!

作者:牧小明

编辑:牧小明

发布:牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代,愿世界没有战争。

声明:本文素材来自网络,如有侵权请联系删除。

军器战位:关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我,“军器战位”每天讲解军事知识

Joooyance

Joooyance

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载