吴承恩和金庸PK,留给后世的《西游记》和15部武侠,谁更伟大?
⑦葉飄落呮ゐ萩
清朝三侠五义是第一部武侠小说,当时非常火,现在谁还知道三侠五义?
maygnos
西游记
德意
我觉得他俩都白搭,还得是你,你最厉害,我替他俩表态:弃权,推出PK,把冠军攻受送给你。。。万物推辞为谢。。
Voyage1112
吴承恩已经跟腾讯阅文小说签约了!以后不是随随便便就能看的了!!!!还是金大侠坚守本心,没给腾讯收买!
安德鲁德里摩尔
文无第一,武无第二,就影响力而言是西游记,必竟是位列四大名著,文学地位不可撼动,金庸虽不妄自菲薄,也没拿自己的作品跟四大名著作对比,四大奇书和红楼梦是五座高峰,但金庸的武侠另一高峰,还有还珠楼主的《蜀山剑侠传》是现代玄幻修真者之祖。
铃铛
为什么要比呢?不同的时代、不同的成就;喜欢《西游记》的、喜欢金庸武侠小说的,都有不少的读者;两则都喜欢的同样不少,比出了高下又如何?
吴承恩的才思金庸不会有,金庸的武侠世界吴承恩也陌生,古今中外的作家都是如此,除非你能召集他们一起举办一个现场的主题考试。即便如此,文无第一,它不像数学一样有标准的答案,也终究判别不出高下。风格和个性的领域不适合高下。
比高下、排座次,等级观念根深蒂固且普遍存在于各行业各领域时,就会形成一个竞争型的社会,这,真的好吗?
越野者远征
一个印钞机,一百万钞票,选那个好?
鹰隼传奇
时代不同,类别不同而已。不能比较,若一定要比,各有千秋。西游也只是年代久远一点而已,而且西游记不完全是吴承恩一个人的作品,吴之前就有了,吴只是整理改编了一下。金庸小说在当代是可以跟西游记相提并论的,并且对华人的影响也说巨大
带你去看海
我认为《西游记》更伟大,如果金庸先生的小说没有以下三个问题或许也可称伟大:
1、死心眼太多
金庸书中的人物未免死心眼太多,比如虚竹非想当和尚,段誉只喜欢王语嫣,王语嫣只喜欢慕容复,慕容复只想复国,杨过只喜欢小龙女,郭襄只喜欢杨过,黄蓉只喜欢郭靖,令狐冲非要与岳不群保持师徒关系,岳不群为当五岳盟主不惜自宫,林平之为父报仇亦不惜自宫,像这些人物的死心眼程度,在现实中绝对是万里挑一的,金庸将这么多的死心眼聚集在一起,就导致人物性格未免普遍脱离实际。
2、人物行为不合逻辑
金庸的书中多有不合逻辑之处,其中最典型的例子就是丐帮,像是萧峰、黄蓉这些丐帮帮主每以侠义自诩,常带领一群乞丐打打杀杀,那这点就十分奇怪,乞丐连饭都吃不饱,又怎会与人厮杀?如果与人厮杀,又证明腿脚没问题,腿脚没问题又为何要做乞丐?萧峰、黄蓉这些丐帮帮主又为何不带着赤贫的帮众发家致富解决吃饭问题?总之关于丐帮,真是有不少匪夷所思的事情,金庸也许后来意识到了这个问题,在最后的几部小说里就不怎么写丐帮了。
3、主角来自破碎家庭
金庸的小说的主角大多都是孤儿,想想也是,毕竟只有孤儿才有报仇的志向,有报仇的志向才有练武的动力,有练武的动力才能成为绝世高手,这样故事就可源源不断的叙述下去,且又省去了写主角家庭的繁琐,这样的设定果然是方便,只不过一再用这种写法未免有点搞笑。
破碎家庭、死心眼、不合逻辑,这三个现象拉低了金庸小说的文学水准,所以他的作品着实难称伟大;而吴承恩的《西游记》文笔更加高超,人物性格更贴近常人,思想性卓越,自然非是金庸先生的武侠小说可比。
当然金庸先生的武侠小说广泛的影响了整个华人世界,价值也非同小可,这点是毋庸置疑的,只要大家喜欢就好了,没必要非跟《西游记》这种古典小说大名著比。
静观天下
《西游记》是四大名著之一,文学价值很高,金庸先生的十五部作品也是武侠珍品,价值同样很高。都有积极的作用,对读者都有正面影响。至于哪个更伟大?不能轻易下结论。伟大这个词,不能轻易使用。
《西游记》和金庸武侠有一个共同点,即都不是单纯的爽文,并不属于快餐文化,都需要读者仔细品味。西游记不是单纯的刷怪升级,在取经一路上,无论是唐僧还是孙悟空,都在修行。经过修行,孙悟空从一个只知道打打杀杀的猴子王,变成了斗战胜佛。唐僧也从一个软弱的滥好人,变成了智慧通达的金蝉子。
看西游记,可以看到精彩绝伦的战斗场景,也能给人深层次的触动,这都是这部文学作品的价值。
金庸的小说同样不是爽文,他的十五部作品都有特定的主旨,在人物的塑造以及情节的构造方面,都有所指。比如郭靖是北侠,这个角色的存在,便是为了弘扬侠之道。他一身绝学全都用在了保国安民上,这是正能量。
刀光剑影,侠骨柔情,重要的从来都不是打打杀杀,而是江湖中的洒脱,刀剑中的柔情。人情冷暖,世事无常,读金庸的武侠,看的便是人世沧桑。
没有人生阅历的人可以看金庸武侠,可以看一份快意。人生阅历丰富的人也可以看金庸武侠,看的就是一份感动,这便是金庸武侠的价值。
阳光朵朵
金庸当仁不让,无数经典人物,被拍成电视剧最多,家喻户晓,耳熟能详,当代武侠第一人,作品正能量,具有爱国情怀,人称金大侠。
吴承恩作品很少,宣扬佛法无边,故事虽然很精彩,但正能量不足,神话故事而已,《西游记》很好看,但宿命观点浓厚,不适合大力提倡,虽在四大名著,仅此而已,。
奔跑的面包
金庸需后辈人再去评论他。
四季果蔬_
四大名著“名著”?它贯穿了历代社会阶层腐朽的问题?多少聪明点的人都可以编武侠。