为什么有些人好像什么都知道，现实中却一事无成？ ​​​？

何谓一事无成？

得到即失去，要想达到你心中的功成名就，必将失去更多，而你所谓的功成名就在他人看来也许就是…

知道说明他至少在学习思考，一事无成不能否定他在努力！

对自己的优势，劣势认识不足，导致定位模糊。或者是眼高手低，这山看着那山高，或者是如马云说的，晚上想想千条路，早上起来走原路

常年也已经养成了啥也不干的习惯了，是一个非常不好的习惯，其实她心里啥也懂

这是理论不联系实际的结果；又是书本上的知识不与实践相结合的产物，更是表面的嘴上功夫，没有实质的能力，才造成的比普通人还普通的人。

功成名就，是指通过努力，实现了目标，功业建立起来了，自然就有名声了。

说千遍，不如自已干一遍。

有的人，也能说也能干，是说而干工作的人。可能是领导干部，也可能是即发挥头脑，又能支配他人干的人。

有的人，是表面只会说而没头脑的人，是种油嘴滑舌而干不好工作的人。听似是理论能力比较强，懂的事情也比较多，其实是漂浮在半空，没有能力或实干精神的人。

有的人，是用行动说话的人。

好鸟出在嘴上，好马出在腿上，因此，人不但有嘴上的功夫，还要有实践或实干的能力，再加上天时地利人和，必定功成名就。

要么，只低头拉车，不抬头看路；或只抬头看路，不低头拉车，最终，功名全无。

知道的太多，领导和老板不敢用你！

太片面了。这基本就有两种情况 第一种他是什么都懂，但是都不精通。只懂皮毛。

第二种，你说过做过询问过的事情他真的经历过做过可能最后失败了。但是他有经验。

读书人最大的缺陷就是懂得多做得少，不去实践怎么成功呢？

我就是你说的一事无成，每天只知道花钱

一瓶子不满，半瓶子晃荡。看生活生命明白，还得稀里糊涂活着。人生一无价值二无意义。

一事无成和什么都知道是两个概念。

所谓谋事在人成事在天，古今中外许多什么都知道的人一事无成。“古来材大难为用”！

还有一种说得理论一点就是智商高而情商低理论脱离实际。

还有一种是精神领域无所不知而物质世界低能笨拙。

历史上这样的典型太多。

另外，知和行是两回事，知行合一很难。

另外，有的人知识渊博而动手能力特别差，所谓书呆子。“百无一用是书生”！

也许以上几种都不是你要问的，你要问的是夸夸其谈的人，你可能对这种人特别不服气。

现在人们都很自我，谁也不服谁，夸夸其谈甚至目空一切强词夺理在所难免。

但其中也不乏独立思考有创造性思维的人。

按照契诃夫的主张，大狗小狗都应该叫。

集思广益，不成熟甚至荒谬的见解可以增加悟空问答的丰富性、好玩性和知识的立体性，要绝对正确不妨去读枯燥的教科书。

世上没有绝对正确，成功也不等于正确。

比如一些奇葩网红。

懂的多未必功成名就，教授多的是，马云就一个。但大部分懂的多的人一定比普通人强。当然，看起来懂的多的就未必了。

知道就能做吗？你有多少钱？多少人？多少技术基础？多少把握？简单？

谢谢这位朋友的邀请！

这正应正了一句古话:说起来容易，做起来难啊!有些道理大家都懂，有些事理大家都明，但知道和做到还是有区别的。

空有梦想和抱负的人是成功者吗？做人一旦不付诸于行动，就只是纸上谈兵的庸者，碌碌无为。而那些所谓的理想和抱负都只是白日做梦，毫无意义！

有的人习惯在别人面前侃侃而谈，虚张炫耀，搞得自己很明白一样，其实也只是揣着糊涂装明白，似懂非懂！有的人喜欢站在道德制高点俯瞰芸芸众生，评论是非，其实一切所做所为都只是沽名钓誉，为自己打响名声！他们的装腔作势其实只是掩饰，有无真才实学他们自己心知肚明。

也许，我们可以这样去比较，是骡子是马拿出来就遛一遛便知，谁是千里马要跑过才知道，谁是万年酒香飘，不单单靠嗅觉知晓，而是靠味觉分晓，孰高孰低，比过之后自然见分晓。

生活，如果你仅仅靠人皮面具的伪装，滥竽充数，虽然能够获得一时的得意和荣耀，但现实却是无形的摄像图，无时无刻地监督着你的一举一动，总会有暴露自己弱点的那一刻！

这种人就是俗语说的眼高手低，说了什么都知道，什么都会，运用到实际中什么也做不了，一事无成