有道是开卷有益,照抄虽然得不到满分可也不至于得个零分;影视剧进行网络文学改编可以最大程度保证有观看群体风险也不大,而创新风险太大,不能最大程度保证能够回本,二选一的条件下,不难做出选择。
我们来细说一下,为什么找网络小说来改编〈1〉有小说读者基础
这个其实没多少可讲的,既然是大火过的网络小说改编的影视剧,那它一定有书迷、读者。
而进行影视改编,不管书迷、读者出于期待、还是不期待他们都会选择性看一看,这就在最大的程度上保证了电视剧的前期开播收视率。
看过电视剧以后改的好那就追剧,改的不好就网上骂骂编剧发泄一下,比如去年的《庆余年》,这部电视剧也是小说改编的,还算不错最大范围尊重原著了。
原著党大多是非常认可这部电视剧的,也给出了很高的评价,豆瓣的评分也有7.9分。
〈2〉网络文学容易改编过审
还是前面说到的“开卷有益”,有益在哪?其实就是容易改编过审。
我们中国影视业没有分级制度,一部影视剧很多地方都容易踩雷怕影响不好,而根据网络小说来改编它可以直接找出不能过审的地方修改,这可以避免很多没必要的麻烦。
比如《庆余年》小说是穿越题材,而广电为了防止穿越剧的泛滥很早以前就实施了“限剧令”,电视剧直接把穿越题材改成了披着穿越元素的科幻题材。
假设照小说的题材来改编,可以肯定他的题材过不了审,根本就拍不了电视剧,所以根据网络小说可以直接找出问题点从而避免踩雷区。
当然创新也是可以直接避免雷区的,可是创新有一个最大的问题,这就是下面第三点了。
〈3〉剧本创新时间太久,也难创作,也有可能不需要
创作一部影视剧的剧本没那么简单,它会耗大量的时间、大量的人力。
而且往往创作出来的剧本,制片人、投资商、导演、演员都想掺合一脚,觉得不合适就想改剧本,往往这样把剧本该的面目全非,编剧的辛苦付出得不到重视。
汪海林曾经讲过,目前编剧是最难做的也是最容易的,成了两个极端份子。
为什么会出现这样的情况,其实与当下流量为道有关系。
有些演员要剧本可能只是要挂一个知名编剧的名头为名声,为了在圈内或者哪里证明这部剧是有请编剧认真的创作的,当然这是我个人的猜测。
因为像汪海林分享的那篇文章一样,流量演员可能不需要剧本,这是为哪般?不要剧本也能拍这就说明只是看中了编剧的名头方便行事。
〈4〉更好的捧人
虽然我不愿往这个方面想,可是由不得我不想。
目前网剧的数量惊人,有认真拍戏的也有糊弄观众的,而这些影视剧都有一个共同点,那就是大多数主角都是新人。
如鹿晗歌手出道,在出演了电影重还20岁后直接担任我是证人折天记《盗墓笔记》主角。
难道是因为演技有过人之处直接拿下重要角色?肯定不能这么说,他是新人演员演技肯定没有特别过硬,也许有那么一点本色出演。
可这样的新人不止他一个,是基本所有的改编电视剧主角都是新人,如迪丽热巴、王源等人一出道就是主角,而且到现在基本都没有掉出一配。
这就就有问题了,我大胆的猜测就是资本想捧人。
找一部网络文学根据演员的能力改编,从而使其出道圈粉。
可能这与单下市场观众也有莫大的关系,观众喜欢他们,资本为了迎合观众出了“奇招”罢了。
但是不得不说两者原因皆有,一个愿打一个愿挨而已。
〈5〉为了赚钱
我说过一句话,拍电视剧电影都是生意,哪有开门做生意不赚钱的道理。
拍电影电视剧怎么来钱快怎么拍,网络文学刚好可以填补了剧本这个缺口。
前面说到创新创作剧本没有那么容易时间也久,网络文学等于是现成的东西,拿来改编一下再卖出很符合做生意的规则。
这样的前提条件下,又有多少公司、编剧愿意花几个月甚至几年时间来创作一部电视剧的剧本呢?
当然也并不是全是如今,有很多好好创作的编剧,十年磨一剑是一直存在的,这就是“匠心”。
改编网络文学小说就和开卷考试一样,有得抄肯定抄,不仅可以快速的获取结果更能找出错误的知识点。
所以找网络文学小说来改编成影视剧又方便、又简单,还不容易过多耗费精力,只是这样的结果换不回来编剧的思如泉涌,换不回影视行业的高速发展,哪天网络文学突发限制,影视行业也就面临窘境了,只是不知道回是哪一天。