如何评价鲁迅先生的中国文学地位？

小编自己去翻书看。我记得我们给鲁迅的评价是：鲁迅先生是我国近代的无产阶级的作家，思想家，教育家，革命家。最著名的是五四运动以来的文化旗手。（毛主席语录里的评论）这么多的评论，好像除鲁迅以外没有谁获此殊荣。大家伙可以考证考证。

大概有丈二高。

山高“鲁”为峰！

历史是检验真理的唯一标准，就像三国等历史名著一样，任何奖都比不上人民心中的一杆秤！历史长河大浪淘沙，真金永远都会发亮！鲁迅永远都是中国人，永远都是中国人的傍样！

我认为他才应该是诺贝尔文学奖的得主，这是哪个时候我们的国力太弱。

鲁迅先生是中国现代文学的开创者、奠基人，同时又是一座高峰。一方面，鲁迅的文学价值是由他的创作动因决定的。他不仅仅是为了文学而创作，他的文学创作是为了改造国民的劣根性，是为了重塑和振兴民族精神，是为了推进中华民族现代化的历史进程，他将文学作为改造中国社会的根本途径，他的创作是真正的为人生而艺术。另一方面，鲁迅决不只是一个作家，从根本上更是一个思想家，这就决定了他作品的思想深度与众不同。这种深度来自他丰富的生活经历以及浓厚的文化修养。少年时代的鲁迅经历了家道中落，使他饱尝世间的冷脸白眼，体悟到人生真相。青年时代的他广为接纳中外文化，弃医从文，确立人生志向。他背负巨大的传统负担，对传统历史和文化有深刻的了解，亲身经历了重大的社会变革，对现实有清晰的认识，这些都决定了鲁迅的文学成就不同于和远远高于其他作家。

您好！我是六十年代的人，对我们影响很大的，关于（祥林嫂）关于（吶喊）关于（狂人日记）关于（论雷峰塔的倒掉）关于（记念刘和珍君）关于（阿q）那篇我们都记忆有新！

鲁迅先生的中国文学地位，已是国家早都给予肯定，不需要讨论了吧！

没有多高，只有最高。

鲁迅先生是伟大的思想家，革命家，文学家。应该说他首先是思想家，他对中国历史和社会的认识，是非常深刻和全面的，他比他同时代的任何人都高出一筹，因此，他的文学作品，无论是小说，还是散文杂文，其思想的深度，见解之透彻，议论之精辟，远非他人可比。说他是革命家，是因为在他作品中，他主张革命，他是左翼文学运动的领袖人物，他同情工农革命，把中国的希望寄托在红军的身上。……

鲁迅的最大作用是通过对当时中国和日本对比,用他的笔写出了呼焕人们从愚昧落后中清醒过来，鲁迅本来去日本是学医的。但是看到了日本成功的工业进步，通过对比后才决定用祥林嫂这样的作品来换醒国人,所以鲁迅对中国文学的贡献是划时代的。

对于鲁迅先生在中国文坛的历史地位应该如何评价，你提的这个问题是问题的重提，是中国现代文学研究和鲁迅研究避之不开的问题。历史虽然远去，时代也已变迁，一直以来，对于鲁迅都是肯定的，他在中国文坛的贡献和地位处于一个很高的位置，过去是这样，现在仍然是这样。

鲁迅堪称现代中国的民族魂，他的精神深刻影响着那个时代和后续的时代，震撼着中国人的心。他对当时中国社会作了深刻剖析与认识，对当时中国的国民生存状态和国民性作了深刻描摹和刻划，以一个知识分子(文人)的力量，用笔推动中国社会的进步和民众的新生。随着时间的推移，鲁迅的影响还将通过他的读者、研究者延续下去。

就你向我的提问，我已撰写文章鲁迅的时代性兼谈文学的本质，作了比较全面的回答，你可以关注我，从我的栏目中查看此文。欢迎你讨论商榷。

要多高就有多高，任你想象，不服，你超过他？

鲁迅是中国现代文学第一人和奠基人之一。中国现代文学是在中国社会内部发生历史性变化条件下，广泛接受外国文学影响而形成的新的文学。它不仅是用现代语言表现现代科学民主思想，而在艺术形式与表现手法上都对传统文学进行了革新，建立了话剧，新诗，小说，杂文，报告文学等新的文学体裁。伴随"五四"运动前后而兴起的文学革命在中国文学史上引起了历史性的变革。由倡导白话文开始，文学革命的先驱者以"国民文学"，"平民文学"耒表现普通人的生活，改造民族性格和社会人生为文学的根本任务。1918年《新青年》杂志上发表了鲁迅第一篇白话小说"狅人日记"是那个时期的典型代表。而后鲁迅的《呐喊》，《彷徨》经典之作更是那个时代民族思想的艺术高峰。《阿Q正传》等经典作品的诞生不但堪称中国现代文学奠基之作，对中国现代作家有着深远的影响，而且引起世界文坛的注目，成为中国现代文学进入世界文学之林的代表之作。这也是有称为鲁迅为中国现代文学之父的原因。

在中国读书人中还知道鲁迅什么的，他论他妈的，结婚乃性交之广告，消灭汉字中医都很有水平，普通老百姓知道鲁智深的比知道鲁迅的多…