刘邦的军事能力到底如何，是只靠别人帮忙才获得天下吗？

刘邦的军事才能不输古代任何帝王，光战略眼光、识人用人御人，就足可助其平定天下。

马云的成功需要他自己写代码吗

刘邦具备领袖风范，善会用人。

据载：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。

而后与韩信对话：

上尝从容与信言诸将能将兵多少。

上问曰：如我能将几何？

信曰：陛下不过能将十万。

上曰：于君何如？

曰：臣多多而益善耳。

上笑曰：多多益善，何为为我擒。

信曰：陛下不能将兵而善将将，此乃信之所为陛下擒也。且陛下，所天授，非人力也。

可以说刘邦是有的杰出政治家，借用游戏术语就是，政治能力为满值100，军事能力估计是个位数，就是个渣。先有彭城之败，再有白登之围，后有因讨伐英布叛乱，被流矢射中而重病驾崩。所以说刘邦只是善将将而不能将兵。

楚汉战争，刘邦一直帅军正面对抗顶羽，虽屡败仍屡战。韩信帅军北取赵国齐国。之后刘邦命韩信彭越英布同自己合围项羽，取得了楚汉战争的最后胜利。高祖刘邦百折不挠知人善任胸怀宽广，建立了大汉朝，中国人根深蒂固的称谓“汉人”就从大汉朝来！汉高祖刘邦综合实力不厉害谁厉害？后来的人佩服刘邦的数不胜数，比如辽国，皇帝姓“耶律”，耶律就是辽国话“刘”！

秦汉之际，韩信和项羽都是一流的军事家，当然韩信更胜一筹。但此二人之外，有数的几个统兵将领（诸侯）之中，刘邦的军事能力也是拔尖的。——之所以显得弱，就因为他的对手是项羽。但此外，哪个项羽派系的诸侯王、反叛的诸侯王，哪个不是轻松搞定？

看一下刘邦的成长之路：

草莽时期一: 刘邦自被推立为沛县义军首领后，先后和前来镇压的秦政府军、抢地盘的其它军队打，有胜有败，但根据地沛县一直不失；

草莽时期二：刘邦傍上项梁，为项梁所重。项梁给他增配军卒，引为座下占将，常和项羽一起出兵，攻城、救场，镇守大郡的李斯的儿子李由就是被他俩干掉的；

草莽时期三：项梁死怀王掌实权，极力打压项氏，但对刘邦还是看重的，封赏与项羽对等，在军队上则是怀王自领一军，另一军由刘邦来带，刘邦此时也是怀王麾下重要的将领。最后，楚国主力军队北上救赵，而刘邦则被选中，率偏师西进攻秦。

草莽时期四：刘邦西进，军事也政治并重，进一步打败了争功的赵将司马昂、重镇南阳和宛城的秦军统帅、招降了关口守军，最终首入关中灭掉秦国，任约“先入关中者为王”，当上汉王。

刘邦未发迹时的军事能力就是这么牛！——只是，大老板不断的换，他都被重用，底下还有扎实的基本班底，这其间他过人的政治能力远远超过了其军事能力。

不要质疑和低估一个成功者的能力,不是每一个人都能随随便便就能成功,刘邦斩蛇起义,不是一般人所能为,赴鸿门宴也不是平常人所能为,试想一个一无是处的人,敢揭竿起义吗?那些个谋臣武将会心甘情愿的辅佐一个庸才吗?

刘邦出身于草根阶层，从历史记载来看刘邦确实没有多大的军事能力，领兵打仗也是经常以失败告终。但刘邦天资聪颖，知人善用，而且能察言观色，独具慧眼，这是很多帝王所不具备的条件。

刘邦的军事能力确实一般。尤其是对韩信、项羽等而言，差的不是一星半点。但是，刘邦有自己独特的人格魅力和驭人之术，有较强的组织统筹能力是别人所不具备的。

当初面对强大的项羽，刘邦一边示弱讨好，一边暗中应变。能虚心采纳张良、萧何的建议。

对待韩信的立场上，先重用，然后削弱。对待一个降将，能把全军包括自己的性命都押上让其全心全意助己打败项羽。正打的难解难分的时刻，韩信又想自立为“假王”。刘邦心里虽气，但是二话不说，直接封韩信一个“真王”。打败项羽后，眼看韩信不受控制，又与谋臣合计一举缴了韩信的兵权。这些足以证明刘邦政治手腕高超。

韩信有一句话说的很明白：陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。

所以说，刘邦的军事才能确实不值一提。但是他用人，驭人的功夫，还真不是一般人能做到的。

以上参考资料《史记》。

您好！没有任何一个创业之君，可以只靠别人帮忙就获得天下。

刘邦的军事能力，战略层面，是超一流的（同时代第一）；军事指挥层面，是1.5流的（次于韩信、项羽的级别）。

战略层面，从两个层面谈：战略规划和战略管控；

战略规划层面：

攻略方向规划：刘邦在楚汉战争中，“正面相持，侧翼迂回”的整体战略规划，在大战略层面完胜。这个大手笔，即使放眼整个中国历史也没有多少；

军事系统层面：搭建的情报系统，使得刘邦始终对项羽集团的内部矛盾洞若观火。策反、离间，扰乱了项羽集团的后方，甚至离间了项羽的核心团队；搭建的动员系统，使得萧何可以在关中源源不断输送兵员、物资，也使得韩信收取的降兵可以快速补充到己方部队中；

战略管控层面：

各方面军配合的管控：刘邦在楚汉战争中，担任侧击、游击任务的部队非常多，各部都独立行动，同时，可以在通讯系统极不发达的秦末时期配合紧密，这可以说是古代战争的一个奇迹；

各方面军军力的管控：尤其是韩信军。既放手使用，让韩信充分发挥“战神”的作用，同时，又不失时机地调配、更换韩信军的资源，使得韩信尽管长期独当一面，却没有办法形成自己的班底来对抗中央；

军事指挥层面，这是刘邦被黑得最惨的一个层面了。

有两场关键战役可以说是再怎么黑都不为过的，一场是彭城之战，被项羽以少胜多，“睢水为之不流”，可以说是被打出翔了。另外一场是白登之围，被匈奴围困，差点把“土木堡之变”提前一千多年上演了。

假如刘邦在这2次战役中惨败后就挂了，可以说，他的军事能力真的就不行了。可是，“善败者不亡”又何尝不是一种超强的能力呢？

在惨败后，能够抑制对手的势头，单靠什么外交力，什么美女和亲，什么什么德，都是不可能的，还是要在战场上有能够补救的能力！这在甲午战争时如此，在古代也是如此！你还是要在成皋-荥阳战线阻止住项羽，还是要靠北地的军事调动来防御匈奴。

综观刘邦的一生，他在军事指挥层面，虽远远不如项羽和韩信这类战神级别的人物，但是也是同时代中的佼佼者。

这点在成皋对峙阶段就非常明显。项羽亲自领军的时候，刘邦大气不敢出。但是项羽离开，委以部下代管的时候，刘邦往往都能把握战机，击败对手，可见，在当时项羽阵营中，当钟离昧被离间后，除了项羽本人，其他将领的军事指挥能力很可能都不如刘邦。

说明刘邦军事实力高于一般名将的例子还有一个就是英布之乱。英布也是一代名将，在后来英布谋反时，虽然政治环境不同了，但是刘邦也是在正面战场一刀一枪击败英布了的。

而军事指挥，除了在相持阶段的正面交锋外，在攻略时期，能否以最小的代价获取最大的收益，也是至关重要的。在刘邦入关的进军中，手下初始军队不足万人，而秦军在中原各个大城市都是有相当军事力量的。刘邦综合运用各种战法，避实击虚，一举攻下咸阳，这个业绩，也不是哪个一般的将领能做到的。

值得注意的是，秦军主力章邯投降项羽是在前207年冬，而刘邦在前207年8月就已经突破了武关。在秦军主力还存时，能够沿途秦军瓦解，没有足够的军事压力，靠耍嘴皮子的说客可是做不到的。这个军事压力，除了当时还不强大的刘邦军队，还要有刘邦在战场上的威名。

这说法荒谬，没有谁刘邦也是一世雄主，照样得天下，广阔的胸襟与独步天下的驭人之术无人可比。

明确的说一个无能的人，是不可能开邦建国的，更不用说建立一个四百年的大一统王朝。

首先我们来说统帅值，整个秦末群雄里，论统帅值来说刘项是独一档，其它所有诸如吕泽、韩信、英布、彭越、龙且等人都差的太远；这里说的项不是单指项羽，而是项梁加上项羽一起，本来如果项梁不横死，刘邦要赢项氏叔侄很难，甚至项氏叔侄加一起的江东集团，要远远强过刘邦的丰沛集团。刘邦率领败军投靠借兵时，项梁对刘邦非常忌惮，项梁直接安排江东集团的二号人物，项羽带兵和刘邦一起行动，名义上是借兵支援，实际上就是对刘邦实行就近监视，如果刘邦的丰沛集团成长过快，项羽就会像后面干掉宋义一样干掉刘邦，这在当时是对刘邦来说是非常危急的。而同时期其它投靠过来的义军，项梁根本没有放在心上，归根结底项梁从和刘邦的接触上了解到，他们是完全相同的一类人，就像后来的曹操和刘备一样，看对方就像是看镜子里的自己，和项梁关系最近的范增，无疑牢记了这一点，时刻关注刘邦动向，甚至后面在鸿门宴上，冒着和项羽决裂风险，也要动用“亚父”头衔让项羽杀刘邦。而刘邦在处理这个危及性命的问题上，采取了示之以弱的应对方式，和项羽结为异姓兄弟，等于是认项梁为叔父，对刘邦来说叫一个和自己差不多年纪的人叔叔，是一件很悲催的事情，但是为了生存壮大他没的选择。此后项梁也没有放松警惕，依然是项羽跟着刘邦一起行动。如果不是项梁横死，刘邦和他的丰沛集团就真的只能做闲散配角了。其实项梁死后，刘邦有一段时间是更加危险的，因为按照项梁的安排，这种特殊时期，应该马上干掉刘邦再回去接手江东武装集团，但是这时候楚怀王救了刘邦一命，楚怀王命令宋义去接手江东集团，让项羽失去了动手时机，只得马上回去稳定人心，从此刘邦如龙归大海，依楚怀王之约西进灭秦。而江东的项氏集团也因为项梁离去，失去了对丰沛集团的绝对优势。所以此后刘项两军相抗，都是只能对峙，谁也无法消灭对方，即便项羽彭城之战能消灭50万诸侯联军，也依然无法对刘邦的丰沛集团伤筋动骨。在统帅方面项羽虽然很强大，但是毕竟太过年轻了，少了二十来年岁月磨砺出的阅历。

其次看个人武力值，首先从刘邦和项羽的荥阳对峙来看，其实刘邦对项羽也是旗鼓相当，双方对峙两年半，谁也奈何不得谁，要不是刘邦把精兵强将派给韩信去抄项羽的后路，荥阳不一定能被项羽攻破，荥阳大战刚开始和中间环节，刘邦的精兵猛将基本都被韩信带走北伐了，如号称军功第一的曹参、骑兵战神灌婴、后来在汉朝北方大乱的陈豨等等，都在韩信军队中北伐赵燕齐去了，荥阳只有萧何发来的老弱病残和韩信灭魏的少量部队防御，将领这边只有一个樊哙在当时算大将，至于什么周勃、卢绾、夏侯婴只能用菜鸟形容，很难抵挡项羽大军。项羽方面经历了27个月的荥阳争夺战，也有薛公、曹咎2次全军覆没，后来逃离荥阳至垓下一路的损失也有不下十万，但上面两次失败都是出现项羽离开荥阳战场一线发生的。而这边荥阳失守，也是发生在刘邦出离开荥阳一线期间，当然有一次是被包围，然后金蝉脱壳纪信代死，但都是发生在刘邦精兵强将抄项羽后路期间，这里就综合说明了一件事，刘邦和项羽两人是独一档的，只有刘邦能防的住项羽，也只有项羽能顶的住刘邦，俩人中谁离开荥阳战线，对方基本上就能打破僵局。虽然刘邦在荥阳一直被项羽压制，但这只是战术上的胜利，刘邦的精兵强将交给韩信和吕泽破魏赵、击燕齐，直扑楚都彭城，从战略上来说是完胜项羽的，所以项羽虽然一胜再胜，但最后后方失守军需粮饷难以为继，也只能走向垓下逃亡之路。如若此时项梁在荥阳对峙，项羽北出齐燕再破赵魏，楚汉之争就没刘邦什么事了；又或者项羽守荥阳，韩信还在楚军中，率军出击北方；说来说去项羽还是输在太年轻了，用人的阅历不够，一个二十多年轻人在大局上，完全被近五十的刘邦碾压。

最后我们再来从对手的评价来侧面佐证一下看，英布是无论是投靠项梁、还是巨鹿、甚至是反楚后的战绩来看，都在秦末那一批袅雄中是最拨尖的，他后来叛汉据史料记载，司马迁·史记·卷九十一·黥布列传第三十一布之初反，谓其将曰：“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。”故遂反。英布最先想到的是刘邦本人，然后才是韩信、彭越，说明在英布心里最怕的那个人还是刘邦，然后才韩彭等人，而英布见刘邦亲自带兵平叛，吓得匆匆打了几场败仗，就带着一百多人逃跑了。最后来说说宿敌项羽，垓下之战最后被追兵围杀中，亲自斩杀一人，而后对部下二十八骑说的那句“非战之罪”，表面上是说不是我们不能打，是敌人太狡猾，其实此时项羽已经决定以死明志了，这句话潜台词就说明了两层意思，其一便是抢天下像打个仗一样就好了；其二就是在内心深处对刘邦认输服输了，只是用个人武力说服麻弊自已。这才有了后面的乌江自刎，这其中固然有江东彭城已经被占领，项羽无颜再见江东父老，但更加肯定的是，项羽有了即便过了乌江拉起人马，此生也再无法战胜刘邦的绝望心境。所以说英布是畏刘邦如虎，觉得老虎病了老了，自已可以去捋捋虎须了，没想到老虎还能跳能跑，吓的掉头就跑了；而项羽则是觉得自已，在两虎正面相争也被打残了，即便暂时逃离了，也觉得自已再也打不赢对方了，产生了难逃被围猎的绝望。而两种情况不论哪一种，都说明刘邦是一个下山猛虎，而绝不是史记中只会说“为之奈何”的病猫。

综上可见刘邦的军事能力，因为他的后人刘彻阉了一个名传千古的太史公，而被淹没在了史记中的文山字海里，但只要我们用心去读，你还是会发现他那高悬于海面的峙岳丰碑。

刘邦是个高明战略家，韩信是个战术家。

刘邦的军事能力，从指挥作战水平说，低于韩信、项羽，略高于彭越、英布，比曹参、周勃等要高出许多。从谋略上讲，比不上张良、陈平，但仍然属于一流的水平。没有任何人光靠自己能夺取天下的，这个问题似乎是多余的。

下面我就来分析一下刘邦的军事能力。

刘邦在沛县发动起义后，连续击破秦军。这时，他遇到一个非常重要的人，此人便是张良。张良肚子里是很有兵法韬略的，他精研一部《太公兵法》，造诣很深。张良跟别人谈论兵法时，别人都听得如坠云雾之中，因此他常恨没有知音。遇到刘邦后，别看刘邦没读过什么书，领悟力之高却是他人所难及。张良说《太公兵法》给刘邦听，刘邦一听就明白了，并能采纳他的计策。张良不禁叹服道：“沛公的才能，大概是上天所授予的吧。”

领悟兵法精义后，刘邦在砀县之战中，取得了起兵以来最大的一次胜利。在此役中，刘邦以寡击众，仅用三天便攻破砀县，收编了六千名秦军。他本来只有三千人的部队，一下子膨胀了两倍，人数达到九千人。这时正是反秦运动陷入低谷之时，秦将章邯屡屡击破东方义军，而刘邦则在战斗中成长壮大，实属不易。

在反秦战争中，起义军的头号强敌是章邯。当时章邯几乎所向无敌，但是刘邦与项梁联手，在东阿之战与濮阳之战中两败章邯。不久后，项梁派项羽、刘邦进攻定陶，未能攻克。两人遂转攻略雍丘，大获全胜，斩杀李斯之子、三川郡守李由。

项梁死后，义军陷入低潮，章邯兵围巨鹿。为了打破僵局，楚政权决定兵分两路，一路由援巨鹿，一路出击关中。当时指挥西征关中的人，正是刘邦。刘邦在西征中取得一连串的胜利，证明自己是个合格的指挥员。从出发前不足一万人的部队，到夺取关中后，兵力达到十万之众，这也可以看出刘邦的组织领导能力。

在楚汉战争中，有一个有趣的事。刘邦遇到项羽，一般是要吃败仗。显然，刘邦的军事能力，与项羽相比还是有很大差距。但是，只要项羽不在，刘邦往往能够大胜。

比如说，楚汉战争之初，刘邦乘项羽用兵于齐国，指挥多国盟军大进军，所向披靡，一下子就把项羽的老巢给端了。不过，项羽一回师，刘邦就溃败。之后，刘邦与项羽进入长期的战略相持，刘邦也找到对付项羽的办法。

这个办法就是：在正面战场采取守势，在敌后战场采取破坏骚扰的攻势。这一战术非常有效，项羽被迫多次分兵对付敌后武工队，只要项羽一离开正面战场，刘邦马上反扑。比如成皋一战，刘邦乘项王不在，采取激将法，诱使楚将曹咎出战，一战而杀曹咎，夺成皋。

由上可见，刘邦虽然不如项羽，仍然是第一流的军事家。

刘邦是个很了不起的人，他当了皇帝后，还没一直奋战在第一线，这个十分不容易。在楚汉战争之后，刘邦还曾亲征臧荼、陈豨、英布等，他还御驾亲征，跟匈奴干上一仗。不过，刘邦还是有点倒霉，因为他又遇到一个军事天才，匈奴一代天骄冒顿单于，结果在白登山被围了七天七夜。

后人之所以忽略刘邦的军事才能，主要是与刘邦同时代的项羽、韩信、冒顿等人太光芒耀眼了，与这三位军事天才相比，刘邦略显逊色。韩信曾评论刘邦的军事才能，说他能带十万兵，其实这也是对刘邦军事才能的肯定。以纯军事角度看，能带十万兵，就是大将之才了。英布在起义造反前，认为能与自己抗衡的只有三个人，分别是韩信、彭越与刘邦，韩信、彭越已死，就只剩下刘邦一人了。后来，刘邦亲征，英布果然被刘邦击败了。这也可以看出，刘邦的军事水平，是相当高的。

知人善任此乃王道！ 真那样他也不可能当皇帝，必有你所不知之经历