你都见过什么样的历史盲？

现在一大堆的抗日神剧，莫不如是。

我见过的历史盲，大多是男士。

女生或许盲，但没有那份较真和较真的兴趣。排他性也没那么重。盲，也就不太显了。

这几位男士的盲，首先表现在狭隘上：他们认为女生只能对化妆、美容、明星感兴趣。这个在我这，倒还谈不到歧视上，甚至连偏见也不能算，因为的确男女兴趣领域有不同，但以偏概全的，就只能说见识比较少了。

但我也是反感这种男生的。因为事后再想起，觉得他们既然抱着这种成见，又何必还要提起历史话题，这目的不纯。但或者也没有那么严重，他们只是想在年轻女性面前显摆一下，换点星星眼。然而，当你偶尔不给予他们这种成就感时，他们就要来一句——你一个女孩子不关心美容明我星，还懂这个？

这几位男士的盲，又体现在野史看的太多、太偏激、喜欢拿演义小说、电视剧当历史。他们喜欢的那类电视剧，都是貌似很有正剧风的。

认识的一个男生，素来喜欢高谈阔论。平时也顺着他，偶尔反驳一下。

他大概是从小受《铁齿铜牙纪晓岚》的影响深，有次我们去玩农家乐，因为喝山泉水，他硬是联想到剧中乾隆和大臣们一起喝井水的片段。

然后又表达了对纪晓岚的崇拜，以及对和珅只会媚主的鄙夷。

我只是说了句：那个剧其实也有很多瞎编的成份。历史上和珅也没那么差的。

他的话匣子就开了：

你可能太小没看过，这种老剧和现在网上的电视剧不一样的，非常考究，还有很多人生道理教给你的。纪晓岚是清朝名臣，和珅是怕他检举贪污受贿，怕他的官位大过自己。和珅就像生活中那种甜言蜜语实际没什么帮助的朋友，纪晓岚是忠言逆耳的。你可能不知道，前几年公布一个富豪榜，和珅居然还榜上有名，都几百年了，可怕不？

我：我看过啊，老剧是好看，我微博还关注了这部剧的编剧之一。但这个剧因为编剧太多，剧情是有混乱的，也不能当真事。我就忠言逆耳了，你也别那么激动。你不觉得它有点类似《三国演义》把历史上很多人的事迹，都移花接木在正面角色身上吗？比如有个《红楼梦》的单元，传说保全红楼梦的是和珅，硬给安在纪晓岚身上了。

他：你可能不知道，纪晓岚不光是中枢大臣，还是满清第一才子，在民间名望很大。他对红楼梦是那种惺惺相惜的感情，这个普通人理解不了。红楼梦和和珅能有什么关系？一般满人是看不懂汉学的。和珅对乾隆都自称奴才。

我：xxxxxxxxx

他：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx最终在我对他说纪晓岚与和珅根本不是同年龄段，而且从官位、官位性质上，根本不足以、也不需要和和珅为敌，他也从来没有进过中枢。

并且，讲了讲和珅从一个八旗破落户，自幼父母双亡的小孩，从一个三等侍卫做到首席内阁、权倾朝野，这些只靠花言巧语是不可能的……

该男子依然没有改变观点。

我又问他看过他偶像的《阅微草堂笔记》吗？他回答了很多绕弯子的“学术”，还引经据典，，我没忍心告诉他那其实是本志怪合集。只是说其实《四库全书》和珅也是编纂之一。

最后他说：看不出你一个女孩还研究这些啊，其实我对清朝人没啥兴趣，非我族类，其心必异。我也不太爱看辫子戏。

后来没太敢再和他往深里聊过。

这类男士的可怕，并不在于知识的多寡上，主要是排他性太强了，容不得反驳。

只能装傻哄着。

但建议大家——

和这类男士聊历史还罢了，千万不要聊政治！！！

聊的话，你就会感受到什么是偏见大于现状、信仰大于真相、信仰不可置喙、说多了感觉都他们能给你突突了……

历史有的人感兴趣有的人并不感兴趣，所以有些人不知道历史的一些很多典故，以史为鉴可以明志，见过不懂历史的就是那些导演，时不时整个时空错位，其中最厉害的当然是三国志了，把曹操写成奸臣的形象

讲程咬金跟着刘备打天下讲的津津有味

常见的有道听途说、张冠李戴、胡乱猜想、还有泛泛调侃几种类型。

一、东京（日本）、西京（长安）、南京、北京，是中国的四大古都。

二、英法人为何敢烧圆明园，因为他们的胡人祖宗烧阿房宫没受到惩罚。

三、秦始皇灭了韩国，一些国民逃到朝鲜半岛南端重建了韩国。虽建了国，但他们仍然惦念祖籍地，取首都名字叫汉城（汉臣）。

四、日本人是北宋武大郎的后人，是孕妇潘金莲为逃避小叔子武松追杀，逃到日本荒岛传的种。为纪念祖宗，日本人把烧饼画在国旗上，还书写“武运长久”。

五、历史总是惊人的相似；李世民夺了弟媳杨淑妃；而李隆基又夺了他的妃子杨玉环。

六、刘邦在霸上摆了鸿门宴，由于心软才最终没有杀掉胆颤心惊的项羽。

七、万户乘火箭升空失败，是他的座椅外没家装流线型整流罩。

八、古人600里加急传书太愚笨，为何不直接打电话？

九、司马迁、司马光这对兄弟真较劲，哥哥写了《史记》，弟弟也不含糊，写了《资治通鉴》。

十、乾隆为何文绉绉喜欢诗书画，因为他是汉人所生。他的汉人爹给雍正戴了绿帽。

以前看到报导，有团干部说四大家族是王张江姚；一八四零年没说是鸦片战争和近代史的开端，说成别的，忘记了。

我见过的“历史盲点”有：在西方有“诺亚方舟”的故事派生了宗教；在中国有“大禹治水”的故事派生了哲学，可是“哲学是什么？”至今为止仍然是世界哲学史的“盲点”。

最近在腾讯网上有一则考古界的新闻，大致是山西高平新发现了庞大的尸骨坑，据推测，专家怀疑可能和长平之战有关，这场战争发生在2200年前。新闻是没问题的。评论区实在是人才辈出，见下图：

这样的历史盲也算是登峰造极了吧。

不知道刘备和刘邦，分不清项羽和关羽

我有个小学同学，读诗朗诗都很牛的那种，特别是理解每句诗都带有点超能力！ 他喜欢李白的诗，原因，他是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫并称为“李杜”，为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别，杜甫与李白又合称“大李杜”。据《新唐书》记载，李白为兴圣皇帝（凉武昭王李暠）九世孙，与李唐诸王同宗。其人爽朗大方，爱饮酒作诗，喜交友。 李白深受黄老列庄思想影响，有《李太白集》传世，诗作中多以醉时写的，代表作有望庐山瀑布《行路难》《蜀道》。

当时在上望庐山瀑布日照香庐生紫烟；他就问我，李白的老婆叫什么名字？女儿又叫什么名字？我当时还真不知道，结果他说了句，在诗里面”日照香庐生紫烟” 他老婆叫香庐，女儿叫李紫烟，我当场懵了
！ 不知道史友们有没有更精彩的史诗史盲？有的话也欢迎留言互动

和同学唠嗑。无意聊到和珅和纪晓岚。我说电视剧中别看王刚演的和珅，在历史上可是个美男子呢，而纪晓岚在历史中是个结巴还很丑。同学看了我半响，问我：纪晓岚是谁？

这事我还真见过，印象最深的是4年前的事。比李玟请岳飞填词还过分。毕竟李玟在美国长大，环境、文化受限。而这位一直都在国内，是文化名人，还是位大校，在庄子故居民权县出生。

没错，他就是戴旭先生。他崇拜毛泽东，12月26日他发微博说——英国奥特曼将军说:”毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁全套钥匙的人”

一个严肃的话题瞬间欢乐了。

网友九零后装13侠惊问:奥特曼啥时候上英国当将军了？

网友折腾的skyracer笑问:英国将军奥特曼？你们确定不是日本将军？

网友哥不是梁稳根反问:奥特曼？他不是日本将军么？这事儿我孙子都知道。

这事儿要反转。网友宁财神: Mao is the very person who grasps the full set of keys to open the lock of military secrets in this age——Rear Admiral Ultraman Scott, UK Royal Navy

还有人说Altman，也翻译成奥特曼是英语姓氏。于是福垊当时查询了一下，准确的说法不是奥特曼而是巴特曼——迈克尔.艾略特.巴特曼，考据党还给出了他的著作。见上图。

我说几个有趣的。

一个典型类型就是历史虚无主义，在他们看来，历史记载的多数事情都是假的，都是后世的人或者当权者为了骗人编的，所以历史记载是好人必然为坏，历史记载的坏人必然为好，这些翻案党铺天盖地，他们标榜只有符合他们所说的道理的事情才是真的。

第二种是第一种的发展，就是数据党。拿着某些数字的只言片语来证明我们知道的其实不是历史真相，更有趣的是他们笔下的数字几年就会翻一番，比如某个据说是中国历史上最富有的朝代，它的gdp几年前有一种说法是占当时的全世界25%，不知什么时候，这个数字就变成80%了。还有用某个朝代的不同时期不同地区的收入和物价水平来讨论经济状况的，比如用黄金十年的上海收入和湖南米价来讨论民国后期的经济。再比如说某政权的屠杀数据居然用前朝全盛时期的丁口数乘以一个超高的比例，减去新政权建立后最低的丁口数计算的。这种数据通常不是史盲编的，可信的是不是就难说了。

第三种是全凭喜好选择材料的。他喜欢的，明明是现代人写的架空小说他也敢用，他不喜欢的一概斥为伪史。凡是网上引用各种钓鱼贴的都是此类。我听说还有某历史系美女研究生因为引用这种东西被学校开除还是论文pass，但道听途说，不知确切情况。

说两个近期的例子。

在双疙瘩聊天，有个人说某部片子如何好，我就指出这片子有很多硬伤，他就说难道我比电影的小说原作者水平更高？我问他看过原著吗，他说没有。然后反问我我怎么知道小说不符合历史真相。我又问他看过历史记载吗，他也没看过，但他以为这部戏的与历史不符都是小说作者的一家之言，而且应该肯定。于是我随便指出一处纯粹剧本内部无法自圆其说的低级逻辑错误，问他这怎么解释，他来了一句，别装作你懂的多，有什么了不起！我仔细想想，他还真没装，虽然是用作者一家之言的伟大说影片好，但是坦率承认了他自己既没看过原著，也不了解历史。

还有一次，双疙瘩群里，某人为了显示自己有学问，摆了一个观点后用一个在上世纪三四十年代很有名的外国人来证明，我就不说是谁了。他说近代以来所有人都持他的观点。于是我们就问哪些人这么说，他看的什么书，他就开始说我们不看书没学问。我就直接问他，他说的近代以来是指什么时候，接下来我们几个不理他，讨论了下近现代史的划分，我说了三五种划分方式，结论是除非按照中国现行近现代史标准，那个人才可能是近代人物，可是他是外国人，不可能适用这个标准。结果那哥们又跳出来说，近现代史的划分标准随时变，我是因为没有能耐才卖弄。他问我唐朝和汉朝的近代标准一样不，我就反问近代这个词什么时候有的，这哥们儿骂了句脏话就潜水了，估计是回到那个认为二十世纪三四十年代是近代的时空去了，所以我始终没弄明白他说的近代以来是从过去某年算起还是未来某年算起，如果是后者，以来是从未来某年到更远的未来还是从未来某年回溯到现在就更无从知晓了。

当然是杨丞琳啦！吴宗宪问杨知道抗日战争打了多少年吗？她说是11年。吴宗宪告诉他8年，她居然说：“8年而已喔！” 然后在听到南京大屠杀死难同胞40万后，她居然说才40万？吴宗宪问她知不知道卢沟桥上有多少只狮子？杨丞琳愣了一会儿，卢沟桥上有狮子吗？