科幻小说里文学重要还是科幻重要?

提到的作品

[作品]火星救援

极客宅男作家安迪·威尔的逆袭,美国自出版史上的奇迹 征服科技宅男与家庭主妇,科青、文青同样爱不释手 每个人都会爱、都能懂的科幻小说,就是它了! 马克·沃特尼成为了第一批行走在火星上的人。如今,他也将成...

安迪·威尔

[作品]山海经

《山海经》是一部想象力非凡的上古百科全书,这一部国际通行的学科划分带来麻烦的奇书,当代任何一门学科都无法使它对号入座。它不属于任何一门学科,却同时又属于所有学科。这部宏大奇瑰的神秘著作,彰显了人类对自...

倪泰一,钱发平,

[作品]基地

向来,过去才是历史,昨天才是历史。阿西莫夫却与众不同,他的《基地》系列写的是“未来的历史”,是“遥远未来的历史”,是“明天的历史”! 阿西莫夫这位“未来历史学家”,这位美国的“太史公”,用“史诗”般的...

艾萨克·阿西莫夫

[作品]三体

文化大革命如火如荼进行的同时。军方探寻外星文明的绝秘计划“红岸工程”取得了突破性进展。但在按下发射键的那一刻,历经劫难的叶文洁没有意识到,她彻底改变了人类的命运。地球文明向宇宙发出的第一声啼鸣,以太阳...

刘慈欣

最新跟帖
江南子寒

江南子寒

文学性最重要

如果我们把“科幻”替换成其他的词语,如“爱情”,“悬疑”等等。答案依然是,文学性最重要。

首先我们先看一下关于“小说”这一体裁,不论小说的类型如何,它归根结底是要还原到“小说”的根本。也就是说,他们之间是有相同的特性的。 比如,小说中出现的元素:人物,环境,事件起源经过结果,叙事的人称等等。 不论是什么样类型的小说,都需要由此构成。

以上所说的小说必备要素,就是“文学性”所致。 不同的文学体裁有不同的文学特质,这是作为区分的重要标准。 首先需要保证其文学特质是属于“小说”,这个提问才能成立。

我们再看问题中的“科幻”,它也有着重要的作用,但是它充其量会影响到,小说的类型走向。 在“故事架构”属于科幻类故事,再符合其小说的文学特质,才是一部科幻小说。

如果忽略小说的文学性,它很可能变成一篇科幻故事,甚至科幻散文都不一定呢!

迷子

迷子

看完标题,不自觉的想:为什么会问这样的问题?那是作者文学不行还是理科理论知识不够?

小说里,文学上体现的是作者的认知,人生阅历,更体现的了作者的三观。作品是否成功,那要看它是否有可读性。如果人物不鲜明深刻,细节不重视,情节不吸引人,是没人喜欢看的。

科幻,那是要关系到物理,就要要求作者具有一点的科学知识和理工思维。虽然可以臆想,但是也要有一定科学理论作为基础的,把臆想圆的比较圆满,不能胡蛮乱缠。一般看这种小说的人都是有一定的科学常识的,所以臆想要写得比较合理,不然看不下去的。

所以,这不是谁比谁重要的事了,都重要;不然就不是一部好的作品了。除非你想写垃圾作品。

悠悠然

悠悠然

感谢邀请。科幻小说,侠义小说,言情小说等当今很多题材小说都离不开文学性,也就是中国传统的古典文学和诗词,元曲等文化土壤。明清小说的形成,再到五四运动诞生的新文化,白话文为准,奠定了现当代文学的兴盛。古有《山海经》为科幻小说鼻祖,你说里边没有文学性吗?再多的幻,没有精天地的文学性描写,怎能给人以幻的感受。

我们再来说两者的相辅相成,没有科幻性就不是科幻小说,没有文学性怎能成就小说性,故,在科幻小说里科幻和文学性是两个并驾齐驱的,是不可分割的,或者说在任何文学题材样式中都离不开文学性。

Jocelyn33

Jocelyn33

科幻决定了故事的大背景,如果科幻有硬伤,估计再好的文学加成也让人觉得空洞;文学决定了读者是否有兴趣阅读下去,再有趣的故事,再宏观的背景,如果只是简单的交代剧情,一样望到底,那就完全丧失了小说的意义。一定的文学加成再加上科幻上面的合理想象,两者缺一不可。

采菊东篱Jenny

采菊东篱Jenny

文学重要。科幻小说也要把住文学根本,应为人民服务,体现人文精神,崇尚科学,教育年轻人,体现当代核心价值观。为统治阶级服务,才有存在价值。当然,以上的注意把方向,再加科幻趣味性,就相当○K!

zhuozhwei

zhuozhwei

科幻小说,首先它是小说,而小说是一种文学种类,科幻是这种类下的又一个分支,先有小说,再科幻小说。而文学包含小说,所以文学更重要。

山海经

山海经

科幻顾名思义就是科学幻想,里面应该既有科学,也有幻想。

作为一个科学爱好者,对于一个科幻作品的要求就是不能太扯,科学元素必须占据主导地位,也就是在幻想元素里符合科学的部分应该超过不符合科学的部分。在保证情节精彩的前提下,科学的比重越大越好。这个标准决定我不太喜欢软科幻,当然把软科幻作品当作玄幻作品看有时也还是可以的,只是我更愿意看科幻作品。

符合科学的幻想元素就是那些幻想元素是基于已有的科学理论或科学假说的,在现实的科学中有理论基础,但可以在这些理论上加以适当的合理夸张,但不能修改基本的理论科学原理。

car_hyacinth

car_hyacinth

科幻小说,是科幻的文学,失去科幻,失去特性,失去文学,毛都不剩了。

以刘慈欣的《三体》为例,没有外星人,就没有黑暗森林法则,没有二向箔,就没有三维坍塌引发的思考,没有红岸,地球人目光就是个球。所以,这就是严谨的硬科幻,以科幻推动内容,没有科幻就没有了命题,科幻是整个小说的灵魂,这也是刘慈欣值得称赞的重点。大家的各种讨论,都以他架构的科幻世界为基准进行。

所以,科幻小说就是科幻引发的思考,科幻导致的文学。

至于复联、X战警、以及超人蝙蝠侠,把它们套在金庸小说穿越小说玄幻小说宫斗小说盗墓小说中,都行得通,另以为它是科幻,只不过是为了玩稀奇博眼球而已。

xabi

xabi

必须是科幻啊!要不为什么叫科幻小说呢?

热情的夏威夷

热情的夏威夷

对于作者来说能卖出去最重要。

美好的希望

美好的希望

同时并重。只重文学科幻少些就不叫科幻小说了。只重科幻,就会显得虚。

曾听昕雨

曾听昕雨

我觉得即然是科幻小说当然是科幻重要但是情感也是穿差剧情中必不可少的。

howells

howells

故而科幻小说如果说确然带着科普意义的话,也必须有条件讨论,这种科普或许可以分为两种形式

其一是其科学内核本身就是硬核(硬核还有另一种意义,并不是只有小说中的科学规律完全现实才叫“硬核”)而翔实的,那么它就自然可以作为一种科普媒介而存在

其二是其对科学思维精神的表达与发扬,这种科幻文学对科普工作的意义,就在于它能够为读者传达什么是科学的思维精神和方式方法

反正这里推荐一下《火星救援》,当然这货大家肯定都看过了,但我想说的其实是这部小说集中体现了上面这两种“科幻文学的科普意义”

但科幻文学本身的核心是美学表达,而并不非要有科普意义,虽然说科学精神内核在科幻中是一以贯之的,但其并不一定非要成为一种“作为直接、主要目的”的强表达,而是内化成情节与设定为美学价值的实现而服务

这样的作品,比如《三体》、比如《基地》系列、比如《安德的游戏》等等,是现代科幻文学作品中最多的类型。

而上述这些作品,我们都可以称作“硬核”科幻,或者说核心型科幻,其科学内核不可被剥离,而以科学幻想的外衣为载体,如果表达内核可以脱离核心设定而存在,一般来说我们会说这是软科幻或者说非核心型科幻

小八爷

小八爷

文学

两只小兔在路上

两只小兔在路上

都重要

唐山狼老刘

唐山狼老刘

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载