你认为中国四大名著写得最好的是哪一本？

四大名著都是章回体小说的典范。但从思想内容和艺术形式上分析，我认为《红楼梦》无疑是最高的。一是它是作者本人的家族背景，里面真实的反映了封建社会的政治、经济、文化、礼教、人文伦理的方方面面，同时也通过书中不同人物的不同性格、不同命运，揭露和鞭挞了四大家族及整个封建时代的虚伪、丑恶、腐朽与没落。二是它是一部人类社会生活的百科全书。书中几乎涉猎了人们生活的方方面面，对任何方面的描写都是教科书与工匠级别的作品，对后世产生巨大影响。三，它的艺术水平达到了文学创作的高峰。书中无论对人物的外在形象和内心刻画，都出神入化如画，细致入微，不可复制。每个章节开篇和结尾的诗词歌赋，都达到了很高的境界，甚至成为绝唱。四，它对后世的影响也是最大的。相比其他三部作品，“红学”成为一个学科，出现了很多门派和专著，这无疑推动了中国的传统文化连绵不绝。限于篇幅，说这些。

那绝对是《红楼梦》了！

因此，如果问四大名著里哪一部写得最好，毫无意义是《红楼梦》，事实上《红楼梦》也是历来便被推为四大名著之首！其他三部或许很难排个高下，可是第一名却是没有争议的，因为高出其他的太多了。

四大名著各有千秋，我认为《红楼梦》写的最好。

《红楼梦》可以说是中国的百科全书，里面涉及到的元素面甚广，有色彩、美术、服饰、中医药、建筑、园林、诗词、灯谜、谚语、酒令、饮食等等。

各种人物关系的穿插以及人物名称的含义让人称赞，各种埋伏笔，以及写作手法，叙述的事件高兴事，其实已经在暗讽事物的阴暗。

特别是白话文的叙事方法，大先生胡适在民国时期倡导的白话文运动，其实红楼梦已经开始运用了。

最让人遗憾的是，只写到80回，后面补的40回，明显没有作者的写作手法，比如对一个杯子的描写，作者会写的很详细，用词之多可见一斑，而后40回只是轻描淡写一带而过。明显是没有此经历的人在凑字数。

我认为是《西游记》。因为它是讲了一个神话的故事，而且折射人生。不但是中国人民的喜爱，而是全世界人民的喜爱，被翻译成外文几百种，传遍整个全世界。

他塑造的唐僧，是领导者，是能管好三兄弟，但是他心中只有佛，除此之外都是无能。

而孙悟空，神通广大，能治妖魔鬼怪，又通人性。但他不能勇夺领导者唐僧的位置，只能奋勇地保护唐僧去西天取经。

猪八戒，相貌丑炳，人见了人怕，却非常好色，而且贪图享乐，是地地道道个人主义，却能安安全全地保护唐僧取经到达目的地。

沙僧呢？是个老实人，忠心耿耿，甘愿永挑重担，不畏艰苦，没日没夜，披星戴月的前行，终于到达目的地。

看看比比现在社会，有本事的人能安分守己地为他人服务吗？不超越你能心安理得吗？而唐僧有那管人本事念紧箍咒，这个社会所有财富不都是自己的吗？所以《西游记》，值得人深思。

所以，通过《西游记》，看懂了人生，自己所做的工作都是恰好的。向往太深，要跌倒的，世界上你好我好，就是大家好了。

红楼梦

中国有句话叫：文无第一，武无第二，但要知道这两个都是自谦的话。

四大名著，它们既然是一个整体，就表明它们的水平不分伯仲。

在我看来，四大名著代表了各自所在领域的巅峰。

《西游记》是我国第一部浪漫主义神魔小说，类似现在的玄幻小说。

《西游记》的长处就在于它奇特的想象力，并且构建起了一个独属于西游的神话系统。比如第十回中关于佛教的“六道轮回”，原文如下：

这唤做六道轮回：行善的升化仙道，尽忠的超生贵道，行孝的再生福道，公平的还生人道，积德的转生富道，恶毒的沉沦鬼道。

吴承恩将它分为：仙道、贵道、福道、人道、富道和鬼道。

但佛教本来的六道轮回指天道、人道、阿修罗道（即魔道）、畜生道（也叫旁生道）、饿鬼道和地狱道。

另外在第十五回中还有如下的描写：

你这个七佛之师，慈悲的教主！你怎么生方法儿害我！

七佛之师本来是文殊菩萨，吴承恩却硬把他说成是观音菩萨。

我觉得在奇特的想象力和构建自有体系方面，《西游记》是无与伦比的。

第二个来看看《水浒传》，水浒有一百零八将，人物众多，性格各异，要把每一个人都写活是极难的。

举一个例子，打虎的有两个人，一个是行者武松，一个是黑旋风李逵。

施耐庵是怎么写的呢？

写武松打虎主要是为了突出其英勇，所以武松本来有根棍子的，却偏偏又给打断了，只能一双铁拳打虎了。

李逵呢，主要是写其孝，于是施耐庵就给了他一对板斧，让他杀了一窝老虎。

我认为水浒在刻画人物形象方面是无与伦比的。

《三国演义》呢，这是属于历史演义小说，它的很多故事脱胎于《三国志》。

写历史演义小说，其困难的地方在于历史人物的限制，可供发挥的余地很少。罗贯中了不起的地方就在这里，他在尊重历史的大前提下，做出了适合小说的变动。

比如诸葛亮的借东风和空城计，历史上都是子虚乌有的事，但放到小说里它却是合乎情理的。

另外，三国演义的人物塑造也是极其成功的，而且它叙述了的是波澜壮阔的三个国家的事，但它呈现出来却并不枯燥。

最来来讲一下《红楼梦》。

跟其他三部作品相比，一定程度上来说，红楼梦是原创程度最高的。在曹雪芹写红楼之前，大家都不知道世上还有这么一群女子，这么一个公子。

另外红楼写的是日常生活，越是平常其实是越难写的，极高明而道中庸。

西游是志怪类，水浒相当于现在的武侠类，三国是历史类，它们的很多故事在小说没写之前，已经存在雏形了。

而曹雪芹通过描写一个公子和一群女子的生活日常，写出了世事百态，后世更是形成了专门的红学。

综上所述，虽然在各自的领域，四大名著都达到了巅峰状态，但如果非要选一个最好的，我选最难写的《红楼梦》。

对于这个问题，我是这么认为的，要想说明哪一本哼好，需要根据这本书给你带来的愉悦和吸引力。

这四本书这代表了人生的四个阶段。第一阶段，对世界充满希望和未知，总想去探索，去了解，所以，看西游记就很好。

第二阶段，随着成长，爱情开始萌动，对男女之间的事情和伴随而来的困惑充满了渴望，这个时候，红楼梦很让人心动。

第三阶段，经历越来越多，生活越来越难，遇到过背叛，遇到过欺骗，遇到过挫折，总想能够以自己的意志去要求世界，所以，水浒传很叫人忘乎所以。

最后，老了，看看三国，啊，尔虞我诈的日子只不过是过眼烟云，分久必合，合久必分，人生碌碌，天下一切，不过如此。

所以，我认为，没有最好，只有更好！

四大名著的写作手法各有千秋，若要区分个高下，非说个喜欢的，我选《红楼梦》。

《红楼梦》无论文学价值，写作深度，文字力度方面都有很大的研究价值，给无数文学爱好者留下了无穷的探索空间。

“世事洞明皆学问，人情练达即文章。”作者通过围绕描写金陵十二钗的美与悲剧以及贾府的人情世故，反应了四大家族必将走向衰亡。

每个人物性格形象，活灵活现。金典人物王熙凤：泼辣，精明能干，是贾母口中的泼皮破落户。

林黛玉：敏感，细心，易伤感，悟性高，才学横溢，颇有一丝诗人气质。

薛宝钗：世故圆滑，深明大义。

有学者这样评价这本小说：这不像是一个虚拟的小说世界反倒是像真真的现实。

不得不佩服曹雪芹的文学才识，高超的手法赋予了《红楼梦》艺术生命。

肯定是红楼梦了，三国有历史基础和民间故事流传因素，水浒也是民间传说的故事，西游记更是如此，也就是说，这三部小说有整理情节的成分，而红楼，就是纯创作的，而且里面蕴含的知识量和生活道理，太丰富了！红楼，可以说是中国第一小说。

我国作为有上千历史的文明古国，自然是有不少的文化瑰宝，无论是建筑上还是瓷器文物上，都有很多东西非常有历史价值。当然在书籍方面，被世人都熟知的那就一定是四大名著了，这四本书基本上是对外宣传的时候，都会提到的书籍。但是后来，便出现过一个声音，那就是假如这四大名著当中要去掉一本的话，你认为哪一本应该被去掉？

这个问题可不止一次被提起过，既然有这种说法存在，那就说明随着时代的变化，这几本书已经开始和社会价值观有些分歧了，今天我们就来重新看看这几本书到底是什么样的。

首先是《西游记》，这应该是我国最为经典的神话小说代表作之一了，虽然这个故事是玄幻类型，但是却还是依托在玄奘这个真实历史人物身上，所以还是有一定的历史价值的。再加上这本书被翻拍了好几个版本影视剧，都深受广大观众的喜爱，如果把它除掉的话，怕是大家都不答应呢！

第二本就是《红楼梦》，这本书讲述了四大家族从繁荣走向衰败的过程，以一对情侣的爱情故事为主线，映射了当时社会的一种现状，而书中对于其他细节的描写也非常细致，基本上涉猎到了衣食住行的各个方面，虽然有很多人表示看不太懂，但是不得不说，这本书确实是我国古代小说的一部代表作，而且因为这部书还衍生出了红学，看来还是有很大一部分人沉迷于这部作品的，所以它被淘汰的可能性好像也不大。

接下来就是《三国演义》，这本书不像前面两本，它确实是描写了一段历史，经过艺术手法的加工之后，展现了很多名将在那个时代的英雄事迹，以及一些比较吸引眼球的战役，大部分男孩子都对这本书非常喜欢，而很多人的英雄梦也来自于这里，像《红楼梦》可能很多男性不是很喜欢，而《西游记》一般大人们就不再感兴趣了，但是这本书的接受度却非常高，基本上什么年龄都能看，像这种有群众基础的书籍，是很难退潮的。

最后当然就只剩下《水浒传》了，本来这本书也非常受大家欢迎的，毕竟也是各路英雄好汉的故事，侠义的成分也给很多小朋友的心中留下了种子，但是随着时代的发展，大家觉得这本书过于血腥，而且宣扬的人其实都是土匪，三观好像不是很正，如果真的要剔除一本的话，大家的意见好像都指向它。

如果真的剔除了一本的话，你认为应该加入哪本书呢？

西游记为最经典

四大名著最好的当是《西游记》。这本著作基本是暖色调的，不太如《红楼梦》和《水浒传》有些宿命论和灰色调。上至小孩下至老翁都能从中读到乐趣和理想。

它也一改封建思想的规矩和隐忍枷锁，把人生和人性上升到了一个相对自由的状态。主人公们也能从奋斗中实现自己的理想或者说人生价值。这个在很多年前的社会里充满了浪漫主义的色彩。同时，也让读者有机会从故事背后看到真实的社会特色和体制 ，让人明白带着枷锁地实现成功是这个社会属性下的规律和规则。

人在一个既能进也能退的状态下，在一个圈子里游刃有余，有时才是真正的自由和浪漫。而非肆意与放纵。孙悟空一开始的经历也很好的验证了这个观点。

所以书里讲的很多东西既有人生也理想也有社会制度的解构，甚至有信仰和宗教的理解。千人有千面的收获，同时大部分是积极向上的。所以推荐这本书。

如果要比较四大名著哪一部写的好，非常不容易，可以说各有千秋，但我们可以从出书顺序可以看出谁的影响力最大。

四大名著最早诞生的是《水浒传》作者是施耐庵，元末明初人。第二部是《三国演义》，这两部书可以写作手法相似，部分章节情节类似，非常像姊妹篇。其实两部书本身作者就是师生关系，施耐庵长罗贯中三十岁左右，而且罗贯中也参与了《水浒传》修饰与编撰，所以《三国演义》可以说是青出于蓝而胜于蓝。

我们再来看《西游记》，作者是明末的人，从写作手法以及部分章节依然可以看出受到了《水浒传》与《三国演义》的影响，但整体并没有超越《三国演义》。

最后成书的是《红楼梦》，无论从写作手法以及章节编排，几乎找不到那前三本书的影子，完全是自成一体。整体上已经完全超越了那三本名著。

所以，最后出的《红楼梦》，是真正的长江后浪推前浪，走上四大名著之首是必然的。但《红楼梦》阅读起来需要一定的文学功底，并没有其它三本书朗朗上口，一定程度影响了其传播范围，但依旧改变不了《红楼梦》的霸主地位。

所以我个人认为，写的最好的当属《红楼梦》，影响最大的是《三国演义》，不知道大家是否认同我的观点，欢迎大家留言切磋。

西游记

单纯从文学造诣的角度看，恐怕红楼梦文学水平更高。毛主席当年就说过“作者的语言是古典小说中最好的，人物也写活了”

但是，俗话讲老不看三国，少不看水浒，男不看西游，女不看红楼。这个说的很有道理，水浒红楼这种书现代人看来，内心是很矛盾的，主席讲水浒是反面教材，其实红楼何尝不是。只不过红楼实在写的太细逆了，有时候忘记了用唯物史观去评价。但只要回头想想当代女孩子看了能学到什么，就会马上恍然大悟。

至于西游，小朋友看见了古怪精灵，青年人看见了大闹天宫，可到了成年人就变了味，看看现在网上乱七八糟歪批西游就知道，变了味，全是权衡，潜规则。

30之前的年轻男人，还是建议读三国。三国是个引子，是个梯子，能引发少部分人喜欢上历史，这恐怕是另外几个没法比的