宋朝时发明了火枪并投入军事上使用,为何还屡屡战败呢?
daiwenshi
我是三维策论,历史爱好者,在这里回答你的问题。
宋朝时期,火药的运用得到了迅猛的发展,火枪就是在这个时候被发明出来,随着宋朝与北方金、西夏、蒙等国的战争不断升级,火枪也被大规模运用于战场之上。
火枪在当时已经是非常先进的武器了,可是为什么装备了火枪的宋朝军队还是屡屡战败呢?我认为主要有以下几个原因:
第一、当时的火枪威力有限虽然和冷兵器相比较而言,火枪是更为先进的热武器。但是宋朝时期火枪才刚刚被发明出来,其运用也处于初级阶段,威力非常有限,不能左右一场战争的胜负。
最先出现的火枪是“飞火枪”:
“又飞火枪,注药以火发之,烧十余步,人不敢近。大兵惟畏此物云。”——金史飞火枪不是激发类型的火枪而是“喷火的枪”,类似于火焰喷射器。射程也只有十几步,远远近于弓弩的射程。如果飞火枪和弓弩手对阵那么还没到达射程就会被射成筛子了。因此飞火枪只适合在守城战中使用。
(早期的“火枪”)
到了南宋时期,才终于出现了激发式的火枪--突火枪。突火枪和飞火枪有着本质的不同,它是依靠火药爆炸的威力将“弹丸”发射出去造成杀伤的,原理和现代的不强类似,但是威力却远远不如。
《宋史》:“又造突火枪,以鉅竹为筒,内安子窼,如烧放,焰绝然后子窼发出,如炮声,远闻百五十余步。突火枪的枪身是竹筒,耐久度非常低,想象一下威力巨大的火药在竹筒里面爆炸的场景吧,因此激发火枪的时候很容易就会因此膛压过高造成枪身爆裂。这个时候火枪兵可是个非常危险的兵种。
同样也是因为枪身是竹子,因此每一只火枪的大小粗细都不相同,没有办法批量生产弹药,也无法准确规定装填火药和弹丸的数量,只能依靠火枪兵的经验。因此一队火枪兵齐射往往会有很多“哑弹”。产生的杀伤力甚至还不如弓弩齐射。
因此这个时期的火枪的效果以威慑居多,杀伤的效果并不显著。因此宋朝很难依靠大量装备火枪而赢得战阵。
(古代火枪)
正是由于火枪威力有限、射程有限、精度也有限,所以宋朝的军队还是以冷兵器为主的。火枪兵只作为辅助兵种或特种兵种。因此火枪兵的地位在宋军中的地位是不高的,毕竟当时的人可不认为热兵器比冷兵器先进。对不熟悉火枪的士兵来说,这是天雷,会吓得心惊胆战,但是对于听惯了枪声的士兵来说,这只是一种中看不中用的兵器罢了。
我国古代弓弩技术的巅峰时期就是宋朝,因此宋朝的远程打击部队主要还是各种各样的弓弩。这些弓弩不但射程远,威力大,并且易于瞄准,命中率高。
(宋朝弓弩)
从古至今,两国之间的战争都不是仅仅局限于战场交锋。政治谈判、后勤补给、科技创新也都是敌对国家相互竞争的领域。宋朝将火药技术运用于战场上,北方的金国在见识过了以后也必然会学习探索这种新式武器。
事实上,金国不但引入了火器,并且还在宋朝火器的基础上推陈出新,开创了许多新式用法,比如前文提到的飞火枪不是宋朝发明的,而是金国发明的。除了火枪,金国还发明了铁火炮以及震天雷等投掷型火器。这些铁制的火器比突火枪拥有更大的杀伤力。
“铁罐盛药,以火点之,砲起火发,其声如雷,闻百里外。所围半亩之上,火点著甲铁皆透。”--金史到了蒙金战争的时候。金国军队已经大量装备了火器,并且大规模运用于战场。多次打退蒙古的进攻。所以说在火器的使用上,宋朝并不比金国强多少。
(震天雷)
对于相邻而敌对的两个国家而言,新技术的运用是不可能长久的保密的。在火器的运用上,无论宋国还是金国领先,一旦在战场上使用以后,另一方都能够很快学习到,并且迅速投入使用。究其原因,还是那个时候火器的制作科技含量不高。火器的运用也是简单粗暴。在这种情况下,敌国抄袭模仿也是不可避免的。
(简单粗暴的火枪)
宋朝时期,火器的制作和运用发展迅速。火枪也开始列装部队,但是由于那时候火器的发展尚属于初级阶段,火器的运用简单粗暴,不但威力有限,也很容易被敌国模仿制作。再加上北方金国也重视火器发展,在宋朝的已有的基础上推陈出新,取得了巨大的成功,所以从火器运用这一点来看,宋朝和金国相比是没有太大优势的。因此在国内吏治腐败,军队士气不高的基本情况下,宋朝军队屡屡败于北方士气如虹的金、蒙等国。
以上就是我的回答,希望已经解答了题主的疑惑。欢迎留言讨论,更多精彩关注@三维策论(以上图片皆来源网络,侵删)Favored
宋朝是典型的重文轻武,虽有发达的文化科技及经济,但不重视军事武备。
忙碌的陈鹏
决定战争胜负的永远是人,而不是几件先进的武器,尽管新武器的出现有可能会改变战争的形式,但是这个过程是不是一蹴而就的,新武器需要在战场上找到他的定位,这个定位恰恰就是使用武器的人。
火枪的出现看似很高端,纸上谈兵会觉得他跟冷兵器兵器有代差,稳压使用冷兵器的军队一头。可实际上它的真实功效是怎样的呢?它在战场上的应用依然脱离不了远程投射武器的范畴,所以它必须遵守投射武器的几个原则,下面我就当时的几种主流远程投射武器来进行对比:
第一、标枪
在实战中,短矛近可刺,远可投,是重要的武器装备。宋代以后,标枪被列为军中的常规作战兵器。宋高承事物纪原·戎容兵械·旁牌:“宋朝会要曰:太宗闻南方以标枪旁牌为兵,令萧延皓取广德军习之。军士之用标牌,此其始也。”蒙古骑兵尤其善用标枪,风格独特而技艺精湛。他们使用的标枪既可两头刺敌,又能投掷杀敌,在纵横欧亚的战场上发挥了巨大作用。
优势:可远可近,基本不收天气地形因素影响,由于其长度还能给没有战斗经验的人员以距离上的安全感,价格便宜制造简单,培训成本低廉。
劣势:投射距离过近,能投个二三十米深,身体算不错的,且准确性不佳,携带量有限。
第二.弓箭
宋弓
宋代对箭术的重视,相较唐代似乎更胜一筹,有所谓“军器三十有六,而弓为称首;武艺一十有八,而弓为第一”的说法。北宋神宗元丰二年(公元1079年)九月,宋廷颁布了教法格并图像,其中对步射、马射等各类箭术,以至执弓、发矢之类的细节,均有文字说明和图解
南宋孝宗时就规定,弓箭手在六十步(约93.6米)开外射8箭,射中5箭为合格。
优势:射速较快,在不追求十分精准的情况下,每分钟五至六发。射程适中一般的也有小两百米,更别提蒙元那边精锐射手,有号称能射百米的,就当个参考吧。可以抛射,形成火力覆盖。
劣势:训练周期长,一般以一年为期,对风雨抵抗能力较差,对个人身体素质要求高,直接反应就是能连开多少箭,而且很有可能越射开弓越拉不满,威力下降。
第三、弩箭
神臂弩
北宋仁宗时制订的禁军选补法:“凡入上四军者,捧日、天武,弓以九斗(弓力约68.36公斤),龙卫、神卫,弓以七斗(约53.17公斤);天武,弩以二石七斗(约205.09公斤),神卫,弩以二石三斗(约174.71公斤)为中格。”选补班直(相当于近卫部队)的要求标准更高,“弓射一石五斗(约113.94公斤),弩跖三石五斗(约265.86公斤)”才算合格。到了南宋宁宗时,选拔精锐士兵的标准则为穿着甲胄后,“射一石(约75.96公斤)力弓,三石(约227.88公斤)力弩为上等;射九斗(约68.36公斤)力弓,二石八斗(约212.69公斤)力弩为次等”。
优势:瞄准稳定,经常能打出暴击,射程较一般的弓箭远。有待机发的功能,只要能上玄,所有人使用的威力都一样。
劣势:射速慢,弩箭制造工艺复杂,保养困难,成军成本高。
第四、突火枪
宋理宗开庆年间,宋军发明此种管状火器。以巨竹筒为枪身,内部装填火药与子窠--子弹。点燃引线后,火药喷发,将“子窠”射出,射程远达150步(约230米)。
优势:威力射程都还可以,弩箭有的优势基本上他都有,还有最重要的是对体能没有硬性要求,起码比别的投掷武器要求低多了,所以体力不如人也能用,且威力不减。
劣势:射速极慢,制造成本高,射程并不占优势,最重要的是一根竹管能用几次?
看了上面的介绍,如果你作为指挥官你会想着淘汰冷兵器,而是专门使用火器吗?我是个有智慧的指挥官,会把精力放在如何,将这些兵器更好更合理的搭配?可以当时宋朝的大环境,你会的这些还不如文臣会做几句诗词歌赋,所以能够挽救宋朝的是宋朝的人,而不是几件先进的武器。
xixi341
宋朝发明的火枪,装填慢,也没膛线,而且发射是点火捻的方式!效率准确度都不高!因此只用于执行特殊任务,在军事上应用可以忽略不计!军事上还是以技术相当成熟的强弩为主!宋朝弓弩射程和杀伤力用恐怖一词一点也不过分,完全到了变态地步!但也挡不住常打败仗!主要是统治者重文轻武,军事上持消极态度!而且跟宋太祖制定的国策:先南后北也有很大关系!
甜美leah
宋朝时期的火枪并不是真正现代意义上的火枪,而只能说是现代枪支的鼻祖,其发射原理与现代枪支一摸一样,但当时宋朝也仅仅是将这种枪支用于特殊任务,而在军队应用规模上来看几乎忽略不计,因此宋朝的火枪并没有在军事上起多大作用;
宋朝火枪并不等同于现代手枪,火力强大却机动性极差;在北宋初期是没有枪支的概念,直到南宋时期才出现了突火枪,射击弹药主要为黑火药,由于工艺条件的限制,射击精度和射程准确度很难控制,常常瞄的是这个人,打的却是旁边的人,而且突火枪的枪管是竹子,根本就扛不住火药的多次灼烧,因此非常容易炸膛,就算精度后期得到控制,制作材料能换成稍微较好的铁器,但是设计过程极慢,首先需要在巨竹筒内部装填火药与子弹,然后点燃引线,火药喷发,这才将“子弹”射出,整个操作过程需要两人配合,射击一发之后再射击第二发可能需要一分钟左右,因此火枪的火力虽大但机动性却极差,实用性不高当然也就无法大规模应用在军队之中,而少数的火枪并不能主宰战场局势;
宋朝将军地位地下,军队主要以步兵为主、骑兵为辅,平时战备松弛;燕云十六州的丢失,让宋朝既失去了抵御北方骑兵南下的天然屏障,也让宋朝失去了盛产战马之地,而赵匡胤的“杯酒释兵权”,造成宋朝的文强武弱局面延续整个宋朝,当时武将平时是没有兵权,只有战时才会临时接受朝廷印符去接管军队迎战前线,这就造成了当时的“将不识兵,兵不识将”的局面,而这样不仅让军队平时训练堪忧、战备及其松弛、战斗力低下,也让将军、士兵之间的信任度极差,要知道双方平时基本不见面,而战场生死攸关时刻,陌生将领的指挥对于士兵来说简直就是一次挑战,而骑兵少、步兵多,作战力薄弱的宋朝军队,即使在拥有先进武器的情况下,也在与大辽、西夏、后金、蒙古等国的战争中败多胜少;
静谧的月
宋虽富,但与辽金夏蒙屡战多败,根本原因是宋太祖建国后重文抑武的国策所致,使两宋成为富而弱的局面。
morgan佳晨
诚邀,如题。如果当时的火枪能有现在冲锋枪一半的射速和威力,那么小编敢肯定,宋朝一定不会输给金人和蒙古
宋朝是中国历史上最发达的朝代,没有之一。抛开孱弱的军事力量不说,有宋一代几乎是古代士大夫的理想社会,当时宋朝经济发达,文化繁荣,全球各地的商品都可以在汴梁或者临安城找见,而且皇室对于官员也很是宽松,就连北方的辽国皇帝也恨不得生在南方。但是宋朝空有璀璨的文化,然而武力低下,终究只是任人宰割的绵羊罢了
至于火枪,那时候的火枪威力并没有想象那么美好宋代的火枪其实很原始,那是的突火枪构造只是一个或两个竹筒装上火药,射程在230m,而中世纪的长弓射程就在220m左右,射程方面火枪与金人的弓箭并无太大有优势,而且火枪的射速是在太慢,流程繁琐,火枪的铸造投入比较大,所以并没有大规模列装宋军队。