宋朝时发明了火枪并投入军事上使用，为何还屡屡战败呢？

在回答这个问题之前，要先阐述两个论点：

1.在第二次工业革命之前，军事武器并不能决定战争的胜负。

2.宋代的火枪和后来的火枪其实是两种截然不同的东西。

第一点其实不难理解，遍观整个中世纪、文艺复兴和启蒙时代，不乏武器落后的民族战胜了军事科技先进的民族。能不能打胜仗，关键还是看军事素质如何以及后勤供给的情况。

至于第二点，宋代的火枪和后来的管状火枪确实是大相庭众的。后世的火枪是通过火药燃烧产生的大量气体来推动弹丸发射出膛，而宋代的火枪则是一个超大号的呲花，靠的是火药燃烧喷射出的含着大量铁砂的火焰去攻击敌人。所以从威力上来讲，宋代的火枪和后世的弹丸火枪相比真的是相去甚远。

所以宋军的武器装备并没有说比辽金的强到哪里去，事实上不管是北宋和辽国还是南宋和金国，军事装备方面相差都是不大的。那真正导致了宋代军事实力水平不高的原因就是制度问题了。

宋代军事上的软弱，并非以文统武（因为今天各个强大的国家为了保证国家的稳定都是以文统武，比如美国的国防部部长就是文职），而是对以文统武这个制度的操作不当。

掌管军事的文官没带过兵也没什么军事素养，导致他们几乎不能判定军事形势。尤其是北宋的军队还经常被皇帝千里传音的指挥作战，自然是在调度上是十分不堪的。

此外宋代的军队训练极差，厢军成了救助灾民的临时岗位，禁军的训练水到光站站岗就好，除了西南和西北的军队经常打仗战斗能力比较强，其他的军队真的只能说是顶着军队名字的混混罢了。

即使是明朝军队火器比宋朝先进的多，但也抵挡不住八旗军的进攻。原因如下，当时的火器并不十分先进，对敌人的伤害非常有限；火器没有全天候作战性能，遇上阴雨潮湿影响严重。面对游牧民族的铁骑，宋军火器所拥有的有限火力根本起不了很大作用！

1.重文抑武的思想，赵匡胤文治天下的思想 2.宋朝经济繁荣百姓生活好，有偏安一隅的思想 3 阿谀奉承多，谄媚误国 4贪污腐败一直是历朝历代的通病 5 君主害怕武将功高等等，朝代的灭亡不是一件两件事的失利导致，是长久的多方面问题爆发。

火器在遂发枪出现以前，有很多缺点！明朝的火枪兵也是惨败！而且宋朝的火枪非常原始！根本发挥不了作用！

戚家军的火枪就使用不错啊！

每一场战争，除了装备以外，更多的是人的因素，如果仅仅只是谈装备的话，那解放军怎么打过？全部是美式装备的蒋军呢？女真人彪悍的时候，曾经是女真不满万，满万不可敌，到后来奢靡的时候就失去了战斗力，这些武器是很重要的，但是并不是最终的唯一的决定因素。

唐宪宗年间，中国的炼丹师们就在无意中发明了黑火药。及至北宋年间，火药制成的火器已经正式成为武器。题主所说的“宋朝发明的火器”，实际是指宋理宗开庆年间发明的“突火枪”。

所谓的“子窠”，是类似碎瓷片、碎铁块、小石子之类的混合物，在黑火药点燃后产生的爆燃动能冲击下杀伤敌人，已经有所类似后世的霰弹枪。

但是火器的发明却并未能挽救宋朝的国运，北宋、南宋在与北方异族的争端中屡战屡败，其原因主要有两点。

火药用于军事用途，其杀伤性大致有三种手段：

形成喷射状的火焰进行攻击，烧伤敌人或者引燃谷堆等重要设施，是现代火焰喷射器的雏形；

以火药爆燃为动力，或是带动箭矢、或是通过管状火器将弹丸喷射而出，用动能击伤或者击毙敌人，是现代各式枪支的雏形；

以火药的爆炸产生的冲击和爆炸物中的铁弹片来杀伤敌人，也就是现代各式炸弹、炮弹、导弹的雏形。

很明显，第一种简单用于喷火的火器，只是稍具威慑性和震撼性，很难有巨大的杀伤作用。

第二种火器虽然已经是现代枪支的雏形，但是杀伤力依旧不大。著名的“突火枪”以“巨竹”为枪筒，不仅难以标准化制作，而且竹筒的粗细不一、密封性差，极大地影响黑火药爆燃后的能量释放。况且各种瓷碎片、铁块和小石子组成的弹丸，杀伤力可能比不上强力的弩箭。更何况这种突火枪需要事先填装火药和弹丸，短时间无法重复使用，在战场上纯粹是一次性武器，哪里比得上弩箭连射的效率。

第三种火器已经是大炮的雏形了，但却是金人发明，南宋晚期才被宋朝学会，能够制造的数量很少，在战场上使用的机会也极少，对战争局面的影响也微乎其微。

由此可见，各种火器在宋朝时期难以形成武器代差，战场上主要还是依靠骑兵和步兵，火器只是在城防时可以提前部署，起到类似弓箭手和弩兵的作用。

火器虽然先进，但是制造技艺和操练方法并不是太难学习。

不仅宋、金两朝，连辽国也曾拥有火器，而且各自都有发展和创新，这让宋朝人难以在火器上占多大优势。

具有跨时代意义的爆炸性火器，是金朝率先使用的，后来才传入南宋。而蒙古和南宋一起灭掉了金朝，金朝的火器技术和火器匠人自然就流入到蒙古手里，很快为蒙古人所用。

而13世纪蒙古人被阿拉伯人在叙利亚击溃后，留下了大量火箭、毒火罐、火炮、 震天雷等火器，这些都随着阿拉伯人和欧洲人的战争，逐步传到了欧洲。

这就有了一个问题了，宋朝的这些火枪如果真的应用在战场之上，首先对付的目标是谁呢？

毫无疑问，对于宋朝来讲，他们最主要的压力来自于北方，来自于北方的骑兵，正是这一把达摩克利之剑一直威胁着宋朝的安全，到最后也正是这股势力消灭了北宋，消灭了南宋。

但是，我们去看一下欧洲，即便是火枪已经发展到了一定的程度，可以进行单兵使用，甚至于出现了比较优秀的燧发枪，但是部队里面仍然还是要配备一定的骑兵部队，比如说沙俄内战的时候，当时就是以骑兵作为主导，而前苏联的元帅布琼尼就是著名的骑兵统帅。

对于骑兵部队来讲，他们的突击速度快，而且具有一定的防护能力，所以这些部队能够在短时间之内冲到敌人的挣钱，并且对敌人展开屠杀，而这个新枪兵一旦把敌人放进到自己的身边的话，那这些枪兵就面临着必死无疑的局面。

一直到，马克沁重机枪发明出来之后，枪兵主导战场的时代才真正到来，正是由于这些无情的收割机，他们的射速以及高威力使得任何形式的充分都变得徒劳无意义，所以枪械才成为战场上面的主力骑兵才真正退出了历史的舞台，成为一个附属的兵种。

宋朝发明的火车可实际上威力究竟有多大？大家心里都有数黑火药短枪管，而且子弹和枪管之间的契合度不高，这就使得子弹发射出去能有个几十米的射程就已经算是很不错了，而且还有可能出现炸膛射速太慢等等一系列的问题，等你把子弹装好发射出去，别人早就冲到你面前，一刀朝着你脑袋砍下去了！

所以宋朝发明火枪这火枪也不能随时主导战场，只能在特定的情况之下才能够使用，比如说著名的元末明初的洪都保卫战里面，（今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答）当时的守城部队就使用火枪给敌人以致命一击，但这个条件特别的苛刻，如果不是当时那种特殊的条件出现，这些火枪部队就会被外面的步兵直接扎堆给玩死！

而且北宋出现了火枪，但他没有出现第二项武器刺刀！

你不会觉得刺刀一开始出现的意义是方便步兵之间的捉对厮杀，但实际上不然刺刀真正出现的意义是代替长枪在军队中的配备，这样的话长枪跟火枪一起组合形成了刺刀加火枪的这样的组合，这样的话部队里面的长枪兵可以淘汰掉了，全部只剩下火枪兵遇到敌人的骑兵冲锋。把刺刀装在枪上面对准前方，你这支部队就立刻变成了一群长枪兵。

就当时北宋的生产能力而言，生产一把刺刀那是不可能的，刺刀这个东西虽然看起来没什么生产难度，但事实上这个东西最考验的工业化程度，刺刀虽然很小，但是他的韧性，硬度以及锋利程度都考究着一个国家的工业实力，如果工业视力不达标是不可能大规模生产刺刀的，如果不能大规模生产刺刀，那你这刺刀的阵型根本就是一个摆设。

没有了刺刀，那你这些火枪靠什么去执掌战场？

题主这个问题问的相当有代表性。这个代表性体现在我们乐于站在本民族的单方立场上，主观看待事物的发展。

南北宋战争期间，宋朝人的确发展出了许多火器，更是发明了火枪投入战争中使用。但不可否认的是，金、蒙民族在火器的创造研究和使用上，更胜两宋一筹。

火药被中国人发明以后，中国人很快就发现了，它激烈燃烧的属性在战争中的价值。所以期初中国人使用的火器，都是纵火类和爆炸类火器。

北宋初期，朝廷大力发展军备，军中开始研究火器的制造和运用。

公元1000年，神卫水军队长唐福的团队研制出火药箭、火毬、火蒺藜，并运用在海战船只上。此后，宋军开始将这类火器逐步推广到陆战当中。

这类火器都是用材质（大多是厚纸）将火药和一些油脂按照配方包裹和扎紧，然后使用器械投掷到敌方，产生剧烈燃烧。

其中火蒺藜更是运用燃烧后的爆炸冲击力，将包裹在内的铁蒺藜四散伤人。

但是这类北宋初期的火器因为技术的局限，存在很多缺陷。

硝石的配比不够高，所以爆炸威力并不是很理想。夺人眼目，晃人心神的作用更大。而且北宋这时的黑火药还远远不能够作用于发射火药。

这个时期的火药比较难点燃，甚至用普通的火折子去点也要有一个稳定的时间。为了解决这个问题，在火器的使用中，北宋军队往往要使用烧红的铁棒去引燃。

还有就是这种火药必须在空气充足的情况下才能燃烧，在密闭容器中，燃烧很缓慢，而且很容易燃烧不充分，难以产生爆照力。

北宋军队中制造出的这些火器，很快就运用到实际的战争当中。即便这些火器还存在着不少缺点，但在战争中却发挥出了很大的作用。

北宋靖康元年（公元1126年）正月，金军包围北宋京城开封。

北宋奸臣蔡懋命令不得抵抗，凡是主动攻击金人的宋军将士都被抓起来，宋朝军队群情激愤。名臣李纲巡查城楼后，告诉士兵们不用理睬蔡懋，下令对金人进行防御性进攻。

于是憋着一口气的宋军，运用床子弩与火毬攻击金人，并在夜间使用霹雳炮。金人大骇，惊呼不已。

金军被宋朝火器震撼惊恐，攻城不下。于是勒索北宋大量财富和土地后撤军。

这次北宋在战争中使用的火器，给金军留下深刻的印象。金军立即进行火器的仿制和研究，并进行实战演练。

十个月后，金军东西两路军会和，带着仿制成功的火器再次包围开封。

看得出，这回金军带着的火器已经是最为比较主力的攻城武器了。此时的双方攻防战，火器对攻，在使用上应该不相上下。

可惜的是奸臣再次误国，宋钦宗宁愿放下这么有力的火器，转而迷信郭京的骗术，能以六甲神兵击退金军。于是打开城门出战。金军乘机攻破开封，演变为中国历史上著名的“靖康之耻”。

北宋灭亡后，赵构在南京建立南宋。

随着南渡的大量汉人中，一些拥有军工技艺的工匠和制造者，来到南方。

南宋在这些优秀工匠的基础上，成立御前军器所。御前军器所的规模逐步扩大，逐步为南宋制造出了数量众多的火器。

一百多年间，南宋制造的火器中，出现了一些新式火器。其中有南宋发明的，但更多的却是金人的发明创造。

前面我们已经说过，金人在靖康战争中，已经开始使用大量火器和宋军对攻。金人在这场实际的战争中，逐步学习掌握了这个技术。并且越发认识了火器在战争中的作用和地位。于是开始又一轮的研究和创造。

比如铁火炮就是金人发明创造的爆炸性火器，这个应该是人类历史上最早的金属火器。

公元1221年，金军进攻南宋蕲州，运用大量投石机发射铁火炮攻城。这个火器让南宋军印象深刻，相比南宋军的燃烧性火器，金军的铁火炮威力大大增加，南宋炮手完全被金军压制。

金人的铁火炮在之后的战争中进一步改进，并且运用到金蒙的战争中。震天雷于是踏上历史舞台。

蒙军在围困住金军后，往往被金军的震天雷打通逃跑通道。

公元1232年，蒙军围攻开封，金军便大范围使用包括震天雷在内的火器攻击蒙军。

金史中描述震天雷：

由于震天雷的效果实在出众，蒙军在围困开封十六天后，不得已撤军。可见金人在火器运用上的优势已经体现。

南北宋时期的战争不断，火器逐步运用。管状火器终于出现。

公元1132年，德安知府陈规首次在平叛李横的战争中，使用了火枪。李横在进攻德安的战争中，制造了一种大型攻城器械“天桥”。

陈规为了抵御天桥，派人用长竹竿装上火药，创造出了火枪。火枪由两名士兵操控，待天桥接近，士兵便点燃火枪焚烧天桥。

这火枪其实有些类似现代的火焰发射器，还是利用燃烧起到作用。最终陈规还是依靠一批火枪进行突围。

这种新式武器立即被金人学去。在此后的金蒙战争中，金人发明了“飞火枪”。

飞火枪的使用效果比南宋的火枪更为出色。

这种火枪已经可以由单兵使用，特别是在突围战斗中使用，让前面的敌人根本不敢靠近。很适合步兵的前卫装备。

随着火药配比的进步，击发类型的火枪也开始使用。

这个火枪，已经由原来的燃烧类型火器，转变成爆炸击发类型的火器。火药的的爆炸性能起到了最为关键的作用。

随后，在宋金的战争中，这项技术又流入金人的军队中。金人在吸收新技术的手段上不得不让人佩服。

金人创造出了形式多种的击发类型火铳，随后运用到了宋金、金蒙的战争中。而蒙古人同样在不停的学习新技术，随后也掌握了这种击发类型的火枪。

如今，全世界公认的最早的金属类管状击发火器，就是元大德二年（公元1298年）火铳。

所以题主的问题很容易解释。

抛开其它因素不说，单说火器、火枪的运用，金人和蒙人在对火器和火枪的使用研发上，绝对不输于宋人，甚至要超出宋人。

毋庸置疑，宋朝在其所处的时代里，是最富裕的王朝，我们用相关经济数据比较，就连唐朝的经济实力也比不过宋朝。尤其有一点更值得我们注意的是，宋朝不仅仅经济上独大，而在军事基础上，也是遥遥领先于同时代的其它敌对政权。

宋朝建国之初，就开始注意对军事技术的更新和关注，震天雷、霹雳炮、铁火炮等火器在军中普遍使用，而突火枪的使用，使得宋朝军队军事技术更有了基础性的夯实。

那么，“宋朝时发明了火枪并投入军事上使用，为何还屡屡战败呢？”

宋朝的军队，在人数上有充分的补充保障，在军事技术上有一定的装备，但是，为什么每次临敌之时，总是败多胜少，以至于丧师辱国呢？这个根本性的原因，应该上溯到宋太祖赵匡胤等王朝的统治者身上去追根溯源。

宋太祖赵匡胤立国之初，所定下的基本国策是先南后北，而北方的对手又是最凶悍的游牧民族契丹辽国，恰恰这契丹辽国，对于北宋来说，又是一个消弭不去的噩梦，占据着幽云十六州的契丹人，面对着失去天然屏障的宋朝，几乎随意到任性，只要秋高马肥，只要灾荒年少粮少米，就会大军南下，骚扰宋境。

有宋一朝，雄奇不过赵匡胤吧？但即使是赵匡胤，也不过是不断地把扫平南方十国所得金帛财物收集到一起，专款专用，准备用这些钱，赎回幽云十六州。

仅从这个角度来看，就容易得出结论，宋朝统治者从立国之初，就对北方游牧民族政权非常忌惮，或者说是恐惧，更不想去和对手硬碰硬。

比如，澶渊之盟是在宋朝御驾亲征，并且军事上取得一定胜利的情形下，与辽国定下的盟约。同样，当北宋西北的小国西夏出问题之时，实际上宋朝已经打败了西夏，可是，依然答应按年度，逐次给予西夏输送岁币银。

宋朝的统治者基本上已经达成了共识，他们认为打仗要花军费，莫不如直接给辽国或者金国钱财为宜。当时的游牧民族政权整个人口基数小，经济力量薄弱，具体到军事技术方面更是没有宋朝先进，最直观的说，冶铁、火药制造这两方面都远远落后于宋朝。

可是，他们所面对额宋朝，偏偏文恬武嬉，君主暗弱，这也终将铸成一个王朝的悲哀。

由于多数宋朝皇帝的倾向性，在宋朝，武将被充分的压制，统治者们一味的使用文官掌握军队，这也使得宋朝的武将存在感极低，到了朝廷急需用兵之时，只能靠家军治国，这是一个很大的问题。

军事技术的不断更新，能够使得军队得以充实，但是，一支没有内核、没有灵魂的军队是不能与茹毛饮血的游牧民族政权血拼到底的。

武将心不存君父，文官卖主求荣，商人不论家国，私自巨量的运输军用物资到敌国，百姓们丧失了一定的底限与价值观。

澶渊之盟后的近百年时间里，皇帝不思进取，百姓安于享乐，军队腐朽不堪，以至于北宋碰不了契丹，没摆平西夏，被金国两战而覆灭，至于南宋，也终被蒙元所灭，值得后人深思。

因为决定战争胜负的因素决不是一两种火器那么简单，其主要因素在于①战争的性质是正义的还是非正义的，②战争是否得到国内最广大人民的大力支持，③国内是否有完善的军备体系…等等

打仗要不怕死，没有勇敢精神先进武器就是烧火棍。

很高兴回答您的提问，据史料记载，宋朝时我国商品经济、文化、科技高度发展繁荣的阶段。宋朝的GDP总量为265.5亿美元，这样的GDP总量折合人均GDP为450美元，综合国力如此强盛的一流国家为什么就被辽、金、元轮番踩踏呢？

原因有三：

宋代政权一反之前统治者的统治策略，对待军事持保守消极的政策，崇尚读书，长于见识，但不重视国家军队力量的发展，倍受推崇的文化方面，在社会经济的推动下，取得了长足进步。“苏门六君子”，宋词，宋徽宗的“瘦金体”，中国四大发明，科学大师沈括和他的《梦溪笔谈》等都竞相绽放。可是历史的循环往复永远逃不过“谁掌握了军权，谁就控制了对手的咽喉”这句至理名言，当北方游牧民族骑马纷至沓来，侵扰不断时，宋朝廷只能被迫接受“檀渊之盟”，后以赵氏皇族被俘获为标志，宣告了北宋的灭亡。

这就像一个名气很高，有绝顶武功的世外高人突然宣布归隐田园，修身养性，寻求中庸生存之道一样，然而，世事更迭，潮起潮落，适者生存，朝代的轮回注定一个国家不能像个人一样中庸。众多周知，宋明两朝，由程颐、程颢两兄弟开创的程朱理学思想盛行，他认为理是宇宙万物的起源，它宣扬的天理是道德神学，讲究中庸之道，所以，当北方大敌侵犯时，宋朝统治者选择了求和。

宋朝，北方民族学会了农耕，开始了定居生活，不再是逐水草而居。有了农耕文明，解决温饱问题。所以经济基础有了极大改善，这其实是从野蛮步入文明的进化。知己知彼才能百战不殆，辽在情报方面做的比宋朝好，所以在多次的宋辽战争中，辽总是提前摸到了宋的底牌，或者是提前做了军事部署。在军事方面，辽和金当时是世界上最先进机动的军队，作为北方的游猎民族，从出生起，就习得一手马上功夫，为了生存和发展的需要，他们更是向内陆步步紧逼，以图取而代之。

宋朝已经将火药研制成了火球、火药箭、火炮、火枪等各种武器，并投入到了军事战争中，从而开创了火药用于战争的时代。经过南北两宋的数百年改进，火器越发先进，最终，单兵使用的长竹杆火枪、突火枪等也被研发出来。

然而，即便宋朝在火器研发和使用方面都具备了很大的领先优势，但是在对外战争中还是屡战屡败，这是为什么呢？原因有以下几点：

火器的研制从北宋初年就开始了，开宝三年(907年)兵部令史冯继升向宋太祖献火箭。开宝八年，宋军攻打南唐时，曾使用了两万支火箭，首开火药用于战争之先河。到真宗咸平三年(1000年)时，神卫水军队长唐福研制试制新型火箭、火球、火蒺藜等初级火器成功，由此也引起了宋政府的重视，开始鼓励和奖励火器的研发。

据武经总要记载：宋朝研制的火器有有火箭、火球、火枪、火药箭、火蒺藜、火炮等十多种，单兵武器有长竹杆火枪、突火枪等。但是宋代火器但都以爆炸和燃烧制造杀伤，只是最原始的初级火器，与现代枪支远不能比。 如火球就是用火药制成的一种燃烧性火器, 其成分除了硝、硫、炭之外, 大多是可燃烧性物质, 内 有桐油、黄蜡、沥青等，先以抛石机抛掷到敌方阵地，然后通过燃烧的火球于敌以杀伤 。

但是这些初级火器威力有限，且因为制作成本高昂无法配属全军，不足以成为扭转战局的决定性力量。

靖康元年（1126年），金军大军进攻北宋，兵围汴梁，宋军在随后的东京保卫战时使用了火器。东京留守李纲奉命部署战守, 他下令军中, 如能用床子弩与火炮击中金兵者，给予厚奖。宋军士兵于是用霹雳跑玩命的轰击金军，金军大骇，没见过这么牛掰的武器，于是惊叫不绝大败而归。

但是金人虽然败退，却对火器的威力上了心，通过被俘的宋军和工匠，金军很快就学会了火器制 造与使用方法，随即就大面积量产，而且还有更加先进的发明，如单兵火器飞火枪就是金人研制的。

宋人虽然首创火器但是金人包括后来的蒙古人都随后也仿制和研发了火器，抵消了宋军的这种武器优势，所以宋军无法通过火器取得绝对致胜优势。

宋军在战争中还是以刀枪等冷兵器为主，仅仅把火器当成攻城云梯一样的辅助器械，而没有全面形成主战武器并配属于全军。最主要的是没有根据火器的使用特点形成有战斗力的军事力量体系，没有成分挖掘出火器的威力和战斗中的对敌优势。

宋军弱的根源是在宋朝的国策和军队体系，而不在武器。宋朝初年就实行重文抑武的政策，武人地位低下，将领的带兵练兵能力受到束缚。宋政府又通过“更戍法”等措施限制将领，导致兵不知将，将不知兵，军队极度缺乏战斗力，这个并不是通过使用先进武器就能弥补的。一群绵羊扛着火箭炮也不一定能够打败一群狮子，而一群狮子拿着烧火棍估计也能横扫一片绵羊，就是这个道理。