中国历史上综合实力最强的皇帝是谁？

汉光武帝，文武双全，

唐国强，哪朝皇帝都能当，

唐太宗李世民是帝王的标杆。文治武功都是封建帝王能力的巅峰。

毛主席曾经评价：自古能军者，无出李世民之右者。

李世民16岁救驾隋炀帝，18岁跟随父亲平定叛乱，随后太原起兵，攻入长安，封秦国公。

20岁以后‬为‬大唐秦王，王世充窦建德全是他的手下败将。20多出头‬就‬被‬封‬天策上将，终‬唐‬一代‬唯一的‬天策‬上将‬。28岁玄武门之变‬随后‬登基‬。

这还只是开始。登基之后，大唐在他的带领下平定了四海列国，他被称为“天可汗”。

你能想象邻国领导人为本国首脑跳舞的吗？当年突厥颉利可汗被俘后，在国宴上唐太宗命令他跳舞助兴。一个在沙漠上叱咤风云的汗王就这样在众目睽睽下跳起舞来，着实难以想象。

李世民说：当年汉高祖在白登被匈奴包围，今天我们生擒突厥诸首领，也算为我华夏雪耻！

那一年，李世民才32岁，年轻的他已平定了一个幅员辽阔的大唐帝国。

如今，史学家提起“贞观之治”，用了六个字：君明 臣直 后贤———这是一个可遇不可求的梦幻组合。

但是，这个梦幻组合的重中之重就是必须先有一个明君。他才是前朝和后宫贤能之人能够出头的保证。

李世民在位期间，从谏如流知人善任胸怀若谷，才有了魏征这样刚指着皇帝骂的一代名臣。

李世民在位期间，整顿吏治提倡节俭励精图治，才有了路不拾遗夜不闭户的贞观治世。

李世民在位期间，发展科举广纳人才复兴文化，为后世打开了绚烂的大唐气象，奠定了一代诗歌王朝的盛世传奇。

跟随他打江山的忠臣基本都得到善终，大多入驻凌烟阁万世景仰；他的结发妻子得到了他终生的尊重和宠爱，他甚至亲自抚养一双儿女长大。

现在很多问答平台上都充斥着这样的问题：如果李世民穿越到靖康耻会怎样？如果李世民穿越到明末会怎样？如果李世民穿越到鸦片战争会怎样？

年轻的孩子们喜欢想象他在每一次民族生死存亡之际腾空出世救江山于水火。

最后‬，用‬国外的一部纪录片‬唐太宗：天可汗的传奇里‬的‬一段话‬总结‬：

他‬为继承者留下了巨大的遗产：一个合理流畅运行的官僚体系、一个健康的经济体，以及一个疆域空前的庞大帝国。对于后世文人而言，唐太宗的统治代表了一个杰出的政府与不可匹敌的军力的结合。中国人对于统治者所评价的文治武功在唐太宗身上是前无古人后无来者的。

肉食者和百姓都认为好皇帝的，只有光武帝刘秀，隋文帝，以及唐太宗李世民

推荐李世民

刘秀，最有学问，最会打仗，最会用人的皇帝！[奸笑]

沁园春·雪里一段“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”说了四个皇帝，虽然都很厉害，但我认为综合实力最强的皇帝应属于汉光武帝刘秀。

刘秀虽说是皇家后代，受汉武帝推恩令的影响，到了他这一代也已经是庄家汉，和普通老百姓基本也没什么区别了。西汉末年王莽的篡位搅乱了天下，各地受苦受难民众纷纷起义，一场风火席卷天下，刘秀和他的哥刘寅也被迫走上起义之路。

刘秀在早期战争中，曾经有过以九千人大败王莽二十万军队的战绩。在刘玄下当差，为避免被陷害，要求去收复北方，当时只身一人渡过黄河，未带任命兵马。在这种情况下，他开始了他的皇帝路程，最终，以他自己的力量，开创了东汉王朝，使得汉王朝在中国历史上延续了400年，是中国封建王朝中，时间延续最长的一个朝代。

汉光武帝当上皇帝后，没杀一个功臣。这点，后来只有宋太祖赵匡胤做到了，但是赵匡胤是剥夺了功臣的兵权，而刘秀并没有剥夺功臣的兵权，刘秀还为功臣建了象征望柱共24根，这只之后没有一个皇帝能做到。

汉高祖刘邦和明太祖朱元璋都是比较会管理将军，虽然也都很厉害，但最后都杀功臣。

最后用一句来评价一下汉光武帝刘秀，武能上马安天下,文能提笔定乾坤。

秦始皇

第一位当然要提到我们的千古一帝。正是秦始皇确立了正式的皇帝制度，才有了后面的几百位皇帝，而之前的统治者最多只能算国王。秦始皇结束了之前的纷乱割裂局面，使得神州大陆上第一次出现了中央集权的统一王朝。而他虽然以强权暴政为人诟病，但也正是强力推行各种统一政策，让国家的各方面实力能够有效率的提升。

唐朝涌现了许多知名的帝王。作为中国历史上最兴荣的朝代之一，李世民是不得不提的。虽然唐太宗不是通过正统的方式登基，但确实是靠自己的实力，也确实是一代明君。他做了许多功绩，不仅是在他在位时，还是为整个大唐的兴盛奠定了坚实的基础。他的统治时期又叫"贞观之治"，不仅唐帝国内部对她十分尊崇，当时来朝的各种国家也十分尊敬他。

宋、明太祖都算是"自主创业"了，一个黄袍加身，一个则干脆是农民出身。所以相比之下，可能还是明太祖更加励志一些。有趣的是两人在称帝后对功臣的态度。"杯酒释兵权"的委婉的处置方式和以"蓝玉案"为代表的狡兔死走狗烹的方式，似乎都对应着宋和明两个朝代的整体风格，但两朝最后都亡于异族入侵。尽管如此，这两位皇帝的个人能力还是不容否认的。

论及清代，康熙绝对占有非常重要的席位。他少年即位，却已经深通帝王之术，不留一丝破绽地解决了多尔衮为代表的权臣一类危及他统治的人。"康雍乾盛世"自康熙而起，他也是开创了一个时代的统治者。

虽然我们常批判清朝后期的落后与腐朽，但是处于康熙时期的清朝依然处于上升期，是一个光芒四射的东方

帝国。而我们的国土也在康熙时期有了明晰的轮廓，不少以前丢失的地方都收复了。

随着封建王朝终结于末帝溥仪，皇帝也再也没有了延续，他们已经成了历史的回忆。至于孰优孰劣，要做一个排序的话，小编只为大家举了几位较有代表性的帝王的例子，相信各位读者也都有自己的看法。

觉得是成吉思汗，他把中国的疆土扩大到最大化！

我个人的看法是？

第一，刘邦

第二，朱元璋

第三，李世民

第四，赵匡胤

第五，赢政

排名第一者，刘邦：

入选理由：其人位于秦汉交际之时，所面对的是一个真正的大乱世，遇到的人杰也大多都是从先秦战国时期过去的不世出天才。其身跨四个时代，从战国到秦朝再到秦末大乱世最后到汉初，所面对之英豪，无论是敌是友，更是后世罕见之人杰，诸如项羽、韩信、英布、彭越、萧何、张良、陈平等人皆为后世数千年都鲜有超越其的强大存在。故而，其人能在如此之多的群英中脱颖而出，做到三年灭强秦，五年败项羽而成帝业，可谓华夏帝王第一。

排名第二者，朱元璋：

有奖励

中国历史上哪个皇帝个人综合能力最强呢？

我来答有奖励

萌晓543

LV.5 2018-02-26聊聊

排名第一者，刘邦：

刘邦

入选理由：其人位于秦汉交际之时，所面对的是一个真正的大乱世，遇到的人杰也大多都是从先秦战国时期过去的不世出天才。其身跨四个时代，从战国到秦朝再到秦末大乱世最后到汉初，所面对之英豪，无论是敌是友，更是后世罕见之人杰，诸如项羽、韩信、英布、彭越、萧何、张良、陈平等人皆为后世数千年都鲜有超越其的强大存在。故而，其人能在如此之多的群英中脱颖而出，做到三年灭强秦，五年败项羽而成帝业，可谓华夏帝王第一。

排名第二者，朱元璋：

朱元璋

理由：其人出身贫寒，当过和尚，当过乞丐，论华夏大一统帝王中出身地位最低者，非他莫属。而他的崛起，则就是一个奇迹，他的成功更是无人可复制，而他所建立的帝国更是一个民族气节的外化。但同时，他以微末崛起，本应无任何才干，却能让一个民族死而复生，并重现当年之辉煌，故而可谓第二。

排名第三者，李世民和刘秀并列

入选理由：他们都是通过以战止战而建立国家的，他们都是文能建立盛世，武能领军平乱，他们是真正的文武双全之人。他们几乎都没有任何弱点，国家通过他们而建立，并分别历经他们之手再建立盛世，如贞观之治与光武中兴。只因为他们有太多的相似度，以及一样的完美，故可并列第三。

排名第四者，赵匡胤

入选理由：唐末五代之乱，兵强马壮者为尊，却在他的手上彻底终结，相比他的武勇，他的文治则更加卓越，并从此建立了一个属于文人的盛世。而再说他的个人能力，他不仅有着几乎完美的人格魅力，而且还有着可开宗立派的武勇能力，一手盘龙棍打遍天下无敌手。故综合其能力，则可为第四。

排名第五者，嬴政和刘彻：

嬴政

刘彻

入选理由：他们都是继往开来之人，他们都能不因强敌而畏惧，不因手握大权而腐化，他们的麾下都有着一批纵跨数千年都绝不逊色的绝世名将。赢政，让一个本不是国家的国家成为了一个国家；刘彻，则是让一个本不是民族的民族成为了一个民族。无疑，他们都是千古一帝，但同时，他们二人又有着非常明显的缺陷，所以，才导致了他们的帝国都因为他们在走向强盛之后都遇到了不同程度的问题，故而很遗憾，他们只能屈居第五。

以上七人，堪称华夏七绝，而华夏民族的历史，也正是因为他们七人的存在而历经数千年依然强盛如斯。

看看是比较皇帝本身自己的实力，还是比较皇帝和他核心手下加在一起的实力，还是比较皇帝在位时的国力。

倘若是比较皇帝自己的实力，从政治能力，军事能力，竞争强度的大小可以有一个比较直观的比较，我们应该很容易判断出来个人能力的强弱，可以先明确的列出来四个人，分别是秦始皇嬴政，汉高祖刘邦，唐太宗李世民，明太祖朱元璋，这四位在中国历史上的皇帝中，无论是文治武功都是佼佼者。而诸如汉武帝，光武帝，明成祖，康熙雍正之守天下的皇帝，则是明显要弱一筹。

而以上的四位中，始皇是中国封建社会的开创者，郡县制，书同文车同轨，统一度量衡，为中国后世做出了巨大么贡献，但是，始皇是站在的巨人的肩膀上，奋六世之余烈，成功同一，没有明确带兵的历史。

汉高祖刘邦，起兵徐草莽之中，一个亭长，打败了著名的楚霸王项羽，开创了四百年的大汉基业。但是，因为楚霸王项羽的存在，刘邦的发家史缺少了一股霸气，屡次失败也为王霸大业添上了一些阴云，白马之围给高祖了一笔不光彩的留念。并且分封诸王，虽然一定程度上加强了汉朝的统治，但是也为后续的八王之乱埋下伏笔。

明太祖朱元璋无疑是所有开国皇帝中起点最低的，乞丐出身，成功逆袭，南征北战十余载，开创明朝，成为皇帝。朱元璋的武功无疑是最顶尖的一批，但是，从后续明朝的发展可以看出，朱元璋设计的制度是有问题的，比如制度对君王的精力要求过于苛刻，他和他的儿子朱棣都是武人，能扛得住，但是到了重孙朱瞻基，三十多就被累死了。并且明朝朱元璋死后，让妃子人殉，是开历史的倒车，无论如何是一个黑点。

唐太宗李世民，无疑是文治武功都站在顶点的人物，论武功，其一，破薛举，铲除了唐朝来自西方的威胁。

其二，击败宋金刚、刘武周，收复并、汾失地，巩固唐朝的北方。

其三，在虎牢之战中，一举歼灭中原两大割据势力：河南王世充和河北窦建德集团，使唐朝取得了华北的统治权。

其四，重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。

文治，著名的贞观之治，吸取了隋朝灭亡的弊端，重新进行制度设计，唐朝的盛世从李世民到天宝初年，持续了一百多年，是中国历史上最长时间的盛世。

所以，我觉得，从个人的文治武功来论，唐太宗在第一梯队里应该也是最顶点的那个。

华夏五千年，历尽朝代无数。实力强的很多，比如秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄，成吉思汗，还有明朝朱元璋，清朝的康乾盛世等等。

要论谁最强，仁者见仁 智者见智，我个人认为论综合实力汉武帝刘彻最强，汉武帝刘彻是中国历代封建王朝中杰出的君主，开创了西汉王朝最鼎盛繁荣的时期，是中国封建王朝第一个发展高峰，他的治理使汉朝成为与西方罗马帝国相媲美的东方最强大的国家。他还开辟了广大疆域，奠定了其后两千余年的中国版图的基础。

唐国强

贯穿中国上下五千年