有必要发展国有操作系统吗？

很有必要，包括国产的OFFICE，大家都应该大力支持。

有必要吗？那肯定是非常有必要。现如今，国有系统犹如原子弹氢弹。看看最近的贸易战所引发出来的一系列问题，先是美国制裁中兴，中兴差点因此而销声匿迹，最后只能妥协，接着现在是对华为的制裁，然后华为早已做好了充足的准备，芯片备胎一夜转正，自研操作系统也以备好。随说华为在接下来的几年可能日子比较艰苦，但是只要熬过去了，历史将重新改写。

科技强国，科技兴国，现如今，科技就是战斗力。如果没有自己的操作系统，万一哪天别人停止授权，那么我国将怎么办？那可就崩溃了。因此，自主研发国有系统很有必要。

不是有无必要，而是必须要。原来以为起码西方己放弃亡我之心了，现在看，美帝吃相难看，巴不得一口吞了中国。所以必须要。

这个问题有点奇怪。我也问另外一个类似问题，有必要发展国家军事力量吗？如果世界和平，没有霸权国家，也没有国家以军事力量强大，侵略他国，以军事力量欺凌弱小的话，国家是没有必要发展军事力量的。

转回正题，我的理解问题是指电脑及手机及其他它电子的操作系统。

如果没有霸权主义国家，各国按WTO规定行事，也不一定需要发展国有操作系统的。但世界不是完美，我们现在有一个国家，美国，老是以超级强国自称，以国内法管治世界各国，在贸易中，不守WTO规则，随便打压对手。还有，他的长臂管治也太厉害了，如果他要禁运的对象，你不参加禁运的事，他可以对你惩罚，不准你使用美元支付系统。美国的霸权，最厉害是美元支付系统，其次才是美军。现在因为美元支付还是主要系统，所以美国还有一定的阻吓力量的。

因为第三次工业革命(互联网诞生)是美国主导，电脑软件视窗，手机安卓是世界性垄断的操作系统，他们十分霸道，可以不载他人的软件。因为操作系统是美国垄断，他便可以断供作恐吓，迫使企业就范。美国对中兴断供，迫使中兴要接受美国監管。

美国对中国的科技进步，已经到了恐慌階段，现在是以断供垄断的操作系统及芯片，打压华为，拖后腿使华为慢点发展5G，给美国公司时间追赶上。但华为早有凖备，有备胎鸿蒙OS，今秋会上马。华为的奮鬥，代表了中国人堅强的民族意志，我们必需支持。中国人必需为世界各国，打破美国人的垄断，以解放世界人民被美国迫害之苦。所以为了世界各国免受美国霸权欺凌，我们必须有中国的电脑，手机及其他相关电子的操作系统。

我国当然非常必要发展国有的操作系统，但是主要不是在民用市场，而是在国有企事业单位和军用市场，兼顾民用市场的使用

民用市场自研的操作系统我认为是没有必要的，我认为如果发展操作系统，顶多是锦上添花，不能算雪中送碳。主要是因为民用PC市场基于Windows的软件太多样化了，哪是基于BSD或者基于Linux二次开发的操作系统，由于生态问题没法大规模使用。

但是从国家安全来讲，使用自研的操作系统是必要的，特别是在我们党政军大型企业等要害部门。

我们不能说Windows有什么后门，但是实际上过去有很多次经验证明，在俄罗斯、在伊朗、在朝鲜，美国以多种方式通过电脑破坏了“敌对国家”的关键设施，所以害人之心不可有，防人之心也绝对不可无。

试想一下，如果我们和美国之间发生了龌龊的事情，最终导致了战争的爆发，美国通过什么软件的后门，瘫痪了我们的军队网络、电力设施、政府部门，那是多么恐怖的事情，所以我认为国家的要害部门，使用国产的软硬件是必要的。

而且党政军这些部门的PC、私有云服务器使用国产操作系统也有着得天独厚的条件。这些系统往往是办公或者生产使用，使用的软件比较少，使用的环境比较封闭，不会像民用系统一样有太多的软件需要适配，因此最具备使用国产操作系统的条件。

就我看来，我们国家自研操作系统（或者也可以说是基于Linux二次开发的操作系统）生态无法完善的重要原因，就是因为政府自身都没有下定决心支持国产的系统和软件。我认为政府应该鼓励使用国产系统，并给予一定的政策扶持

目前就美国和中国的形势可以看出，对于美国不能再抱有幻想，要尽快建议政府和国有企事业单位使用国产OS的生态，现在华为也在主推这个事情，因此我认为现在是最好的机会。

有，但很遗憾的是，新生代国产系统，无论如何也只能基于Linux内核，自己重起炉灶的可能性基本不存在，不过只要做得好这不是问题，另外未必一定要靠华为。

如果美国是一个讲理的国家，全球供应链协同的理论是完全正确的，因为全球范围内的协作分工符合市场竞争规律。但是，棱镜门事件、伊朗离心机U盘传毒破坏事件和美国诸多监听事件，足于让人们警惕美国的信息霸权带来的威胁。

而作为被广泛使用的芯片和操作系统是信息基础设施的基石。我们这样一个被美国敌视围堵的大国，更加需要拥有自己的芯片技术和操作系统，国内IT企业不能单单是个盈利性的商业组织，而且还肩负着维护国家信息安全、发展自主可控信息技术的历史使命。

联想集团是个成功的IT企业，但是仅仅是商业上的成功，没有上升到国家战略层面的成功，联想成就了高管人生赢家，雇佣了一些蓝领工人，但是对于拥有几百万科研人员来说，联想提供的机遇很少，立己达人，这个“人”现在应该是指人才，联想在这方面应该是失败的。如果这几百万人才都通过从事高科技研发，有一部分人成了年薪百万甚至千万的精英，和杨元庆一样指点江山，那中国经济品质不就更高了吗？

关键是联想集团高层还没有意识到问题的严肃性，这也是联想可悲之处。波音成就100万人就业大军成为富人，微软成就了几十万人高端软件人才就业大军，英特尔成就了十几万IC领域的人才，让他们成为中产，而你联想只成就了几万蓝领工人，他们为每次动车票费用而精打细算着，做芯片和操作系统有风险，但是你的蓝领工人过着紧巴巴的日子不是一种风险吗？国家经济安全不是一种风险吗？

因此，从国家安全、产业升级来看，芯片和操作系统一定要自主。

【鶇飞天】