有必要发展国有操作系统吗？

本来没有，现在太他妈的有了。

这个问题我提请柳传志杨元庆回答

什么叫有备无患，这句话多深刻？

提问的人还有必要活在这个世界上么？

落后就要挨打，

有必要，新系统新商机，很多专业软件有机会开发了，比喻，CAD累设计转件，二维，三维图像处理软件，编程语言等等

十分有。直觉

非常有必要，而且是越快越好。毕竟现在都是美国在掌握了主流的操作系统，美国的反反复复，企业还不是要听政府的？早做打算，不至反制。

中国有没有必要去发展自己的操作系统？网上己发表了很多见解，认为应该做；在发展国产操作系统问题上，事实上还有一个大维度可以去把握认识，即国家层面的政治角度：

按照西方经济学一般规律，市场经济最大优点可以体现分工协作，如今经济己全球化，完全可以在全球范国内进行更大的分工合作，各企业或各国做好自己最擅长，最有优势的产品，其它不具优势的可以依靠全球的合作配套完成，而当今世界，很多产品特别是大型机电产品等，几乎都是依靠全球供应链完成的，哪怕是工业强国美国，如波音飞机，甚至是军用战机，同样也离不开全球的供应体系。因此，从一般状况下看，此理论无疑是对的。

既然此理论是对的，中国己经走入市场经济体系，也进入了全球化的分工协作体系，那么中国并不擅长，也没有优势，更没有技术积累的操作系统完全可以依靠全球分工协作去做，没必要自己去做；可以说，中国改革开放以来，我们基本上都是这么做的，也可以说，中国为何这四十年发展如此之快，这与我们主动开放，主动融入世界经体系分不开。

但是，世上任何事物发展不可能都是单一和唯一的，全球化分工协作，是发展经济的一般规律或普遍规律，同时一定存在特殊性或特珠规律；当今的中美关系，己经不再是可以用普遍规律可以解释，其中很大一部分需要用矛盾特殊性去理解，为什么？中国是一个发展中的社会主义人口大国，按照今天中国道路的走势，在未来几十年内，完全可能在经济、科技、文化甚至金融，军事上全面超越美国，这一走势不仅我们看到了，且世界上不少有识之士早就看清了；那么，如今的西方特别是美国就心甘情愿让中国超越？就老老实实走下霸主神坛？就愿意服输服软立地成佛？特别是，美国根本不愿看到一个与自己意识形态相背的社会主义大国在全球崛起，并超越自已；当下的中美斗争已经说明了问题的本质。

把当今中美关系的矛盾特珠性认识清了，就不难得出一个结论，在中国发展过程中，一些特殊领域，一些关键环节，一些核心技术，就不可能适用全球分工体系，这里面，并不是中国想另辟蹊径，不愿合作，而是美国压根不再想分工合作，甚至反过来还要阻碍你，压制你，打击你。那么所谓操作系统，作为信息化数字化时代的核心技术，中国就不可能不自主研发，不可能被人卡住发展脖子，不可能为此再一次失去第四次工业革命的发展机遇。从这政治维度看，中国不仅要发展自己操作系统，而且是必然的，回避不了的，绕不过去的。

有一个现象值得关注，为什么国内这么多西方经济学理论大师们，在中美经贸摩擦一年多来，似乎集体失声了？这里面不能不说，他们坚信市场经济一般规律，坚信市场经济就是分工协作，而没有去深刻认识矛盾还存在特殊性，没有去认识市场经济背后还客观存在的政治本质。当然，通过此轮中美较量，他们的认识也许会改变。

我想这个毋庸置疑，任何一个国家都希望有自己的操作系统，这样就会避免受制于人，关键时候不会处处受人牵制。

有必要，必须要发展自己国有系统

现在不是被美国卡脖了吗？还不知道死活吗？还好是华为，是其他企业的话，还手的力气都没有。只有倒下去的份。你说要不要发展中国自己的操作系统？

你孩子都生出来了，咋办？

我感觉这个问题很弱智。不是所有的国家都必须发展自己的操作系统，但我国必须发展。这句话说起来脱口而出，但做起来就没那么简单，而做出操作系统和要让这个操作系统为大家接收、所用，就更是困难重重。绝对不是大家热情高涨，在各种媒体自嗨就能实现的。看看当今世界上有几个操作系统，智能设备的、PC的、服务器的，就知道了。

必须有自己的操作系统和芯片产业。