现在头条离“题”万里的文章越来越多，令人生厌！你怎么看？

平台有平台的规矩，不是任何字词句都能直接写出来的。因为每个平台都有它的禁忌词句

写文章的人，五花八门，有的是一种兴趣，有的是一种专业，有的就是玩流量，写出来的文章也就天差地别。

专业人做专业事，可是专业文章，因为需要一定的专业素养的人才会看得懂理解内容，受众并不大，流量也不一定高，收益也就很有限，这不符合专业自媒体人的诉求。

专业自媒体，他们不在乎文章的质量，只在乎流量，以及流量带来的收益，因此标题党和夸大内容走极端，就成为他们的拿手好戏。

他们文章的观点不是自己所想的内容，与自己所想的可能是完全背离的，而是根据流量的需要组织的，他们会抓住读者的心理，揣摩读者的心思，很容易走极端，要么就是黑到家，把人家黑得一无是处，引起读者的共鸣，不断的刷评论，不断的转发，要么就是捧到天上去，引发读者的赞美共鸣，不断的评论转发，最终成就一篇爆文可是读了这样的文章，对于读者而言，并无法了解事件的真相。恒大作为地产行业龙头，债务问题，一直是自媒体关注的焦点，可是不少文章并不客观，就夸大了恒大的债务风险。

至于有的文章，走下低俗，那更是博眼球的伪劣之作，成为各家平台大杀的对象。

这种情况下，部分文章已经不再客观反应新闻事件的本来面目，而是为了流量量身定做，离题万里文章自然不会少。像财经文章，很普遍的一句话就是如期上涨，如期下跌，就像作者是股神一样。

很多自媒体作者，因为缺少爆文的内容，还不惜制造假新闻，吸引读者，那就更是离题万里了。部分作者遭遇平台处罚。

这也反映出管理的疏漏！严格把关，指出问题所在，规范管理，让离“题”万里者知“难”而退，知“难”而改，也许会向好发展。

看到这个问题，有些莫名其妙，为啥要打上双引号呢？因为头条根本就没有固定的“题”一说。没有“题”的限又怎么用文章的界限来规范？又怎么会离“题”万里？说离题万里的文章越来越多，要看站在哪个角度来评论，比如我是种花的，我就觉得养牛的文章离我的题很远。我是喜欢做饭的，你非要让我说说现在中国男足在世界上排名，我哪里知道啊，就是知道也不能评论啊。

令人生厌更是无从说起。他就是个供大家看新闻，休闲，娱乐，消遣，放松，交流等等的平台。只要你想说，一个字也能发表，一幅图也能发表，除非你不看，他都在那里，人的品味不同，爱好不同，观点不同，没有令人生厌一说。

不但不能令人生厌，我到觉得令人喜欢越来越多，了解了那么多新鲜事，那么多官方从不报道的美景，美食，美人……，事情，感情，人情，心情，亲情，爱情，友情……看着人们为每天的巨大几毛收入，忙得不亦乐乎，何尝不是一种快乐。

现在的头条内容广泛，知识繁多，但也存在美中不足之处，就像标题所说的那样，有些内容令人生厌，不健康，有的内容错字太多太多，建议把好审查关，还人民一个正能量、高质量的头条，让全国人民更加热爱这个大舞台！愿头条越办越好！加油！！！

这不是个人能开变的实是，只能顺其自然，让平台管理，咱是观众是读者，想看就看看，不想看就点走算了。仅供参考！

首先头条是什么？题，有远古的，超前的，置后的，更像古代的"寺，庙的结合体。离“题”万里的文章，是言论自由及个人意识对(题)的过左或过右的理解延生出来的看法和意见！只要理性的看待问题就不会对离"题″文章生厌了！

题主好！

《头条》文章及评论，离题万里，言不达意的作者，作品有，不少。

积极发言，贵在参予。

勇于展现，必有惠顾。

船多不压江，雾大难遮天

精彩《头条》版，英雄《悟空》权

谢谢喽！

还能怎么看，一切顺其自然！我觉得这样挺好的 。说一句折中的话 ，高兴，你就回答，不高兴 ，你觉得头条提出的问题太离谱，你也可以用不靠谱的回答调侃几句，我想任何人也不会责备你的。

今日头条就是一个万花筒，包罗万象，什么档次的人都有 ，头条之所以能让大家喜欢，就是因为它的门槛比较低 ，什么样的人都可以在这里发声。这样才显得头条接地气 ，不然怎么会有那么多的条友在这里玩耍呀？

另外，头条之所以拿一些离题万里的话题让大家来讨论，甚至互诋，这是头条故意而为之，参与的人越多 ，无论大家如何互怼 ，也伤害不到头条的一根汗毛 ，最终受益的还是头条 。这样不但显得头条人气旺，而且他的信源也会源源不断的 涌入头条 。

从另一个方面来讲 ，头条若是出一些专业的话题 ，又有多少人能参与讨论呢 ？你的理论是否能站得住脚？又有多少人去阅读欣赏呢？君不见，越是一些荒诞离奇的话题 ，阅读量越高吗 ？聪明的人对此都会随波逐流 。奉劝那些持相反意见的人 ，还是自我的调整一下心态吧，不要自寻烦恼，自找没趣 。

头条就是一个大众舆论场 ，它出的问答题适应你的口味也好，不适应你的口味也罢，不要太计较，也不用太规范 。本来我们就是来玩的 ，只要玩的开心， 你又何必在乎他离题万里呢 ，再说了，这是人家的地盘，他们有自己的经营思路 ，既然改变不了这种局面 ，还是按部就班的玩吧 ！

其实我还是蛮喜欢头条的，要说创作灵忎，实在是勉为其难了，我也不要收益，多看一些正能量的文章！发表正能量的观点！充实一下自己！人老了，心态不能老！

非常赞成您的这个说法，自媒体文章完全不同于纸媒，许多文章真的应了天下文章一大抄的说法，一个话题只要有人写，就会派生出很多雷同的文章，这也是网文质量在品质上与纸媒差别大的根本原因。所以，自媒体的阅读要有一定的判断力，不能人云亦云，以讹传讹。

我认为能在头条上写文章的人，都是值得我学习的人。题者说头条上离”题”的文章越来越多，令人生厌，我不是这么认为的。因为头条是大众互动平台，在这个平台上一般大多数人都是平民百姓，他们根据自己的爱好各抒己见、畅所欲言，只因为提者看不懂他人所言，才会有”令人生厌”的情绪悠然而生。如果真的像提者所言，那你就应该拿出几篇像样的范文供条友学习，否则你所讲的话，怎能令人信服呢？！

答：优人看优文，才人写才话。

1、越是博学多才者，越谦逊低调。

2、学养深厚者，善于捕捉他人长处，自己的优点越来越多。

3、真正德高望重的作家，满目阳光灿烂，满心善良真诚，舒怀着知性读者，情真意切。

都是来玩的，开心就好。至于你生厌什么就把眼睛闭一下就过去了。

我入头条很开心，一交流了思想；二学习了很多知识；三结交了很多志同道合的朋友……。头条给了我们每个人展示的机会，我们应该八仙过海各显其能，并且取长补短，不能以已之好恶而杜绝百花齐放，如若千篇一律，春天则永远不会到来。

什么个离题万里？在头条上写文章又不是高考命题作文，必必是抓住中心紧扣主题，观点正确，旗帜鲜明。头条上充许百花齐花放百花爭鸣，不然怎么会有人把头条当以展示自己和娱乐的大众平台之一呢？

有些人在回答问题时可以不正面回答你所题之问，他们把此问题引伸出去，由此问题联想到另一个事情，由此及彼去描另一个所存在的事物，从侧面的回答题主之问，怎么就不可以呢，并且有些提问本身就涉及一些社会之敏感问题，如果真的直接了当地回答，头条君能视而不见就容忍通过审核吗？其结果由于通不过审核而被删除了，你花费的一些功夫就白费啦！这也反映出作者的智慧。

当然，每一个人所写文章的本身，应该根据你要想表达的中心思想是什么去认真地写作，不能前言不达后语，东扯西拉的拼凑。比如，你是个爱狗人士，题目是：“我家的小狗”，你就得抓住写你家的小狗狗如何的可爱来表达你喜欢狗的心情。但你的文章却喧宾夺主，用大篇幅去写邻居的鸡是如何如何，这就是离主题了。像这样去写文章是很不可取的。

因此，我们在写文章时必须注意到这一点，必须紧扣题目抓住中心去写。在头条中虽然不是高考写命题作文，但总要给读者一个好的印像。