现在头条离“题”万里的文章越来越多，令人生厌！你怎么看？

一、鲁迅先生说过：无缘无故地浪费别人的时间等于谋财害命！

二、对于离“题”万里者或“标题”党令人目眩而又空洞无物没有良知者，或夸大其词又臭又长者，只有远离，才能守住自己的时间、自己的生命不被别有用心者随意糟蹋。

三，积极地向头条举报或直接拉黑，我通常都是直接跳过不看便是了！

一，头条是一个受众面非常广的应用软件，各行各业，企业个人都能安装使用，并在头条上自由的写作与发表

二，其实有些文章就是写一些日常生活，一些心得发在了头条上，与离不离“题”跟人没有半点关系，因为他们的写作不为流量不为赚米，只是一种心情表达方式

三，至于越来越多的离“题”文章，甚至是没有一丁点阅读价值的文章，平台应该完善审核机制，少展现给或不展现给我们读者，因为我们也非常讨厌给我们推这样的文章

都可以练笔。

头条本身出的题就不“着调”！

离题作文本该作废，不合格，取消资格。

现在不但不废，相反还放量展现，这是平台对错误行为的鼓励，使离题作文变成有意地违题作文，作者不是不审题，而是反其道而行之，只要题目出奇，逗人点击，内容循不循题不在乎，完全是挂羊头卖狗肉。这样的作者根本失去真诚，费尽心机，耍手段玩弄读者，其人品也可想而知。

若让这种弄虚作虐的文风漫延，头条平台就会臭气冲天，广大良民读者就会拂袖而去。

头条主，你的归宿在哪？自选吧！！

不仅离题万里的文章多，"老太婆的裹脚布又臭又长"的文章也不少。

我喜欢百花齐放，万紫千红， 丰富多彩。各种不同形式和风格的艺术自由发展。

看文章避实就虚。喜欢看的就多看、细看，不喜欢就耙辞，没什么可说的。离题的文章直接越过，在审理过关的时候，监管部门严格要求，不留死角！保证文章的纯洁性和阅读感！

谢邀回答o头条是互联网自媒体，不是主流媒体，因此提出问题的和回答问题的都很自由o如果文章不喜欢，就不去看它，到其他地方找些自己喜欢的文章看，何必生厌？超市的蔬菜瓜果种类和品种很多，如没有喜欢的，就到别的地方买，不用生厌o

为什么头条会出现那么多离“题”万里的文章呈现在万千读者面前？应从根源上寻找原因o

我也算头条一份子，看到这个话题就想到了自己，本人娱乐领域，近期没有娱乐让我喜欢的问题，在回答的时候就想往娱乐上靠一靠，可能就是这个问题的结果吧。是跑题也行、离题太远也罢，总之没有兴趣写娱乐的回答，上下左右翻一翻毫无新意，打开来看依旧是2019年的题还在旋转中。没有问题可答，又不能不写点儿什么，所以就像问题所示的结果越来越多，悟空邀答时“提示的是相声，没写娱乐”本人也就硬着头皮来回答，好歹相声也是娱乐范筹，估计也算答题归于娱乐吧。本人在想换一种方式维持现状，实在没有新问题就放他一段时间再说吧。（本人是这麽理解这个问题的，个人观点）

当笑话看，就是一个看，何必要去斤斤计较[捂脸][呲牙]

在离“题”万里的智商题里寻找宝藏

（原创回答）玩头条离“题”万里，志在吸睛，志在流量，志在收益，乃“弯道超车”也！

玩头条，在于玩，在于出奇致胜，在于独僻捷劲，提高流量，达到可观收益的目的。

各领域的问答题，如果普普通通的题目，平白无奇的内容，又怎么能够吸引条友评论呢？

作为回答题目的评论员，特别是以中老年人为主力军的评论区，阅历丰富，身经百战，观一反三，知头醒尾的“老顽童”，特别钟情于哪些离奇古怪的问答题，才能发挥自已独特的判断能力。

例如，在山上挖个池塘，不放鱼苗，却成为鱼塘？这题目似乎违反常理，离“题”万里。可我，如获至宝，灵感顿生。君可听说，秋高气爽的大街上，突然间下起了“鱼雨”，而且，鱼还蹦蹦跳的。于是，脑洞大开，大胆评论，提出了山上的池塘可以演变为鱼塘的观点，结果，反响很大，展现量94万，阅读量5048，点赞88，评论23。

又如，没有字的5万元借条，仅有一个手指模，怎么能追回借款呢？无人证，物证不全，口讲无凭呀？！作为一个酷爱侦探小说的我，一看问答题，眼前一亮，兴趣大增，思路大开，下笔如有神助，一气呵成。结果，先后三次被系统通知为爆文。至今，展现量119，97万，阅读量144，940，点赞363，评论16。

所以，对于哪些离“题”万里的问答题，只要不是反党，反社会，反人民的，当作智商题，从中寻找出金矿……。

流量社会里标题才是吸引眼球最直观的，至于内容嘛，人都忽悠进来了还在乎内容什么质量，有流量就行。所以各取所需，没什么厌恶的，找自己想看的内容看就是，不要去在乎什么标题党

对！离题万里的文章让人看了生厌，且白字很多，许多文章都是瞎编，让人浪费时间，看了半天也不知所云[捂脸]

因为我这样的作者太少了，敢说实话的作者太少了