在历史小说方面,二月河和高阳谁的成就高?
lomoschina
历史是历史,小说是小说。把历史写成小说,是对历史的不负责;把小说写成历史,那是骗子。历史小说,打着历史的羊头,卖小说的狗肉。受众中,绝大部分人都以为小说的内容就是历史。大帝系列电视剧播出后,多少人把电视情节当作了历史真相?这种小说、电视剧,误导了社会对历史的认知,误导了社会对历史人物的评价。建议以后取缔历史小说这个体裁,一律改为架空历史小说。
rainy勤勤
只能說是各有千秋,無可比性;凌大俠最出名的是帝王三部曲,高大俠最著名的是胡雪岩傳丶慈禧全傳。都是尊重史實同時又適當進行文藝加工的大俠。是故,小女子認為各有千秋,難分伯仲⋯⋯
淡淡微笑
高阳 中国台湾 二月河 中国大陆 金庸 中国香港
等一个人
对一位刚刚逝去的老作家各种评判和砭低似乎有点儿无人性。还未盖棺呢就定论,七嘴八舌的人谁有资格去定论。
造型师Tata
不能作比较,一个时代一个人物,各有千秋,都值得我们后辈晚生学习和致敬!
遊子
高阳是谁?你咋不说你比二月河还高明些呢?
何处可维舟
在历史小说领域,高阳是历史级的,二月河是当代级的。在当代历史小说家里,二月河是和《曾国藩》的作者唐浩明并称的双峰,但和高阳这样的“前辈高人”相比差距还是很大。高阳是中国历史小说第一人,在历史小说界的地位和金庸先生在武侠小说界基本相同,因此也有“有井水处有金庸,有村镇处有高阳”的说法。
第一,高阳一生的著作有90余部,二月河除了“清帝三部曲”之外其他作品影响寥寥。
第二,在二月河的“清帝三部曲”中,真正称得上杰作的也只有《雍正皇帝》一书了,或者说,也只有这本书够资格和高阳的小说相比。而高阳呢,《胡雪岩》三部曲、《慈禧全传》六部曲和红楼梦断四部曲都是中国历史小说界的巨作,水平均大大超越了二月河的“清帝三部曲”。尤其是高阳的《胡雪岩》,是经典中的经典,甚至可以说,中国读书界的”胡雪岩热就是高阳一人一书独力带动的。有趣的是,二月河也写过《胡雪岩》,但水平差距离高阳就要以道里计了。
第三,在史学水平上,二月河可以说是相当不错了,但小说里硬伤仍然很多;但高阳呢,虽然常以历史学家自居或许有点过了,但高阳的史学水平的确得到了当时史学界的肯定,有“野翰林”之称,小说里有很多他苦心孤诣完成的历史考据,在清史考据方面尤其很有功力。
fanny_硕
个人认为二月河的历史小说水平更高
┑昼の月┕
就泛历史题材小说而言。如果香港金庸,台湾高阳,大陆二月河。那么香港是文化沙漠,台湾是葱郁绿洲,大陆可能是盐碱地。说点看法同时也说句RIP。一代人都要前后脚死去。
二月河的那部康熙简言之就是低配版的鹿鼎记,里面严肃历史题材混合武功内力,那些武学招式比金庸还幼稚。类似鳌拜内力无双是内家拳高手,这是历史小说?捏着鼻子也看不下去。
至于说二月河给满清洗地,推崇权力崇拜,是帝王术专家。这个误解他了,也高看他了。他还没到这个地步。
最后,历史小说推荐高阳,这个才是真的历史小说大家。硬核典故,指导人生,千年暗室,一灯即明。
AI
高阳是大历史学者,又是人情世故的和人性的绝大观察者和描摹者,又是驾驭汉语言高手,二月河和高阳根本不在同一个量级上!
围美
不管高阳的成就多么大,他的个人影响力和作品的读者数量肯定不如二月河!
鹰隼传奇
二月河老先生的名作深受广大文学爱好者的喜爱,从知名度上和作品影响力上,我个人选择二月河老先生。
淡、 _笑
高阳的慈禧太后,写的好