贾平凹的《浮躁》能获得诺贝尔文学奖吗，贾平凹的作品跟莫言的比咋样？

贾平凹他就不会写一些励志的东西吗？难道离开男人和女人之间，并且每个人包括低级动物都知道的那些事情就黔驴技穷了吗？真正获得大奖又能如何呢？建议先生还是买字去吧！！

不管哪位作家获得诺贝尔奖，都是中国人的自豪和骄傲！

为了表彰中国各项科技和文学艺术事业中的优秀项目和个个，再次建议设立钱学森奖(也就是中国的诺贝尔奖)该奖项与诺贝尔奖项目相当，建议取消和平奖，因为和平是奖不来的。增设数学奖，因为我们是数学王国。奖金来源由中国科学院和共青团中央联合向全国人民募赠。每人一块钱。满十四亿人民币即止。因而该奖暂定名为十四亿钱学森奖。奖励每年评选一次。具体由中国科学院组织相关评委进行评选。奖金增值委托财政部组织专门班子进行管理。奖金数目每项不少于人民币壹千万元(免所得税)每年农历的十一月中旬揭晓，来年的正月十五在人民大会堂由国家主席亲自授予。首屆钱学森奖应授予馬伟明、侯静等为中国科学技术作出了杰出贡献的科学家。从而激励更多中国有志青年献身我国的各项科学艺术事业。

可能性不大！在國际上没有关系不行，作品再好，没人推荐提名不行！

中国能获奖是好事。

莫言？在他未获诺奖时不知有此人。贾平凹的作品早就认识，在九三年看了废都，后来的浮躁天狗秦腔等都阅读了，文笔写实幽默有深度反映社会现象。

获奖的可能性不大吧！

获得了的话

贾某人的字就一字4000000了！可以荣获世界首富了

可能性不大。虽说贾平凹的作品比莫言的作品要好一些，但是他们二人基本是一个水平—低俗不堪。无论是文学性，还是趣味性，乃至人性都有待商榷。他们二人的作品能够出品，只能说是满足了当时社会上一些人对社会的不满看法。和同时代的《白鹿原》、《平凡的世界》、《穆斯林的葬礼》比，真是惨不忍睹。

说实话贾平凹不是中国最出色的作家，我更喜欢他的中短小说及散文，如果他精雕他的短文兴许会获诺奖的。长篇只读过《浮躁》，本人认为其长篇并不出色。

贾的文学功地肯定比莫言深了！

同贾平凹相比，莫言还差相当一段距离，别以为莫言拿了个什么奖就咋底了！

贾早期的散文是真好，小说一般，跟莫言没法比。

贾平凹先生的《浮躁》已经问世有些年代了，当年曾经获得了美国的一个“美孚飞马文学奖”，我曾经专门找度娘问过这件事，可惜还是有些莫名其妙于这到底是一个什么样的奖项。

不过，这部小说写的挺好的，有兴趣的朋友可以去阅读一下。

贾平凹早期的小说，我看过不少他的短篇小说和中篇小说，那个时候他的文字很具古典意味，就像一颗颗碗豆，十分耐嚼；虽偶尔有些涩意，但却非常有筋道。

或许与他们的个人经历有关，陕西小说作家群，比如陈忠实，路遥，包括贾平凹，都应该受到一个人的很大影响吧，这个作家就是柳青（长篇年代小说《创业史》的作者）。

所以实际上，他们的创作主题及题材，大多都是现实主义的；都反映着生活着同一片土地上的那群人民的七情六欲，用以揭示深刻的民族性格。

虽说大家都叫喊着：“民族的才是世界的”，但是却要看看是属于那个民族的；特别是在带有非常明显的某种性质的文学奖项之上，这毕竟是属于意识形态方面的，某些分歧，在很长一段时间内，将会存在着。

而且，公允地看贾平凹的这部《浮躁》，在内容及艺术手法上，在主题和文学思想上，比起后期他的文字和艺术品质，还是相差很多的。

另外，更重要的一点，就是他的那些文字，许多方言是无法被翻译出来的，大家可以看一段：

你说如果翻译之后，能够看出来这么些原汁原味吗？

至于和莫言相比较，这个完全没有必要，毕竟两个人的创作风格与创作理念还是有很大的区别的。

如果想仔细区分出来，我希望也是从艺术上去看问题所在，但现在看看大家在网络上的评论，那些叫评论吗？完全是泼妇骂街，令人看上去都很不舒服。

并且还有一个怪论，叫嚣什么：我评价怎么了，难道我说冰箱不行，难道我还要会制冷？

这是什么理由嘛！你那叫劲的是评论？正确的说法应该只是自我看法，而个人看法与以知识素养为基础的个人评论是有着巨大的区别的。

这一点希望大家可以注意到，不要把正确的文艺评论当作了泼妇式的骂街，这样的作法只能让他人嘲笑。

这个还没通知我