你觉得周立波案的真相可能是什么？这盘“棋”到底是怎么下的？

陷害论，首先，它是带入法，造成一定既成事实，很多人浮想联翩，更有甚者狂想不止。

其次，周还以为，当下的群众还是之前可以轻易愚弄的网民，他说什么，就是什么，而他势必智商情商很高。

从他的辩白、揭秘和举证来看，总有瑕疵、总有漏洞、总有合理不合法或法理都不合，这智商（吸毒上脑啊）。

第三，还以为在浮躁的社会，阴谋论、陷害论很有市场，而忽略了，有阴谋大家更想知道事情的真相，这也是正常思维。他可能编的太大了，谎言多，一个谎言掩盖另一个谎言，越弄越大，真辛苦了。

还好早晚真相会清晰，

静等揭秘吧！

我个人感觉周立波在某个节目中得罪人了。而且得罪的人非常有实力。经过周密计划想把他搞进去。还好周立波平时做了很多善事，功德很厚，老天有眼不让他受苦。因小人挡道，也只能破财消灾了。

传说唐是周女儿的男友，这样就能解释为什么一个科技才俊怎么和戏子交往的原因。周和胡对唐的态度已经表明了一切。经历了这件事，估计周女儿已经和唐矛盾，现在才有撕破脸的事。周所报出的料已经暗示与唐关系超越一般程度。周与某某交往拉赞助是给某大学的，侧面印证了周还有其他子女要在美国上大学，成绩不好，要通过赞助渠道进去。总之戏子终归是戏子，人生就是演戏。估计十年八年之内，周不敢再回美国。貌似周与胡已经在美国买房。婊子无情，戏子无义，人生都在演戏。

如果我们从好的一方面分析，某某并没陷害周的意思，枪是赠予，只是路上除了意外。周在车上打手机可能性大，只是警察发现是否在那时间段，这也是很关键。法庭记录记载，警察在发现周时手机并未有通话记录，所以造成了后面搜查证据失效。是警察事先得人举报还是后来与律师达成默契故意放周一马？这是关键所在。警察发现周打电话，这一证词肯定不会更改，手机无通话记录也是事实，说明警察是在没发现周开车打手机情况下拦停车辆的。这点来看警察事先得人举报可能性大，那么周的分析也就正确——有人陷害。在从后来分析，本已是简单的案子，假设枪某某真是赠予周，某某完全可以出面说清，而某某一直未出面，有两种可能，1,某某确实好心赠予却意外除了问题，本身其有钻美国法律空子的他不好出面；2，确实有意栽赃陷害原因如周所说与莫联合。周对整个案情不满的是对莫的多收费用，数目摆在那儿。目前到底是故意陷害还是无意发生，还需要更多细节。莫与周与唐现在透露出来的都是与本案情无关的气话。如果莫真正起诉周毁谤，那么这案子就一目了然。不知道我分析对不对，我不是谁的水军[呲牙]。

请看世界日报2017-01-19[头版头条]看“重点”民众举报:18日晚接到民众报案……交通执法人员于19日凌晨12时7分……拦下该车……｝这么重要的信息被忽视了？是谁“举报”的？应该有“记录”的。当事警察却“拒绝”出庭作证，为什么？[枪套]扔在[后座]上是故意引发[警察]“搜车”，进而逮捕……这不是“设局”“陷害”吗？“那把枪”又是怎么回到[某某人]家里的？他不需要为此负任何责任吗？他没有指称[枪]是[波波]偷的，[警察]也指控。[某某人]既然认领了这把枪，为什么不认那点点[白粉]呢？他还要“行贿”“律师”[莫X],什么意思？……“吃瓜群众”看不懂吗？

首先，大家不要因为喜欢周的海派清口，就去无脑喜欢周这个人，两者不要搞混，我也喜欢他的表演，但这不妨碍我对这个人道德不好的判断，以前也爆出过周的负面新闻：前妻爆料，吸毒视频，节目三观不正，这次美国出事只是延续而已，如果这次洗白成功，周下次再出事我将毫不奇怪

我觉得周立波此次从美国脱罪（不是法院宣判无罪，而是检方因执法漏洞而证具不足撤诉）。脱罪回国后为挽回自己的形象将自己打造成一个经历过传奇，被陷害的人物。比如说杜丘东人的形象，我们都知道杜丘当年在我们心中的形家，往那上面靠一靠，瞬间成了一个被陷害，坚忍，与黑暗势力作斗争的英雄。

反正脱罪回国了，是有罪还是陷害大家都无法证实，编一个故事，利用网络媒体，用一个无法证实的故事洗白自己。美国那边的朋友坐不住了，一个是首任辩护律师，一个是陪他做车的唐爽，也许他们了解真相或者最接近真相。你周立波成了杜丘，我们都成了陷害你的人了，你想洗白，拿我们垫背，不干了。于是先后发起反击。是有罪？还是陷害呢？还是一个离奇的故事呢？全凭一张嘴。我们永远无法知道真相。

設身處地的換位思考，如果我們是周先生或者他夫人，現在除了盡快自我閉嘴祈求事情趕快結束，用他自己的話說“盡快回歸正常的生活”好像真的沒有別的什麼辦法了！事情正朝著對自己越來越不利的方向發展，所以，選擇閉嘴或者體面的說“不再回應”或許是萬不得已卻又不失尊嚴的唯一方式。可是，事已至此，真的能如他所願，他想開始就開始，他想結束就結束得了嗎？答案顯然是否定的！

因為此事，莫已經在美國起訴周加重誹謗，並索賠巨資，這一點，周即使現在不想回應都是不行的。而漫長的訴訟必將引起巨大關注，因為這件事在中國已經無限發酵，根本停不下來，他有很強的娛樂價值和社會價值，至少，中國的眾多媒體一定持續關注。

唐爽已經向上海警方報警，訴求理由也是周誣告其收受賄賂以及偽造證據。這是刑事案件，必須有結果，如果周拿不出法律意義上的證據，那麼他難逃其咎。

某某說只要周和他依然保持聯繫暢通，那麼他們還是朋友，但是如果自己被拉黑，那麼一切再說！三天以後，周立波拉黑了他！所以他既然接受王採訪說了一些東西，相信有一天他發現自己處境困難，周立波又會被扒一次皮。因為他暗示了，自己事發後單獨去了上海，手裡有關於胡的證據。

現在關鍵人物似乎變成了莫律師。他應該非常清楚事情的諸多細節。對於周先生夫婦來說，更要命的是局面已經採訪了莫，如果他出來說說案件的一些細節，比如毒品的真正主人，槍支的真相，周還能迴避嗎？我們拭目以待。

最近有三件熱點事件，崔老師爆出娛樂圈偷稅、周立波高調洗白自己，長春長生毒疫苗。他們的共同特點是道德淪喪，唯利是圖，偷稅者如此，周立波亦是如此，當然高老板也不過如此！

关于周立波，我对他知道的不是太多。他的案子到是有所耳闻。具体真相咱们也是通过各种新闻，杂志，网络媒体进行的猜测。所谓清者自清，浊者自浊，苍蝇不钉无缝的蛋，是不是空穴来风，法律自有公断。

当然金无足赤，人无完人。只要他为社会，国家做了好事，办了实事，没有损坏国家形象，没有给社会，人民造成损害，那么我觉得就可以了，其他的都交给法律，公理吧。

其实这件事我有答案，某某确实存在，也曝出照片了，枪是某某朋友的，周立波喜欢，要借，某某犹豫再三就答应了！所以包是周立波自己放在后座的而不是后背箱，而毒是周立波的日常粮食，在美国小剂量警察也不管，所以随意放在包里。事情发生了，周立波想重返舞台必须要证明自己是清白的，美国脱罪并不意味着中国人民会接受！所以在某某不能见光的情况下把锅甩给他，顺手把莫虎也黑了！某某也不能咽下去这口气啊！老子借给你出了事，明知道我是什么身份，而且也是真心交你这个朋友，见面送重礼，不是自己的枪也借你，有你这么做人吗？立即行动收买唐爽，唐爽本就是学问人，出庭说真话得罪朋友，说假话违法，所以事不关已，高高挂起！直到某某出现.......估计唐爽也心安理得，我虽拿了钱，但讲的也是真话，良心过得去，以前周立波送我东西，帮我找医生也是互相利用。确实周立波很多美国的事情都是唐爽执笔，送些礼物抵人稿费也很正常，何况周立波也需要身边有位博士撑脸面，这是喝咖啡的人必须的面子，这就是为什么一个博士会出现在某某家倒时差，而周立波会经常大手笔送衣送物了！

所以，枪是见不得光某某的，毒是想回国继续捞金周立波的，唐爽收了钱，讲了一部分真话（避重就轻的讲），莫虎是个认钱不认人的大状（大状是贵些）。总之，都不是好人，都有人性的弱点！

周，莫，唐恐怕都在说谎，一场三人转在美国唱罢，又在中国登场。为周在美国洗的了罪恶，在中国也能洗的了声誉，苦了你们这帮吃瓜群众在这一个劲的用流量刷屏，帮他刷回一年多离开荧屏后的人气。

真相很简单。周立波的包里有枪支和毒品是警方确认的，但因为法院判定警方执法程序不合法，因此该证据不能提交法庭。在法律意义上来说，周立波是脱罪了，但要怎么解释他的包里会有枪支毒品呢？他能说这些是他的吗？因此周杜撰出来一个某某，说枪支和毒品是某某放进去要陷害他。

其实周立波编的很不高明，破绽很多，但没关系。反正国内他的脑残粉很多，只要他们相信就行了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看了一下采访唐爽的视频，修改一下答案。应该是有某某这个人的，但周立波在说某某的时候，肯定经过了自己的“艺术加工”，至于说某某陷害他那也是瞎编的。

八掛的东西就不要再扯了，事情解决了就好了

阿里改变了我们的生活方式，让我们更快捷，更方便的生活;QQ、微信改变了我们的相处方式，让我们交际变得简单;闪特改变我们赚钱的方式，让我们都有机会公平获得互联网财富！

事实可能是这样的:周夫妇在美国偶尔认识某某，臭味相投，遂成之交，唐是一个面子，可有可无，就像有些人吃饭喜欢带上医生，画家，明星一样给自己充面子。这天应某某邀约，大家一起去豪宅哈皮，期间玩的很嗨，大多数人都吸了一点轻质毒品，在国外的聚会中都常见。当然是听说！某某是华人圈的老大，有好多武器，这给很少见枪的国人很羡慕，所以爱不释手，某某顺水推舟就说拿去玩几天吧。于是，，，，然后唐要走，周亲自送，因为唐有钱途。双手不扶方向盘，蛇形是肯定的，警察没有必要撒谎。警察查车时发现套子，要求彻查，周唐都不敢拒绝，所以查出来更多。其实按照美国法律可以拒绝的。就像警察进你家必须搜查证一样。车也是公民私人空间，不可以随便进入，除非你有充分理由。持有枪和毒品本来在美国不是大事，但是大多数中国人以为是天大的事，于是病急乱投医。天下乌鸦一般黑，华人律师肯定知道中国人的弱点和心态，到嘴边的大水鱼，何不狠咬一口？某某的武器和其他部分可能是非法，所以即刻转移是正常的，傻子才等警察来查呢。可能是某某想撇清关系，也想捞一点（钱多不烫手），由律师出面狠敲一笔。说某某陷害周，看不出来有这个必要。就是把事情搞复杂，好捞钱。唐可能也拿了封口费。否则不会那么慌不择言，乱扯民族大义。所以事情就这么简单。没有大家想象的那么复杂。

这种事没有看到原始证据，就凭各人“觉得”来判断能行吗？只能臆造出各种版本的故事，当然不排除某些人故意的炒作。现在周和唐都没有拿出有力的证据，各自发文谩骂，其效果和菜场大妈吵架差不多。各位看看也就算了，别当真。要真想挺谁，那么等哪个拿出有分量的证据后再定吧。