你觉得周立波案的真相可能是什么？这盘“棋”到底是怎么下的？

唐没出庭，己报恩，如想害周，一年前就出手了，一个没有加入外国籍的爱国科学家，被周害报国无门。国安是不是要查一下周，唐这样国家急需和它国抗衡的科技人才报国无门。周是不是m国特务？

为自己辩护无可厚非，谁都有权利，辩护得尊重事实，我更觉得周不是在辩护，这么多年周的行为全国人民有目共睹，他认为所有人都害他，有理由吗，就这件事而言，三比一，周一个朋友都没有吗，只能说明一件事，周在说谎，当然，周的做法对于他自己也有道理，就是还想回到他的舞台捞金，可你不能坏了良心把本应该你承担的过错强压给别人，人不怕犯错，当年陈老师的艳照门比周的枪毒事件轰动大吧，陈老师很低调的主动退出娱乐圈，若干年后，得到人民的原谅，现在还是明星，你周哪，拿不是当理说，想偷天换日，不尊重客观事实，张嘴避嘴谁谁谁都害他，说这些能正明啥。真有证据能证明枪毒和你无关马上拿出来，不然你所有理由都是狡辩。估计现在劝你回头已经晚了，莫和唐也不会轻易放过你。哎，，，自己选择的路，跪着也要走完！！！

我们无法知晓真相，但可确定双方说的都不是事情真相的全部，都在拣对自已有利的说。所以吃瓜群众也不用去挺谁，抨击谁。毒品，一枪只纵使不是你的，但在你车上，最起码是你最亲近朋友的，中国有句老话"朱者赤，墨者黑"，你如洁身自好，会有这等是非?诚心改之，勿辩，潜心修为，"大难未祸，上苍顾之"。

这样来看吧（最少我是这样看的）：

首先，“真相永无可知！”（非当事人，现场观察者）

其次，若像周立波所说——其他人都不是好人，那么你周立波和他们在一起，未必见得是个好鸟！

再次，若周立波不是个东西，那么你们又和周立波搅和在一起，也必定不会好到哪里。

最后，中国有句古话：物以类聚，人以群分！

用几个鸟人在美国的丑事，来恶心我们中国人的生活，你这样的记者也就用心险恶吧！（尚存的一丝好感殆尽）

我大概根据目前的已知信息推测一下：周和唐早认识，唐和某某认识，莫跟某某是老交情，于是这些人就这么联系上也认识了。当晚周和唐去某某家聚会，席间周看上了某某的枪，某某说行送你了。毒品是当晚未用完的一并打包送了。结果被查。保释出来后周要唐承认背锅，或者某某背锅，唐和某某都不干，彻底掰了。但是唐和某某也没有好意思直接下手指证周，因为毕竟枪是登记在某某的朋友名下虽然说送周了但其实的确是某某自己的枪，毒品大家都有份吸食谁承认都是极为丢脸的事，于是无人背锅之下只好硬打这个官司。而导致周脱罪回国后还要不依不饶的是莫这个吸血鬼，趁机狠敲了周一把。周在打完官司才知道tmd美国律师费其实没有想象中的那么贵，只是被莫宰了。于是联想起来可能是被某某和莫一起做了局，于是爆发了。结果唐气死了某某气死了只有莫虚张声势估计糊弄几下就收了。周唐和某某都有气死的理由，只有莫什么理由都没有。

不是周立波？唐爽、莫虎和某某人物全中国都没几个人认识，很疑惑的是以上人物除了周立波在这场事件中？他们都好像要极力抛头露面刷存在感似的？如此想出镜的目的是什么？有必要吗？真的有很多疑问？其实吃大众饭的周立波绝对需要公众认知感！这是商演的必须条件！否则演戏较果的价值将大打折扣，现在是周立波应该在竭力洗刷美国的枪毒案，既然被判无罪了说明他是可以正面复出的，但不管怎样已经大大损害了他的公众形象？所以利用唐爽等人的所谓阴谋论作为周故事中的主题？可能会为他带来补损效应？这观点只是本人个人认为，不知正确与否？

枪很可能是周立波偷的，因为在美国持枪，是要有持枪证的。所以枪不可能是某某送给他的，也不可能把上了膛的枪，借给人家，当某某发现抢被周立波偷走之后，担心周立波拿枪搞事，就报了案，目的就是把枪要回来，胡洁知道这件事之后，回国之后就把这个事儿编成了一出大戏，以陷害一说，想还周立波清白，结果被局面搅黄了，

其实大家都是先入为主的猜测！每个人都有自己的生活圈子，交什么朋友，朋友又是不是真心朋友，只有当事人感受真切！别人没法理解和知道事情背后的因由！现在的人都已经没法用颗平常心去看待问题！都是一种笑人无，恨人有的心态！真是看热闹不嫌事大！所以也不用推测真相，又都不是柯南！所以就耐心的等待结局！好让自己学点交友处事的经验就行了！

大家都来当下福尔摩斯供吃瓜群众娱乐。下面我还原一下事件的过程，如有不合理之处请指出，如有雷同，纯属巧合！

某日周与唐驾车一起前往某某处，据周自己的说法有以下两种:

一、唐介绍周认识一个人，这个人就是某某。

二、周为了给唐介绍工作，引荐唐去认识某某。

三、某某邀请周一起去打猎，未成行。

唐的说法:

周被聘为各哥伦比亚大学校外研究员欲前往哥大开会，唐作志愿者为周当翻译。周欲给哥大拉赞助，故要求唐介绍某某与周认识。

以上是两人公开的与某某认识的原因。周的说法有些前后不一致。

按唐的说法，唐肯定与某某认识的比周早。

到达某某家后，毕竟都是中国人，老乡见老乡，两眼泪汪汪，某某也是性情中人，又是朋友唐爽（也是科技界小有名气之人）介绍的人，自然见到周立波后热情招呼，安排宴席等等，毕竟周也是国内知名人士，娱乐界明星，以后可以显摆好长时间，酒过三巡，菜过五味后大家还未尽兴，某某一想，对方两个都是名人，自己虽然很有实力，但知道的人甚少，也想显摆一下自己的实力，要唐和周对自己高看一眼。但自己要唐的学历没有，要周的口才和名气也没有，怎么办呢？要显得自己在美国混的很不错用什么办法呢？于是，想起了自己的军火库，大小枪支100多挺，你们两个总没有吧！走走，带你们去看看我的军火库长长眼。

到了军火库，周真的长眼了，刚好周又是爱枪之人，对各种枪支爱不释手，赞口不绝，羡慕至极。某某见周如此神态更是豪气大发，对周说，最近我又收了一只手枪，是世界名枪，就送给你吧！周初次与某某见面，自然是一番推辞，忙说:“不必，不必您太客气了！”某某兴致刚来怎可罢休，我的面子不能丢。于是对旁边的下人说:“把我前天刚买回来的沙漠之鹰包好放在周先生车上”。周见状，也就不在推辞了！枪参观结束了，还有什么好显摆的呢？只展示军火库还不能显示我的强大呀！只见某某双臂交叉抱胸眉头一皱，沉思了一下，哦！有了，这件东西肯定是你们很少见的，拿出来绝对长脸。

要知详情如何？请关注我。

周立波是遭人坑了，坑人的人是焉军的现任妻子和前妻留下的十五岁的儿子。因焉军对周太好，太大方，出手百万美元。两人想了个烟花逐客之计，赶走周立波，切断焉周之间关系。把手枪和毒品放到车上，再打电话报熟警察，搜车查枪毒。大孩子像做游戏一样刺激，孕妇做这事后果对双方都不严重，保护家产是第一。

停吧周立波、你除了捐点钱、还是为了你自己买点人气外、你那点有正能量？你的节目都是贬低别人提高你自己的！你说过中国的那个行业的好事吗？在你周立波的思想里、中国就是什么也不如外国！你的观念怎么能起到教育下一代呢？因为你把国内贬低的一文不值，下一代会怎么看待中国？你的正能量就是传播国内不良的现象吗？让下一代对中国没有好的认象吗？在说说你周立波、你周立波为了钱把带你走向辉煌的关洞天一脚踢开，为了钱把在你最困难时期对你照顾无微不至妻子抛弃而去棒了个贪污犯的二手富婆！还有你的恩师严顺开在病期间你不管不问，还有:比如贬低农民、网上抄袭照本念经…………还有很多就不一一说了！这些事你不感觉到脸红吗？…………不多说了！你好自为之吧！别在丢人了！

网络上即便不知道周立波是干嘛的群众也听过周立波的名，周立波在我个人的印象里可不是善茬，年轻的时候惹是生非，有才华但心地绝非良善之人，但也不一定是个坏人，不好不坏，恶人而已！此次事件闹得如此不可调和，肯定是有大的冲突发生，男人之间的矛盾无非三种，钱，面子，女人！就这件事而言，某某不差钱，周立波也不差钱，面对富甲之人，周立波是一个懂得察言观色谄媚之人，又身处异地，如果没有利益往来，就不会有矛盾冲突，周立波毕竟是个语言类的主持人，某某应该不可能和他有商业利益冲突，至于面子，大家都是成年人，都懂得息事宁人，没必要因为一件小事面子上过不去而闹得满城风雨，天下人皆知，最后那就可能因为女人，胡洁！再说多了可能面临周立波的追责了，还是闭嘴吧！

经过推测：爽爽在睡觉，军军和涛涛去后院打枪玩，后来一起在军军家吃晚饭。涛涛很喜欢这把抢，一直把枪套背在身上，吃饭也舍不得取下，让军军把枪送给自已。军军是个爽快人，只要涛涛想要的东西都会送，只是涛涛没持枪证，按美国法律，送枪和要抢均违法，涛涛对军军说，要不我就把枪的指纹擦掉后放包里，这样我也没拿，你也没送行吗，军军笑了，大家都很开心。出门时，涛涛拿上自己的包放车后座上，顺手把枪套取下也放车上了，当时要是把抢套放进包里也许就没事了。涛涛得到抢后心情大好，固蛇形开车引来警察，美国马路有监控，此案并没人报警。警察发现枪套后继续查包发现了枪就当场铐了波波和爽爽。此案如果包里没毒也没事了，枪好说，毒品在国内不行，为了推掉毒品，妇女编的剧本演砸了，夫妻俩无赖停战。

面对周立波案众说纷纭的真相，我们需要摒弃无脑的情绪宣泄，采用法律思维进行理性分析。

脱罪回国的周立波掀起舆论风波，他于2018年6月28日在新浪微博发表了周立波事件真相文章，于7月2日接受腾讯《贵圈》采访，讲述所谓的“涉毒涉枪案”的真相，爆出了“有个狠角色要控制我”、“第一任华人律师不道德，收高额律师费不作为”、“我觉得某某这个故事会延伸下去，大家一定有能力找到这个人，事情也会大白于天下”等猛料，充分满足了吃瓜群众们八卦娱乐圈名人内幕的欲望。

然而，周立波曝出的猛料，可信度到底有多高呢？咱们且一条条来分析：

1、根据周立波的文章和接受的媒体采访，他是在迎某某邀请吃饭后完全不知情的情况下被涉枪涉毒，枪和毒品的主人是正是那位某某，某某“害过很多人”、“是一个狠角色”，这次正是某某把枪和毒品放车上再让警察来查等等。

无论是我国还是美国，栽赃嫁祸都是重罪，都得入刑，如果某某当真栽赃陷害周立波，已经无罪释放的周立波可以向美国警方提供其掌握的相关证据，以协助美国警方追究某某刑事责任。

假如周立波实无证据而诽谤污蔑某某的话，那么美国警方可以追究周立波涉嫌诽谤罪的法律责任。

2、周立波指责案中首任律师莫虎“赚黑心钱”、“置职业道德于不顾，不惜将客户推向更复杂的法律程序之中进一步折腾客户”。

如果莫虎当真违反职业道德、赚黑心钱，周立波完全可以向美国相关律师协会投诉该律师，由美国律师协会作出处理。

而不是像现在般在媒体上凭空指责，大打口水仗，陷入“公说公有理，婆说婆有理”，双方阵容撕逼得不亦乐乎，事实却真假难辨。

当然，在娱乐圈打拼多年的周立波深知舆论的威力，然而，大众媒体既不是行政机关，也不是司法机关，回避正常的法律维权渠道，采用在微博和腾讯上爆料不排除有追求舆论审判的目的。

因此，作为吃瓜群众的我们，面对众说纷纭的热点新闻，要注意摒弃一味无脑的情绪宣泄，采用法律思维进行理性思考。

事实还没有清晰，难以了解事件的本来面目，一时无法瞎评论。

有点耐心，有点定力，有点沉稳，走着看看。

到时再说，还来得及。

#凌远长著#