镇江一高中老师和女生不雅视频被女生男友“外泄”后,涉事老师被调离,这事怨谁?

提到的作品

[都市]三十而已

下载客户端,查看完整作品简介。

说谎者L

[作品]中国小说史略

鲁迅(1881-1936)逝世时,蔡元培所献的一幅挽联是:“著述最谨严非徒中国小说史,遗言太沉痛莫作空头文学家。”由此可见,在蔡元培心目中,《中国小说史略》这部著作在鲁迅整个思想文化遗产中所占地位何等...

鲁迅

最新跟帖
蓝木(无锡)

蓝木(无锡)

老师被调离,轻了,应该取消教师资格,永不录用!

至于那些批评女学生作风问题的人,请你们仔细想一想。女生之所以这个样子,不就是因为摊上了一个禽兽老师,所造成的结果吗?

为人师表,这四个字,不只是拿来说说的,不只是挂在墙上供人瞻仰的。是要每一位教育工作者去践行的!!

闲云

闲云

男友应该当甩手掌柜

freefish888

freefish888

此事一出舆论哗然,师德师风又被摆到了桌面上。这事就怪香港的陈大摄影师没带好头,一些人在他的影响下无师自通纷纷用拍照设备记录那些难以面世的画面。

这事怨谁呢?老师和曾经的学生真的是恋人关系吗?还是说此事曝光后为了脸面才这样说?因为这样一说外人就无话可说了性质变了。恋人和师生的不伦之恋有本质的区别,还有就是这些视频是在什么时候拍的呢?是女生就读其间还是毕业后呢?如果是在就读其间就涉及到师德师风问题,相差20岁的俩人怎么走到一起的?是自愿还是老师借手中的某种特权胁迫?那拍摄的目的是用来控制威胁女学生还是留做记念呢?当初拍摄视频出于什么心理?如果说学生毕业后和老师走近无论是谁主动老师都有不可推卸的责任,做为老师真的是近水楼台吗?大20岁还真下得去手。那老师拍这个就属于个人收藏上的不良嗜好,说其不良因为它一旦被曝光就会引动社会舆论的口诛笔伐。男的脸皮厚可以不在乎,可女孩呢?将被千夫所指名誉扫地。

最可恨的就是该视频的发布者,不管你是前男友还是现男友都不该为女友的过去争风吃醋,谁都有过去,你爱她时首先就得想到要包容她的过去,她的过去和你无关。但是令人气愤的是他不顾别人的感受,在未征得当事人同意的情况下出于泄愤发布别人的隐私,这本身就是违法的,你可以为自己错误的行为买单可是那个女孩儿呢?你想过她没有?她的生活会因你而改变。视频的发布者更该被舆论谴责,否则公民的隐私如何能得到法律的保护?

如果说最终怨谁?老师和视频发布者是无法推卸责任的,做为老师心态扭曲思想堕落,不管是毕业前还是毕业后不管是不是真的恋人都不该拍摄这样的视频存储在电子设备里。做为视频发布者,不顾当事人的感受擅自发布当事人的隐私,给当事人的工作和名誉带来了不可想像的损失和伤害。应该赔偿女孩儿精神损失费并且公开道歉,侵犯个人隐私同样该受到法律的制裁,决不能再让这样的罪恶之手为所欲为。做为老师更该加强自身约束,管不住下半身难为人师。

Fantasy"

Fantasy"

镇江市实验高级中学康老师,最近因为与女友拍摄不雅视频一事,被推上了舆论的风口浪尖。

该女生已经毕业了,而且现在是单身。听到“不雅视频”这几个字,很容易使人产生联想。特别是容易与人的道德品质联系在一起。

现在,网络上也很多声音都在骂他:这种人怎么配做老师?这一切皆因他的教师身份,以及他的女友曾经是这个学校的学生。人们认为,做为一名老师不应该和自己的学生“搞在一起。”这是没有师德的行为。



目前,警方已介入调查了,学校也表示,现在在等待警方的侦查结果,如果真的是违反了师德师风,会按照学校的相关规定进行处罚。教育局的做法是——调离教学岗位!

给出的理由是:

1.低级趣味。

2.违背社会公序良俗。

3.有违师德,严重损害教师形象。

这几点,足以让一个老师在学校里抬不起头来。



人们都说:老师要有师德。但是,怎样的行为才称之为没有师德呢?这种行为到底是不是老师没有师德的表现?

对这件事情,我是这么看的:

第一,康老师是在单身的状态下,与已经离开学校的成年女性谈恋爱。不应该以所谓的“师生恋”来谴责他,况且,该女生在学校读书的时候,与康老师并无半点瓜葛。双方都是单身的状态下,自由恋爱不应该受到谴责!

学生都已毕业了,都不在学校了。难道在法律上有规定学生不能和老师谈恋爱,否则就是违法行为、不道德的行为?



在历史上,有很多名人就是师生恋。比如:鲁迅和许广平以前就是师生关系。

许广平在北京女子高等师范读到二年级时(1923年),因为学校请北大教师兼课,目睹了鲁迅的风采,鲁迅先生那时给她们讲授《中国小说史略》。

许广平被鲁迅深深的吸引了。一年后,许广平终于主动地给先生写了信。最后他们才捅破那层纸,鲁迅先生娶了小自己18岁的许广平为妻。

还有沈从文和张兆和,他们俩也是师生关系。沈从文娶了比自己小8岁的张兆和,他们相伴终生,非常恩爱。余秋雨和马兰同样是师生关系。类似这样的老师和学生恋爱的历史故事有很多。



第二,康老师在个人私密空间里,可不可以拍摄隐私视频?这是低级趣味吗?这违背公序良俗吗?这和师德有关吗?

答案显然是否定的!

公民有权利在自己的私密空间里,做自己私密的事情,只要不违法,都是可以的。这与所谓的“低级趣味”完全是风马牛不相及的!更与“公序良俗”无关!这个“师德”有什么关系呢?是不是选择了教师这个职业,就连在家都不能与妻子做“不可描述的事情”?是不是做了就是违反师德了?你一个教师,怎么能做“不可描述的事情呢?”



第三,康老师本是受害者,不能将受害者变成谴责的对象。真正应该受到谴责的,是将视频传播出去的人,违法的人是他!

大家试想,如果受害者不是老师,而是其他职业的普通人,大家还会骂他吗?

显然不会!这就是典型的职业推定论!将师德责任无限延伸!

恋人之间谈恋爱本无错,错的是把别人的隐私传播出去的人。人们的焦点不要总是放在教师的身上,把教师神化了。



从这位老师和女孩子的关系中可以看出,他们俩是在2020年初在经过一段时间了解后才建立的恋爱关系,对方家庭也都是知道的,是正常的恋爱关系。他也已经离异了,俩人都是单身,为什么不可以谈恋爱?


第四,应该受到谴责的,除了视频传播者外,估计应该就是女主了。她显然是在脚踏两只船,但是这也只能在道德层面谴责一下罢了。

倒是视频传播者,除了被谴责外,还必须承担刑事责任!

说在最后,作为教师,真的要小心翼翼,因为社会对你的要求很高,已经要求你不是一个普通人了,而是一种象征了!而且每个人都在盯着老师看,动不动就把老师做的事情与师德联系在一起。所以,大家还是悠着点,尽量不要做这种事,尽管任何人都可以做!

大家的看法如何呢?

uta

uta

镇江一高中老师和女生不雅视频被女生男友“外泄”的事件现在已经到了舆论的风口,现在这个女孩的男友自己去自首了,而女孩则被曝光,成为了一个被大家鄙视的对象,而这个高中老师则被调离了一线的教师队伍,总之这起事件,没有一个人是获利方,全是在这起事件中栽了跟头。



这起事件应该怨谁。

这起事件,说句心里,女方男朋友的责任多一点,我们都知道这个老师是离异的,并且这个女生那个时候已经20多岁了,已经成年了,所以说他们双方谈恋爱,鱼水交欢是比较正常,也是符合法律的,毕竟都是双方愿意的,没有强迫的意图,而这个事情做大的争议点,一个是老师的年龄,一个老师的身份,但是笔者认为其实没有必要,我原先上高中的时候,我们班还有一个同学和老师谈恋爱那,不过年龄就相差了5岁到6岁,不过女方成年了,所以这个事件不能拿世俗,传统的眼光去看。



而这个男方竟然选择了这个女方,就要接受这个女方过去的一切,没有必要这么较真,你要是认真你就输了,说句心里话,他在赌气,完全没有必要,如果他接受不了这个女的过去,可以离开,没有必要用这种方式,来发泄自己的不满。最后造成自己也陷入到这个事件当中来,于人不利,于自己也不利。所以说这个男孩子的责任还是占了一个大头。



所以说现在他去派出所自首,也是为了这件事情给买了一个单,所以说一个人一定要理性做事情,不要为自己所做愚昧的事情去承担后果!

我是灿灿的灿

我是灿灿的灿

主要是“老师”、“师生恋”、“相差20岁”这几个字吸引眼球!如果不是这几个字,估计就没什么人关注了。其实涉事老师和已毕业六年的学生谈恋爱是很正常的,男未婚、女未嫁,都是成年人。人们对教师这个职业增加太多光环了,其实老师也有七情六欲,在既不违法也不违德的情况下,不该对涉事老师横加指责。

事件回顾:镇江高中老师康某和曾经的女学生杨某,拍了一段不可描述的视频,这个视频就存在女孩的手机里头。根据警方通报,视频被女孩的男性朋友潘某发现后,出于气愤他将视频发布到微信群中,引发网友的大量观看和转发。关于女孩和潘某的关系,网友们众说纷纭,有人说他是女孩的前男友,有人说他是女孩的现男友,只是视频拍摄时两人还没在一起。当然,具体是什么关系,有待警方进一步通报。

事情发生后,康老师所在的镇江实验高中高度重视,第一时间进行了调查。现在镇江市教育局和学校的调查结论出来了,认为这个老师“拍摄不雅视频,属于低级趣味,违背社会公序良俗,有违师德,对其作出调离一线教学岗位以及深刻检讨的处罚。”

这个处理方式立即引来网友的不小争议,因为在这件事情当中,教师康某纯粹就是一个受害者的身份,他当时是一个离婚多年的状态,女孩今年25岁早已大学毕业,两人不是师生关系,而是男女朋友关系,都是成年人,你情我愿没有强迫。所以,教师康某和女孩的事,不涉及法律,也无关道德。而他俩在交往过程中拍摄的视频,属于纯粹的私人行为,这种行为又怎能算得上低级趣味和违背社会公序良俗呢?

在这件事情当中,最该受到谴责的、最该追究责任的是女孩的男性朋友潘某,是他盗取了视频并进行恶意传播,一切责任应该由他来承担。目前,潘某看到事情闹大,因为害怕已经投案自首了,等待他的将是法律最严厉的制裁。

点评:

教师这个职业确实要比其他职业有更高要求,但是师德师风也不应延伸到教师的卧室里头。况且从本质上来说,这只是两个单身男女,在私密空间做出的你情我愿的行为,但是被潘某恶意散播到网上。当然,因为这个视频传播太广了,如果教师康某还待在教学一线,难免会受到来自学生、学生家长以及其他老师的各种非议,所以学校将其调离一线岗位也在情理之中。

各位网友,你们觉得学校作出的处罚合理吗?欢迎在评论区下方留言。

Charlotte_Dee

Charlotte_Dee

感谢您邀请我回答这个问题。这事怨老师是毫无争议的,老师失去了师德,做出了卑劣的事情,处理老师是非常正确的。

iloveNBA

iloveNBA

半斤八两的人,两个没有一个好东西,学生开除,老师开除,不然后患无穷,不知道以后害那个女同学呢!严惩不贷,不能调离那么简单,这老师的形象算去球了!扫地出门了。

"爱猫の鱼.

"爱猫の鱼.

这件事情要怨就怨这个不雅视频的散播者,也就是女生的前男友。

这个视频中的男主人康某某老师和视频中的女主人,他们其实是正常的恋爱关系。虽然说男老师康某某今年40岁了,比这位女生大十多岁,但是康某某他是离婚单身的状态很久了,女生今年也25岁了,是一个有正常思维判断力的成年人了,而且他们两个人谈恋爱,双方的父母都是知道的,而且非常赞成他们在一起,在看视频和一些他们发的日常图片就可以看出来,他们两个人是相互心里都有彼此的,从眼神都可以看出,对彼此是有爱意的,是真心喜欢对方的,不存在网上说的那种什么乱伦,还有道德败坏这些的。

认为这位老师和这位女同学谈恋爱,没有什么不妥,至于说年纪大十几岁,在现在这个社会完全都是很平常的事情了,再说他们拍视频被人说是伤风败俗,我想说两个人私底下拍视频也没有妨碍到别人,都是自愿的,现在很多男女之间也会拍一些比较亲密的视频,只是没有被曝光出来而已,其实他们两个人挺无辜的,这件事最可恶的应该是这位女生的前男友,他不应该将这些视频散发出去,恋爱本身就是自由的,如果不爱了就和平分手,没有必要毁了对方,他这样做既毁了对方,也毁了自己。

这位散播视频的男生是典型的得不到就要毁掉的人,其心胸非常的狭隘,也难怪女生当初和他分手,所以这件事呢,要怨就怨这位女生的前男友,而我觉得老师和这位女同学,他们没有任何过错,何况这位女生已经毕业多年了,他们也不是师生关系,只是说早就认识了而已,后来才发展成另外关系的。

这位散播视频的男生也必将受到法律的制裁,为自己冲动的行为买单,在此我也提醒所有谈恋爱的朋友,缘来,好好珍惜。缘去,好聚好散。

CCCarota-

CCCarota-

个人认为:这三个人都有错。为什么?

第一、女生不该脚踏两只船,感情必须要忠诚。

在男生发现女生手机里有不雅照后,质问女生,女生也全盘托出。跟他交往的同时,还和老师在交往。

这明显就是对感情不忠诚的表现,纸包不住火的。

第二、女生男朋友不该看其相册,侵权隐私。

纵使是男女朋友,也不能随意翻对方手机,这是尊重,也是信任。

除非你确定对方有异常表现,并且有足够的证据能够证明,ta确实出轨可以面对面对对质。

想起《三十而已》里顾佳发现许幻山有不正常迹象的时候,她有去看许幻山的手机,可惜什么都没发现。

只好睁一只眼闭一只眼。

第三、高中老师知不知道女生有没有男朋友?还是明知故犯?

我们现在不确定,老师是否明明知道女生有男朋友,还频频约会,做些男女之事。

这个还不清楚,这个只有当事人自己清楚了。

对于三个人,我觉得都有过错。你怎么看?@玛嗒嗒 欢迎分享。

幽灵公主

幽灵公主

???什么女生男友 ,首先是女生的男性朋友可以说是同事喜欢该女生,然后偷偷翻他人手机发现自己喜欢的人竟然跟别人那么亲密,嫉妒让他故意向外泄露,并且诬陷女生放荡随意跟他人发生关系,其次是男方和女方是正常恋爱,只不过两者在几年前是师生关系,现在都已成年为什么不能正常谈恋爱??我觉得男方和女方都没问题,泄露的男的才是恶心,违法同时违背道德,要知道现在的男方和女方只不过是年纪相差较大的情侣而已,并不是师生关系

elfin_y

elfin_y

客观的来说,曝光人家的隐私确实不是什么好事,只是这隐私不怎么光彩,和老师谈对象也没什么,都成年人了,既然已经新谈了对象了还留着那些视频,从这方面感觉这女的也不是什么省油的灯,三观有点问题,男友也是私下处理,这么盲目的曝光,倒是解恨了,但是也触犯法律了,应该这些事你们私下去解决,可能是一时气氛,谁谁还没有冲动的时候,那个男人遇到这种事情都接受不了的,不过你是什么人就会找什么人,这总是很有道理的。双方都有责任,不能单纯的去怨谁,导火索就是没有把视频删除掉,导致男友发现后因气愤而曝光,只能说双方处理问题的方法不对

robbiez

robbiez

上高中的女生虽然是或已是成年人,但思想还是不够成熟,做为教师贪图青春期女孩的身体,利用自己的特殊身份,诱惑女生,满足自己的欲望,肯定是有违师德。如果是年轻老师,出发点是以恋爱结婚尚可谅解。自己都是学生父母的年龄,完全是为了满足自己的性欲。老师,是特殊的职业,和电影导演一样,有机会接触年轻女性,没有较高的道德修养,像一些电影导演一样放纵自己,肯定是要摧残很多女学生。当然,女生也不能说没一点过错。其实,这位老师贪图美色,极易引来杀身之祸,女孩的男朋友受到刺激,可能会铤而走险,激情报复杀人。

Tank_S

Tank_S

老师满腹经纶不修德风,女生性情开放不懂自我保护,男生尽管有前车之鉴却自导覆辙!

老师满腹经纶不修德风

既然被称为“不雅视频”,就说明这东西是低级趣味,大家都知道的内容,有些事能做不能说更不能拍更更不能留存。这些内容能不能拍摄,作为一个多年教书育人的教师和读过圣贤书的人来讲,应该能区分的清色与情、公序与良俗?何况老哥哥年龄也不小了,不应该宠这女友来胡闹,难道真的就以为只有自己两个人知道吗?网络时代,资讯太发达了!

一个50多岁的老师,对于爱情的追求无可非厚,和谁谈恋爱也无从指责,师生之恋本就是“禁忌话题”,何况年龄差距大,只有修成正果了才是一桩“美谈”。


女生性情开放却不懂自我保护

这件事对女生的影响本就最大,和年龄差距很大的老师交往本就受人非议,你还要拍这么个视频,还要保存,还保存的不够严密,还把手机随便让他人把玩,一定防范意识都没有,就没有考虑到被发现的后果?没有考虑到两人的爱情不能完美收场的后果?恋爱自由、性格开放这些都可以 有,但尺度有把持住,洁身自爱,不要“太傻太天真”!



男生尽管有前车之鉴却自导覆辙

既然已经分开了,何必自寻烦恼,“手贱难耐”找点其他事做吧,本以为是被“戴绿帽子”,但却发现你是前男友,视频拍摄的时间暂时不得而知,但无论是你们交往中拍的,还是在交往后拍的,你又是如何热血上头的,都不应该“自爆其丑”,东西流出去对你有什么好处,脸上有什么光而言,只为一时发泄却触犯了法律,更伤害了女孩,尽管有前车之鉴,却依法自寻死路!

LYS

LYS

说实话,这事绝对是怨那个所谓的男性朋友!

近日,镇江某高中老师和女生不雅视频被女生的男性朋友传到了微信群,一时间引起网友的热议,而视频中的男老师因为这件事也受到了处罚,视频一出来,学校即刻做出反应,将其立即调离教学一线岗位,并责令其作出深刻检查。但是不得不说这位男老师有点冤,为什么这么说呢?

男老师已离异多年,与该女子虽然曾经是师生关系,但是如今两人是男女朋友关系!视频中的女子曾是该高中老师的学生,今年已经25岁,也就是说已经是一个独立的成年,而视频中的男老师45岁,两人相差20岁,但是两人都是单身,因此在一起并没有什么异议,之所以会被网友拿来吐糟无非就是什么师生恋啊,年龄相差20岁啊,老牛吃嫩草啊,自己的学生也下得去手啊之类的话题,但是两人在一起并没有违反法律,拍摄视频只不过是一种私人行为,估计这位老师也后悔死了吧,悔不该用手机记录这些美好的生活。

至于该男性朋友,绝对是违法的,第一个是私自传播他人未经允许的视频,其次,他传播的是淫秽视频,所以罪加一等!至于该男子为什么要将视频发到微信群,这里面可能有几种原因:

第一个,之前传出该男子是视频女主角的男友,但是视频女子表示只是男性朋友,并不是男朋友,所以该男子不满想要报复,于是将视频传播出去。

第二个,与老师存在过节,毕竟该男子也是该学校的学生,因此可能在过去上学的时候,该男子对老师怀恨在心,终于找到了这个机会,就像之前那个在街上暴打自己的老师一样,而该男子发布视频想要揭开老师禽兽的一面,居然对自己的学生下手。

第三个,纯粹是出于惊喜,觉得这么难得的视频当然要与大家分享,而且这种事,对于吃瓜群众来说,绝对是惊天秘密!

董卉

董卉

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载