文学正在被边缘化吗？

文学会被边缘化吗？

文学不会被边缘化。只是现在改变了一些呈现的方式，和网络挂钩，电子版等。人有对文学的需要，文学会让人感受和现实世界不一样的东西。加深对人生的领悟。欣赏好的文学作品就是在和一个个优秀的灵魂对话，是不可或缺的。

是的，不早说纯文学。就连实体版的通俗文学都面临很大的威胁。

当然这威胁来自于网络小说中所谓的爽文。

现在的网文一般在线阅读或者手机阅读，要求就是快，爽，不要求文笔，不要求内涵，不要求合理，只要爽。

今天看到一个网文，作者文笔优美，叙事宏大，角色出彩，然而因为十万字都没有签约，而尴尬烂尾，临走留了一句话，等我弄清楚网络文学再回来。

我心想，除非您肯自降两级文笔，降到初中生水平，在把文胸主角的宏图大志换成对三俗的追求，把华丽优美的辞藻全部换成通俗易懂的口水话，基本上就可以了。

这是一件很无奈的事。也是一个必然更替的过程。现在的人，注意力太不容易集中了，手机里有太多诱惑了，他不能静下来看你的故事徐徐展开，他只要你马上告诉我，你的文章有多长？什么类型，穿越？重生？系统？种田？男主有什么金手指？

如此而已。

在回答问题之前，我阅读了所有人的有关这一问题而写的文章，其中有一位作者有这样一句：“前人把该写的都写完了”，就这一句很是发人深省，现实确实是这样，当代人的文学作品别说是超越前人，细细的研究一番，就是达到前人一半水平的都没有。原因很简单，前人写东西并不是追求名和利，没有文学创作这一职业，都是一些官员与隐士之类的人，是闲情逸致、而文则内心有感而发；而当今人写东西都是为了名和利。所以，后者的水平是永远达不到前者的。掏空了心思编故事与内心有感而发，它们的质量是千差万别的。这只是文学受冷落原因之一，加上时代的变迁、科学技术的发展，才出现了现在的局面。

当看到有这样的问题能提出来，我的心情是沉重的。可以这么说，文学确实被边缘化了。

首先，我们现在所处的时代，是个浮躁并重利益的时代。当文学没有及时跟上利益的预期，没有带来最大的经济效益，自然会被边缘化。不妨问问周边的人，如今还有几个人在读纯粹文学书籍，写纯粹文学类的文章。大众成为金钱的奴隶，看不到文学的影子。

其次，文学的边缘化，其实与文学传播载体的变化没有多大关系。网络电子等传媒方式，已经在文学传播方面下大了功夫，使人们读书更加便捷，成为弘扬文学的重要工具。信息加快了，而文学水平下降了。

再次，我们的文学这些年确实退步了，看不到反映时代，触动人心的惊世之作。自然唤发不起人们对文学的兴趣。文学是反映现实生活的，揭示现实矛盾的，引起人们思考共鸣，是推进社会发展与人类进步的强大精神武器。而现在的文学沦为陪客，杳无声息，失去了它本来的属性。

我是大野泽的风，致力于原创问答，我来回答这个问题。

与其说文学被边缘化。我想说的是，文学何时走到过中心呢？从来都是边缘的吧？

为什么这么说呢？我们举一个栗子讲，唐诗宋词时代的文学成就很高，但一旦我们绕到这些诗词成就的背后，发现这些诗词的写作者，多半是有官职和职务的，写诗是一种兼职和业余爱好，写诗是一种工作之余的自我调节或是闺房女生们娱乐的东西，很少有人把读书写字写文章当作自己主业的，尤其是文学，所以自古以来，文学一直是出于附属的地位，没有走到过历史的前台来的，所以更谈不上边缘化。

在二十世纪八十年代以后的很长一段时间，由于文革长期对文化的压抑，使得很多走到大学的人，看到书本后便如饥似渴的读，那个时候有一段时间的文学复苏，人人见面不谈一下文学好似就显得逼格不高，所以当时的文学家非常的受欢迎，比如路遥，比如陈忠实，比如柳青等。当时的《平凡的世界》《创业史》都是很火的。

但是时间持续不久，到了就是年代后期，再到二十一世纪，互联网的发展，逐渐占用越来越多的个人时间和空间，所以呢人们读书的时间被大大的压缩，所以人们看到的是文学再次被边缘化，可是我要说，这是表面现象，因为读书是一种很私密的事情，很多爱书人依然还坚持读，而且从目前的阅读数据来看，人们看书的数据是向好的，所以，我不太赞同文学被边缘化的说法。
至少我一直在看。

作家收入千万、过亿了。还边缘化！

我可以很肯定的告诉你，没有！

只能说如今的文学地位不如以前了，所以给人们一种文学没落了，被边缘化了！

大言不惭的说一句，只要有文字的存在，文学就永远不可能被边缘化！

那么文字有可能消失吗？显然这是绝对不可能的！最多就是一种文字取代另一种文字，但是文字却不可能消失，所以说文学就永远不可能被边缘化！

为什么外国人没有这种感觉，反而是我们中国人对于文学突然之间失去了以往的光环会那么有感触呢？

远的事情，我们后面再提，现在我们来说说，新中国成立之初国内对文人的态度。我记得当初只要一提到文人必定要和大学生挂钩，而当时无论是谁，只要说这人是大学生，那不得了了，人人都无比的尊敬，大家都觉得这人就是满腹经纶，什么都懂，有个相当夸张的说话，便是村里出个大学生，那么整个村子就有了希望！

这个时期大学生非常稀少，所以显得特别金贵，地位相当之高。

再说说当时大学生的就业环境，可以说只要是大学生，那么各个单位基本都是抢着要，根本就不愁工作问题，甚至连老婆都是排着队给你选！

这便是那时候文人的地位，那时候会有人说文学没落了吗？肯定不会！有人或许会说大学生代表不了文学，那我就想问问谁还能代表文学呢？文学作品吗？如果没有文人，文学作品还有什么意义？

回过头来，再看看如今的大学生，可以说两个人里面就肯定有一个是大学生，可能有些夸张，但是这是事实！

片地都是大学生，而且现在的大学生普片质量都不如当年的大学生，这也直接导致大学生不再吃香，沦为了普罗大众，既然连大学生都不吃香了，也就是文人代表的大学生都沦为普罗大众了，那么文学是不是应该理所当然的跌落神坛呢？

以上都是近代的事情，我们再来看看古代，古代读书人的地位有多高？用一句话来表达最贴切“万般皆下品，惟有读书高！”，够说明读书人的地位了吧，古代读书就是进身之阶，想当官，那就得读书，只有读书才能有出息，这就造成了古代读书人的地位超然，文人地位高了，那么文学的地位自然就会提高，这是两个相辅相成的事物！

再看看现代社会读书人的地位，也用一句来说“百无一用是书生！”虽然有些过了，但是却也有几分道理！

如今社会什么人的地位高？商人和明星，那么大家伙就想着去赚钱，想着如何成为明星，谁还有心思去认真读书呢？这是社会主流的改变，是谁都改变不了的事实！

古时候，是士农工商的排名，演戏只能到第九流！

现代，是完全反过来了。

这就是为什么，现代人感觉文学边缘化的原因！

时代的发展，互联网的普及，生活节奏的加快，这些因素造就了一个新纪元的开始。而碎片化的阅读已成为一种常态。信息量的呈爆炸式的状态令人目不暇接，如此情形下文学功能显得力不从心了。文学的边缘化可从以下几点窥见一斑：

一、如新中国第一位获诺贝尔文学奖莫言的作品有多少人能静心通读？阅读需要的是时间与精力的成本。而当今正处改革大潮洪流滾滚的中国，商品经济正推动一代人阔步向前，摘取物质的浪花以摧生果实。而此时如果文学作品不与时俱进，紧紧抓住人们物质与精神的脉搏，引导人类奔向更美好的文明前线，以引起强烈的心灵共鸣，那文学可真是可有可无了。这里并不是针对莫言或哪位作家，只是剖析一种现象罢了。

二、纸媒的载体讯息滞后，没有新媒体来得迅猛，也许表现在传统与新生的传播差异上。而纸质出版物的呆板发行，更让人有如隔夜牛奶酸而不鲜。当代的一些文学著作似曾相识内容雷同，缺乏思想深度及生命力，有效阅读真可说是浪费时间与精神，不如看看轻松活泼的电视节目来得痛快。文学即是人学，是可以洗涤灵魂的东西，令人精神境界得以升华的东西。而看看今天的诸多所谓的文学作品，满页的无病呻吟，在自我的世界里沉迷。

三、当今中国复兴中华梦正在成为主流，时代呼吁精神而抒写家国情怀，有多少作家能领悟这些？能写出可歌可泣感人肺腑的作品来歌颂这个伟大的时代？所以说在中国当前的文学被边缘化不是耸人听闻的了，但愿持这种观点的人是错觉的，将被历史所纠正！