宋朝的重文轻武，其根源是什么？有何利弊？

其实不能说宋朝重文轻武。

宋朝统治集团体制内，兵部尚书是从文官系统中产生，武将没有兵权;

宋朝民间非常尚武，武术结社非常普遍。

首先，物极必反，杀伐立朝，文官建国。

唐朝中后期节度使权利逐渐做大，形成藩镇割据局面。安史之乱是藩镇割据的必然结果，之后唐朝的一百多年中藩镇问题就一直是唐朝统治者无法摆脱的噩梦。

后梁灭唐后，五代十国的“战国”时代开始，几十年时间，国灭国，代换代，民不聊生。

后周猛将赵匡胤，陈桥兵变，黄袍加身，一个能创建稳定王朝的武人，也一定是个格局很大的战略家，能够通过强大的武力统一中国，建立宋王朝，但不能在靠武力强人治理国家，那样的话估计又是个过度王朝。

然后，宋朝的军事制度是文官掌握兵权，避免武将做大做强，这是非常现代的，国家稳定器似的军事制度。

宋朝文官控制军队，掌握兵权，并不代表宋朝重文轻武，文官只通文，不懂武，不是的，宋朝既然建立的是文官兵部尚书制度，那致力于仕途的官员们，必须在苦读“四书五经”的同时，钻研兵家的战略和战术，甚至马上功夫也不弱，所以，宋朝的官员是文武双全，非常全面的。

另外，宋朝民间的尚武之风，让文官军事制度有了社会基础和人员储备。

官员也是来自民间，民间尚武，从小耳熏目染，加上宋朝周边一直有金，辽，西夏等少数民族的军事压迫，除了学好“文治”，货卖帝王外，必要的武术功底，兵书战策都是必须掌握的基本功，所以，欧阳修、辛弃疾等这些文官不仅文传后世，战场上也是能打善战，拒敌千里，就不奇怪了。

最后，文官制度本身我觉得既然被现代国家所选择，其优点最重要的是起到国家稳定器，又能建立强大国家军事力量，防御外敌入侵的作用，没有弊端，只有逐渐完善。

宋朝的文官能征善战，但最后结局都不好，我觉得是宋朝各代皇帝，建立了文官军事制度还觉得不够，还要在加上一个画蛇添足，甚至是彻底化解文官制度优势的宦官监军制度，其历史表现后世都能看的很清楚。

我是沉香，我来回答这个问题。

赵匡胤本是后周的督点检，是后周第一武将，他利用自己手中的兵权，不费吹灰之力就将后周的政权掌握到了自己的手里。正因为如此，他比其他皇帝更怕自己的江山重蹈覆辙，所以严格控制武将手中的权利。杯酒释兵权，就是他为了夺回手下武将手中的权利而想出来的计谋。

在这样的环境下，宋朝的文化繁荣达到了我国历史上的颠峰时期，涌现出了一大批有才华人文。唐宋八大家中，宋朝占了6人。

这个是受唐末五代十国藩镇个据的局面影响。各个地方武将拥兵自重，又掌握本地的财政大权，有军队，可以废立皇帝，自立为帝。当时民间有句歌谣是形容当时藩镇割据：梁唐晋汉周，朱李石刘锅。都来十四帝，波乱五十秋。赵匡义作为武将出身经历过五代十国动乱的局面建立宋朝后在中央废除殿前都点检这一职务改为殿前司、侍卫亲军马军司、侍卫亲军步军司，三司长官为都指挥使一分为三。又通过杯酒释兵权解除石守信等武将的兵权。在地方，收其财政归中央，把地方精干武力编入禁军拱卫中央。同时派文官到地方轮流任职。这样地方的财权，军权，人事任命权都归为中央有效解决了地方叛乱。

根源：1、赵匡胤本人就是武将，开封附近的陈桥驿发动兵变，黄袍加身，轻而易举地从后周世宗的孤儿寡母手里夺取了政权，开始了宋代的统治，为防止此类事情发生在自己身上便杯酒释兵权，抑制武官。

2、曾经强盛的唐王朝在安史之乱后一直动荡不安，根源就是各地的节度使权力与中央权力的冲突，藩镇割据到宋统一才结束。这对宋朝重文轻武政策有很大影响。

利与弊：杜绝了武将跋扈和兵变政移的情况发生，有利于政权的稳固和社会的安定，它是中国历史上唯一一个没有亡于内乱的国家。宋朝经济高度发达，文化极为繁荣。甚至出现了早期的资本主义，这些都是重文抑武的好处。

宋朝军队数量庞大，但是战斗力低。为防止将领拥兵自重，形成割据局面，将领经常调换，造成兵不识将，将不识兵；缺乏有效的指挥。宋朝繁琐的制度导致将领在遇战事时不敢私自做主，以致经常贻误战机。面对外患那就是待宰羔羊，好不容易有个厉害的武将抵御外患却受皇帝猜忌，岳飞在后期就是这样，皇帝怕岳飞谋反才令他回京。

宋代以手握重兵的赵匡胤，谎报契丹进犯，遂行兵至陈桥驿，黄袍加身，兵不血刃夺了后周的江山社稷，自唐代中后期，由于朝廷允许各藩镇自主募兵，遂各地方势力拥兵自重，尾大不掉。唐之衰亡和五代各国武将功高震主，使曾经身为重将的赵太祖深知其中之害，遂自导自演了杯酒释兵权的故事，自宋初立国就实行重文抑武丶强干弱枝的国策，有效地维护了中央集权统治，消除了武将对政权的威胁，巩固稳定了赵宋朝廷，但其弊端令宋虽经济丶文化丶科技繁荣，但军事力量的建设相对薄弱，武将不能尽展其才，主和丶投降派一直伴随两宋，打压主战派，使宋朝经常处于丧权辱国丶挨打受气的地步。

宋太祖以史为鉴，大唐盛世到唐玄宗时达到了巅峰，同时由于实行募兵制，地方节度使在此期间权力过大，导致了安史之乱，唐朝由盛转衰，从此埋下了藩镇之祸，唐末土地敛并，藩镇各自为政，中央失去权威，最终大唐被黄巢击垮，朱温篡位，步入割据，乱世争雄。

宋太祖通过陈桥兵变，黄袍加身，建立了大宋王朝，他回望历史，总结唐朝灭亡的原因，意识到军权对国家长治久安的影响，对王朝兴亡的重要性，经过反思大唐弊政，吸取了教训，于是杯酒释兵权，对军政机构大改革，加强了中央权力，形成了外弱内强的格局，以开创文运安邦，普天同乐的太平之世，宋太祖制定的国策，虽然御外无力，但奠定了宋朝繁荣的基业。

文|大明锦衣卫士

一个历史的结果是很多原因综合形成的。

看待历史不能想当然，古人的选择有时候往往是当时最佳的选择。

历史从来没有奇迹，一个朝代的强盛或者弱小，本质上都是各种力量博弈的结果。

北宋是一个奇怪的朝代，富甲天下，却遭受“靖康之耻”

后代人看宋史很多人归咎于赵宋开国太祖赵匡胤的“轻武重文”的国策。

认为北宋如果不重武轻文一定也能象强汉盛唐一样开疆拓土，威震天下。

乔峰也会打太祖长拳（唯一以皇帝命名的拳术）

我们来探讨下，一个武人出身的开国皇帝，号称“一根杆棒打下四百军州”的武功一第一的皇帝宋太祖为何要做如此选择。

要了解北宋，就必然要了解唐朝。唐之后是五代十国，五代十国之后是北宋。

安史之乱后，唐朝中央政府就由强转弱，陷入了藩镇割据的泥潭。

唐朝的藩镇割据状态时间长达115年（从763年安史之乱平定-878年黄巢起义爆发），藩镇最多的时候多达46个。

长期的藩镇割据状态对经济，文化，军事，人们的精神状态造成了极大的影响。

黄巢起义后，"天下分裂而无纪"，唐朝被宣武军节度使朱温所灭，中原开启五代时代(907年-960年 )，南方开始十国时代(902年-979年 )，各路藩镇节度使组成的武人军阀集团，争权多地，混战不休。

中原地区短短53年(907年-960年 )，若包括北宋换了六个政权：后梁、后唐、后晋、后汉、后周与北宋。

五代换了14个皇帝，“皇帝遍地走，多如街上狗”

中原大地，有兵便称王，占地就是皇。皇帝轮流做，明年到我家。

武人军阀集团造成了巨大物质破坏与文明损害。没有秩序，没建设，没有忠君报国，一不如意便换皇帝。

冯道

此时出了一个著名的五朝宰相冯道（号称长乐老）冯道早年曾效力于燕王刘守光，历仕后唐、后晋、后汉、后周四朝，先后效力于后唐庄宗、后唐明宗、后唐闵帝、后唐末帝、后晋高祖、后晋出帝、后汉高祖、后汉隐帝、后周太祖、后周世宗十位皇帝，期间还向辽太宗称臣，始终担任将相、三公、三师之位。

这样一个人在五代时期却有"当世之士无贤愚，皆仰道为元老，而喜为之偁誉"的声望。

足见当时的士大夫在武人军阀的压迫下，气节全无。

可见当时的社会秩序完全崩坏，“尊皇，忠君”"三纲五常”已经不起作用。

连宽厚，性格开朗，格局宏大，受过后周世宗厚恩的赵匡胤，也主动或被动的与武人集团合谋发动“陈桥兵变”夺取孤儿寡母的皇权。

可见北宋初年，武人军阀集团已经养成了动乱的惯性。

北宋失去了天时，遇上了一个怀时代，接收了从763年-960年，共197年时间养成的藩镇割据，武人为祸天下的烂摊子。

事情一旦形成习惯，便有了惯性，便被许多人当成理所当然，而一个缺乏稳定的政权是没有办法强大的。

北宋要稳定，和强大就必须破除这个武人军阀集团乱政的毒瘤。

可是“破山中贼易，破心中贼难”，改变认知从来都是最困难的事情。

海鸟跟鱼相爱从来都是不会发生的意外。

宋太祖出身于武人，自家知道自家事。就算一千多年后的我们又有什么办法改变这种状况呢？

所以宋太祖无法选择，只好“杯酒释兵权”制定了以文制武的国策。

而且，宋太祖还是疑似被历史的惯性所害，疑似遭了其弟宋太宗的暗算。

"斧声烛影”流传千古，岂能无因。

宋太宗获得政权后，对军队的控制更是加大了强度。

可是宋太宗也非天选之子，在五代十国的时候，北方草原已然崛起了一个强度的帝国大辽。

916年，阿保机正式建国称帝，国号"契丹"。

唐末天下大乱的时候，契丹族耶律阿保机趁势崛起，916年建国称帝，国号"契丹"。

更为可恼的是，936年，后晋石敬瑭甘做契丹"儿皇帝"，割让幽云十六州。

936年，石敬瑭起兵反后唐，后唐军兵围太原，石敬瑭向契丹求援，割让幽云十六州，并甘做"儿皇帝"。

失去燕云十六州，中原政权失去了长城防线。

失去幽云十六州，对中原政权的影响极大，中原政权失去了地利。

947年，辽太宗率军南下中原，轻取汴京开封府灭后晋便是明证。

辽帝国是一个强大的二元帝国，不仅有统治草原民族的能力，还吸取了中原帝国统治农耕民族的经验。

辽帝国不仅仅是一个游牧部落，是一个强大的二元帝国，辽帝国吸取了中原帝国的统治经验。

辽帝国创造了两院制度，用两种制度区别统治农耕民族跟游牧民族。

辽朝全盛时期疆域东到日本海，西至阿尔泰山，北到额尔古纳河、大兴安岭一带，南到河北省南部的白沟河 。

国土面积一度高达489万平方公里(1111年)，辽帝国最高可动员兵力达160万。

辽朝的军事影响力与力量涵盖西域地区，唐王后，中亚、西亚与东欧等地区更将辽朝(契丹)视为中国。

历史上大国崛起，总是伴随着战争，普鲁士崛起的标志就是1870-1871年击败法国。

崛起的北宋与强盛的大辽为争夺东亚大陆的主导权也开始了战争模式。

宋太宗统一南方，灭北汉，两次征辽都大败，而且其病死也是因征辽之伤。

征辽失败后，宋太宗更是内实外虚，对辽采取守势。

也是没有办法，如果不改变藩镇割据的流毒，北宋会重蹈五代旧辙。

契丹铁骑

从战略上来说，北宋初年因契丹强大，藩镇割据的流毒还在，而且失去了燕云十六州的屏障。

采取防守策略是最佳选择。

历史经验证明北宋守住了，北宋击退了契丹铁骑，签订了“澶渊之盟”休养生息。

可是，天有不测风云，国有飞来横祸。

藩镇遗毒继续伤害北宋国力，从唐881年开始拓跋思恭家族就世代占据夏州。

1038年，拓跋思恭的子孙李元昊称帝，称“大夏”开启与宋朝的战争。

李元昊也是不世出的军事天才，在三川口之战、好水川之战、麟府丰之战、定川寨之战等四大战役中歼灭宋军西北精锐数万人，并在河曲之战击败辽兴宗亲率的契丹铁骑。

西夏不仅使北宋处于两面作战的困境，而且最为重要的是失去了，养马地跟骑兵产地。

从此北宋失去了冷兵器时代最重要的战略进攻武器骑兵军团，直到灭亡都是采取被动挨打的局面。

北宋初年，太祖太宗因当时情境，重文轻武。他们的子孙矫枉过正，不知变通，继续实行这种政策，使得北宋军事力量羸弱，最终酿成了“靖康之变”的奇耻大辱。

金兵驱赶虏获的北宋皇族

可见任何政策都需要与时俱进，不能墨守成规，否则就是类似北宋的悲剧。

当然，西夏，北宋，大辽都是中华民族的一员，但是北宋除军事外更为先进。

由北宋一统中华是更为优秀的方案。

有史学家认为，北宋统治的地区创造了古代盛世的最高峰，经济文化最繁荣，儒学，诗歌，文学等各方面得到复兴，科技发展突飞猛进，政治开明，百姓相对富足（南北宋是唯一个没有发生全国规模农民起义的朝代）。

清明上河图

北宋是中世纪地球上唯一的一盏文明之灯，如果那时候能从外太空俯视地球，只有北宋统治的区域才能看见巨大的文明之光，其余地区都是深沉的黑暗。

北宋时期，因推广占城稻，人口从太平兴国五年(980年)的3710万迅速增至宣和六年(1124年)的12600万。

中国人口第一次超过1亿，而同期的大辽帝国，人口不超过900万。

军事上被西夏，契丹，后来的大金吊打，经济却无比富足的北宋，真是让中国人爱，恨，可惜......五味杂陈！

根源是被安史之乱带来的后果吓怕了。汉唐以来，各方军伐势力利用军队干涉朝政甚至是发动兵变改朝换代的事例层出不穷，特别是盛世唐朝因为安史之乱而江河日下，最终在公元907年灭亡，中国再次进入了半个世纪的军伐混战，作为宋朝开国皇帝的宋太祖自然深悟“枪杆子里面出政权”的道理，许多血淋淋的教训是有目共睹的，因此，重文轻武的治国政策就在情里之中了。

至于说影响的话，那就是一个国家的国民自上而下失去了霸气，失去了一种为国献身的精神，在国家危难之际没有英雄站出来，即便当时宋朝身处北方几个少数民族政权的威胁，但是展示给人们的是大量的文人墨客，他们项着光鲜的外表，拿着大宋的财富，去进贡求和，从而让宋朝暂时苟活，连皇帝也整天钟情于画鸟，而失去了尚武精神的一个国家，最终得到的是两个皇帝的耻辱和涯山之战的灭亡。而岳飞、韩世忠等大将却不断被文官迫害，就连八十万禁军教头林冲不过就相当于一区区支队长，诗人，词人，画家大量涌现，在这样的背景下，“清明上河图”横空出世，而一派繁华祥和的盛世大宋，却注定在一个没有英雄的民族信仰下灭国。

乱世是武人的天下，五代十国是中国历史上一个相当混乱的时期，当时武官当政，战乱频繁，生灵涂炭，百姓流离失所。故宋得天下，必然会顺民心，避免战乱。

宋朝是文官势力的顶峰，对于文官来说，皇帝的权利也是加强了。一个明显的标志就是宰相诸大臣在朝堂不再是坐着，而是站着与皇帝言事。

整体而言，宋朝政权稳固后，为了避免重蹈唐末五代的覆辙，实行重文轻武及重官轻吏政策，一方面用良田美宅换回武臣的兵权，另一方面，在保留官员子弟可担任低级官职的恩荫制度的同时，继承隋唐的科举制度，开榜取士。利用文臣治理天下，文官势力达到了颠覆。

这得从宋太祖赵匡胤说起，当年的赵匡胤是后周的归德军节度使，公元960年，赵匡胤率军北上御敌，行至陈桥驿，发动兵变，史称陈桥兵变，也叫黄袍加身。

自己掌握兵权，夺了后周的权，自然也怕别人掌握军权夺自己的权，在宋朝，武官地位永远要比文官低一等。当然这也是只是其中一方面的原因，另一方面是当时中原经历了五代十国的大分裂，百废待兴，打天下武将，治天下文官，宋朝重文轻武造就了中国历史文化最鼎盛，经济最发达的朝代，却也导致了靖康耻！

1、宋朝重文轻武的原因是因为宋太祖赵匡胤得位不正，宋太祖赵匡胤靠部下将领的拥护，发动陈桥兵变，夺得后周政权，建立宋。再加上五代时期，武将夺权的情况特别多，特别害怕部下掌握兵权的将领效法。

为了防止历史重演，但是又不好直接翻脸，就只好来一场鸿门宴，识相的交出兵权，还能得享荣华富贵，不识相的就只能被宰了。（刀架在脖子上估计也没有不识相的）

2、宋朝实行重文轻武政策后，使得国家安定，得以休养生息。经济繁荣、封建文明发展到中国封建历史的巅峰。虽然国土面积不大，但是国祚较长、经济繁荣、文化昌盛、国家安定、农业发展、中国南方得到大开发，人民生活质量提高、统治阶级政策因为文人当权开始变得开明温和。

3、根本上还是武将的问题。武将的贪财已经到了疯狂无耻的地步。宋朝年财政收入大约1亿贯，却有50%~80%投入到军队中，要知道全球用兵的美帝，军费支出也就16%。也就是说宋朝每年投入的军费是明朝初10年全国的财政收入。而军队战斗力却极其不堪。这样的军队，让全国人民看不起、鄙视，发出“好男不当兵好铁不打钉”的呼号。“重文轻武”与其说是宋朝的国家，不如说是宋朝武官集团的集体无能的表现。

其主要的原因是宋太祖赵匡胤被手下的人黄袍加身，一跃成为了皇帝。公元960年后周禁军首领赵匡胤在离开封成为四十里外的陈桥驿发动兵变，随后被手下的武将黄袍加身就变成了皇帝，从此建立了大宋王朝史称北宋。

然而当赵匡胤当上皇帝以后，一直有一个心结，他心想他自己曾经是被手下用黄袍加身才当上的皇帝，才有了大宋王朝，如果那一天自己亲手建立起来的王朝被自己手下的某位武将以同样的方式给夺走了那该怎么办了？为了防止事情的发生，于是赵匡胤决定要将所有武将手中的兵权给收回到自己手中，随后赵匡胤就将所有的武将召集了起来，并举办了一场酒宴来招待他们，在酒会上赵匡胤向终将讲述了自己的心结，随后要求所有的武将都交出了自己手中的兵权，然后给予他们厚禄让他们告老还乡颐养天年，这就是有名的杯酒释兵权。从此让他纠结很久的心病终于落下了，他的这种手段的确很高明，可以说是两全其美，从此以后大宋王朝在赵匡胤的统治下实行了以文治国的政策。这样以来从根本上巩固了君主的权利，加强了中央集权制，也防止了在唐朝以来藩镇割据的现象发生，没有了兵变的发生，大宋王朝把主要的精力都放在了治国理政和经济发展之上，如此以来大宋王朝的经济繁荣社会稳定祥和，老百姓安居乐业，宋朝在当时的世界范围内算的上是数一数二的发达国家。但是长期以来大宋朝却对自己的边境疏于了防范，以至于给了北方其他部落可乘之机，由于宋朝军队长期脱离了武将的掌控，一直又文官来管理，所以在日常的训练上变得松懈，因此也就失去了应有的战斗力，当面对外族的入侵的时候，宋朝军队战斗力十分低下，根本就抵挡不住。终于在公元1127年金军进攻宋朝，大宋军队屡战屡败，最终金军攻破宋朝都城开封，并且俘虏了宋朝的皇帝以及皇室成员，北宋王朝就此覆灭。所以说凡事都是有利有弊，赵匡胤杯酒释兵权以为治国，的确维持了一段时间的稳定，但是长期以来给宋朝的边防造成了安全隐患，人无远虑必有近忧，虽然他止住了内忧但是没有考虑到外患，没有从长远角度为大宋王朝做好防范，所以才使得北宋王朝被灭。

宋朝重文轻武主要根源在唐中期到宋建立这一段时间藩镇割据，诸侯倾轧的乱局造成的。

唐朝安史之乱以后，中央权威大大降低，各地藩镇割据势力实力渐渐超过中央，造成弱干强枝的局面。从安史之乱到唐公元907年唐昭宣帝被废，唐朝灭亡，这一百五十多年间，唐朝各地方节度使此起彼伏的闹腾、造反，随唐朝灭亡中国并没有进入大一统和平年代，而是继续由唐朝形成的格局实力各自为政，相互征伐，形成了历史上纷争不断的五代十国时期。

安史之乱平定到宋朝建立这二百年来的动荡不定局面，多由地方诸侯掌握权力过大，尤其是掌握独立的兵权，加之称王称霸思想的助推造成的。宋太祖赵匡胤在宋朝建立初期总结前朝经验，意识到武将掌权过大的危害，因此“杯酒释兵权”，其目的是削弱军队将领的权威，达到长治久安的目的。随后宋朝更是以文臣御武事，进一步中央朝廷强化了对军队掌控，避免了各地方割据。

重文轻武政策扭转了长期以来的割据纷争的局面，维护了国家大一统，使得宋朝建立初期得以有一个稳定的环境发展经济文化，这也是宋朝经济文化兴盛的重要因素。

但是长期的重文轻武使得尚武精神缺乏，和平时期还好，一出现乱局就会出现无人可为将，无兵可战的局面。宋朝的中后期的乱局跟重文轻武有很大关系，间接导致了宋朝富而不强，屡遭侵犯，最终灭亡。

个人观点，感觉和匡胤老前辈的祖训有关系：

宋太祖匡胤老师伯本是后周禁军统帅，对朝廷武将把持兵权略有忌惮，其实这位赵兄靠部下将领的拥护，发动了陈桥驿兵变，夺得后周政权，建立大宋。因其以武力夺位，再加上五代时期，武将夺权的情况特别多，故特别害怕部下掌握兵权的将领效法（还以“杯酒释兵权”在历史上留下了一笔），不信任武将，重文轻武，压制武将，防止武将篡位。这样虽然确保了王权的稳固，但也带来了军队兵不识将，将不识兵的局面，对抗击辽，金等北方强敌产生了不良后果。

宋朝的重文轻武，其根源是什么？有何利弊？

宋朝的重文轻武，其根源就在唐末五代史的唐末“外重内轻”的蕃镇割据和五代更替原因，且“宋太祖赵匡胤”自己也是从中的受益者，而深知其中的厉害。

大家都知道，后唐主“李存勖”采纳“郭崇韬”之战略直捣后梁老巢，灭了后梁。等到“郭崇韬”平了四川（前蜀），因“郭崇韬”功高在蜀平盗贼，而遭到了“后唐主李存勖”的猜忌，郭崇韬遭杀身。

之后引起被猜忌的地方节度使叛乱，就是在军队中威望最高的“成德节度使李嗣源”也被猜忌中。

朝廷命李嗣源平乱，各节度使都归附李嗣源率兵进京都，逼死“李存勖”，李嗣源自己做了后唐皇帝。

后唐明帝李嗣源死了之后，后唐闵帝继位，在凤翔的潞王“李从珂”率兵进京逼走闵帝，夺了皇位，就是后唐末帝。

李从珂和石晋塘都曾经是“李嗣源”的俩员勇将，且俩人都不和。

李从珂上位后，由于契丹的犯境，还得靠“石晋塘”在晋阳抵御契丹。石晋塘在晋阳重镇戍边，后唐末帝李从珂却猜忌石晋塘。

要知道在五代史里，蕃镇节度使一旦被猜忌，那下场肯定是被召回京都除掉的。以史为鉴，石晋塘不得已，为了自保，借契丹之势灭了后唐，自己做了皇帝，史称后晋。

之后，后晋汉人和契丹人矛盾不断升级，暗杀使臣，言语攻击，使得契丹主打进中原，灭了后晋。

契丹人灭了后晋，大肆抢掠，汉人百姓都做了绿林，在各个绿林势力的打击下，契丹人在中原站不住脚，加上气侯不适应，中原又无人种田，契丹皇帝有病，只得北还。

契丹人北还，中原无主，河东节度使“刘知远”称帝后汉，从晋阳到中原洛、汴，几乎是兵不血刃。

之后的后汉“汉隐帝”时期，朝中武人鄙视文人，朝中基本由宰相“杨邠（抓机要政务）”史弘肇（抓法纪），王章（管赋税）把持，将郭威带兵防御北方，且后汉政令运作基本还行，就是汉隐帝有些时候说了不算，不想受制与臣，就除掉了朝中，杨邠、王章、史弘肇等人，且密令除掉在边防重镇的“郭威”，然后“郭威”进京逼走隐帝，隐帝被乱军杀死。

郭威让立之后的北汉“刘崇”的儿子“刘赟”为帝。

等“郭威”返还途中，在行到“澶州”，其部下给“郭威”黄旗加身，拥立为帝，兵进大梁做了“后周天子。

从后唐到宋朝，后晋石晋塘是“李嗣源”的得力部将，后汉“刘知远”又是“石晋塘”的得力部将。后周“郭威”是“刘知远”的得力部将。宋赵匡胤又是后周的名将，基本都是一脉相承。

之后的“宋皇帝赵匡胤”以前车之借，效仿后周皇帝“郭威”，以抵御契丹为幌子，兵行陈桥驿，也来了个黄袍加身。

宋朝开国，为了杜绝唐末五代的“外权重”能反制朝廷的大弊，就施行了“重文轻武”的军政改革。其利就是在国家安定的基础上发挥了文治的长处，迎来了一段盛世。其弊就是外敌入侵，文人持政，苟和叛国，明哲保身和保护自身私家财产。军队指挥一无是处，就是懂点军事，也没武人的勇敢胆魄，赴不得前线。