韩寒、莫言、贾平凹、鲁迅、金庸，谁是更优秀的作家？

把鲁迅放在这几个人当中来评比，确实不应该！在世界十大文豪中，中国只有鲁迅入选。鲁迅是以文字当子弹来杀敌的文学家，几乎无人能及！若非要与其他四人作比较，只能高高地居第一档次！第二档次是贾平凹，莫言。韩寒现在比不上莫言和贾平凹，或许将来能后来者居上，暂居第三档次。居末档的是金庸！金庸的武侠小说我几乎都有，书中之内容大都是不务农，不做工，浪迹天涯，打打杀杀！美女恋英雄，该死的不死，最后武功天下第一，凡此种种，全都是胡扯，曾迷惑不少年轻人走上邪路，如果一个民族，一个国家，都像小说说的那样，这个国家或民族根本不会进步，不会发展。因此，金庸的小说腐蚀性很大，对国家的进步和发展毫无益处！

五位作家，恰好华山论剑五绝的人数……可是有两位感觉在里面似乎有点不合适，一位是鲁迅先生，把先生放在这个行列里，显得太过委屈了。这是对先生的侮辱和不敬。另一位是那位韩寒，把他放到这里，他！不配！！！鲁迅先生作为一名前辈，可以对以下作家进行考评：莫言，贾平凹，金庸，或者再加上两位凑个五绝数也好，但那位韩寒，当个观众学习学习就好

不是一个层次。不能放在一起比较。

鲁迅是一个层次:具有启蒙作用的现代思想家丶文学家。

莫言与贾平凹是一个层次:可以代表当代中国文学水准的作家。

金庸是一个层次:武侠小说的代表性作家，集大成者。

韩寒是有才华的当代青年作家。

鲁迅乃珠玛朗马峰，岂泰山、华山可比也！

在那乱世纷争、愚昧落后、军阀横行、国弱民贫的封建时代，敢于高举反封建反礼教的大旗，高声呐喊唤醒吃人血馒头的氓氓大众。多么崇高，多么伟大。

现代的作家们虽各有所长，但若对社会起到到引导作用评价，还是鲁迅优秀！

当然是鲁迅先生。

莫言是得过诺贝尔奖的得主是不错，

金庸是写小说的，武打的小说特别多，

贾平凹也是作家， 韩寒是现代作家。

这种问题，俺村二傻子最内行，他也喜欢评定作家“座次”，他的中国顶尖作家排位座次是：张打油（中国打油诗首创者，唐朝人，卖油郎，无师自通的大师，他的传世名作是“雪景”：”江上一笼统，井上黑窟窿，黄狗身上白，白狗身上肿。”）、李二狗（天津街头数来宝乞丐艺术家：”打竹板，迈大步，眼前就是棺材铺，棺材铺，盖得高，叠起棺材到房腰，棺材棺材做得好，一头大，一头小，装上死人跑不了。”）、二傻子，他的流传千古的名言是“喝了俺村山药蛋糊糊，白天走路不迷糊。”、韩寒、芙蓉姐姐、莫言。在二傻子眼里，鲁迅等等根本不入流。

谢谢邀请！鲁迅、金庸、莫言、贾凹平在文学成就上可以放在一个级别上，韩寒虽然也写过几本小说，但在文学成就上只能是三流的，中国最优秀的文学家还有多位，只是大家的侧重点不一，很难遴选出优秀的作家。

如果不那么高大上虚伪的来排名次，而纯是按个人的喜爱来分出个一二三四，那我排列如下:

一、金庸。因为金大侠的"飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。"我全都看过。有的还不止看一遍，加上经久不衰的金庸小说改编的电影电视剧，我对金庸笔下大侠人物是相当的偏爱和熟悉。所以，我得将金先生排第一。

二、莫言。将莫言排第二，不为别的，就冲着他得了诺贝尔文学奖，填补空缺，圆了N代中国作家的梦想。另外，也看过他的《红高粱》和《檀香刑》、《蛙》。莫言的创作思路、手法及题材，的确是别具一格。

三、鲁迅。鲁迅是伟大的、是革命的，是刀枪是匕首，是现代文学的先驱。但除了学生时代不得不背诵语文课本中他的文章，除了他的一些名言及“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。”的《自嘲》诗。《鲁迅文集》其他的作品，只因民族抗战性、阶级斗争性太强了，我这小俗人看不了。

四、贾平凹。当代著名作家，鲁迅、茅盾文学奖都得过，著作等身，获奖无数。看过他的《废都》、《白夜》、《古炉》好像也看了点。

五、韩寒。知其人，但不知其文，没读过他的作品。

他们都不是文章家！都是作家，写些光屁事＂河边见一少年，项带银圈，手执一柄钢叉（咤吒）尽力向一匹猬刺去，那猬将身一扭，反从胯下逃走＂巜丰乳肥臀》小说作家不如冯梦龙写历史故事。不敢说大活。完了！

俗话说屙屎多即吃饭多的人叫＂啄家＂一一一作的的家，我十六七岁一顿能吃两斤米的白干飯，我曾経已是作家，现在不行了，二两米都吃不下去，能是啄家乎？鷄会难????️！

这个所谓的作家群体，没有更优秀，只有更适合。

题主列出来的这几位，刨去韩寒初生牛犊资历尚浅以外，其余的都是中国文坛上响当当的人物。从民国的精神旗帜鲁迅到国际文学大奖的莫言，几乎就是整个中国文坛的基本走向和文化定位。这中间也夹杂了被誉为一代大侠的金庸先生。

这里不必讳言什么自古文人相轻的事实，因为由古而今的若许文学时空，一直存在着这种奇怪的文化现象，别说是现当代，就是过了几百上千年，这个陋习恐怕依旧还在，也会一直阴魂不散的如影随形，伴随着时人的一生一世。

首先可以明确一点：鲁迅是自民国以来就一直被推崇的文化斗士，他已经不是一个单纯的文笔作家了，更多的趋向于一个敢于向一切黑暗的旧势力叫板拔桩的思想家，理论家和战斗家，或者说民主斗士，他更是国民头上一直在仰望的旗帜，引导着国民一个历史阶段里的最终走向和人文汇聚。

他就是那个最令人瞩目的人文、政体风向标，具有典型的多面意义，难怪毛泽东一直视鲁迅为文化的旗手，一直在引领国民的戮力方向。

莫言则是一位国际文学大奖的首位获得者，对于曾经闭关锁国的中华民族来说，这个意义非同小可，甚至可以载入史册，成为我们民族的记忆和符号，故而也是最值得记住的一位当代作家。

贾平凹的存在就是人们对于古旧老版文人的印记缩写。虽然写出了惊世骇俗的《废都》，几乎可以直趋媲美最著名的白话文小说《金瓶梅》，但老先生一直过着长袍马褂的悠闲日子，更近一个时期更是捡起了文化字迹的墨宝，动辄大笔一挥写上几句，换回来足斤足两的黄橙橙的金银财宝，已然变成了一个旧文化习气附体的老式文人，只有那几部书作还在昭示时人，这曾经是一位人望巨隆的作家。

至于金庸，则是一个含混不清的文化几何体。粗看起来是一个文人，细究起来还是一位作家，更直接点说是一位以武侠起家的畅销书作家。他的出现，更适合于那个忙忙碌碌浑浑噩噩的时代潮流，除了上班打卡挣钱，就是这一头扎进去的沉醉和迷茫，应该感谢金庸解了一部分人意志消弥、醉生梦死的围，却也掉进了另外一个打着文化旗号的虚无缥缈陷阱。

韩寒嘛，不说也罢，他还不具备被人评头品足的作品和实力，但愿以后会有，也备受期待和瞩目。
图片来自网络

韩寒很有才华，少年成名，但他是一个耐不住寂寞、守不住清贫的人，所以他难成大器；贾平凹也很有才华，但他有点太爱钱了，有点浮躁，在天赋上和莫言比也有差距，尽管他很优秀，和莫言比就显得逊色了；鲁迅是一个了不起的作家，但被神话和拔高了，应该回到他原来的位置，他和莫言比还有一定的差距；金庸是一个通俗文学作家，尽管他的武侠小说写得很好，但毕竟难登大雅之堂，莫言是一个优秀的飞机驾驶员，金庸是一个优秀的汽车驾驶员，岂可同日而语？！

莫言是一个伟大的作家！莫言从二十多岁开始搞文学创作，以中篇小说《透明的红萝卜》引起文坛的重视，几十年来笔耕不辍，一部部优秀的文学作品从他的笔下流出：《红高粱家族》、《檀香刑》、《酒国》、《丰乳肥臀》、《生死疲劳》！《红蝗》、《蛙》……莫言既获得了茅盾文学奖，又获得了诺贝尔文学奖，说明莫言的文学水平，既得到了中国文学主流评论家的肯定，又得到了世界主流评论家的认可。

世界文学已经从批判现实主义和浪漫主义，步入现代主义文学和后现代主义文学的时代，以丑为美的、反向诗学的先进文学理念，门外汉们闻所未闻。你读懂了卡夫卡的《变形记》和《城堡》，福克纳的《喧哗与骚动》，贝克特的《等待戈多》、萨特的禁闭……你就能感觉到莫言的伟大。

莫言是一个伟大的作家，无论是在中国文学史上，还是在世界文学史上，莫言都将占有一席之地。无论是韩寒、贾平凹，还是鲁迅、金庸，和莫言比，他们还是有一定的差距的。

谁得诺贝尔奖？谁就是优秀的作家。

鲁迅，民族的脊梁灯塔；金庸，茶余饭后凡人江湖；贾平凹，附庸时代的故作呻吟；莫言，毫无人性的睁眼瞎话；韩寒，不知此人何物！

不同时期，不同角度，根本无法比较，如同关公战秦琼。