都说韩信是兵仙，为何垓下之战以多欺少用几十万兵马才能消灭项羽？怎么不是以少胜多？

知彼知己，百战不殆”，这是孙子兵法里最为经典的口诀，有兵仙之称的韩信，自然比一般人更懂得这句口诀的含义。项羽是什么人，他是能以5万人马在短时间之内打跨40万秦军的西楚霸王，他是能用3万骑兵于半日之内把刘邦56万大军打的稀里哗啦的无敌战神。所以，面对项羽如此强硬的敌手，虽然项羽的楚军只有十万，兵仙韩信调集了30万大军都还没有取胜的自信，故而取得刘邦亲率的另外30万大军，共计60万大军的强强联手之后，韩信才有几分取胜的把握，这也是中国古代史上最为出名的以多胜少的合围歼灭战。

让我们再回顾一下项羽率领的楚军在垓下之战中的整个表现。当项羽所率的十万楚军被韩信部署的60万大军层层包围后，作为主帅的项羽毫无惧色，他随即率领军队勇敢突围。突围刚开始时，刚劲勇猛的楚军把汉军打的节节败退，全凭“多多益善”的韩信以人多势众的车轮战苦苦支撑，汉军在这苦苦支撑的一日之内不知死伤多少？我敢断言，若不是兵仙韩信亲自督阵的话，估计汉军早就让开一条大路让楚军突围而去了，这些汉军将士在咬牙苦撑时时刻盼望着天黑的到来，以求楚军在天黑后的攻击有所停歇。

好不容易熬到天黑，楚军经一整天的杀伐突击，虽然勇猛不减，但也已然疲惫，他们需要吃饭休息，哪怕是极为短暂的休息也行，这也是汉军早就求之不得的结果，于是双方各自收兵。这样一来，兵神韩信着急了，如果让楚军休整一夜，次日的战果就难以欲料，也许彭城之战的一暮又会重新上演。不行，决不能让悲剧重演。于是，韩信便与张良等人合谋，于夜间即时上演了一出“四面楚歌”的文戏，这些不畏流血牺牲的楚军，听到这催人思归的楚歌后即刻产生了厌战的情绪，纷纷缴械投降。

飞速急转的战况让项羽难以欲料，但集霸气、勇气、豪气于一身的项羽怎肯轻易认输，他霸气十足的上演了催人泪下的霸王别姬的一暮后，带着八百亲信实施了勇猛无比的突围，冲破韩信布下的几十万人的包围圈。但由于中途走错了路被汉军的5000轻骑追上，于是项羽和几百亲信随从又和汉军发生一场血战，拼死杀开一条血路来到乌江南岸，此时身边已只剩28位骑兵。项羽指挥这28位骑兵丢下战马，只手与汉军追兵左右冲杀，自己在遍体鳞伤的情况下还杀死数百名汉军。末了，项羽拒绝了渡他过江东的船家，拔剑自刎，一代战神的战斗神话于他31岁时划上圆圆的句号！

真正的高人，不管是带兵的还是开公司的，最终目的都是为了胜利。

只要能赢得胜利，以多欺少，瞒天过海，趁火打劫，哪个能用用哪个。

傻子才为了证明自己的厉害，一定要放弃自己的优势，玩一对一，玩以少胜多，玩奇兵突袭。

既然项羽是当世战神，既然我大汉兵多将广，我为什么不将之发挥到极致呢？

记住，任何时候都要充分利用你手中的资源，而不要逞英雄气概，那不是豪气干云，那是愚蠢

简答一下

这个问题设计不好，韩信人马众多，就不可能以少胜多。而且当时也没有消灭项羽。

垓下之战的史料非常有限。垓下之战实为陈下之战的组成部分。

陈下之战是刘邦为项羽布好的局，撤退的项羽楚军在陈下遭到汉军的围攻及内部的叛乱，损失惨重。于是向垓下方向退却。垓下实际上也是陈下地区的近邻，不是安徽灵壁是河南鹿邑，陈下是河南淮最陈胜的老家、河南太康吴广的老家。项羽在陈下作战失利，突围到了垓下，看那个地势可以固守，就准备再战。到了实际作战时，即韩信指挥的那一役，感觉兵力悬殊，且部队缺少粮草及休息，作战只是虚晃一枪，便选择了突围。而史料记载到的部分，还写了韩信没有取得优势，估计项羽盯住韩信这一点作为突破口。史料最后说项羽败，未必。

五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之。孔将军居左，费将军居右，皇帝在后。绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒，可十万。淮阴先合。不利。却。孔将军、费将军纵。楚兵不利。淮阴侯复乘之，大败垓下。

因为楚军只有十万人，如果大败后再突围，起码折损过半，但项羽弃军逃跑后，大营还有八万人马，表明垓下之战项羽损失不大，意味着没有深度交战。因为司马迁没有详细区分陈下垓下，那个大败垓下，实为整个战况的总结。

从项羽战场成功突围来看，韩信的指挥是失败的。因为楚军本来就是战败之师，又人数劣势，汉军的架式是围歼，没想到让项羽突围了。所以记录到的淮阴不利却，是战场上的真实情况。估计韩信还是自告奋勇要来会会项羽。刘邦因韩信此前表现上佳，就同意了，没想到韩信根本非项羽之敌。如果是刘邦主持垓下之战，项羽肯定逃不掉。只因项羽缺少粮草休整，跑到灵璧又让汉军给追上围住。项羽看部队根本不堪作战，就弃军逃跑，最后死在乌江。

详细考据可参见菜子

千古谁识战垓下

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11685502

垓下小考

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12332970&boardid=1&replyID=70359042&page=1&1=1#70359042

楚军人数虽然处于劣势，但没有想象中的那么弱，特别是在战斗力等方面并不逊于汉军，甚至还稍强于汉军，原是主要有二：一是楚军这十多万主力部队是项羽的主动部队，是他多年来一手打造的主力部队，是一只经过很多大风大浪的精锐之师，跟着项羽的正面作战中，几乎没有打过败仗。二是楚军有定海神针般的战神项羽所在，便是最大的底气，他不但个人文武双全，勇冠三军，而且熟知兵法之道，用兵果敢而神速，楚军只要有他在，战斗力便会大大提升。三是时势造英雄。这只军队还有个特殊性就是思归。叶落归根也好，衣锦还乡也罢，总之，兵法曰：归帅勿遏。这样一只急于回归的军队，所爆发的战斗力显然更强，是很难阻挡的。

韩信的杰出才能体现在如下三点：

首先，韩信奠出打草惊蛇的战略。他亲率一部分先锋军主动向楚军发动挑衅性的进攻，项羽那是啥火爆脾气，听说汉军来了，立刻倾巢出动，亲自率领十万楚军发动其标志性的“直线攻击”战术，目标直指汉军统帅韩信，想以雷霆之势将汉军直接击溃。

其次，韩信奠出的是抛砖引玉的战略。他率的先锋军只是与楚军稍作简单的“离距离”的接触，便立马后撤。楚军自然不放让他们轻易逃走，于是愤起直追。汉军于是且战且退，优哉优哉，吸引着楚军进入到了他们的埋伏圈。因为汉军坚实的纵深和充分地准备，项羽的锋矢根本不能接触到韩信的指挥系统，非但直线攻击战术无法奏效，使得自身的阵型出现散乱，造成前后军间的脱节。眼看已经达到诱敌深入的目的，早已磨刀霍霍的孔熙、陈贺所率的左右两军自楚军左右两侧进行着迂回包抄楚军侧翼。

再次，韩信奠出的是趁火打劫的战略。韩信见时机成熟，率军发起反击，他精心布置的十面埋伏开始发威了。项羽越来越感到不对劲，以往对手就一堵墙，一捅就破，但今天的对手象就一团棉花，柔柔软软，层层叠叠，冲破一层又一导，似乎无穷无尽。眼看情势不妙，项羽充分发挥果敢的作风，调转马头，下令让前军变后军，立马突围。但这时楚军已经深陷了汉军的埋击圈，想要全身而退，不是那么容易的事了。结果可想而知，尽管项羽凭着举世无双的匹夫之勇突围成功，但他手下的楚军却没有那么幸运了，大多数成了汉军的刀下鬼和囚下徒。

韩信破赵之战可是以少胜多的范例，不次于齐鲁长勺之战，楚汉成皋之战，鄱阳湖之战与宋金采石矶之战。绝对是可以载入教科书的。

别逗了，那是项羽诶，以少胜多那是项羽的专利，韩信又不傻。

感谢邀请！

有一句成语叫：韩信点兵，多多益善。这似乎是说，韩信打仗不是靠谋略能力，而是靠人海战术，靠数量优势来取胜。

事实上这未必就是科学的评价。对于平庸之辈来说，人多未必就是能够驾驭的。双方在战场上对阵并不是匹夫斗殴，人多就行的。人数越多，更是对领导者统兵能力的考验。

韩信虽为兵仙，但那也要看对手是谁。事实上，面对项羽，他几乎是没有必胜把握。

项羽麾下的士兵，那是何等强悍的存在！他只用几万人马，便能把数倍于己的秦军打趴下，而后来的对阵，他更是把十数倍于己的刘邦军队杀得摧枯拉朽。

面对这样一个强悍的对手，韩信深深地知道，如果双方是在势均力敌的情况下，他要取胜是非常难的。所以，看着对方的十万人马，纵使他手中握有30万，也还是踌躇不前，直等到刘邦再追加了30万，他才敢放手一搏。

而项羽，却是虽败犹荣。骇下一战，他的战斗气魄，不但震撼了敌手韩信，还持续了几千年，至上今天也依然令人动容。

既然知道韩信是兵仙。那你应该知道兵学流派分为：兵形势家，兵权谋就，兵阴阳家，兵技巧家四派了。

兵形势家项羽——“形势者，雷动风举，后发而先至，离合背乡，变化无常，以轻疾制敌者也。”

兵权谋家韩信——“以正守国，以奇用兵，先计而后战，兼形势，包阴阳，用技巧者也”。

很多人都说韩信垓下之战是以多欺少，，胜之不武。我特么就想笑了，我时常在想，如果当年韩信不是以多欺少，而是同等兵力击败项羽，这类人又会不会说韩信有本事和项羽单挑呀。当然，这是玩笑话，言归正传。

垓下之战韩信的确是以多欺少了，然而，表面上看着是汉军以多欺少，然而实际上呢？其实是汉军以弱胜强。为什么这么说，可能很多人只看到了楚汉军的数量差距，却忽略了本质上的差距。

先说数量上的，汉军名义上是六七十万人，然而正面战场上和项羽交锋的大约也就四十万左右，而这四十万人只有三十万是主力，而剩下的孔费二将约十万（可能都不到）只是负责打援的。

其次兵员素质方面，楚军虽然只剩下了十万，然而这十万却是跟随了项羽多年的精兵了，可谓是精兵悍将，而汉军这边，三十万主力军基本是新兵蛋子

再看兵种方面，项羽这边不仅仅是精兵悍将，而且还有不少的骑兵，而汉军这边，主力军是韩信带来的那三十万，这三十万基本都是步兵（汉军骑兵本来就没多少，而且由灌婴负责的，也就是在垓下之战后追杀项羽才派上用场）。懂军事的可能都知道，步兵对战骑兵，本就不占优势，可以说是以卵击石。然而就这样韩信也不得不硬着头皮带着这三十万新兵蛋子上场。

最后就是形势方面。有很多人说此刻的楚军已经是穷途末路，各种不利等等。与其说他们此刻是穷途末路，不如说是亡命之徒。可以想一下巨鹿之战。项羽作为勇战派的代表人物是说着玩的吗？越是形势不利的情况下，才越能激发楚军的战力。所以面对这一群骁勇善战的亡命之徒是闹着玩的吗？对于汉军来说，这一战赢了就功成名就，输了大不了逃命就是，而想要功成名就什么最重要？活下去才是最重要的，所以，有几个愿意玩命的？

总结：汉军虽说此刻占据了很大的优势，然而不代表此刻的汉军就已经稳操胜券了。看一下刘邦撕毁鸿沟协议后的惨状以及垓下之战中的布局就应该能明白，这个时候连刘邦自己心里都没有把握能稳操胜券，不知道现在的人是怎么想的？是不是作为后世看客就觉得是这场胜利是理所当然的了。我可以毫不客气的说，如果没有韩信坐镇那三十万大军，换谁都不可能赢。先不论汉军的作战方略是不是由韩信策划的，就看汉军中谁能指挥得了数十万大军面对项羽这种狠人能临危不乱，进退自如？项羽的勇猛以及楚军此刻的战力，我想没人会比刘邦心里更有数了，要不然他也不会把自己的老弟兄们都安排在身边保护自己。一旦前面韩信战败，他那些弟兄们可以掩护他出逃，不至于像彭城战败那样慌不择路。

至于韩信为什么以多欺少，除了上述几点，还有一点至为重要，汉军输不起。楚军此刻虽然已是穷途末路，然而战力也比以往更加恐怖，可谓是破罐子破摔了。汉军一旦战败那么之前做的一切很可能就打水漂了，用现在话就是破产。好一点就是退回汉中，龟缩养老。而楚军如果战胜汉军，不仅可以东山再起，而且很可能凭借此战铲除最大的对手——刘邦。所以韩信此战不仅仅关乎自己的名声，也关乎着汉军将士以及天下百姓的命运。所以，必须尽最大的把握，以最小的代价来击败项羽。

希望一些项羽粉能有点脑子，战争不是一个人在玩命，而是团队的生命掌握在一个人手里，你可以不顾自己生死，但是不能拿团队人的生死不当回事，如果你不拿团队当回事，最终只会自取灭亡！

项羽作困兽之斗。

看这标题特无聊，以少胜多也好，以多胜少也罢，都是基于自身实力和战略态势来决定。韩信之所以开辟第二战场攻魏赵代齐燕，是为最终对项羽形成战略包围，取得战略优势。且以少胜多，多出奇兵致胜，风险极大但也是不得已而为之；以多胜少，实力碾压则多以正致胜，风险降低，胜算加大，奇正相间皆取决于敌我双方力量和军事战略而定。

这种问题问得就很钻空子，既然能以多战少，何必去冒险故意以少战多。自古以来以少胜多的战争都是在逼不得已的情况下才打出来的。比如曹操的官渡之战，孙权的赤壁之战，项羽的巨鹿之战，韩信的背水一战。你以为战争是开玩笑的吗，没被逼到那个程度，干嘛要冒那个险。

楚汉争霸后期，刘邦集团已经发展得非常大了。天下所有诸侯国除了楚国，几乎都是刘邦管辖之下的。北方各路诸侯王都被韩信扫清，于是在刘邦答应给各个诸侯加封之后，全国所有势力的矛头都直指项羽，一鼓作气把项羽灭了。

韩信也打过很多以少胜多的大战，之所以被称为兵仙，是因为他打的仗实在是太漂亮的，充满了技巧性，使人匪夷所思。像明修栈道 暗渡陈仓，打的是障眼法，让敌人意想不到。又如背水之战，用的是置之死地而后生的心理状态，以3万人战胜了20万大军，不按通俗兵法而行之，可谓千古无一。

历代军事家，他是最会用兵打仗的，故称为“兵仙”。

单挑十个韩信都不是项羽的对手

战争历来都是最残酷的，战场从来也都是以成败论英雄的。胜者王侯，败者寇。这是亘古不变的真理。

对于韩信来说，他的目的就是要战胜项羽。至于要怎么战胜项羽，这是一个策略问题，韩信更愿意看到的是，战胜项羽的结果，而不是过程。

大家都知道，项羽是那个时代的常胜将军，韩信要如何做才能战胜项羽呢？

很显然单打独斗，韩信肯定不是项羽的对手。

韩信带领十万大军，也不可能打败项羽的十万大军。

这些道理韩信都懂，所以，他不会明知失败，还会选择这种方式来对抗项羽的。

也就是说韩信若是想彻底的击败项羽，也只有以少胜多这一条路了。

因为韩信曾经对自己的带领士兵，有过一番评价，他说韩信带兵多多益善。

所以，这也就意味着，他带领的士兵越多，打败项羽的机会就越大。

垓下之战的时候，项羽只剩下十万人了，而韩信加上刘邦的军队，总共有六十万。

所以，为了毫无悬念的击败项羽，韩信动用了所有的六十万人马。

这时候项羽对抗韩信，就不是靠个人和韩信作战了。而是项羽集团，对抗韩信集团。

首先从这种兵力上的悬殊来看，就可以看出项羽是不具备任何优势条件的。

说白了这个仗一旦打起来，韩信根本就不用什么过人的计策。

他就是用六十万人消耗项羽，都能把项羽的十万人给消耗掉。

要知道人都吃五谷杂粮，他们打仗总是会累的，累了就要休息，在项羽休息的时候。韩信就会仗着人多，去骚扰项羽，让项羽休息不成。

毕竟韩信的士兵比较多，他分两班，每次出兵三十万来攻打项羽的十万大军。就够项羽受的了。

所以，在这种连续不断的打击下，无论是项羽，还是项羽的士兵，在面对韩信的时候，他们都失去了信心。

关键是他们的粮道也断了，没有了粮食，这个仗还要怎么打。正是因为人少，仗打起来才显得那里都缺人的。

这也就导致了项羽的心有余而力不足。所以，失败也就理所当了。

韩信尽管有“兵仙”的美称，但是，他打仗也是要看对手的，像对付项羽这种顶尖的将领，韩信不得不小心。

因为项羽不是寻常人，他的统兵能力犹在韩信之上，他败就是败在了人少的原因上。韩信以少打多，肯定是打不过项羽的。

所以，他也不可能这样干。

总之，韩信是胜利了，帮助刘邦得到了大汉江山。项羽是失败了，失败了对于项羽来说只有死路一条。

所以项羽选择了自刎乌江边。

能以多胜少为啥偏要以少胜多?战争要的是胜利，而不是虚名！

再者说，韩信以少胜多的战役你都懒得去翻？

兵者，诡道也！在兵力允许下，能十围一而歼，为啥还要一对三用谋?

战争的终极目标即胜利!无论以少胜多的谋还是以多胜少的阵，无不显示出决策者的高明。毕竟，他们知道怎样去打胜仗！