在所有历史里，为何三国时期非常吸引人？

因为，三国是一个时代！浩如烟海的故事与繁星般的人物形象。

所谓乱世出英雄。三国之所以出名是因为后世的巨作三国演义。演义嘛总是有不真实的夸大其词的。所有人们的兴趣被吸引到了三国时期。再就是这里面就像是一步活的兵法。里面的人物智谋千般，武功盖世。三国猛将如云，美女成群。

我的看是乱世之中需要有实之士人才，来平定乱世三国魏属吴都有人才，才出现了三足鼎立现象，三国都是正能量治理乱世这是前所未有的现象，再加上作者罗冠中写作的三国演义就提高了知名度。

谢谢邀请！我只能粗略回答一下。

其实要说到中国的乱世，有不少！比如春秋战国，楚汉之争，三国，八王之乱，南北朝，五代十国等等。但最出名的却是三国，为什么？原因依我看有以下几个？

首先，三国的出名，最应该感谢的是作者罗贯中先生！

将原本枯燥无味的史书《三国志》用演义的方式活灵活现的展现出来。许多脍炙人口的故事，让人目不转睛！

其次，三国相比较其他时代来说，主题是最明确的！故事线索也是最清晰的！对手只有三家，真正的死敌只有刘备跟曹操。

围绕的主题都是汉朝，一个要兴汉，一个要篡汉。这两家的对决，贯穿了整个三国！相比于其他时代皇帝轮流做，本身就简约了许多。其实罗贯中还写了一本五代十国演义，从朱温篡唐开始，到赵匡胤建立宋朝结束。但因为五代十国太乱了，没有明确的主人公，这部书就没有很广的流传度！

第三，古代儒家思想的影响。儒家讲究忠，信！三国时猛将云集，而且对比其他时代，三国有许多猛将因为忠信而流传了下来！刘关张就非常符合当时的主流价值观。

对汉朝忠心不二，对兄弟义薄云天！没有儿子杀老子，大臣杀皇帝的惨剧！也更加便于推广！

第四，三国的猛人层出不穷，并且都随着时间流传了下来！民间本来就有一定的认知度！

第五，就是罗贯中自身的原因。我们知道罗贯中是元末明初的人。元末明初也经历了一个小的“三国时代”！即朱元璋，陈友谅，张士诚的“三国时代”。相传罗贯中更是张士诚集团的核心人物！亲身经历了乱世，并目睹了一系列大战。罗贯中写《三国演义》时已经五十多岁，岁月的沉淀让写作更加老成，罗贯中将自己亲身经历的几次大决战写进了小说，比如鄱阳湖水战，朱元璋火烧陈友谅的连锁战船被改成了火烧赤壁，也更加容易让人记住，广为流传！

有人说三国广为流传是因为《三国演义》，我觉得有些言过其实，《三国演义》一书的出现确确实实产生了轰动。但大家有没有想过，罗贯中除了《三国演义》还有其他的小说，为什么偏偏就《三国演义》能产生如此效果呢？

其实，早在罗贯中之前的唐宋时期，三国的故事就很是流传，就连五六岁的小孩子的嘴里都能说出几个三国时期的著名人物，比如：张飞、曹操、刘备。再说北宋大诗人苏轼，念奴娇·赤壁怀古这首词初中课本上就有，你能说完全是因为《三国演义》吗？很明显是不能的。

我认为三国演义之所以能广为流传，很大一部分原因是由于三国本身。三国时期处于东汉和两晋的中间，那一时期是啥环境？可以用一团浑水来形容，而就是这种环境催生了一个个英雄人物。这些人物的故事荡气回肠，有悲凉，有勇猛，有狡猾，有各种各样的品质。恰好，这些品质又都是人们所喜爱的。

另一方面，三国时期的小说写的人多，有一个非常重要的原因。鲁迅先生的《中国小说史料》中有谈到：因为三国底事情，不像五代那样纷乱；又不像楚汉那样简单；恰是不简不繁，适于作小说。而且三国时底英雄，智术武勇，非常动人，所以人都喜欢取来做小说底材料。

首先来说，对于有些观点说，在历史上，只有三国人才辈出的命题是不成立的。这个很容易理解。江山代有才人出，各领风骚数百年。如果只有三国人才辈出，那么三国就该是中国的巅峰时代了，实际情况呢？肯定不是。

其次，我们来看看人才的内涵。严格意义上来说，三国很多人才是被吹出来的。比如五虎将啊，江表虎臣啊，东吴四都督啊（你没有看错，这个也不存在），什么庭柱啊都是“历史爱好者”吹出来的，三国志并没有这么说过。三国志唯一说的只有五子良将，不过也是只有这么一句话“魏武用兵，五子当先”。也没有明确提出“五子良将”的概念。那么为什么你会觉得三国人才辈出，其他朝代就不行呢？是因为三国的故事流传度很广。

为什么三国的流传度就很广呢？

因为三国这段历史最适合“历史爱好者们”（没有贬义，只是区别于史学家）玩味了。中国动荡的乱世那么多，三国独步天下是因为刚好简繁合适。

比如你去看春秋战国，无论是《春秋三传》、《战国策》或《东周列国志》，都异常精彩。但是……它真的太乱了。这更像是群像剧，看了三四遍你也记不住许多。

那么楚汉相争呢，相比三国它又太简单了，时间跨度太短了。所以三国正合适。

三国故事的流传，是人民群众和历史爱好者（再说一遍，没有贬义）的选择。我想每个男孩子都曾有个三国梦吧。

对古代的文人骚客来说，只不过是一段历史，和其它处差别不大，因为他们懂得多，掉出来的书袋子，可以是周秦汉唐，可以是五胡乱华，还可以是南渡北归。关于这个问题，时代特点大家说的够多了，我来补充一点，就是以刘备为首的蜀汉太适合做主人公了，千古罕见。不广为流传搞点艺术创作实在太对不起文化人和看热闹的老百姓了。

从开端的黄巾起义就登场了，算上诸葛亮的话几乎一个团队撑满三国全场。如果不是蜀汉这么坚挺，这个时代难免发展成了短版东周列国志。

就这么一个团队，从弱到强，大起大落，纵横千里，居然始终坚持下来了，这简直是天生的主人公啊！这种历史题材摆在那里，让文人如何闲的住！

就看关羽走麦城这一个例子，前前后后多少波折啊。前面威震华夏，后面败走麦城，再后面居然还能有个夷陵之战，然后还能来个白帝托孤，戏这么多，这么跌宕起伏，就光这一段拿出来已经是很好的题材啦！再加上关羽自己之前那么多经历，这人物形象多么立体，最后的悲剧色彩多么抓人，我的天，我都想写啊！

江山代有才人出，譬如春秋战国之际人才鼎盛，末了在民间的影响力却不能与三国比肩，好歹有个孔圣人，还被关帝信仰给压倒了。

由此可见，三国题材故事能广泛流传，人才辈出仅仅是原因之一。

或有人归结于《三国演义》的流行。然而，三国人物自两晋以降，已被广泛传颂，至宋元之际，三国题材已成为创作的重镇。《三国演义》的总体故事构架，如虎牢关、三英战吕布、三气周瑜、关云长单刀赴会、六出祁山、七擒孟获等均已出现，易言之，演义的工作更多在于编纂修订。从这点看，三国与水浒非常相像，都是流行文化的产儿，成于众手的作品，而非个别文人的创作。

鲁迅在《中国小说史略》中谈到：

因为三国底事情，不像五代那样纷乱；又不像楚汉那样简单；恰是不简不繁，适于作小说。而且三国时底英雄，智术武勇，非常动人，所以人都喜欢取来做小说底材料。再有裴松之注《三国志》，甚为详细，也足以引起人注意三国的事情。

个人以为，除去以上原因，三国历史之所以动人，更因其处于东汉、两晋之间。东汉高开低走，一团沉闷，两晋更是鸡飞狗跳，一塌糊涂，即便有英雄人物，处于污泥浊水之间也便黯然无光了。前后映照，自然显得三国时代慷慨悲歌，英雄豪杰光彩照人，于是格外引人注目。

总之，客观环境、自身素质捎带同行衬托，遂使三国题材故事的流行成为历史的必然。

大多意见是归咎在汉朝原因，毕竟汉朝是由最早的汉族人建立，也是中国汉族文化传承至今重要的一个起点。虽然现在中国是56个民族，但整个华夏民族传承没有断代，而且到现在的强盛，汉人是主因。三国更是汉末最强盛的时代，周边所有外族不敢入侵。三国打的昏天暗地，外族都不敢乱来，也从侧面说明三国时代英雄辈出的强盛

我是向日葵，我来回答这个问题，

纵观整个三国历史，可谓英雄辈出，豪杰遍地，有勇力无匹的吕布，有文武双全的曹操，有能屈能伸的刘备，有善于权术的孙权，其他如关羽、张飞、周瑜、郭嘉、司马懿等人物都分外耀眼，还有一位我们都喜欢的人物诸葛亮，因此，我们大家都对三国很是喜爱。

笔者现在就通过还原历史来阐述分析这个问题。

三国中人物的故事情节，可以说囊括了所有历史里面形形色色的人物。譬如：

——三国的军阀：三国的军阀有曹操，刘备，孙权，刘璋，刘表，袁术，袁绍，吕布等人，还没有算小军阀和中等军阀，三国的势力很多，因此才有意思。

所以说三国囊括了所有的情节人物，要军阀，有军阀，要美女，有美女，而且几方实力也均衡，有让人看下去的想法。

首先《三国志演义》）是元末明初小说家罗贯中创作的长篇章回体历史演义小说。描述了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，着本书与《红楼梦》，《西游记》，《水浒传》是我国最经典，并且卖的最好的四本古小说。

其次，这本书以人物为载体形象的诠释了仁、智、礼、志、信、的中国传统文化，让大家从人物中去找寻真理。去认识自我。

最后，这本小说也是一本占了立场的小说，它多方面歌颂了诸葛亮和刘备等人的仁义大方，胸怀广阔，作者也是希望人人都做像刘备和诸葛亮这样具有正能量的人物。

所以说，大家通过《三国演义》这本小说，喜欢上了三国。

首先电视连续剧《三国演义》根据中国古典文学四大名著之一的《三国演义》改编的，国家也拍了好几个版本，电影也拍了很多，大家天天耳渲目染，多多少少就会对这个三国感兴趣，喜欢。

其次，电视剧《三国演义》更多的也是突出一个惩恶扬善的中心思想，劝诫人们做好人，做好事，所以才会标杆出一个诸葛亮这种几乎完人的人，来让大家去学习，

最后，也是为了再现一个历史情节，让大家知道三国是什么样，有什么样的故事。

所以说，大家也是通过电视剧《三国演义》喜欢上了三国。

天下大势，合久必分，分久必合，中国历史上有过几段分裂，动荡时期，比如说三国时期，比如说五代十国，比如说南宋时期都是我国历史上的大分裂，大动荡时期，但是三国时期确实是非常有名，一部三国演义倒进了这个时代的精彩故事，三国时代是中国历史的一篇精彩华章。

他之所以如此精彩，首先一个原因就是这十个时代是英雄辈出的时代，自由智慧的化身，诸葛亮又有忠义的代表关公，还有五虎上将，还有魏国的张辽，张合，东吴的周瑜等著名将领，还有一代奸雄曹操和枭雄刘备这个时代涌现出了众多智谋人士，他们的文韬武略，他们的用筹帷幄，我们后人感到惊讶无比。

还有就是三国时代体现出了一个极具智慧的时代，既有政治上的权谋，也有治国安邦的章程，还有军事战争上的谋略，这些三国时代令人眼花缭乱，惊叹不已的战略战略战术，恢复农业生产安定，人民生活的治国理政的大政国策，还有当时的建安文学也是独领风骚，开创了中国历史上特有的一个文学时代。

三国历史上人物众多，每一个人物都有我们研究的价值，不论事项，诸葛亮，刘备，曹操等大人物，还是廖化，周仓等的小将，还有诸如貂蝉上演的美人计，大乔小乔的故事都有我们研究的价值。

三国时期的建安文学，还有个个治国大臣向皇帝的奏章都是非常有研究价值的。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄三国展示的不仅仅是政治家，军事家的智慧，更展现的是做人做事的崇高品格，展现的是诸葛亮娜鞠躬尽瘁，死而后已的政治家情怀，还有关公展现的为人忠义的崇高品格，还有，令曹操饱受诟病的奸诈品性，众多人物上的性格特点，发生的众多的精彩故事，让后人说也说不尽，道也道不尽。总之，我们要学习三国时代里所展现的崇高品格和卓越的智慧，来提升我们自己生命的内涵。

欢迎大家阅读

《三国演义》在依据正史，博采传说的基础上加以创造，虚实结合，巧妙构思，取得了极大的成功。清人章学诚说《三国演义》“七实三虚”，并对此加以指责；

但如果不作机械的数量的理解，那么，或许正说明其全书主干、框架是史实，而具体的情节与人物性格是虚构：这倒正是《三国演义》的成功之处。

例如三顾茅庐，正史上确有“先主遂诣亮，凡三往，乃见”。（三国志·诸葛亮传）的记载，这是史实，但“三顾”的具体情节，则完全是根据史料和传说虚构而成。

《三国演义》创造了一大批栩栩如生的人物形象。特别是一些主要人物，无不个性突出，形象鲜明，有血有肉。曹操、关羽、诸葛亮，之所以被称之为“三绝”，从艺术上来说，也主要是因为他们的个性特征是非常突出的。

扩展资料:

东汉末年，朝纲混乱。内有董卓巨奸权倾朝野，专横跋扈；外有黄巾军起义，撼动社稷。时有曹操韬光养晦，欲为国除害。

逃出京城后，曹操与各地诸侯袁绍、刘备、孙坚等二十路豪杰会盟，共同讨伐董卓。

几番征战，董卓最终死于义子吕布之手。此时大汉气数将近，英雄豪杰皆觊觎天下，因此上演了群雄逐鹿的争霸大戏。

关羽、张飞、诸葛亮、周瑜、夏侯渊、陆逊、姜维、司马懿等风云人物相继入世，魏、蜀、吴三分天下，千古传奇流传至今。

一段历史出名，必有打动人心的逸闻钦事。三国历史之所以让人津津乐道，是因为三国的人物都是具有代表性，具有中国历史的代表性:有仁君贤臣，有犯上奸臣，有礼义忠直，有诡诈阴险，有读书为修身齐家治天下，有读书贪图荣华富贵丧失气节.....浓缩了中国封建历史，是中国古代社会的客观描述，所以一直流传至今，让人爱不释手！

主要的原因，是因为三国时期人才辈出。文才武将都有极高的水平。这个话确实也有一定的道理。三国时期出现的人才确实非常多。君王层面上，曹操、刘备、孙权的成功都让人敬佩，并且他们几乎很少有乱政行为，以及比较负面的东西。文臣方面，无论是诸葛亮、郭嘉，还是司马懿等人，他们的心理学都足够扎实，计谋策略都能在古代兵法中找到佐证。武将方面，作战场面也很阔大，战争的含金量也比较高。总之，虽然我们没有亲历战场，但是我们在读史书的时候，确实能够在里面看到足够的人类智慧的精华。

不过，之所以我们产生这样的认识，很可能是《三国演义》给予了我们先入为主的印象。毕竟我们每个人都是先看《三国演义》，再看《三国志》魏略《华阳国志》晋书等这样的正史。我们在看正史的时候，自觉不自觉的，《三国演义》以及相关的文艺作品中的人物形象，会影响我们对正史中实际人物的判断。

同时，无论是文韬武略，其实不同的朝代，我们是没办法对比的。我们不能说关羽的武功就比李存孝的高，也不能说周瑜指挥作战的水平，就比李存勖高。因为不在同一个时代，根本就没办法对比。所以，从人才的能力来说明三国为什么比其它乱世更出名，显然是不够有说服力的。

（周瑜）

那么，为什么三国时期被大家广泛谈论呢？我认为，最重要的原因，是三国虽然是一个乱世，但是这是一个讲“道义”的时代。而且，当时的人都拥护这种“道义”，“道义”所产生的强大的正能量，贯穿在三国时期始终。

怎么来理解这个话呢？

比如说，曹操在当时有一个被大家所诟病的东西，就是“挟天子以令诸侯”。大家都骂他，说他“名为汉臣，实为汉贼”。他的政敌都拿这个来攻击他。刘备、孙权也以这个来证明自己的正当性，以及曹操的虚伪性。

而曹操自己也很不服，他也多次讲这件事。他还专门写了一个让县自明本志令来为自己辩解。他说，并不是我一定要霸着丞相之位不让出来。如果没有我当丞相，还不知道有多少人称王称霸，国家还不知道要乱成什么样子。除了写这样的文章，他还在短歌行中写“周公吐哺，天下归心”来表达自己的远大志向。

其实，如果在其它乱世，这样的事情是不可想象的。比如南北朝时期、五代十国时期，如果哪个军阀的实力足够强大以后，他必然会推翻自己的主人，自己做大当皇帝。而且所用的手段都非常残忍，都是赤裸裸的杀戮。为什么曹操不这样，三国不这样，就是因为那时候虽然是乱世，可是“道义”还存在。

（诸葛亮）

再比如诸葛亮。诸葛亮在刘备去世以后，已经实际上掌控了整个蜀国的军政大权。而且满朝文武，包括军队之中，都是诸葛亮的人。如果诸葛亮想要取代刘禅，自己当皇帝，估计反对的人也不会很多。但是诸葛亮并不这样做。为了避免别人说他是权臣，避免别人评价他独断专行，当李严谎称粮草押运无法到位的时候，虽然诸葛亮明知李严说的是假话，他依然撤兵了。也就是说，宁愿北伐不成功，也不能闹不团结。诸葛亮追求的是什么，就是“道义”。

三国时期，最不讲“道义”的人，前期恐怕就是董卓，后期就是司马家族。董卓不讲“道义”，因此天下对他群起而攻之。司马家族不讲“道义”，但是他们也没有贸然地夺位，而是经营了三代才获得皇位。由此可见，“道义”对他们依然是有约束力的。

正因为三国时期有“道义”这样的正能量，因此才被后世广泛关注，在各种文艺作品中表现，而三国也变得越来越有名。

因为东汉末年的大部分历史事实，最适合流传改编，成为通俗文学。

我从小说创作的角度，说明三国如何符合畅销小说的要求。

假如我是一个作者，想写一部关于英雄、战争和权谋的史诗大作，从这里开始构思。

1.如何开头？

在一个黑暗的时代，腐朽的王朝摇摇欲坠，天下暗流涌动。终于一个凶神恶煞、满脸横肉的大恶人一把大火烧了国都，也引燃了整个世界。一时间风云四起，群雄并举，天下大乱。在这样一个乱世中，我们的主人公登场了，他注定要在凛冽的寒风中站稳脚跟，一步一步通向光辉的顶点。

这是一个很好的开头。

考虑到一部大作的格局，我们需要多条线索，多个英雄的争斗，还要尽量不偏向某一方，那么我们设定三个主人公。这三个人叫刘备、曹操和孙权好了。

2.人物设定

我们弄一个皇族后裔的主角。这个人虽然是皇族，但是是旁支末系，只有个名头而已。他白手起家，艰苦创业。这样的人通常德行高尚，意志坚定，但是屡经挫折。他还要有很多帮手，得力战将，聪明的谋士。嗯很好的人设。什么？太完美了？确实，这么完美的话天下就没那么难打了。那么把他能力值调低一点好了，65分吧。

再搞一个复杂的角色。这个人有雄才大略、雄心壮志、雄谋奇智，但却善变多疑，阴险狡诈。这个人一定要有这样复杂的性格，才能让读者有很多的讨论度。他实力最强，能力值85分吧。一般这种最强的人最后是不能完全算成功的，添加一点悲凉感吧。

有了两个主角，添加一个次要一点的主角吧。这个人，富二代。但是只是小富二代，年纪轻轻就继承家业。不多的家产被别人觊觎，良田被人抢过去，又抢回来，也不算好过。就叫孙权，能力值75吧。

想了一下，孙权这种年轻帅气的富二代再创业的故事也不错吧，干脆定为第一主角，让他统一天下？不行，不行。这个套路太俗了，搞不好写成霸道总裁爱上我。我们是有逼格的大作，不能这样。维持原有设定。

3.故事发展

如果要写一个简单的大纲，还是很容易的。

群雄逐鹿太麻烦了，人太多事太杂，读者刚开始看个新鲜，可是这些人只是配角。那就大家都骚一下但然后逐个被我们的主角灭掉嘛。嗯这样最好。

然后啊，我们三个主角依次建国，怎么样？好，刚刚三个，不多也不少。两个就打拉锯战拔拔河，太单一了。四五个的话，太多太乱了写不过来，容易把读者也搞得神经错乱。三个就最好，大家互相牵制，谁也灭不了其他两个。最强的曹操出征，孙刘就联合。或者曹操打孙权，刘备就偷屁股。大家互相牵制，就好看了。

剧情嘛，当然能多精彩就多精彩。武将都写猛一点，动不动大战三百回合那种。谋略多一点，水淹火攻都可以搞一搞。再写个什么兄弟结拜，大论天下英雄之类的。剧情嘛，看作者的水平和想象力喽。

时间跨度当然不能太长。你想，假如写到刘备的五世孙和六世孙争皇位，那怎么行？当初主角都死光了谁看啊？后代人太多读者怎么分得清啊？最多时间跨度就几十年就行。

4.结局

结局我还没想好。反正有一方要统一的嘛，写到后面自然就知道了。

构思完了，想一想，这是一个很好的小说，肯定有很多人喜欢。

那天我和朋友聊天，我仔细和他讲了我这部新小说的构思。

他说：“你没病吧！你说的这些事，都是三国的历史。你说的小说，就是《三国演义》。主人公刚好就叫刘备曹操孙权！”

我说：“哦原来如此！你看嘛，好多人和我想法一样的！三国这段历史就最适合普通老百姓，最适合改编成评书、戏曲和小说！和我想的一样！”

朋友无语。

我接着说：“难道不是吗？你看那些分裂的时代。五胡十六国和五代十国国家太多，而且更替出现。春秋战国时间跨度长史料太少。南北朝只有两方，时间跨度太长而且对抗不够激烈多样。辽宋西夏倒是三个国家，不过还是时间太长，并且宋朝长期直接认怂。”

朋友说：“你神经病吧，你连三国都不知道，你还知道这些？”

因为罗贯中的《三国演义》写的好。有帝王将相，江湖豪杰，有阴谋诡计，有热血战争还有红粉佳人！满足了太多的流行因素！

三国为什么有名？三国之前是什么朝代知道吧？“王莽篡汉”的典故知道吧？我们为什么自称“汉族”和“汉人”知道吧？三国就是一群人商量着怎么篡汉而又不挨汉人的骂铸就的时代，这是一个悖论，没有人可以偷食不抹嘴被抓还不挨罚的。皇帝轮流做的天下，铁饭碗有一端就有一换，为什么独独汉朝这么得人心？汉朝是继秦朝之后的大一统王朝，主要分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国不过四百零五年。但是，华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族。汉朝是中国发展史上的第一个黄金时期，汉以后历代的朝代名称虽有变换，但汉族作为中国主体民族的地位始终未变。这就是三国有名的前提，而不需要虚指中国历史上有多少次分裂，有多少军阀割据。