#历史冷知识# 鸿门宴最紧张时刻，项羽为什么没杀死刘邦？

主要是项羽性格问题，好面子。而且道义上说不过去。依据楚怀王和诸将的约定，“先入关者王之”，此时楚怀王虽是傀儡，任然是项羽名义上的主子。

刘邦入关后，安抚百姓，关闭粮仓。老老实实交付于后到的项羽。于情于理项羽都不好意思下手。所以一直觉得项羽适合当黑道英雄，还是太重人情世故，真不适合玩政治。

鸿门，今陕西临潼东北。鸿门宴即项羽在鸿门自己的大营大摆宴席来招待刘邦一行人的饭局。当时项羽摔大军挺进关中到达函谷关时被刘邦的士兵把守关城不让通行，这惹恼了项羽，于是令大军攻城。攻下了函谷关急行军至鸿门打算干掉驻军灞上的刘邦。这时项羽的叔父项伯告密了刘邦。刘邦闻之大惊失色，怕了。以他的实力哪能和项羽抗衡呢？结果听取了张良主意，没有与项羽为敌的意思并求项伯做和事佬跟项羽解释。项伯也答应了刘邦，并让刘邦第二天到项羽大营说明情况。

第二天刘邦带100多骑兵来到鸿门拜见项羽。一见项羽刘邦就握住项羽的手诚恳的说：我之所以能先入关是完全仗着将军的威势。我入关后一直期待将军的到来。并不是和将军挣王。因为楚怀王与将约定，谁先入关忘秦就封谁为王。项羽一见刘邦这么卑躬屈膝，说的入情入理。也就没了脾气。就摆宴席款待刘邦，宴席上项羽的谋事范增示意项羽下令杀死刘邦，项羽假装没看见。范增又找项庄让其借舞剑助兴借机杀死刘邦，结果被项伯看穿当在刘邦面前。刘邦假装上厕所借尿遁逃走。这就是鸿门宴。那为什么项羽没杀死刘邦呢？我分析：

一，项羽为咸阳王而来，当听刘邦说不与为敌，不与挣王时，就心软了没有杀死刘邦的意思了。

二，项羽生的气是刘邦的士兵不让进函谷关。人家服软了，项羽也就没气了。

三，致力除掉刘邦是范增的主意，说刘邦有天子气，而项羽当时没有称霸天下的野心他的目标是咸阳王。

四，项羽太小看了刘邦了。项羽认为刘邦实力不足矣担心。

五，项羽可以屠咸阳，杀子婴，埋降兵，但同为楚国将军没有把刘邦树为敌人。

原因如下：

1、项羽此前对宋义痛下杀手，是因为有范增与全军将士的支持；坑秦降卒能成功，也是因有多路诸侯军襄助。如今，若他要杀刘邦，各路诸侯未必会帮他。当时，项羽与刘邦都是怀王手下的将军，换句话来说，他们的矛盾只是人民内部矛盾，而且两者的矛盾并没有公开化。更重要的是，项羽当时年龄尚小，只有二十几岁，他虽然在战场上骁勇善战，但在政治上却非常稚嫩。

2、当刘邦亲自带珍宝至鸿门谢罪，并同时将功劳与称王的资格拱手相让时，刘邦早已占据了道德优势——怀王有约在先，先入关中者为王，刘邦根本不需要这样做。刘邦此时将自己包装成了道德完人，并声称自己是在为项羽打前阵。更重要的是，他当时入关中以后，并没有据守咸阳。这就直接证明了他并无称王关中之欲望。

3、刘邦的包装显得滴水不漏。若此时项羽贸然杀掉刘邦，那么势必失去诸侯们的信任，威望受损是必然。而且倘若杀刘邦以后，刘军全力反抗，而众诸侯又继续作壁上观的话，项刘大军火并窝中斗，纵使项羽可获胜，也将导致自己元气大伤。更重要的是，即使自己杀掉了刘邦，其军队也不可能轻易被自己兼并，因为刘邦军中有不少秦人，而项羽自己刚刚因为怀疑降卒有二心而坑杀了20万秦人。

4、因此，当时对项羽来说，最重要的并非杀掉刘邦，而是赶紧利用自己在巨鹿之战中建立起来的威势，抓紧时机获取人心，建立霸业。

所以，项羽并未有心杀刘邦。而不杀刘邦，也是项羽在入关以后所做的唯一正确选择。也恰恰是因为这次项、刘言和，才奠定了项羽随后分封诸侯的基础。而这也是他得以称“西楚霸王”的前提。

主要是项羽的性格原因，主要原因有三点：

第一，

项羽看不起刘邦，不觉得刘邦对他能产生什么威胁，放了他就像放屁！

第二，

项羽爱面子，刘邦低调认错，他找不到借口下手！

第三，

项羽凡事犹豫拖延，樊哙吵吵影响了他的思路，等到刘邦跑了他又不争取，凡事太顺其自然！没什么企图心，没什么非此不可！

这个问题其实不复杂。

分析历史问题，要掌握两个基本原则：

其一，不能想当然地认为古人一定会比我们蠢。事实上，能混到项羽这层次，其心智要远超我们大多数人。

其二，不能站在“上帝视角”看问题，否则你看谁都像煞笔，包括看你自己。你要不信的话，可以回想近十来年，错过了多少发家致富的机会。

言归正传——

政治博弈不是古惑仔火并，不能是看谁不顺眼，一刀砍死就行。用什么方式杀人不重要，用什么理由杀人很重要。在“鸿门宴”的阶段，项羽没有什么名正言顺的理由杀刘邦。

名义上，项羽和刘邦都属于楚军，上头还有一个共同的老板——楚怀王。大家是一个社团的，刘邦又没当二五仔，你有啥理由砍他呢？

此时，项羽和刘邦最大的矛盾是刘邦捡漏成功，先一步占据关中。而老板楚怀王曾与诸将约，先入关中者为王。如果刘邦真的称王，项羽动手还勉强说得过去。可刘邦非常识时务的认怂，表示绝不敢跟项大哥争，就想安安分分的当小弟，还主动承诺把关中让给项大哥。你要是项羽，你有啥服众的理由砍刘三？

如果此时已经是“楚汉相争”阶段，天下不是姓刘，就是姓项。老衲赌一块钱，项羽会毫不犹豫一刀攮死刘邦。然而，此时天下还处在“多方博弈”的阶段。

虽然这阶段刘邦的实力不如项羽，但刘三也不是孤家寡人。你把刘三弄死了，跟着刘三混饭吃的沛县乡亲得跟你玩命。就算最后拿下关中，项羽的损失也绝不是一星半点。你俩拼死拼活，得利的是谁？是你俩名义上的老板楚怀王，是在一旁虎视眈眈的各路诸侯。如果你是项羽，你会选择在这时候弄死刘邦吗？

鸿门宴发生在公元前206年，项羽生于公元前232年，时年26岁。而刘邦生于公元前256年，时年50岁。秦汉时期，男子平均寿命49岁。

如果你是项羽，你会选择性价比低的方式现在就弄死刘三，还是消停等几年，让这老帮菜自己嘎嘣呢？

记录历史，应该就事论事。可司马迁却把历史写成了小说吸引眼球，后辈还说写他得好！

试问，项羽在乌江上与船夫的对话，司马迁是怎么听到的呢？

还写到范增能在鸿门宴知道刘邦将来是项羽的最硬对手。这打死我我也不信！范增是谋士，不是算卦的！范增不可能当时说会认为刘邦是项羽最强劲的对手。

项羽去咸阳是领了四十万人，可至少有三十万是跟刘邦一样的友军。刘邦跟项羽，以及跟着项羽一块来的各路诸侯都是友军。刘邦不是秦军，如果刘邦坚持据关坚守不让大家进入咸阳，打刘邦还有个理由。现在刘邦允许大家入关了，并亲自前来解释了，就凭范增一句“此人将来是项王威胁”，然后就杀了刘邦？

如果两家打起来，跟刘邦地位一样的各路诸侯，人家凭啥跟项羽一块去打杀跟他们一样的义军呢？

刘邦后来做大了，那是因为定三秦后用了秦的制度才强大起来的。刘邦后来灭项羽，相当于“秦”又一次统一了“六国”！

鸿门宴时你能看出来刘邦将来会对项羽造成威胁？如果说那时就知道的话，这个人肯定能明白秦朝制度的威力，那让项羽用秦朝制度，刘邦还能赢吗？所以说认为范增看出刘邦会在刚灭秦朝时就成为将来项羽的威胁，纯属司马迁的意淫和想象！

鲁迅说《史记》是无韵之离骚。司马迁确实是把历史写成了离骚。

宴会上 项羽的谋士范增屡屡发暗号暗示项羽，趁这个机会把刘邦杀了,但项羽不应。于是范增就急了，走出大帐，找到了项羽的弟弟项庄。他对项庄讲：“你哥哥不忍心杀刘邦，而我现在需要你假装进去表演，趁机杀了刘邦”

于是项庄入帐，对项羽说：“哥哥，我来给您敬酒的”,敬酒后项庄就说，请让我为大家表演一个节目。于是项庄就开始舞剑了。

这里面有一个非同寻常的人左右了项羽当时杀刘邦的决心，这个人就是项羽的堂叔——项伯。在鸿门宴之前，吕雏有一次跟项伯约会时吕雏问了这么一个问题：“如果有一天刘邦跟项羽两军对阵6，刘邦不敌，项羽要杀刘邦时你帮哪个？”项伯听了后一把将吕雏抱在怀中柔声说：“我哪里舍得下美人西去，我必保刘邦躲过这大难！”吕雏再次问项伯：“项羽可是你的亲侄儿，你舍得这样做吗？”项伯听了后再次对吕雏说：“项羽跟美人哪能比呢！再说项羽又不是我亲儿子，我当然帮美人了。”吕雏听后就叫项伯发誓守这个只有她俩人才知道的秘密，项伯照做不误。

在鸿门宴上，当项羽要杀刘邦时项伯拉住项羽持剑的手劝说：“你要是在这宴席上杀掉刘邦，传出去后不怕天下英豪讥笑你失信于他人吗？你应该在战场上将刘邦杀掉，这才是上上策。”项羽听项伯这样一说也觉得对，认为只有在战场上将刘邦杀掉才会被人称赞有英雄气概。于是，项羽屏退左右让出一条路放刘邦回去。

项庄舞剑的时候，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。

你没看错，项伯在保护刘邦！他是项羽的人，为何却有阻挠项庄杀死刘邦？因为他是刘邦的卧底。他为什么是卧底？因为他最好的朋友，便是心思无双江左梅郎小张良。

就在昨日，项羽准备领兵弄死刘邦的时候，项伯首先想起的便是他的挚友张良，要带张良一起远走高飞，但张良不走，去告诉了刘邦，好让刘邦知道。 此时此刻，项庄想杀刘邦，项伯不想让项庄杀刘邦。 张良离席了！他去搬救兵，找外头候着的樊哙。

然后啊 樊哙坐在了张良旁边。 过了一会儿，刘邦说报告我想去趟厕所。 项羽： 去吧、 刘邦要出去，临出门时对樊哙说，阿哙你喝了那么多酒难道不憋得慌么？跟我一起去趟厕所吧！樊哙说好的。 结果他俩出去了好久都没回来，项羽觉得不对劲，让陈平去厕所喊他俩回来。张良表示他也想去厕所，刘邦和樊哙不辞而别，带着几个护卫就跑了。留下张良断后，张良把刘邦留下的白璧和玉斗送给了项羽和范增。

项羽： 刘邦（沛公）呢？张良： ……其实他们已经回家（军中）了，这是沛公送给大王的精美小礼物。 项羽： 好…… 他把刘邦送的白璧放在座上。

好了，这就是鸿门宴的一个经过哎，接下来说说为什么项羽不杀刘邦。

鸿门宴包括之前的一系列动态表明，项羽并非不知道刘邦是个威胁，也想杀刘邦，但是局势以及刘邦一系列的应对让项羽不好下手，更何况项羽的基本目的--接收灭秦入关的胜利果实也已经达到，且诸侯在侧，没必要跟刘邦两败俱伤让别人趁火打劫。

项羽没杀刘邦不等于放任刘邦，三王阻关大家都很清楚，准备把刘邦闷死在蜀地。只不过后来项羽的分封造成遍地狼烟，实在是应接不暇，刘邦在三秦人望又很高，利用机会出关，才有了后来的楚汉之争。

【项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞姬，常幸从；骏马名骓，常骑之。於是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

於是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。】

项羽凭什么杀刘邦？他的四十万军队又不是他一个人的，是他打赢巨鹿之战，诸侯佩服他，奉他为上将军，所以合兵一起名义上由他指挥。他自己的兵才两万，还是杀宋义夺权而来的，而且经过巨鹿之战后，估计也就一万多。

再有巨鹿之战项羽功劳确实大，但是刘邦一路破关攻秦，功劳也非常大，连秦王子婴都像刘邦投降了。可以说刘邦才是真的灭了秦。这两人都是灭秦大功臣，众诸侯愿意把兵权暂时交给项羽，是想跟的项羽灭秦，而你项羽拿到兵权后，第一件事却要杀另一个灭秦的大功臣，其他诸侯怎么想？人家愿意干么？项羽如何服众？没有诸侯的兵力，项羽光自己手下兵力能灭的掉刘邦么？就算能，那也伤敌一千自损八百。然后呢？被其他诸侯趁机灭掉，连借口都不用找，诛杀盟军，人人得而诛之。

事实上鸿门宴不杀刘邦，让刘邦服软，坐稳自己才是灭秦第一功臣，自己才是众诸侯老大，项羽并没有错。要知道本来以楚怀王的约定，谁先攻入咸阳，谁是关中王，谁才是老大。刘邦本来是名正言顺的关中王，但是借的鸿门宴逼的刘邦服软，自动放权把关中王让出去，又没落下杀盟友的罪名，项羽都是成功的。做的都是级对的，范尊劝项羽杀刘邦才是愚蠢至极。人家刘邦把姿势放的很低，给足了项羽的面子，项羽根本拿不出服众的理由去杀刘邦。诸侯刚奉你为上将军尊你为盟主，你就毫无理由杀掉手下第一功臣。项羽要杀了刘邦还凭什么当西楚霸王？项羽也会马上众叛亲离，那些诸侯凭啥跟的一个诛杀盟友的人？然后项羽靠的自己本部一两万人马去当西楚霸王么？人家刘邦的几万军队是摆设？

项羽错不在鸿门宴，而错在定都，他的都城彭城，乃是易攻难守之地。所以后来楚汉之争，项羽多次都城失手，搞的他疲于奔命。作为都城大后方，他选择把大后方定都彭城是错误至极，其实本来咸阳就是最好的都城，但他杀戮太重，导致当地不得民心。

事实上项羽失败最大的原因就是杀戮太重。平齐时本来齐国都平定了，非要大杀一通，结果导致齐国百姓人人恨他，秦末时期的百姓那是经历过战国全民皆兵的时代，可不是后世被儒家洗脑的顺民。然后齐国人人皆反，然后项羽陷入在平反的漩涡中，被刘邦一举端了老巢。

如果不是吕雉勾结项伯，单凭樊哙，萧何等这随行的几人是无法从项羽手里救下刘邦的，要知道项羽英勇天下无双，樊哙这几员武将在项羽的手下走不出三招。所以，刘邦这一回是全凭吕雉给力，项伯反叛才使得刘邦捡回一命回去。

鸿门宴上项羽不想杀刘邦？其实项羽根本不敢动手

现在人们喜欢下的“象棋”从秦朝末年到现在已经两千多年的历史了。楚河汉界象征着当时楚项羽和汉刘邦争夺天下。象棋中的红黑对抗了两千多年，项羽和刘邦之间的成王败寇也成为了后人茶余饭后谈论的热点。其中最让人扼腕叹息的就是项羽鸿门宴中妇人之仁放走了刘邦，但是真实的情况果然如此么？

鸿门宴上项羽不想杀刘邦？别被影视剧骗了，其实项羽根本不敢动手！事情还要追溯到秦朝没有灭亡的时候，当时全国各地涌现出了很多起义部队。在面对秦朝这个病恹恹的大老虎时，大家结为联盟同仇敌忾，共同讨伐秦王朝。其中不仅仅只有刘邦和项羽，在当时各路的势力其实都差不太多。只有灭了秦朝主力的项羽，和先入关中的刘邦的名气最大而已。

人们对鸿门宴这件事情最大的一个误会就是：当时天下只有项羽，和刘邦两股势力。如果没有刘邦，项羽就是唯一的赢家。这种说法纯粹是扯淡。要知道在鸿门宴不久之后，项羽就自封为西楚霸王，并且分封了十八路诸侯。说明在鸿门宴之前，至少有十八股势力存在。

就算是到了刘邦建立了大汉之后，还屡次外出征讨各地的势力呢。这说明曾经的十八股势力，只要有好几个实力非常雄厚，能够一直存在很久。他们没有争夺天下，并不代表他们没有争夺天下的势力。只是因为楚汉的矛盾太重，其余诸侯太过低调，才造成了被人们遗忘的假象。

知道了这些，现在我们重新再来看下鸿门宴事件。

当时项羽以少胜多先后打败了名将章邯和王翦的孙子王离，名震华夏，被各路势力推举为“诸侯上将军”。当时联军数量有明确的记载“总计四十万”这四十万是联军，并不是项羽自己的部队。刘邦的兵力有多少呢？进入咸阳后收编了秦朝的留守部队，有十万人。

如果项羽跟刘邦打，这联军中的十八路诸侯是否会全力出击，这是要打个问号的。如果项羽跟刘邦开战，那十八路诸侯就太高兴了。现在大家心里有个大概了吧，如果光拼人数单干，项羽部队不一定能够干过刘邦部队，你有你的神勇无敌，我有我的张良计。更何况还有一个韩信呢。

所以说，鸿门宴项羽不杀刘备，第一个原因就是——干不掉。你杀了刘邦那十万军队怎么办？项羽坑杀的那几十万秦军尸体刚埋进土里没多久，刘邦一死汉军就只有一条路可走：誓死抗楚。破釜沉舟是项羽玩剩下的，他绝对不会杀了刘邦让汉军破釜沉舟。

鸿门宴项羽不杀刘邦还有一个原因就是——不能杀。不要以为十八路联军包括刘邦联合抗秦的时候你好我好大家好，暗地里都在盘算着秦灭了之

张良献计，庄伯舞剑，樊哙救主，就算刘邦看起来是个小人物，也足以见得他身边集结了一批能人勇士，又有入主咸阳之名，是个不可轻视的隐患，要么直接抄起大鼎把樊哙当做僭越的愣头青给煮了，要么真喜欢樊哙，在他啃生猪蹆的时候，把刘邦给软禁了，对外说我与沛公详谈甚欢，如遇知己。扣留他十天半个月，找人在汉军中挑拨，引他们起兵营救，到时候再把刘邦摆出去，把他们当叛乱杀了，功成名在，以刘邦的胆小性格，真能玩得成此计。

项羽不但不愿意杀，其实他甚至后来连战都不想打。他的理想只是当霸王，回家乡。分封后立马要东归。但他分封却让刘邦觉得不公，因为刘邦西进是打下了不少地盘的，汉中只是刘邦打下的地盘之一。项羽把其他地盘分别人了，就封刘邦一个汉中。所以刘邦在汉中才呆了七个月就跑出来抢地盘，项羽还相信他只是想拿回三秦。但刘邦得三秦又想要关东，又一路东进掏了项羽老巢，项羽这方面属于被动应战。拉锯战后，鸿沟请和的是项羽，然后又是刘邦撕毁和约去攻击他。 其实自灭秦后，很少有战争是项羽主动挑起，反而多次是刘邦先挑起战端。 这样看来，项羽其实是个不爱惹事的主，叫他鸿门杀刘邦，他真做不到。

这个问题很复杂，而且非常深奥。

项羽率领众多的诸侯向咸阳城前进，他们的目的就是为了瓜分秦朝的所有遗产。其实项羽他们是没有权利率领部队开往咸阳城，因为楚王给项羽的命运是解救巨鹿城的危机，咸阳方面由刘邦负责。但是显而易见的，咸阳城是一块肥肉，项羽不会将他轻易让给刘邦。这些人去咸阳城的目的很简单，用两个字简单概括：抢劫。然后再瓜分天下。

假如项羽要杀了刘邦，那么其他的诸侯就会这么想：这咸阳城都还没进呢，就杀了刘邦。今天杀了他，明天就轮到我们了。所以项羽一旦要杀刘邦，他如狼似虎的贪婪欲望就会表露无遗。那么其他的诸侯会任由项羽胡作非为，然后占据天下吗？任由项羽杀了刘邦，然后再来杀他们自己？

所以项羽之所以不杀刘邦，是站在政治家的角度去考量，去平衡各方面的势力关系。其次在于他的部队是诸侯联军，他一个人也很难指挥，其他诸侯凭什么要听他的调遣？给他充当打手，为他打工卖命啊？

先说答案：项羽不杀刘邦是因为刘邦是诸侯中比较没本事的那一堆之一

魏王豹也曾攻克秦二十余城，称霸梁地。赵王歇喋血巨鹿，守御章邯四十万大军，最后全身而退。田荣之齐国，天下第二，又与项羽不和，久有不臣之心。与这些老牌豪杰相比，刘邦只不过是小角色而已。关中称王后刘邦迅速壮大实力，兵力突破十万，但仍然无法与项羽抗衡。项羽不忍心杀刘邦，因为二人相识比较早。也没必要杀刘邦，因为天下十八路诸侯，难道全要赶尽杀绝？刘邦先入关中，又让出关中王给项羽分封，已经很懂事，项羽再杀死他，诸侯难道不会因此害怕而萌生反抗之意？

项羽一步棋，将刘邦锁入蜀地，居汉中而领巴蜀，称汉王。这两地当时很穷困，又有许多盗贼，楚国庄襄王派去的庄济的后人当时正在巴滇两地称王，实力不小。再加上东方有天险蜀道，一夫当关万夫莫开。再加上秦军三杰镇守，章邯的水平项羽领教过，当然放心的下。

刘邦假如进入汉中，军队必然无法供养而减少规模，最后陷入勉强维持统治的尴尬境地，被三秦遏制无法东望。谁能想到齐国那么快就造反，又有谁能想到刘邦这么大的胆子敢不就封，直接半路就反攻三秦？又有谁能告诉项羽，为什么章邯等人在韩信这个名不见经传的小兵面前居然撑不过三回合

这就叫智者千虑必有一失，项王决策失误，至此刘邦崛起，最终自自刎于乌江，也是命运使然，天助大汉。

我认为是项羽的性格所导致的！他性格高傲，武艺高强并且统帅有方，但也有一颗强者之心不愿做小人之事！

项羽，西楚霸王，武力应该算是冠绝天下，应该可以说是中国历史上武力第一人！

刘邦，西汉开国皇帝，有识人之明，也有容人之量！

我觉得有三个原因让项羽没能杀死刘邦？

第一，性格性格所导致，项羽优柔寡断了，虽说有亚父范增一直劝谏，但避免不了的也有自己的叔父项伯从旁干涉，本身就犹豫的他更加对比难以取舍，所以一时之间也难以做出明确的选择！

第二，刘邦的隐忍和樊哙的不畏也是这场鸿门宴最成功的地方，刘邦敢于应宴，已经从侧面暗示了以项羽为主的想法，并且抬高项羽拔低了自己的身份也让刘邦有了一丝求生的机会！

第三，项羽对自己实力的相信，当时的实力已经比刘邦强上太多，并且也在可控的范围内，再加上项羽本身就是个高傲的人，不喜欢做这种暗箭伤人的事情！

我是皇城super ,很高兴与大家一起分享历史知识，希望喜欢历史的朋友与我一起来留言评论，共同进步学习，感谢朋友们的支持，也感谢@头条历史 @每日历史频道

鸿门宴上之所以项羽没有杀死刘邦，其根本原因还是因为鸿门宴上的项羽对刘邦已经没有了杀意。正因为项羽对刘邦没有了杀心，所以刘邦才能活下去，否则鸿门宴之上刘邦必死无疑。还真以为一个项伯有那么大本事可以救了刘邦啊。别天真了。在那种条件下，项羽真想杀刘邦的话，神仙也救不了刘邦。更别说小小项伯了，之所以项伯敢救援刘邦，而项羽也没有反对，而是任由项伯和项庄舞剑，可见项羽已经把这事当成了一个游戏，他对刘邦也没有什么杀意。否则刘邦的宿命就是被刀斧手乱刀砍杀，哪还来着趁机逃跑的机会。

之所以会爆发鸿门宴，其根本原因还是因为刘邦的权势膨胀令项羽不满。当年楚怀王熊心和天下义军约定，先入关中者为王。所以先入关中就成了所有野心家的执念。项羽自然也不例外。但就在项羽解决掉所有麻烦准备进入关中时，函谷关却被刘邦的军队镇守不允许他人进入。这就已经够让项羽生气了，但同时项羽还听说刘邦已经攻破了咸阳，所以项羽就强行攻破函谷关进入了关中。当时刘邦和项羽两人还没有见面，而刘邦手下曹无伤却偷偷的背叛了刘邦，他到项羽处告诉项羽，说刘邦要称帝自立，如此一来自然激怒了项羽，项羽就准备对刘邦动手了。

正好此时项羽的首席谋士范增也察觉到了刘邦的野心。所以范增劝项羽要尽早除掉刘邦这个祸患。为了增强项羽的怒气，范增还对项羽说，刘邦所处之处有天子气。如此一来项羽自然就把刘邦视为仇敌，开始部署对刘邦用兵。项羽的叔父项伯得知此事后，直到刘邦必败，所以他偷偷的前去汉营给他的朋友张良报信，希望可以带张良逃过一劫。但谁知道，单纯的项伯被张良和刘邦这两个老油条给忽悠了，莫名其妙的项伯就答应替刘邦说清，他也被洗脑了，认为刘邦就是冤枉的。

结果第二天项伯先是给刘邦说尽了好话，表示刘邦没有反心，并且说刘邦有多么无辜，本身项羽对于自己的叔叔项伯说的话还是比较信任的。正在将信将疑的时候，刘邦又亲自到了项羽军营，对项羽表忠心，告诉项羽自己没用异心，他所做的事情一切都是为了项羽的便利。总之就是给项羽一顿忽悠一顿夸。本身项羽就被项伯给说动了，再加上刘邦这种涕泗横流的表忠心。项羽就完全的相信了刘邦，并且还看轻了刘邦。从那时起项羽就已经对刘邦没有杀心。

之后鸿门宴开始，事实上项羽已经是抱着看热闹的心思来处理问题了。范增对他的暗示他熟视无睹，范增安排的杀手，和项伯救刘邦，这一切在项羽看来就是一个闹剧。项羽原本的杀心早就不复存在了。所以项羽才会任由刘邦逃跑而置之不理。事实上在刘邦乞求项羽的时候，项羽就已经看不起刘邦了。他轻看了刘邦，自然也不会对他有杀意了。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

鸿门宴最紧张时刻，项羽为什么没杀死刘邦？

鸿门宴是楚汉之争的关键时刻，也是楚汉相争的转折点，项羽有最佳的机会杀掉刘邦，改变历史，可是项羽却在关键时刻没有下手，放过刘邦，放虎归山，最终败给刘邦，丢掉天下，让人非常惋惜。

答案显然是肯定的。无论是个人实力还是军事实力，项羽杀刘邦都是分分钟的事情。

个人来看，项羽出生贵族，从小受过良好教育。

虽然叔父教他读书，没学多久不学了。又教他学剑，没多久又不学了。叔父项梁非常生气，项羽说：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。”项梁又教他学兵法，项羽很高兴，但没学多久也放弃了。但是项羽天生神力，能够举起千斤重鼎，又才气过人，吴中弟子都很怕他。刘邦出身农家，没有受过任何教育，也没有学过什么功夫，只是一个地痞无赖。

可见从个人战力上面PK，项羽完胜刘邦。

从军事实力来看。

项羽在消灭掉王离、章邯等秦军主力后，一路收编投降秦军，到咸阳时已经有军队40万，而且都是久经战阵的正规军。反之刘邦的军队只有10万，这10万人基本上是乌合之众，没有打过什么硬仗。因为刘邦一直采用的就是劝降政策，派能说会道的谋士劝说秦国将领投降，这一招很成功，一路顺风顺水提前到达咸阳。这样一来，战斗力就无法和项羽相提并论了。

项羽是高傲的，目中无人的，他个人能力超绝，杀宋义、灭秦军主力、诸侯觐见吓得匍匐而行。项羽的傲气到达咸阳时也达到了巅峰，这时候的项羽是瞧不上刘邦这帮乌合之众的。这从鸿门宴的座次上就可以看出来。

当时座位以东向为最尊，项羽请客，项羽是主，刘邦是客，却让客人坐在最底下的座位。可见项羽是瞧不起刘邦的，既然瞧不起，又何必要杀呢？

项羽年轻气盛，非常爱面子，害怕留下不好的名声。他和刘邦是结义兄弟，刘邦是大哥，他是小弟。虽然他一开始看到刘邦派人把守函谷关，自己想做关中王，再加上范增的火上浇油，勃然大怒，要第二天去攻打刘邦。可是在项伯的劝说下，再加上刘邦见面一副孙子模样，项羽的怒气已经消失。他不愿在鸿门宴上下手杀刘邦，给外人留下他忌惮刘邦，而在背后偷偷摸摸下手的印象，这对爱惜羽毛的项羽是不可接受的。

项羽为人非常固执，以自我为中心，缺少大局观，听不进别人劝告。鸿门宴上范增头一天就劝说项羽杀掉刘邦。鸿门宴上范增先是

再三示意，项羽不理睬他。一计不成又生一计，出去找项庄舞剑，乘机杀掉刘邦，可是由于项伯的庇护，有没有杀成。至始至终，项羽都无动于衷，因为他认定刘邦不会背叛他，对他没有威胁，所以无论范增怎么劝，他都不会听。

别看项羽外表强悍，其实内心不是一个坚定的人。他缺少杀伐决断的刚毅，对项伯这样一个叛徒，没有丝毫的防备，对他的劝说言听计从。在刘邦的耐心解释下，他已经完全放松了警惕，变得心慈手软，不再把刘邦当成他的敌人。

这一点刘邦就比他狠，刘邦逃回军营，二话没说，就把叛徒曹无伤给杀了，解释的机会都没给。假如双方身份对调一下，刘邦杀起项羽可能眼睛都不会眨一下。

项羽不杀刘邦的主要原因在于项羽自身性格，项羽自身的性格缺陷注定了他不会在鸿门宴上杀掉刘邦。刘邦肯定也是摸准了项羽性格，知道他不会杀自己，才会从容赴宴，否则以刘邦的精明，绝不肯明知必死还来喝断头酒。

项伯是相遇的叔叔，位列左尹，项羽对他非常尊重。可是这样一个人却在鸿门宴开始前跑到刘邦军中，将项羽要攻打刘邦的消息告诉了他。刘邦抓住这跟救命稻草，给他金银，结为儿女亲家，把项伯顺利拉拢。项伯回去卖力替刘邦求情。

鸿门宴上，刘邦一见到项羽，就一把鼻涕一把眼泪诉苦、表忠心，呼天抢地表白自己没有背叛项王。在刘邦的精准表演下，项羽心慈手软，相信了刘邦，始终没有下手。

关键时刻，樊哙及时闯帐，吃生猪腿肉、大口喝酒，让项羽产生惺惺相惜之感，所谓英雄爱英雄、好汉重好汉。再加上樊哙的一番义正辞严的犀利的批评，项羽彻底变得哑火，觉得自己亏欠了刘邦。杀刘之心再也没有提起。

刘邦逃出生天，项羽的结局就不那么美妙了。这一点地球人都知道，不再赘述。

其实主要是项羽不想杀刘邦。

说到项羽刘邦想必大家都不陌生，二人主导的楚汉争锋给后世留下了不少佳话，而二人的结局也大不相同。

刘邦在楚汉争锋中取得了胜利，建立了汉朝，是为汉高祖。而项羽则在楚汉争锋中以失败告终，最终自刎乌江。而说到他们二人的争霸就不得不说历史上有名的鸿门宴。

话说当初刘邦先于项羽进入关中，攻克咸阳，灭亡秦朝。但是双方实力相差巨大，项羽在巨鹿一战，一举歼灭秦军四十万大军，奠定秦朝灭亡的基础。一时间风头无两，诸侯们纷纷追随。而刘邦这边虽然灭亡了秦朝，但实际上却是沾了项羽的光，因为秦军主力都是项羽灭掉的，刘邦一路打过来，并没有遇到什么像样的抵抗，而且关中内部空虚，刘邦得以乘虚而入。由于当时楚怀王约定的是，谁入关中谁称王，刘邦自然就捡了个便宜。

这让项羽觉得非常不高兴，自己幸幸苦苦打下的成果，最终却被刘邦给捡走了。是故，项羽大军压境，想要拿回自己的东西。但是毕竟都是友军，刘邦称王也符合当初的约定，所以项羽师出无名，一直想找机会。

而恰好，刘邦的属下曹无伤曾暗中给项羽传话，说刘邦欲关中称王，并让子婴做宰相。项羽听后大怒，于是设下鸿门宴，欲取刘邦性命。而假使项羽能听信范增的话，在鸿门宴杀死刘邦那么想必后来的历史就会改写了。

但是偏偏在鸿门宴上最紧张的时刻，项羽还是没能杀死刘邦，这是为什么呢？

第一，项伯有意庇护刘邦。

大家都知道“项庄舞剑，意在沛公”，但项伯却常常以身护之，这就是说项庄是受了命令要杀沛公的，但是项伯却时时阻止。而项伯者，乃项羽之叔父也。所以项庄也不敢太放肆，怕杀了项伯，因此他并没能杀了刘邦。那么项伯身为项羽的叔父为何却要庇护刘邦呢？因为项伯已经和刘邦有了交情，约为儿女亲家了。

鸿门宴前夕，项伯在得知范增要项羽杀掉刘邦的时候，他便连夜赶往汉营，告诉了刘邦的军师张良。他的目的在于让张良赶紧脱身，因为当初项伯犯了死罪，是张良救了他，张良于他有救命之恩。

但是不料想张良并不想逃跑，反而带他去见了刘邦，并且在这次见面中，刘邦还主动提出要和项伯做儿女亲家。因此在鸿门宴上，项伯时时以身翼沛公，故而让项庄完不成命令杀不了刘邦。

第二，刘邦有谋臣勇士做保。

在鸿门宴上，樊哙表现出巨大的英勇气魄，连项羽都为之赞叹，使人不敢轻易动刘邦。另外，张良显示出自身非凡的才智，让刘邦不拘小节，而自己代为献礼，使得刘邦离宴回营。所以，项羽失去了杀刘邦的时机。

第三，项羽本身其实不想杀刘邦。

熟悉历史的人都知道项羽年少成名，二十几岁便已经称霸天下，多少有些目中无人，所以他压根没有把刘邦放在眼里。在他眼里刘邦不过是个平庸无奇，不值一提的老头儿罢了，而自己是天命所归，定能扫清天下。

所以他本身并没有多想杀刘邦，因为他认为刘邦对他不足以构成威胁。

只是在后来听了曹无伤的告密言语，又有范增在一旁说刘邦非杀不可，这才搞出了一个鸿门宴。当时的想法是，刘邦如果不来，自己便有借口发飙，出兵攻打刘邦。但是刘邦偏偏来了，这反倒是让项羽没有了理由。

毕竟，如果此时杀掉刘邦，未免要遭天下人耻笑。

再加上刘邦在宴上的一番自我解说，主动向项羽低头，项羽也就更不想杀他了。因为目的已经达到了，属于自己的东西也拿回来了。

事实上，自始至终要杀刘邦的人都不是项羽，而是项羽身边的谋士范增。他站在一个旁观者的角度，深感刘邦集团的实力，认为其日后必将是项羽大敌。所以，他一直想要除掉刘邦，哪怕是用鸿门宴如此卑劣的手段。

但是，他只是站在一个谋士的角度，而不是一个帝王的角度。当时项羽的处境根本就不适合杀刘邦，至少不适合在饭局上杀，这会对项羽名声造成很大影响。而当时项羽虽然实力强大，但天下并未平定，诸侯林立，这些人需要项羽去安抚。

所以，项羽没有采纳范增的建议，在鸿门宴中对范增几次示意杀刘邦的意思都不予理睬。最终范增没有办法，只能说找出项庄出来动手，但又被项伯挡住，致使错过了杀刘邦的最佳时机。

当然，从结果而言，范增是对的。项羽没有杀了刘邦，从而致使刘邦逃回汉营，也为自己日后的败局埋下了伏笔。

先说前言:

两千年来，项羽鸿门宴上不杀刘邦，都被当做他因此失去天下、最终国破身亡的最主要原因。多少后世英雄人杰，都将项羽当做鞭策自己的反面典型：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

然而，如果当真从项羽当时的立场和形势看来，那么我们会发现一个被《史记》《汉书》掩藏的真实史实，项羽当时实力不足，根本就不可能君临天下。

刘邦并非他最大的敌人，杀刘邦，对项羽来说弊远大于利，也会严重损害自己政治声望，从此成为天下公敌，自取灭亡。

其一、鸿门宴时，项羽的真实实力，好一出借力打力的空手套白狼！

巨鹿之战时，项羽率领五万楚军，大战大秦帝国合计四十万人的长城军团(王离部)和关中军团（章邯部），先击退章邯所部，夺占粮道，再歼灭的王离军团近二十万人。

他的惊人战斗力把当时作壁上观的各国诸侯联军都吓怕了，才暂时推举他当个头领，即所谓统领四十万联军的“诸侯上将军”。

之后他又历时半年，先迫降后坑杀了二十万人的章邯军团，摧毁了秦帝国的主要军事力量，也实际宣告了秦朝的丧钟。

经过巨鹿之战的消耗，至入关前，诸侯联军明确的增兵记载仅为新安时的“三十余万”和鸿门宴前的“四十万”，可见总共只增兵数万，其中属于项羽的份额即使最多，其入关中时总兵力也不会超过七万。

而与此同时，刘邦以两万偏师攻破武关，秦王子婴投降。刘邦招降八万秦军留守部队，扩军至十万，欲占据关中称王，封锁函谷关，招致诸侯联军众怒。

项羽因势利导，以四十万联军兵威，以势压之，通过鸿门宴，兵不血刃迫使刘邦拱手归降，并裁军至三万，实力大损，更取得了分封天下的权力。

从这个意义上说，只有七万军基本盘，却能借势空手套白狼，裹挟了四十万诸侯联军，连续歼灭四十万秦军；再靠这些各怀鬼胎的诸侯联军，威压了刘邦，迫其让出关中，成为天下名义霸主的项羽，自是此时最大赢家，

所谓「灭秦之功，又大半成于羽手，故羽得以擅其赏罚废置之柄焉」。 整个过程，空手套白狼，精彩之致。

其二、鸿门宴未登场的隐藏主角：楚王熊心。

若史籍中此时楚王（熊心）为战国楚怀王（熊槐）之孙的记载属实，那么根据楚怀王死于前296年，距离鸿门宴已经整整九十年，熊心的年龄最低估计也有五十岁，正是个和刘邦一样饱经世故的政治强人，绝非无知牧童。（为了方便区分，下文将熊心称为“楚后怀王”。）

后世对楚后怀王评价也甚高，认为其是“有帝王之英略”，“独运大柄，挥置诸将若素君臣然”，是知人善任，勇智兼备的一代英主。

项梁死后，楚后怀王为了排挤项羽，夺其兵权，不许其西进发展；北上救巨鹿时，又派亲信宋义和范增做主将、末将来压制他；项羽在安阳绝地反击，征得范增反水支持，杀掉宋义。

后怀王担心他回师彭城攻打自己，无奈下只得封其为上将军，让他去和巨鹿秦军死拼。没想到巨鹿之战项羽大胜，成了“诸侯上将军”。

后怀王完全失去了对项羽的控制，除掉他的决心也更加迫切，才会发出“如（先入关中者王）约”的诏令，不惜触怒项羽，也要竭力支持刘邦。

而除后怀王占据楚地外，田荣田横据齐，赵王歇据赵、魏王豹据魏、韩王成据韩，除韩广据燕为新兴豪杰，其余五国皆为复辟旧王族。

项家本是项国人，春秋时被鲁灭后，当了几百年鲁国人，直到战国末年楚灭鲁才成为楚人。一非楚王同宗同姓，二不是楚旧贵族，一直也没出过什么著名人物，直到项燕在亡国之即，以其才干临危受命。

和楚国八百年历史沿袭下来的各种源远流长的旧贵族相比，属于新兴暴发户。

项羽军虽有天下第一的战斗力，实际法理上属于自己的地盘仅有被封为“鲁公”的鲁县一地。要和名义上的主君后怀王为敌，要和齐韩三晋复国的各国旧王族对抗，既无名分，家世亦不敌。

所以他才联合一起入关的联军诸将，以裂土封王许诺赢得其支持，实是驱狼吞虎的大手笔，让这些诸侯联军将领和本国君主彻底对立，只能寻求自己的支持。

同时名义上尊后怀王为“义帝”即天子，自封楚霸王，便可师出有名去夺占彭梁九郡这一天下最膏腴之地。战国时魏齐楚百年争霸，就是争这一地区的所有权。

然后迅速讨灭了原楚王熊心，合并原楚国中枢，这才真正成为手握三十万以上大军、诸侯实力第一、名副其实的天下霸主。

其三、说到鸿门宴的另一主角范增，他自己才是坑项羽最狠的人。

项羽的爷爷项燕，曾经击败过名将李信和蒙恬率领的二十万秦军，是天下人人敬仰的抗秦名将。所以陈胜起义时，都打着他的大旗，而不是末代楚王来号召部众。

作为项燕之子，项梁在遍地草头王的秦末，已算名望甚高，本可做名正言顺的楚王。

而范增却竭力忽悠，骗得项梁去立了个楚怀王的孙子熊心，给自己平白找了个上司。其次。即使要立楚王后裔，又为何非要立个年龄很长、世故成熟的中老年人？而不当真立个大众通常印象中的无知牧童？

怀王之后又经历了六任楚王，过了整整90年，以春秋战国传统，后怀王熊心和真正楚王室的关系已经很疏远了，若用大家熟悉三国做比方，不过是刘晔这种东汉远支宗亲和汉献帝的关系罢了。

战国楚怀王为诸侯合纵长，都是百年之前旧事了，而且那时的六国合纵，实为各怀鬼胎。后来怀王逃到赵国，赵人甚至不敢收留，致其愤死。要说这么一个百年前之人的威望，其后裔便因此号令今之诸侯，实是匪夷所思。

之后的诸侯诸将，完全是摄于项羽巨鹿一战兵威臣服，和后怀王亦不相干。后怀王的所谓合法性，说白了大半还是靠项家立起来的。

范增在《史记》没有个人传记，只能单从《史记》相关片段，推导其生平。立后怀王是范增本谋，后怀王夺项氏兵权，对项羽排挤打击，以范增为楚北路军末将，与宋义、项羽发兵救赵。

依常理，此时范增当是后怀王一派的。而项羽既杀宋义夺权，至入关时，范增再次出场，却成了项羽军谋主，并冠以“亚父”之称。何解？

正是巨鹿之战前，项羽已被后怀王、宋义、范增这些人联手逼得走投无路，不得不厚脸皮认范增做了所谓“亚父”，然后拉拢他反水，这才杀掉宋义，夺回兵权。

因此项羽和范增这两个人，从来不是正常的主君和谋士关系。直到范增死前，项羽恐怕也没真正信任过他，不对他言听计从，实在太正常不过。

鸿门宴上范增力主杀刘邦，主意更加不妙，简直就是让只有几万兵实力的项羽去当天下公敌。

刘邦一人一军攻落关中，令秦王俯首，毕竟是仅次于项羽的二号灭秦功臣。在刘邦表现如此恭顺，放弃关中、拱手归降的情况下，如果还要杀之，其余入关联军诸将该怎么想？势必要人人自危了。 那只有几万本部人马的项羽，这个天下霸主怎么还坐得稳呢？

其四、项羽不以关中为都、还军彭城，分封天下，同样是形势所迫。

从项羽对秦始皇“彼可取而代之”的宣言，从他先尊义帝，却又迫不及待杀之来看，他是绝不满足于做一个虚君名下的天下霸主的。

他并非不想成为如秦始皇嬴政一样统一帝国的集权帝皇，而是实力严重不足，根本不可能实现，才玩弄驱虎吞狼之计，搅动天下大乱。

传统史观的误认，以为为项羽当时在咸阳本可以凭所谓的四十万大军（绝大部分根本不属于他），去直接继承秦始皇的帝业，虎踞关中，君临天下，其实全无可行。

批判项羽分封是开历史倒车、对抗大一统历史洪流云云，更是后人站着说话不腰疼，完全不顾及当事人所属军政集团的实际利益。

项羽亲手覆灭大秦帝国，斩杀秦军将士超过四十万人，更为了彻底断绝秦国如六国一般的死灰复燃可能，就非得尽灭秦王室宗族，摧毁其贵族世家，血海深仇导致故秦遗民对其恨之入骨，也没有任何可能收得秦人拥戴，难以御使其为己用，更勿论在关中立足，以为根基。

项羽部几万楚军战力精良，冠绝天下，是项羽争霸的根本，军心思归人情之常，身为主帅也不得不俯仰麾下将士的意志，所以才有“衣锦夜行”之叹。那个吐槽“沐猴而冠”被烹杀儒生的建议，犹如痴人说梦。

鸿门宴后，项羽头号大敌已经并非刘邦，而是义帝为首的已经恢复六国的旧王族们。所以在项羽的角度看来，刘邦非但不是敌人，而是作为新兴诸侯之一的代表，可以作为一定程度的盟友，安排在巴蜀汉中，可以和三秦王彼此牵制。 毕竟项羽两人从前在项梁账下关系甚好，同甘共苦，并肩作战，（也包括狼狈为奸，一起屠城……），结为异姓兄弟，以项羽的“人有疾病，涕泣分食饮”的为人，感情并非虚假。

甚至项羽之所以会在鸿门宴后告诉刘邦，是其账下左司马曹无伤告的密，看似无谋之极；其实从另一个角度说，不过是一个年轻人因为借势算计了自己的兄长，有些歉疚，向长兄道歉卖好之举罢了。

项羽的分封方式，其后亦为刘邦全盘继承，甚至就连延绵四百年的汉朝的国号，并成为之后汉民族名称的“汉”字，来源也是项羽这次分封刘邦为“汉王”。

西汉时成书的《史记》将项羽列入本纪，并非单因作者对项羽的何等偏爱，而就是源于项羽的这次分封，是汉王朝的上溯法统之由来。

刘邦的汉王，既非自封，亦非名义上的天子“义帝”所封，而是“政由羽出”的西楚霸王项羽所直接封授。同理亦将陈胜这个在后世王朝史书中只会享受反贼待遇的草莽，列入世家，表彰张楚政权的首义反秦之功。

当然随着几百年后汉王朝政权巩固，就不再认项羽的法统了。东汉班固修《汉书》就只将项羽和陈胜合传，秉承「秦朝灭亡后，汉王刘邦和楚王项羽都是楚义帝熊心的臣子，项羽弑君，刘邦讨逆」的历史观。

总结：汉胜楚败，天命使然，非因鸿门。

刘邦起兵时都48岁了，就比刚归天的秦始皇小3岁而已；项羽起兵才24岁；两个宿敌根本不是一代人。

所以作为年纪比项羽大了一辈、人生阅历远非项羽可比的长者，刘邦当然有一肚子的人生经验可以教育项羽这个年轻人。

除了个人勇武、军事指挥能力不及项羽外，其余用人识人、智谋权术、政治声望，刘邦都远在项羽之上，最后得以龙飞在天，那是他自己雄才伟略、理所当然。

楚汉战争中，项羽采取的斩首刘邦的战略完全正确，事实上之后三次将刘邦逼入生死一线的绝境。

如彭城之战大胜，本可一战击杀刘邦，却被突起的沙暴所阻；两破荥阳，刘邦亦能在城破后幸运逃脱；

这正说明刘邦实为天命在身，天意如此，实非人力所能抗，却绝不是项羽“妇人之仁”，鸿门宴没有杀死刘邦的过失。

项羽这个人有矛盾性格，可以说是既理性又感性。一方面项羽待下宽厚，每当部下有人患病时，项羽都为之难过，甚至肯把自己的食物分享出去。另一方面，每当部下立功受赏时，项羽却又舍不得为其加官晋爵了，乃至于把大印的棱角都快磨光了，仍然不肯赏给功臣。

①、项羽性格矛盾，易于被激怒也易于被感动

项羽为什么要对付刘邦？刘邦又为什么敢主动上门致歉？项羽之所以会对付刘邦，乃是因为听信了刘邦手下的左司马曹无伤的小报告。

曹无伤对项羽说:“沛公欲用子婴为相，在关中称王。”这才激怒了项羽，项羽原本就对刘邦派人封锁函谷关不满。因此，便决心消灭掉刘邦的势力一了百了！

(沛公刘邦)

而刘邦之所以会主动赴鸿门致歉，也是抓住了项羽的矛盾性格，易于被激怒的人，通常也易于被感动。兼之又有项伯为其在项羽面前周旋，使刘邦的安全系数大大增加。一代枭雄刘邦，若无苟全性命之把握，岂会盲目冒险？

此外，别看项羽率领的40万大军实力强大，但却是天下诸侯的联军，而不是项羽的一家之兵。而刘邦尽管只有10万兵马，但却是自己的人马。

一旦项羽在鸿门宴上宰了刘邦，会出现什么后果呢？既会因违背楚怀王“先入关中者为王”的命令在道义上失分，也有损项羽在“巨鹿之战”后树立的光辉形像！

(左司马曹无伤)

②、项羽自信可以对付刘邦

况且，项羽有对付刘邦的办法。后来，项羽借口汉中之地也算是关中一部分，先把巴、蜀、汉中封给刘邦，让刘邦当了汉王。

然后，又把关中土地平分给三个秦朝降将，打算用“关中三王”，堵住刘邦向东方发展的通道，试图把刘邦永远“关进笼子”。这说明:项羽也并非一点儿战略眼光也没有！

当刘邦在鸿门宴上以屈求伸，对项羽的百般服软示弱，使既易被激怒又易被感动，而且虚荣心极强的项羽，自认为霸主地位已经稳固！便想向天下人宣扬自己的宽厚仁慈，以便延揽人心！

在这种心态的促使下，项羽不仅没杀刘邦，反而向刘邦透了底儿:这都是你的左司马曹无伤在挑唆，我压根儿就不想对付你！项羽的变卦使亚父范增的精心设计落空，使刘邦得以用上厕所为借口溜之大吉。

(西楚霸王项羽)

杀死刘邦之后，刘邦的队伍会听话吗？其他诸侯会如何想？归根结底一句话，项羽当时没有足够的实力，若是诸侯群起而攻之，项羽也是打不过的。

项羽击败章邯，王离，破釜沉舟，以少胜多，把诸侯都给惊到了，所以推举项羽为诸侯上将军，统领诸侯大军，项羽的四十万大军是诸侯联军，而刘邦的十万大军确是自己可掌握的。杀了刘邦，在道义上项羽就站不住脚了，他如何当诸侯的盟主？如何有后来的主导分封？项羽要求刘邦只能带三万人去封地，直接削去了刘邦七万人，因为其中八万基本都是招降的秦国士卒。这样可以削弱刘邦军力，何乐而不为？

若是项羽真的动手了，那么诸侯就不会支持他，而且很可能面临刘邦大军的报复，当时诸侯各怀心思，项羽的敌人不止是刘邦一人，还要考虑很多。反过来想，刘邦敢去，也是因为项羽不杀他的可能性更大，要不然刘邦为何敢赌？

项羽此时最想要的入关后有合法地位，可以主导分封，而刘邦偏偏是先入关的，按照约定，先入关者为王。现在项羽是在以不合法的威逼来获得合法地位，要是刘邦不来，那么可以兴师问罪，可是刘邦来了，就是认怂了，刘邦把球踢回去了，现在项羽看着办吧。刘邦已经认怂，项羽为何还要杀他？说是兴师问罪也是吓唬他，试问谁又能准确地预判未来的敌人呢？

项羽之败，不是败于鸿门宴，要是这么说的话，那隋炀帝早点把宇文化及杀了，早点把李渊杀了就好了，可是这是不可能的，都是后来人以结果来看历史，觉得项羽在鸿门宴错过了好机会，但是这是很没有逻辑的想法。以当时的情况来看，不杀刘邦绝对是明智的。

项羽坑杀了二十万秦国降兵，暴虐的名声早已传遍，这时候再杀刘邦，那名声就彻底臭了，无可挽回了。项羽不占关中也是考虑到了秦人对他的仇恨，很难站稳。