#历史冷知识# 鸿门宴最紧张时刻，项羽为什么没杀死刘邦？

因为项羽是一个骄傲的人，不屑用这种手段，喜欢用堂堂正正的手段，正面交锋，打败对方。

我个人认为原因如下：

一、项羽自身的妇人之仁。项羽虽然天生勇猛，但关键时刻妇人之仁，注定了没有当皇帝的命。

二、项伯的告密。项伯因为张良救过他，提前一天晚上告诉张良，结果张良将他引荐给刘邦。

三、刘邦的胆色和随机应变。刘邦从项伯那得知项羽要设鸿门宴，马上随机应变与项伯约定做儿女亲家。并决定主要去向项羽道歉，化解这次危机。

四、范增并没有说服项羽杀死刘邦，项庄舞剑只是临时起意。上下不是一心，注定难成大事。

五、张良的高瞻远瞩和临机应变。张良以前救过项伯，项伯报恩，这个其一。让樊哙进大营怒吼项羽，这是其二。叫刘邦先逃回去，自己稳住项羽，这是其三。

六、樊哙有心算无心的故意鲁莽救主。樊哙听张良安排，冲进大营怒吼项羽，却得到项羽敬重。真不知是不是天要救刘邦，还是皇帝命实在刘邦，不在主座上位的项羽。

项羽最终没有杀害刘邦很大一部分原因是由他的性格决定的。我们都知道，项羽是一个特别自负、居功自傲但又存有妇人之仁的人。他力大无穷，骁勇善战，“西楚霸王”的称号也不是凭空胡乱给的，但是他属于豪迈一类的人，用现在的话来说，就是一个头脑简单、四肢发达的蛮力汉，他喜欢的是那种直来直去、摆在明面的战斗，而不屑于耍阴谋诡计，暗地里伤人。鸿门宴开宴前刘邦向他请罪替自己辩驳，他对刘邦说“此沛公左司马曹无伤言之”，此句可体现出他鲜明的性格。试想，你会主动暴露埋在对方营阵中的卧底吗？由此可见项羽的思维是多么与众不同？这些都会对接下来的鸿门宴的走向产生一定的影响。

在鸿门宴中，亚父范增多次举玉佩来暗示他杀掉刘邦，他内心可能也挣扎过，犹豫着要不要趁此机会杀掉刘邦，这样自己的心腹大患也就没有了。可是，自尊心极强、存有妇人之仁的他最终没有按照亚父的意愿来处理这件事，而是“默然不应”。他内心的独白可能是这样的：如果在这种场合杀掉刘邦，会不会让其他诸侯认为自己是个小人，明面上打不过，只能暗地里使绊子。可是刘邦的兵力本来就比不过我呀，我为什么要运用这种损伤自己尊严的办法来解决问题呢。今天暂且放过他，改天两军对战时，一定要亲自取刘邦的项上人头，让所有的诸侯都见识下自己的本领和能力，让他们都知道，这天下最终属于我项羽的。就这样，项羽错过了诛杀刘邦的一次机会。

范增在宴会中见项羽摇摆不定及默不出声的神态，无奈地摇了摇头，于是出来召见项庄，让他舞剑助兴，并趁此机会杀掉刘邦；可惜中途被项伯阻挠，暗中翼蔽刘邦，最终项庄没有找到机会，以失败告终。“项庄舞剑，意在沛公”，宴会中所有人都能看出项庄的意图，项羽也是如此，他明明有机会命令项伯，给项庄制造机会杀掉刘邦，但是他没有。他既没有阻拦项庄，也没有阻拦项伯，任由他们两个彼此阻挠，静看事态发展，不偏向任何一方，不在乎最终的结果。这样项羽又错失了一次机会。

樊哙闯帐这件事对于项羽来说也是一次绝佳的机会，在那个时代，樊哙的行为无疑是危险的做法，如果我是项羽，可以此为理由，质问刘邦，并将其和樊哙一起治罪，趁此诛杀他们。可惜，当时的项羽并没有这样做，针对樊哙的一系列行为不仅没有训斥，反而欣赏他的勇敢，称其“壮士”，是以为樊哙和他的性格很像吗？都属于武力值很高，智商低下的人吗？这种属于给自己送人头却不要的是估计也就项羽能做出来。后来刘邦借故和樊哙离开宴席并从小路返回自己的驻地，留下张良善后。这样，项羽彻底错失了诛杀刘邦的机会。接下来，他的宏图伟业也只能逐渐走下坡路了。范增的“竖子不足与谋”也从侧面揭示了项羽最后的结局。

纵观鸿门宴的争斗，可以肯出项羽根本做不到知人善用，听不进他人的意见，狂妄自大，诛杀刘邦的几次机会被他白白地错失，最后成全了刘邦，失去了夺取天下的优势。让人感到可悲又可怜。

第一：可怜兮兮的刘邦诉说的，竟然都信了。

第二：关键是二，自信。

第三：霸王用命证明第二。自剔乌江遗言并请十八勇士作证，说词绝无妄语“此非吾战之过也，乃天欲亡吾”。

第四：一生大小战无数，所向无敌，加强了自信，简直了——天下舍我其谁？

第五：刘邦这无赖，乘我与秦军主力决战，取巧进了咸阳，有什么本事？

第六：亚父你啰嗦的，吾三岁小孩？我就放了这无赖，看看这死相翻出什么浪来？

第七：我一一西楚霸王，天下诸侯晋觐见，都一个个跪着爬进入大帐。杀这无赖，污我名头。

项羽的叔父项伯起了关键作用，此历史事件脉络如下:

一、项伯在秦朝的时候，因怒杀人，张良曾经帮助过他，常想报恩。张良是刘邦的重要谋士。项伯听到项羽要杀刘邦的消息怕连累张良遭祸，连夜去汉营通风报信。张良得信后马上禀告刘邦，二人委托项伯在项羽面前说好话:愿足下代为传述，但言我日夜望驾，始终怀德，决无二心。项羽信了。

二、次日刘邦鸿门赴宴，因为项羽相信了刘邦的话，已经不想杀他。但被项羽尊称亚父的范增却一心杀之，三次举玉佩示意项羽，都没有被理睬。范增就安排项庄舞剑，寻找机会刺杀刘邦。张良感到危机后慌忙看项伯，项伯起身与项庄对舞剑，意在保护刘邦。后张良唤樊哙进帐，项庄项伯，见有壮士突然进来，都停住了剑，危机化解。

三、张良示意刘邦，刘邦借假装上厕所的机会，连招呼都没有与项羽打，和樊哙全身而退。张良留下善后圆说，项羽又信了。

结论:整个事件虽有项伯穿插，但也看出项羽有勇缺谋，胸无城府，听了刘邦的话后，就觉得自己薄情，不杀刘邦。这也为后期楚汉争霸埋下了种子。

我认为，项羽没有杀死刘邦，主要是以下几点原因：

1.项羽个性使然。项羽出生于名门望族，骨子里的气质和从小到大的教育，让他养成了光明磊落的性格，他为人刚愎自用，听不太进别人的忠告。在范增多次向他使眼色的情况下，他都“按兵不动”，他称得上是一个勇敢的将军，但不是一个称职的君主，在处理重要事务时缺乏果断力。

2.情绪出现波动。宴会前，范增就已经布下了天罗地网，只待项羽一声令下，刘邦就死无葬身之地。而刘邦，在如此紧张的酒局里，大吃大喝，这让项羽耳目一新，情绪逐渐被倾斜到不杀生的一边。这也是刘邦能够逃脱的根本原因。

范增见多次使眼色未果，便命项庄在宴会上表演剑术，借机刺杀刘邦。但是却没想到，项羽的叔叔项伯也起身舞剑，且帮助刘邦化解危机。

3.刘邦弱势自己。在宴会上，项羽坐在东边；范曾坐在南边；刘邦一边是威严的西楚霸王，一边是腹黑的军师谋士。宴会上以座位的排列就清楚的表明了等级次序，针对心高气傲的项羽，刘邦走弱者路线，主动热脸贴冷屁股，这一点对于草根出身的刘邦来说并非难事。弱化自己的存在，勾起项羽的同情心，让项羽觉得刘邦不足以对他构成威胁。

4.队友樊哙闯入。在宴会的前半段，刘邦一直处于小心谨慎的状态，局面形势较为被动，步步都小心应对。而后军师张良找到樊哙，樊哙在听说主公有危险之后，便奋不顾身的冲进宴会。樊哙的突然闯入，给了刘邦逃跑的可乘之机。

鸿门宴上，樊哙一句“人为刀俎，我为鱼肉”，吸引了项羽的注意。整个鸿门宴都是项羽的主场，只要项羽动动手指，这场宴会恐无一人生还。但是面对这样一个无所畏惧的将军，让一向居高临下的项羽兴奋了起来。

项羽性格率直，与这位勇敢直率的将士惺惺相惜。他奖励了樊哙一只猪腿，赐他一大碗酒，以此来表示对他的欣赏之情。随着宴会上这场闹剧的发生，为刘邦创造了一个绝佳的机会。

他趁机逃走了，步行回到营地。他回来后做的第一件事就是下令处死曹无伤。因此，这场旨在刺杀刘邦的鸿门宴，最后以失败而告终。

因为当时项羽没有把刘邦看得那么重，他是一个高傲自负、自视天下第一的。

压根从心底上就没有把刘邦看作自己的对手。

不值得也不屑于用这样的手段做掉他。

但是呢范增不这样想，范增他对刘邦有他自己的预警的，他觉得这个人非常危险，所以要除掉刘邦。

当时宴会之前，范增已经设计好了天罗地网，宴席进行当中他再三叮嘱示意项羽要杀了刘邦，但此时见项羽改变了态度，范增只好出面招呼项羽的侄子项庄到宴会上表演剑术，寻机刺杀刘邦。

这个策划后来几乎每一代中国人都知道了，并且成为一个使用频率极高的成语。

项庄舞剑，意在沛公。

但是范增没料到，项庄舞剑，项伯也起身舞剑，不断用身体阻挡杀机四伏的剑锋啊。

甚至在那一刻，项羽和身边的人一样，都不曾想到，这位自己看重的族长在一夜之间已经结党成了仇敌的亲家。因为项伯已经被刘邦收买了。

项庄舞剑意在沛公

乌江自刎

霸王项羽

危机时刻，张良离开宴会，找到对刘邦忠心耿耿的武将樊哙

。

樊哙不顾一切的闯入帐中大声嚎到，谴责项羽。

义正严词的与项羽理论了一番，大体那么个意思就是如果霸王对忠臣良将，都要莫须有的诛杀，那么天下人心还会归顺大王吗？

这是鸿门宴上最紧张的时刻。

一时间连空气似乎都凝固了。

这个时候只要项羽动动指头，那这场宴会瞬间就将变成鲜血淋漓的屠宰场。刘邦众人将身首异处，历史彻底重写了。

但在项羽看来，如此紧张沉闷的酒席宴上，突然冒出这么一个鲁莽的角色，不顾死活地为主子打抱不平，这让他一下提起精神变得有意思起来。

显然，爽快性格的项羽对这个勇敢直白的猛士颇为钦佩与赏识。

他赏赐给樊哙一只生猪腿，并且让他喝酒。

气氛一下子缓和了下来。

樊哙横冲直撞的戏剧性，给刘邦制造了绝好的机会，他趁机赵借口离开宴席，步行逃回了自己的营地。

回去后的第一件事就是下令处死了曹无伤。当然是因为在宴席上项羽因为词穷质问刘邦，无意说出了曹无伤出卖刘邦的事。而刘邦这辈子最恨背叛他的人了。、

就这样刘邦有惊无险，逃过一劫。此后项羽也没想到刘邦成为埋葬自己的掘墓人，不知道最后在乌江边自刎前有没有后悔自己当初鸿门宴上没有听范增的杀了而是放了刘邦。

项羽取得钜鹿之战大捷，又歼灭了章邯的刑徒兵团，心情舒畅，一路春风得意马蹄疾，率领诸侯联军直奔咸阳。他此番急欲进“京”，不是要实现当年“彼可取而代也”的梦想，也不是来旅游看看“京”城的繁荣，他垂涎秦宫的宝器和美女，他更想看到他的老哥（刘邦项羽曾经结拜为兄弟）清水洒街，黃土垫地迎接他，主动俯首称臣、顶礼膜拜。

因为项羽直奔咸阳本不是为了打仗而来，而是为了彰显王者气慨。当他得知函谷关有人把守，他的震怒就可想而知了。加上又收到内线、刘邦的高级将领左司马曹无伤的密报：刘邦欲做关中王。项羽当即气炸了，进驻鸿门屁股还没坐热，就仓促作出决定，第二天一早进攻刘邦。

刘邦得知项羽要进攻的消息，听从了项伯和张良的建议，第二天一早来到鸿门，向项羽赔礼请罪，进献秦宫财富美女。从刘邦的角度看，项羽要杀他就是因为他刘邦占有了秦国财富美女，和要做关中王。现在财富美女都给你项羽，我刘邦也不做关中王了，你项羽就没有理由杀我。刘邦赌对了，但也不完全对，他猜对了项羽的想法，却疏忽了谋士范增，可惜范增的努力也是瞎子点灯——白费蜡，只是增加了鸿门宴的惊险和曲折罢。

项羽鸿门宴上不杀刘邦，我认为还有下面几个原因。

一， 项羽统治天下，他构想的理想国度，就是回到过去的分封制，自己居中成为诸侯的共主。既然要分封裂土，就没有必要杀刘邦了，因为杀了刘邦还得找个张邦或吕邦坐那个位置。

二， 项羽目空一切，自信爆棚，低估了对手。可以说项羽完全被太快的成功冲晕了头脑。他认为谁要不听话，他都可以像踩死一只蚂蚁一样容易，他不相信刘邦能翻了他的天。

三， 项羽刚愎自用，心理逆反扭曲，这和他的经历有关。项羽少年学书不成，少不了项梁的骂；学剑又不成，也少不了项梁的呵斥，到了出来工作跟着项梁打天下，都是听令项梁意旨，提拎着脑袋充当马前卒，可能亚父范增也要对他指手划脚，差来遣去。项羽在楚怀王那里受冷落，在宋义手下受气，只有和刘邦并肩作战那段时光是最愉快的。他十年媳妇熬成了婆，终于可以自己做主了，掌控欲望越来越强烈。项羽要创造一个属于自己的时代，他连“彼可取而代也”的皇帝都不想当，自然不会稀罕那个关中王，但他也不想“如约”让刘邦当，他就是要羞辱楚怀王：你的“如约”狗屁不是。他自小就仇恨秦国，甚至连秦国这块土地他也讨厌，他坑杀二十万秦降卒眼都不眨一下，却把杀了他亲叔叔项梁的秦将章邯的性命留下来，后来还给封了王。他讨厌别人领导自己，那怕是名义上的领导楚怀王熊心，他都要除去而后快。鸿门宴范增屡屡示意杀刘邦，项羽无动于衷，根本不理他。这些都是项羽心理扭曲的表现，就是那种“我再也不用听你范增的了”的心态。

看到项羽这些反常的神操作，惟有感叹：刘邦的命真好！写了这么多总感觉意犹未尽，却又乏善可陈，大家有什么见解，欢迎讨论。

都说项羽鸿门之宴妇人之仁没有杀掉刘邦是非常愚蠢的行为，不杀刘邦除了项羽性格优柔寡断的一面外，还有政治的因素！

刘邦去赴鸿门宴时，项伯提前告诉他项羽想杀他，刘邦就做好了应对的准备，张良也知道项羽性格特点，刘如意心软，所以就从这里入手！刘邦去赴宴了，给了项羽面子，项羽自己出身贵族，看不起街头混混的刘邦，自己吓一吓刘邦，刘邦就立刻来到自己面前谢罪，认罪态度太好了，项羽认为刘邦这个无赖还真不是自己的对手，就不屑于杀掉刘邦，在大庭广众之下杀掉刘邦，实在没有面子别人会说项羽是个阴暗小人，没有容人之量，项羽历来爱面子爱惜名声，实在放不下面子去杀掉刘邦，何况刘邦认罪态度良好，一副低声下气甘心认输的态度，让项羽更有压服别人的成就感，所以心软这毛病就发了，也就没有去杀掉刘邦！

范增意识到项羽心软不杀刘邦后，就让项庄舞剑，舞剑过程中看准机会杀掉刘邦。项羽以为是表演，不知道范增是搞暗杀，当项羽意识到项庄舞剑的目的后，并没有阻止，毕竟先前自己不按范增的计划杀刘邦，有点惭愧了，现在范增来这么一出，项羽也不好意思阻止了，同时也有点愤怒，你范增临场加戏，不把我放在眼里啊，自作主张让项羽挺不爽的，项伯就看出了项羽的心理，所以自己也出来舞剑，挡住了项庄杀刘邦，而项羽也没有阻止项伯的行为！就在大家不知该如何进行下去时，樊哙出场了，以他的粗莽赢得了项羽的赞赏，趁着这个空当，刘邦借机上厕所逃走了，项羽也没有派兵去追，刘邦终于逃过一劫！

项羽放过刘邦，还有一个原因就是刘邦放弃了咸阳和关中，把它交给了项羽，项羽摆鸿门宴除了杀刘邦之外，就是要刘邦交出咸阳！当时的项羽联合诸侯大军打败了秦军，当然是项羽自己的军队打败秦军主力，所以项羽能力压诸侯，但是各个诸侯和项羽还是平等地位的，大家都是诸侯，刘邦也是诸侯啊，再说大家也是在楚怀王的领导下，当初有个约定先入关中者为王，刘邦自己拿下了咸阳，按道理说咸阳就是刘邦的了，大家一样的地位，你项羽也不好直接跟刘邦说要啊，所以摆下鸿门宴逼迫刘邦交出咸阳，如果杀掉咸阳其他诸侯会怎么看呢，当时的项羽只有几万精兵而已，一旦杀掉刘邦，引起诸侯们的猜忌，那就麻烦了，大家也不会服项羽，也许联合起来对抗他都说不定啊，所以刘邦很聪明，把咸阳交给项羽，还有所有的金银财宝都给了项羽，刘邦这么识趣，你项羽也不好意思下手啊！当然金银财宝交出去无所谓，关键的户籍资料刘邦是保留了，这才是最重要的！

可以说鸿门宴，项羽和刘邦都有各自的目的，也各有得失，项羽没杀刘邦留下隐患，得到了关中，可后来又放弃了，刘邦失去了咸阳，可保住了命，政治就是妥协的艺术嘛，大家亏不亏，就看以后的事了！

项羽没有并天下的心思，只想分天下而王诸侯，鸿门宴前刘邦先示弱，所以项羽根本没有杀刘邦的意思，而是封刘邦为汉王，最后王了巴、蜀、关中，而汉中分立三王，雍王鄣邯，塞王董欣和翟王司马翳。刘邦大怒，才定下并三秦而王天下的战略

所謂鴻門宴的故事，我同意呂思勉的看法，這是民間傳奇故事，并非歷史真實事件。在這個故事中，難以自圓其説的細節許多，故題主的問題其實沒合理的答案。

最根本的原因，劉邦并沒有赴宴，項羽是否有這個邀請未知，但劉邦肯定是不會去的。其實綜合考察劉邦的性格和行事就知道，他是那種連老婆孩子都可以推下車逃命的人，自己的安危比親人更甚，明知項羽擺宴殺機重重，他會冒這個險才怪！事實上，他聽從了參謀的計策，立即放下身段獻出咸陽，俯首帖耳，才是保命的根本。項羽爲什麽要殺氣騰騰呢？他在攻秦戰爭中，面對秦軍主力，出了大力，楚人起兵反秦，本來就是因爲要報滅國仇恨，卻居然被劉邦搶了先著入咸陽，他不能報仇，豈能嚥得下氣。出戰前共同商定的分兵協定，誰先入咸陽誰為王，劉邦先進了，秦民也擁戴他，膨脹起來，真要按協議當秦王，因此設想關閉關隘阻攔項羽入咸陽，做他的秦王。這兩個因素結合，肯定激怒項羽，召集眾軍會合攻打咸陽，命令發出，各軍已經行動，這樣劉邦是絕對無法抵抗的，認輸是唯一出路，所以他的正確策略，必然是書信降服，萬一項羽不幹，就逃，絕對不會單身赴會。

鴻門宴故事中，最經不起推敲的細節就是劉邦尿遁。他抄小路跑回自己營地，無論脚程多快，都不可能是上個厠所的時間能夠辦得到，項羽和范增怎麽可能讓劉邦離席半小時以上而不去尋找，何況後者還是時刻盯住他的，沒派一隊衛兵護送你上厠所都不配當謀士。伏兵四處要殺劉邦，沒命令，誰也不會放你出去，劉邦能夠靜悄悄逃出項羽大營，哨兵都不知幹嘛去了。

細節越生動，破綻越多，正所謂“魔鬼隱藏在細節中”，就是這個意思。

鸿门宴杀刘邦，那是范增出的主意，范增实际就是个老愤青，他没少给楚霸王出馊主意。

刘邦是打下咸阳城的第一功臣，再众诸侯面前杀功臣，众诸侯会直接把你项羽五马分尸，你今天杀第一功臣刘邦，那明天就轮到我们了呗，唇亡齿寒的道理谁都明白。

所谓鸿门宴杀刘邦，那都是我们用后人的眼光事后诸葛亮，事实上你当时杀了刘邦，你楚霸王都走不出鸿门这个大门。

你好，很高兴回答你的问题:鸿门宴是中国历史上的一次著名宴会，刘邦通过巧妙的周旋与众人的帮助，逃回了军营，为日后争夺天下奠定了基础，可以说，鸿门宴是改变中国历史走向的一次宴会。直到今天，鸿门宴的故事依旧为人们津津乐道。然而，人们长期探索却又迷惑不解的一件事情是：项羽为什么没有诛杀刘邦？

对于项羽不杀刘邦的原因，世人多认为是项羽缺乏雄才大略的表现。

联系到项羽后来兵败垓下、拔剑自刎，刘邦建立大汉王朝、登基称帝的结局，人们大多认为这是项羽妇人之仁的表现，项羽优柔寡断，坐失良机，有勇而无谋；头脑简单，刚愎而自用，不听从谋士的建议，更没有看清楚刘邦和自己争夺天下的野心，被他一席好话所蒙蔽。项羽因为自己的好大喜功、骄矜自大，大意之下放走了对手，以致酿成大患，最终失去了天下。

这一看法主要依据司马迁所写的《史记》。司马迁对于鸿门宴的描写异常精彩，不但使得鸿门宴的过程曲折动人，富有戏剧性，让人们觉得这更像是一部传奇；在太史公的笔下，人物栩栩如生，活灵活现，其中项羽的有勇无谋，刘邦的机智敏锐都给人留下了深刻的印象。人们读到这里，都会感慨万千，或痛恨，或惋惜，或赞叹，或不屑。

这一评价更多的是立足于之后楚汉战争的结局，从成王败寇的角度来进行的分析。然而，有许多学者对此提出了疑问。

其实关于《鸿门宴》的文字记载中有许多不合理之处，如果这些都是史实，根本无法解释。

例如，如果鸿门宴真的是杀机重重的宴会，以刘邦的机智狡猾和贪生怕死，他会毫无察觉、主动去项羽大营送死吗？再如，刘项大营相距七十余里，宴会前项伯夜访张良、张良引其于刘邦、刘邦宴留项伯、项伯夜归、项伯向项羽汇报、项羽等人再议对策，一夜之中项伯完成这六件事有多大可能？

再例如，刘邦、樊哙、张良以如厕为借口外出商议对策，刘邦让张良等他回到了自己军营再进去谢罪，即使走小路，二十多里也需要很长的时间，再加上商议对策的时间，肯定不短，这么长时间项羽就会在大帐中干坐着而无动于衷吗？

如果项羽、范增有杀刘邦的想法，应该会在帐外部署一定兵力，刘邦等人能那么容易逃走吗？刘邦逃走后，留张良斡旋，就不担心项羽一怒之下杀掉张良吗？张良这样一位善于保命的聪明人会冒这个危险吗？

项羽如果真的要杀刘邦，绝对不止这一次机会。项羽若是以他私自逃离鸿门的无礼行为为由发兵追剿，刘邦十万大军恐怕早就全军覆没了。

对于这些不合理之处，王若虚、董份、梁玉绳等学者都有提及，如梁玉绳于“（项伯）具以沛公言报项王”一句下按语：“项伯之招子房，非奉羽之命也，何以言报？且私良会沛，伯负漏师之重罪，尚敢告羽乎？使羽诘曰‘公安与沛公语’，则伯将奚对。”梁玉绳的意思是：项伯暗中与张良会面，如果不是奉项羽命令怎么能用“报”字呢？而且项伯私自会见张良、刘邦，他就是犯了私通敌军的重罪，怎么敢告诉项羽呢？如果项羽诘问他，“你怎么能和刘邦说这些”，项伯就会无言以对。其他可推敲处尚多，不一一列举。可见早已引起了学者的普遍质疑。这些都说明，《史记》所记鸿门宴并非信史。

司马迁写史，既采摭旧闻，又博览群书，涉猎极多。班固汉书·司马迁传说：“司马迁据左氏《国语》，采《世本》《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。其言秦、汉，详矣。”许多学者经过考证认为，《史记》中《鸿门宴》这部分文字是依据西汉时期陆贾所作的《楚汉春秋》一书而写。

陆贾“客从高祖定天下”，长年跟随在刘邦身边，是刘邦的机要秘书，是许多大事的亲历者。他的著作按理说应该贴近历史真实，但事实并非如此。陆贾是刘邦的大臣，其作品肯定会受到政治因素的影响，不可能不渗透刘邦的意志，为尊者讳是不可避免的事情。如果仔细分析司马迁以陆贾《楚汉春秋》为蓝本所作的《鸿门宴》部分文字，就能够发现这一点。历史由胜利者书写，陆贾一定隐瞒了许多事实。那么真相到底又是什么呢？

有人认为：项羽不杀刘邦是最现实的选择，是明智的表现，是其“才气过人”的铁证。

尽信史不如无史。要了解鸿门宴的真实情况，不能只靠司马迁的文字描写，还要仔细分析鸿门宴发生的历史背景，了解其本质。

鸿门宴实质上是一场协商关中地区统治权的政治谈判。当刘邦一路西进攻取咸阳后，担心项羽来争夺胜利果实，采纳谋士建议，派兵把守函谷关，不纳诸侯。然而，很快项羽的军队攻破函谷关，兵临城下时，他不得不改变计划，以应对危机。这场危机的实质是灭秦之后关中统治权归属于谁的问题。虽有“先入关中者王之”的约定在先，但项羽在灭秦过程中功劳最大，实力最雄厚，被尊为诸侯盟主，入关前他就封秦国降将章邯为雍王，将关中地区视为囊中之物。刘邦虽然想做关中王，但他的实力不够强大，函谷关已经被项羽占领，自己的十万军队难敌项羽的四十万人马。刘邦为保住性命、保存实力，只能向项羽低头，让出关中地区。

因此，鸿门会谈是必然发生的。

通过会谈，刘邦让出了权力，项羽得到了关中，既然目的已经达到，项羽就没有必要再将刘邦杀死。

项羽兵不血刃，以谈判的方式取得关中地区，维护了自己盟主的地位和权威，也使自己免除了一个杀害功臣的恶名，更顾及了曾经并肩战斗的兄弟之情，达到了不战而屈人之兵的目的，其才智可见一斑。

刘邦作为楚汉战争最后的胜利者，他是不可能公开承认自己曾经向项羽妥协，以关中地区来换取身家性命这样不太光彩的事情的。因此，陆贾的《楚汉春秋》隐瞒了这些事实，加之司马迁的出神入化的描写，让人形成了对鸿门宴的模式化、固定化的认识。

然而，鸿门宴不是权力游戏的结束，仅仅是一个开始，项羽因为其后诸多的战略失误，一步步走向灭亡。他的失败原因有很多，全部归于鸿门宴一事，显然是有失公允的。

历史有多重解释，但是真相只有一个。孰是谁非，也许永远是个未解之谜，但是探究的过程也正是历史的魅力所在吧。

很高兴回答问题，分享下我的一些看法：

我觉得有个深层次的原因，是项羽灭秦后想恢复春秋时期的分封制。秦灭六国后，改分封制为郡县制，但是秦二世而亡，时间太短，当时六国尚有许多贵族后裔在世，于他们而言，郡县制是一个非常陌生的政体，封邦建国的两周旧制早已植根于他们的内心深处。项羽是楚国贵族之后，自然也不例外。项羽一心想当的，是齐桓公、晋文公那样的诸侯盟主，而非秦始皇那样的皇帝。所以，项羽内心可能也并不想杀掉刘邦，因为他本来就没有要成为孤家寡人的皇帝之意，在他心中，刘邦和其余诸侯一样，都是他的小弟，只不过这个小弟有点不听话，有一些不安分而已。对付这样的刺头，只需要狠狠惩戒，严加看管就行。

因此，我们可以看看项羽对待的刘邦的一系列行为，在鸿门宴上接受刘邦的请罪，又狠狠的羞辱质问刘邦，跟着再饶他一命，最后在分封诸侯时，将刘邦封到当时的蛮荒之地——南郑，再封章邯等三王于关中，将刘邦严密的监视控制起来。这不正是一个有洞察之名，有容人之量，赏罚分明，胸有主见的的霸主所应该有的气魄手段吗？项羽觉得，这样一番布置，已经足以让刘邦灰心丧胆，让诸侯乖乖听话了，又何必非要杀了一个流氓出身的刘邦呢？

当然，还有一些原因，其他的回答里也有说到，例如，项羽阵营中有一个“内奸”——项伯；樊哙适时闯入，让刘邦有机会逃脱等等，就不再赘述了。

历史上最出名的饭局，非鸿门宴莫属了。当然，这场饭局也留下了一出悬案:占尽先机的项羽为何没有借机除掉竞争对手刘邦?

当然，我们先来看下为何会有这场饭局。《史记》交待的很清楚:"怀王与诸将约曰:先破秦入咸阳者王之"。简单点讲，当时的情况就是项羽和刘邦兵分两路攻秦，楚怀王为了尽早取得战果，采取了激励机制，也就是"先破秦入咸阳者王之"。当然，结果就是"沛公(刘邦)先破秦入咸阳"。

可就是这个先入咸阳，当时项、刘的军力是这样的，项军四十万，号称百万，刘军十万，号称二十万。双方军力都较悬殊的 ，自己先入咸阳，可这个王的帽子，究竟是不能戴的，即便不戴。项羽也会有想法，刘邦心里当然不踏实，于是申请在项羽的主场搞了一个饭局，也就是鸿门宴。

值得一提的是，这个饭局是刘邦申请的，但也不是主动申请的。刘邦初定咸阳时，其实也是有想法的。急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之"。什么意思?就是有点占为己有的意思。于是出现"项羽果率诸侯兵西，欲入关，关门闭"的场面。也就是说，项羽大军兴冲冲地往咸阳进发的时候，吃了闭门羹。

那么，项羽的反应如何呢?自然是大怒，原来项羽不仅吃了闭门羹，还收到了一个线报:"沛公欲王关中，使子婴为相"。

报信的人，叫曹无伤。刘邦知道自己麻烦了。怎么知道的?原来他在项羽那边也有个线人，叫项伯。这个项伯，其实也不是线人，张良救过他命。这不，投桃报李，带来了一个消息:"(项羽)旦日飨士卒，为击破沛公军"。

刘邦接下来要做的事，自然得请客吃饭赔罪。请客的人，叫做东。可做东的，却是项羽，这其实蛮有意思的。这就是我们刚才说的，饭局是刘邦申请的，但是，挺被动的:"旦日从百馀骑来见项王，至鸿门"。厚着脸皮到别人家蹭饭吃，当然得带点东西意思意思，刘邦就带了"白璧一双，玉斗一双"。

这个礼虽然不贵，但还是很有必要的。为什么?曹无伤给项羽带了线报，里头还有一个讯息:"珍宝尽有之"。其实，在此之前，项羽也有做功课，收集了一些关内情报:"刘邦今入关，财物无所取，妇女无所幸"，对于刘邦的所为，项羽的谋士范增给出的判断是:"此其志不在小"，并且，给了建议:"急击勿失"。但是，项羽并没有太多反应。可曹无伤一句"珍宝尽有之"，项羽就坐不住了。看得出来，项羽这人还是比较贪财的。

贪财，就有回旋的余地!就怕不要钱的。当然，刘邦到项羽处吃饭，也不仅是送礼，主要还是要说明情况。《史记》有记载刘邦的汇报记录:"臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南"。你看，自谦为臣，呼项羽将军，这姿态够低了。同时，还套了下近乎。

当然，这还不够。刘邦还有话要讲:"然不自意能先入关破秦"。说自己打着打着莫名其妙就入了关，身不由己啊。这关内的东西，所有权当然属于项将军的。

不用说，项羽也被感动了。当然，对于刘邦来说，这个饭局没白来，事情交待清楚，误会也就解除了，还挖出了曹无伤这个卧底。剩下的，自然是大碗喝酒啦。当然，我们后来说鸿门宴凶险，什么"我为鱼肉、人为刀俎"，主要都是范增搞的一些动作。可是，项羽不配合啊。

为什么?因为鸿门宴这个饭局本来就不是他设计的，是刘邦兄弟自己要来的。况且，若在自己的饭局上把自己人给杀了，传出去也不好听。好好吃一顿饭，何必人为地制造不平等呢?其实，这个饭局还真是不平等的。只是，受到不公平待遇的，不是刘邦，而是项羽。

为什么?刘邦饭局坐了一半。临行还特地吩咐张良道:"度我至军中，公乃入"。刘邦一直在设计，一直在提防项羽，并计算出各种可能性。看来，刘邦已经早把项羽当做敌人着手研究，而项羽这边，还把刘邦当哥们。

不过，鸿门宴上刘邦拍拍屁股走了，可我们的文章还没有完。此时的刘邦，还不够资格成为假想敌。

因为楚怀王是领导嘛，是义军的精神领袖。这也就罢了，楚怀王还不让项羽出风头，尤其在入关的战略分配上。《史记》有记载，入关之前的军事会议上，列席"常委"给出的主流意见是:"项羽为人僄悍猾贼，诸所过无不残灭。且楚数进取，皆败。不如更遣长者扶义而西，秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下"。

什么意思?就是项羽残暴，不是入关安民的第一人选，可以安排他对抗秦国的主力部队，而刘邦仁义，采用怀柔政策，则天下可定。当然，楚怀王是同意的。

当然，从事件的发展看，楚怀王定下的战略方针应该是正确的。可是，项羽不这么认为。

楚怀王究竟有没有私心?应该也有，用刘邦来制衡项羽，这也是比较明显的。至于这段纠葛的结果，"乃阴令击之，杀义帝(楚怀王)江南"。也就说，项羽一不做二不休，索性派人把当家领导给暗杀了。