中国作协书记处书记发言，称“中国作家没得诺奖，不是特别惋惜的事”，你怎么看？

完全正确。西方衡量作品的标准第一位的是政治正确，强权第一。中国的作品它们永远看不懂，它们也不想看懂。在中国艺术作品面前，它们永远都是自高自大，一叶障目，自以为是。我看西方作品，觉得都是一碗白开水。

为什么一定要得诺奖？因为我们没有科学家成为亿万富翁，而亿万富翁不是科学家也没有理念要设立类似的奖项，我希望能有中国的“任正非奖”或者“潘石屹奖”，那样就会对我国的科技、文化、经济起到巨大的推进作用，不过这只是我的臆想，需要财富大佬们有行动才行。

诺贝尔奖评审委员会，带着有色眼镜看中国，大家看看鲁迅先生就知道了！看看袁隆平农神就知道了！要是袁隆平是美国人，欧洲那怕是小国人，早二十年就得了诺贝尔的一种！真别太在意，毕竟是西方的奖！

诺贝尔奖

诺贝不公世人知

不必羡慕助人气

荣誉不过过云烟

弯道超车好崛起

诺贝尔奖评委会，多少年来一直戴着有色眼镜看待中国，这个奖得不得的没啥意义。得了，也不一定就是好作品。丑化中华民族的，才可能获奖。

过去有一个故事，讲的是有个人让另一个回家乡的人给自家的孩子捎糖。但这个人不认得他的孩子，于是他说，这很好办，我的孩子很好看，你看哪个孩子最好看给他就行了。这个人回去后，看了半天，觉得自己的孩子最好看，于是就让自己的孩子把糖吃了。人没有无缘无故的爱，也不会无缘无故的说别人好，任何颁奖的机构，颁的奖大部分都是颁给自己人，少部分外人得奖，也是合了自己的口味，觉得这人像自家的孩子，给个糖吃吃。如此而已，岂有他哉！

说得对，诺贝尔文学奖根本算不了什么，西方国家把诺贝尔文学奖作为一种政治划线的工具，合服他们口味作品才可以，中国有那么多优秀的文学家，有几千年灿烂悠久的历史，诺贝尔文学奖真的不算啥，只不过中国的影响力还不够强大，中国在世界上的话语权还很弱，世界话语权还在西方，中国人不必迷恋诺贝尔文学奖

中西方的文化底蕴、价值观不同，没有统一的标准，不能以诺奖有无，来衡量中国作家在中国文学领域，甚至世界文学领域所做的贡献。

自古以来，文以载道。文学是人民群众生产生活的产物。进入阶级社会以后，文学被打上政治烙印，为政治服务，为国家长治久安服务，为人民大众追求丰富的精神生活服务。

在新时代，文化被赋予了新的任务和特色，那就是，一切形式的文化活动都是要为中华民族的伟大复兴服务，为人民群众日益增长的精神生活服务。为人民群众服务的作品就是好作品，就是好的精神食粮。一切反动的、破坏民族团结稳定、给人民带了负面影响的作品都是文化毒瘤，都是要被批判的。

历史上的很多禁书之所以被禁，就是因为它不符合主流民意，它是文化毒瘤，会产生危害，所以要让它见不得天日。

再说，诺贝尔文学奖的评奖机制就一定是完美的吗？就一定没有人为因素存在吗？被评上的作品就一定是最优秀的吗？这些恐怕都要要打上一个大大的问号。早年间，鲁迅、巴金、郭沫若等文学大家的作品，哪个不够诺奖资质？咱们的《红楼梦》比那些获奖作品差吗？说到底还是文化价值观差异造成的。

诺奖只是一个标签，切不可乱贴，更不可对照。

一分为二看吧，一方面是不能妄自菲薄，也就是不要太惋惜;另一方面也要积极争取，毕竟诺贝尔文学奖的影响力很大。

首先，中国文学评不上诺奖不能妄自菲薄。因为中国代表的东方文化和欧美代表的西方文化差异较大，中国文学的语境及表达方式、思考方式有自己的显著特点，很多内容我们很好理解，但西方观众不一定能理解。比如《白鹿原》这部小说，作品所刻画的人物、表达的东方思想及传递的人性能带给我们巨大的震憾，在中国影响力巨大，可以称之为史诗性作品，但对西方文化界来说显然是理解不了，感受不到的。

其次，世界文化交流很重要。作为一个国际影响力越来越强的大国，文化输出是一个不可缺失的环节。一个国家经济是本，文化是辅，这样才能在国际社会上有足够的话语权。诺贝尔文学奖影响力巨大，它毕竟是世界文学第一大奖，历史上虽然也评出了一些鱼腩作品，但大部分作品都是伟大的。作协应该做的工作是推介国内优秀的作品走出去，做好翻译和宣传，他们有责任大力输出中华文学，诺奖就是一个重要渠道。另外也要看到我们文学的不足。现在文学界老一辈作家一个致命缺陷是文化水平低，写作技巧差，固步自封。很多作家由于理科知识水平低，作品里基本的逻辑思维是混乱的，例如路遥、贾平凹等。莫言的获奖也是他很重视写作技巧，写实之中带有先锋性思维。残雪这次能成为大热门，很重要的是由于她的作品技巧、逻辑性很好，虽然说文学不是科学，但大道是相通的。

从闭关锁国到改革开放，我们迈出了一大步；从‘’东亚病夫‘’到屹立世界之林，使国人扬眉吐气引为自豪。然而阿Q的精神胜利法和酸葡萄心理在一部分国人心中却大有市场。固步自封的结果必然影响改革开放的步阀，承认差距就那么丢人吗？

曾记否:当我们没有“作家”获诺奖时，就差把诺奖说得“一钱不值”了。等我们终于有人得诺奖后，它差点儿又被我们捧上了天。今天，咋又打碎“醋坛子”了呢？葡萄始终就是那个味道，可为啥到了俺们这一些人的嘴里，它就会一会儿甜一会儿酸了呢？太缺少平和、坦荡的胸怀了吧？听说“穷怕了”的人最见不得别人好，咋？还真有人偏偏要“验证”一下？！！

不是诋毁诺奖和莫言，但是就莫言的获奖作品而言，这个诺奖的意义是什么？中国的好多名著都没有获得这个奖项，而就影响力来说恐怕《红高粱》很难望其项背，因此说诺贝尔文学奖对中国来说意义不大

如果莫言得奖时你也是这个语气我就算你狠。

诺奖颁发时全世界瞩目，这个奖也是主流奖了。书记的意思是其他人都带有色眼镜。也不知道为什么其它国家看勤劳的中国时都带有色眼镜。

诺奖给中国的很少很少，为什么？因它背后的政治色彩大浓了。表面上文学或其什么与政治没关系，哪有那么简单。所以中国得不到这些奖没有什么纠结的。作好自已的事比啥都重要。诺奖重要吗？到处批挑起战争，美国的总统几乎每任都要发动战争，可还有居然得和平奖的，这不是对诺奖的极大讽刺吗？

有外国人不了解中国人的思想所以没有得奖。看了评论我也是醉了。这若奖不是发给全世界有杰出贡献的人吗。我们中国人不也拿过若奖，难道外国人今年不了解中国人的思想所以没有得到。